Strafferetligt ansvar (UO) er en af de juridiske undertyper. Det indebærer anvendelse af foranstaltninger, der er provokeret af en forbrydelse. De pålægges den person, der er under jurisdiktion, af staten i personen af et specifikt organ, der er ansvarlig for processen med at genoprette retfærdigheden. Den nuværende lovgivning erklærer proceduren for strafforfølgning, så vidt muligt fristerne for funktionerne i forskellige lovovertrædelser og de omstændigheder, hvori de opstod.
Generel information
MA - dette er en negativ foranstaltning, som et firma anvender, hvis en person har begået en overtrædelse af den etablerede retsorden. Den, der begik forbrydelsen, skal anvende berøvelse. I nogle tilfælde har det en materiel karakter, undertiden moralsk.
Den vigtigste opgave, der udføres af strafforfølgning, er at forhindre fremtidige overtrædelser af loven både af denne person og andre, der er i stand til lignende handlinger. MA implementeres i flere faser, og efter afslutningen anvendes de valgte specifikke forholdsregler til den kriminelle.
UO's karakter
Indstiller MA-tilstand. Repræsentanter for myndighederne indfører lovgivning, der foreskriver ordlyden af forbud (kriminel, lovlig). Disse forbud er iboende abstrakte, men hvis de overtrædes, provoserer de konsekvenser for overtræderen. Grundlaget for ordlyden af forbuddet er antagelsen om, at en eller anden handling kan blive farlig for samfundet. Ofte forbyder love handlinger, der allerede har fundet sted en gang (eller mere end én gang), som er udbredte, selvom regulatoriske handlinger i nogle tilfælde indeholder regler for at blive strafferetligt ansvarlige, selv for overtrædelser, der endnu ikke har fundet sted, men der er stor sandsynlighed for, at de kan ske.
Øvet MA i det tilfælde, hvor andre straffemetoder ikke viser effektivitet. Selv UO er imidlertid ikke altid effektiv i den rigtige grad som en foranstaltning til at forhindre bekæmpelse af kriminalitet. Der er altid risikoen for ulovlig kriminel retsforfølgning.
Implementering af MA
Implementering består i at omdanne abstrakte begreber til reelle foranstaltninger, der kan anvendes inden for rammerne af at straffe en kriminel. Realisering begynder allerede på det sekund, når en bestemt person har begået, hvad der er forbudt ved lov, en handling, der udgør fare for samfundet. Efter proceduren med at bringe en person til straffeansvar indledes en sag, først efter at de finder den tiltalte og gennemfører en proces, hvor de beviser skyld. Hvis retten har besluttet at dømme en person, idømmes en dom, hvorefter der kan anvendes sanktioner. Funktioner ved strafforfølgning for en forbrydelse er sådan, at eksterne årsager til enhver tid kan provokere processens ophør.
Mange juridiske kilder er afsat til implementering og funktioner i MA. Oplysningerne i dem varierer noget. Fremragende antallet af stadier, der udgør processen, deres kvalitetssammensætning. En af de klassiske muligheder tilbyder at skelne mellem fem faser:
- afgiften;
- undersøgelse af omstændigheder;
- valget af sanktioner under hensyntagen til lovkravene
- anvendelse af sanktioner;
- tilgængeligheden af opsving.
Så snart de juridiske begrænsninger, der er fremkaldt af MA, fjernes, ophører straks straffeansvaret straks. Dette fører til tilbagebetaling, fjernelse af strafferegister.
Vi er klar over UO: former
I sidste ende kan en ansøgning om strafferetlig forfølgelse resultere i, at den tiltalte pålægges foranstaltninger, der opfattes af ham som negativ, begrænsende, ulønnsom. Straf, dom, hvor der ikke pålægges nogen straf, strafferegistrering - alt dette kan følge en erklæring, hvis processen har afsløret den tiltaltes skyld. I nogle tilfælde er straffen fordømmelse fra samfundet, som ikke kræver yderligere støtte fra loven. Undertiden tager de til foranstaltninger, der er foreskrevet i landets lovgivningsmæssige retsakter. Sørg for at tage hensyn til tidspunktet for straffeforfølgelse af straffeloven.
MA anvendes til enkeltpersoner, men gælder ikke for juridiske enheder - sådanne begrænsninger er indeholdt i Russlands lovgivning. Organisationen kan deltage i kriminelle aktiviteter, men i dette tilfælde straffes ledelsen eller de repræsentanter for det personale, der er direkte involveret i ulovlige handlinger.
Og hvordan bliver de straffet?
For en juridisk enhed kan strafbar retsforfølgning være kilden til følgende konsekvenser:
- bøde (annuitet, fast, variabel - afhængig af organisationens indkomst);
- fratagelse af licenser, certifikater, der giver virksomheden mulighed for at komme ind på det valgte marked;
- tvungen likvidation;
- udelukkelse af fordele.
Hvis det blev afsløret under efterforskningen, at den tiltalte (fysiske person) begik en forbrydelse, var skyld i den, men dette skete i det øjeblik, hvor personen var sindssyg, kan de få til opgave at indføre medicinske forholdsregler. Indtil i dag har juridiske lærde diskuteret, om det skal betragtes som en kriminel retsforfølgning, da en sådan indgriben i en persons skæbne er rettet mod hans behandling og ikke til straf, dvs. at der ikke er nogen mistillid som sådan.
Vil de straffe eller ej?
UO gælder ikke altid for alle lovovertrædelser. Begrebet "statut for begrænsninger" er beskrevet i lovgivningen. Det er forskelligt for forskellige lovovertrædelser. For nogle er der slet ingen, for andre er det en ret kort periode. Så snart fristerne for strafforfølgning i henhold til artiklen er udløbet, er det ikke muligt at anvende straffen til den, der er skyldig i forbrydelsen. En person slipper enten fra straf eller er fritaget for UO.
Er der en frist for strafforfølgning? Og indtil i dag forårsager dette spørgsmål kontrovers blandt jurister, der er ingen endelig klarhed. Nogle er overbeviste om, at overtrædelsen af loven efter nogen tid ophører med at være skadelig for samfundet, hvilket har ført til, at det er nødvendigt at indføre vedtægter om begrænsninger og glemme tilgivelse for langvarige forbrydelser. Andre er overbevist om, at aktiviteter, der er farlige for samfundet, altid er farlige, og selv efter lange perioder mister deres fare ikke. Der er en overbevisning om, at udløbet af straffeforfølgelsesperioden hænger sammen med det faktum, at hensigtsmæssigheden af at retsforfølge forsvinder. Der er en sådan position: når en bestemt person, der har begået en forbrydelse, opfører sig i lang tid sikkert for samfundet. Du behøver ikke retsforfølge ham for misforhold, hvis det blev opdaget sent.
Synspunkter varierer
Generelt er der en masse udtalelser om begrænsningsbestemmelserne, juristernes holdninger er forskellige. Som regel ophører forbrydelsen efter lang tid med at være relevant for samfundet, hvilket betyder, at UO bliver ineffektiv, da det hverken forhindrer gentagelse af handlingen af den samme person eller gentagelse af den af andre personer. Og set ud fra en retfærdig gendannelse af rettighederne til en, hvis interesser og rettigheder blev krænket af forbrydelsen, ser UO sent som en ret meningsløs begivenhed.
Visse beregninger er relateret til arten af den kriminelle proces.Når der går meget tid fra forfølgelsesøjeblikket, bliver det vanskeligt at få rigtige, sandfærdige og præcise data om, hvad der skete. Dette gør det vanskeligt at bevise den tiltaltes skyld, gør det tvivlsomt, at vidnerne fremlægger nøjagtige beviser.
Er det altid sådan?
Lovene indeholder forskellige standarder, herunder for eksempel regulering af straffeforfølgningens alder, fastsættelse af, hvilken slags forseelse i hvilken alder der er muligt for PO, det er skrevet, hvilken misforhold der ikke kan tillades begået, blot fordi der er gået meget tid.
Der er forseelser, der er farlige for samfundet, uanset hvor lang tid der er gået siden den ulovlige handling blev iværksat. Dette betyder, at anvendelsen af en statut for begrænsninger er uacceptabel. Nogle af dem er installeret i stater, og der er internationalt deklarerede. Dette inkluderer krigsforbrydelser og dem, som menneskeheden har lidt fra.
Begrænsningsbestemmelse: hvornår begynder det?
I henhold til de gældende love begynder forældelsesbestemmelserne at tælle fra det øjeblik, hvor den ulovlige handling fandt sted (hvis vi taler om at bringe til MA). Hvis processen indebærer udstedelse af en anklage, der skal henrettes, begynder udtrykket at strømme på det øjeblik straffen er trådt i kraft.
En situation er mulig, når en person planlagde at begå en ulovlig handling, men denne aktivitet blev afbrudt af forskellige grunde på et tidligt tidspunkt. For eksempel ønskede en bestemt person at dræbe en anden, begyndte at forberede sig på dette og blev opdaget til dette. Her begynder forældelsesbestemmelsen med den sidste begivenhed afsluttet som en del af forberedelserne.
I nogle tilfælde involverer en ulovlig handling flere handlinger, der udgør en lukket cyklus, hvis formål er at fortsætte kriminel handling. Begrænsningsloven starter fra det øjeblik, hvor den sidste handling skete. Der er en handling strakt i tid, derefter tælles begrænsningsbestemmelsen fra det øjeblik, hvor aktiviteten blev stoppet og den blev afbrudt.
MA i forhold til udenlandske statsborgere
Ofte begås forbrydelser på lejrenes område af borgere, der er ankommet fra en anden stat i nogen tid (ankomstformålet varierer markant). I de senere år er projekter aktivt fremmet, der ville give mulighed for straf af udlændinge, der begår en forbrydelse i Rusland. I øjeblikket indebærer juridiske standarder ikke en mere eller mindre alvorlig straf, hvilket er grunden til, at sandsynligheden for en kriminel handling fra en besøgende person vokser.
I straffeloven hedder det, at en udlænding ikke kan fanges, ligesom den ikke kan straffes på denne måde for en, der ikke har statsborgerskab eller permanent ophold. Det vil sige, at en, der kom til Rusland og begik en ulovlig handling, sendes til hans hjemland. Nogle gange er det deportation, andre gange overføres kriminelen til autoriserede repræsentanter for staten. De kan bringe denne person for retfærdighed i sit hjemland, hvis de selvfølgelig finder det nødvendigt. Straffen pålægges i henhold til landets love. Naturligvis kan denne person, igen i Rusland, med useriøse foranstaltninger igen gøre det samme. Situationen giver anledning til særlige problemer i lyset af det faktum, at der ankommer en kontingent til Den Russiske Føderation specifikt for at begå forbrydelser. Sådanne handlinger er ikke kun isolerede, kriminelle deltager i organiserede grupper. Derfor er mistillid født af hele befolkningen i et andet land som helhed. Der er en vis negativitet i opfattelsen af illegal migration.
Og hvis ikke 18?
Hvad er alderen med strafforfølgning? Er det muligt at straffe en mindreårig, når han begår en forbrydelse? I henhold til de gældende love i vores land kan du frigive en mindreårig fra straf eller tildele uddannelsesmæssige foranstaltninger. I nogle tilfælde kan straffen være lidt mere alvorlig.På samme tid er det umuligt at tildele en kandidatuddannelse til en person, der på tidspunktet for indførelsen af den ulovlige handling endnu ikke var fuld 16 år gammel.
MA truer dem, der er 16 år, hvis personen er dømt for følgende:
- mord;
- påfører alvorlig, moderat alvorlighed af skade, hvis det var muligt at bevise, at det skete med vilje;
- kidnapning;
- voldtægt;
- tyveri, røveri, røveri;
- biltyveri;
- materielle skader, ødelæggelse, hvis der er skærpende faktorer;
- terrorisme;
- at tage en anden person som gidsler;
- gadeuorden;
- advarsel om svigagtig terrorisme;
- hærværk;
- tyveri, afpresning af narkotika, våben og relaterede værdier;
- skader på køretøjer og veje.
Særlige øjeblikke
En mindreårig kan være 16 år gammel, men prissat i en anden alder. Dette sker, hvis en medicinsk rapport har konstateret en bagududvikling af den menneskelige psyke eller tilstedeværelsen af forstyrrelser, der fremkaldte en forkert vurdering af de lovovertrædelser, der er begået af forbryderen. Det vil sige, en person forstod simpelthen ikke, hvad han gjorde, indså ikke, at dette var en ulovlig handling farlig for dem omkring ham. Hvis en medicinsk undersøgelse finder en sådan situation, er MA ikke relevant.
Generelt er opnåelse af den lovbestemte alder en af de vigtigste betingelser for anvendelse af MA. I systemet med vores lands love er alder og evnen til at forstå, hvad en person begår, uløselige fænomener. Dette betyder, at den mindreårige er sindssyg. At holde ham ansvarlig for fejl eller opførsel, hvis fare er ubevidst, er meningsløs og svarer ikke til de mål, der forfølges med straffende foranstaltninger.
Du kommer ikke væk fra loven!
Strafferetligt underhold er muligt, straf i form af frihedsberøvelse er mulig, der træffes også andre forholdsregler, vurdering af risikoen for andre, niveauet for begået fare, konsekvenserne for lovovertræderen, ofrene og andre. Det skal huskes, at ansvaret i nogle tilfælde kan tildeles endda til dem, der er fyldt 14 år, men ikke har krydset 16-årsmærket. Dette gælder kun for forbrydelser, der er ekstremt farlige for samfundet. Situationer er omskrevet i loven. Derudover er forbrydelserne sådan, at selv en 14-årig har magten til at realisere deres fare for samfundet. Dette inkluderer situationer, hvor de krænker andres helbred, liv, frihed, samfundets sikkerhed, ejendom.
Hvis forbrydelsen blev begået ved uagtsomhed (i det mindste hvis retten besluttede, at dette var tilfældet), er MA ikke relevant i alderen 14 eller 16 år, uanset lovovertrædelsen. En undtagelse er en bevidst overtrædelse af reglerne på vejen, der provokerede en persons død eller alvorlige kvæstelser.