Principperne i civilretlig procedure er grundlaget for relevante juridiske normer. Dette er de centrale principper, de centrale begreber i hele sættet af procedurelove. Retssager gennemføres på grundlag af lighed i våben og princippet om modstridsproces i civile sager. Principperne i retssager såvel som dens enheds beføjelser og ansvar vil blive beskrevet detaljeret i denne artikel.
Personer i civile sager
Deltagere i retssagen er også genstand for civilretlig retspleje. Hver side har subjektive pligter og rettigheder. I henhold til artikel 38 i Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje er parterne i civilretlig sagsøgte og sagsøgere. Hvilke tegn har disse personer?
I overensstemmelse med Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje har parterne i retssagen en række juridiske muligheder. Vi taler om implementering af særlige rettigheder og forpligtelser, der kun er mulige inden for rammerne af civilretlige procedurer. Parterne deltager i papirarbejde på egne vegne. Derfor skal sager med uarbejdsdygtige personer ledes af deres juridiske repræsentanter.
Både sagsøgere og sagsøgte er ansvarlige for at godtgøre staten for advokatudgifter. Personer er kun fritaget for denne betaling efter dommerens afgørelse.
Retssager i civile retssager
En bestemt del af processen, der inkluderer et sæt beslutninger og handlinger, der sigter mod at implementere individuelle mål, kaldes retssagen. Hvad er stadierne i den civile retssag? Advokater adskiller to grupper: almindelig og ekstraordinær.
Det første trin i den normale proces er at anlægge civile retssager og forberede sagen. Erklæringen indgives, tiltalte er involveret, den tilsvarende kommission er samlet osv. Det andet trin er den direkte retssag. Bevis overvejes, handlinger og udsagn udarbejdes. Ved afslutningen af sagen afsættes en begrundet dom. Det kan anfægtes i appel- eller kassationsorganerne - anden retsinstanser.
En ekstraordinær proces involverer produktion af en tilsynstype ved en domstol. I dette tilfælde vedtages afgørelser fra Den Russiske Føderations højesteret, i overensstemmelse med hvilken en gennemgang af sagen er nødvendig. Det andet element i en usædvanlig gruppe etaper er en gennemgang af nyligt opdagede omstændigheder.
Implementering af kontroversprincippet i civile sager
Princippet om konkurrence er i øjeblikket et dårligt forstået fænomen. Han har brug for en systematisk og dyb forbedring. Hvilken rolle spiller denne juridiske idé?
Modstridende forhold skaber gunstige betingelser for at afklare de forhold, der er vigtige for sagen. På grund af det betragtede princip er der stor sandsynlighed for, at retten træffer en begrundet og retfærdig beslutning. Desuden er det på samme tid en garant for retfærdighed og et instrument til personlig beskyttelse.
Princippet om konkurrence i den civile proces synes at være temmelig rummeligt og derfor meget vigtigt. Bevis undersøges og evalueres, og processdeltagernes interesser og rettigheder forsvares.
Om indholdet af det modsatte princip
I den civile proces indeholder det betragtede princip et antal elementer.Især er konkurrenceevnen ikke kun en mulighed for at bevise ens sag, men også gennemførelsen af følgende punkter:
- evnen til at udfordre modstanderens beskyldninger;
- tilstedeværelsen af et påbud om løsning af sagen i mangel af en af de proceduremæssige parter
- retten til at appellere resultaterne af en retsafgørelse
- parternes forpligtelse til at fremlægge bevis for retten rettidigt osv.
Princippet om konkurrence kan overvejes i tre former. Den første formular er relateret til sagsøgerens og sagsøgte aktiviteter i fremlæggelsen af bevismateriale. Det andet er partiets valg af en bestemt juridisk stilling samt midlerne og metoden til at opretholde ens egen mening. Endelig er den tredje relateret til selve implementeringen af processen, dens elementer og funktioner.
Konstitutionel lighed mellem partier
Forfatningen er den vigtigste russiske lov. Det er i denne normative handling, at de grundlæggende juridiske normer er faste, på grundlag af hvilke alle de grundlæggende love er bygget. Artikel 19 angiver det vigtigste princip, der er beskrevet detaljeret i Den Russiske Føderations civile retsplejelov. Det er en garanti for ligestilling mellem friheder og menneskerettigheder og borgerlige rettigheder. I dette tilfælde er ingen form for forskelsbehandling tilladt. Mennesker på Russlands territorium er lige uanset sprog, nationalitet, race, køn, status som officiel ejendom, opholdssted, oprindelse osv. Separat fastlægger artikel 19 den regel, hvorefter alle borgere er lige for retten og loven.
Det er også værd at være opmærksom på artikel 46 i landets grundlov. Det taler om en garanti for retlig beskyttelse af friheder og menneskerettigheder. Denne bestemmelse understøttes også af artikel 8 i den universelle erklæring om menneskerettigheder, hvori det hedder, at enhver har ret til retlig gendannelse af rettigheder.
Parternes rettigheder i den civile proces fastlægges således både på internationalt og på statsniveau. Og hvad med lighed i Den Russiske Føderations civile retsplejelov?
Princippet om ligestilling under den russiske føderations civilsagskodeks
De vigtigste forfatningsmæssige nuancer for ligestilling af våben er specificeret i artikel 12 i den russiske føderations kodeks for civil retspleje. Det er her, man taler om principperne om lighed og konkurrenceevne såvel som deres forhold til hinanden. Det skal bemærkes, at de er tæt beslægtede. Faktisk kan kun lige emner i processen konkurrere.
Princippet om ligestilling mellem deltagere i produktionen er at udtrykke sagsøgerens og sagsøgtes muligheder. Sådanne muligheder er strengt reguleret af loven. I henhold til artikel 38 i den russiske føderations kodeks for civil retspleje skal parternes rettigheder til processen koordineres fuldt ud. Loven kan give rettigheder til den ene part, men den er forpligtet til at give lignende juridiske muligheder for et andet emne for kontorarbejde. Denne regel gælder for alle faser af en retssag i en civil retssag.
Kendskab til materielle anliggender
De grundlæggende rettigheder og forpligtelser for deltagere i en civil proces bør overvejes. Både sagsøger og sagsøgte er den vigtigste myndighed muligheden for at blive bekendt med sagsmaterialerne. Hvad kan dette give parterne i processen?
For at underbygge deres uskyld forelægger den part, der indledte tvisten, en række særlige dokumenter til retten. I kontorarbejder omtales de som skriftlige beviser i en civil retssag. En dommer, der er en uvildig og uafhængig voldgiftsmand, skal undersøge alle fremlagte beviselementer.
Retten danner selv nogle dokumenter. I dette tilfælde har sagsøger og sagsøgte mulighed for fuldt ud at gøre sig bekendt med sagsmaterialet. Baseret på de oplysninger, der er modtaget fra retten, er der opbygget en forsvarsstrategi mod anklager.
Procesretlige rettigheder
Sagsøgte og sagsøgeren kan bestride de retsakter, der er vedtaget af retten, på den måde, der er foreskrevet i loven. Afgørelser såvel som nogle individuelle beslutninger er inkluderet i gruppen af foreløbige handlinger.De kan tages direkte, når man overvejer en tvist. Afgørelserne angiver tid og procedure for appel. Desuden har alle parter i den civile proces ret til at klage. Dette garanteres af principperne om demokrati, lighed og ærlige beviser i den civile proces.
Artikel 35 i den russiske føderations kodeks for civil retspleje henviser til en så vigtig procedurelov som bevisbevis. Vi taler om gennemførelsen af princippet om kontradiktorisk procedure i en retssag. Parterne fremsætter forskellige argumenter til fordel for deres uskyld. I en vis udstrækning er bevis i civile retssager ikke kun en ret, men også en forpligtelse fra parterne.
Særlige proceduremæssige rettigheder
Nogle eksperter inden for retspraksis adskiller individuelle proceduremæssige rettigheder i en speciel kategori - en gruppe af særlige proceduremæssige rettigheder. I henhold til artikel 35 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation, kan sagsøgerens krav mod sagsøgte kombineres til én påstand. Borgere, der udgør en klassesag, har samme ret. I dette tilfælde tages beslutningen om at kombinere flere sager i en af dommeren.
Kategorien med særlige rettigheder inkluderer muligheden for at vælge den domstol, hvor sagen skal behandles. Så har sagsøgeren ret til at indgive en ansøgning til en af følgende myndigheder:
- på det sted, hvor tiltalte var registreret;
- på placeringen af ejendommen eller på organisationens juridiske adresse (hvis sagsøgte er en juridisk enhed);
- på sagsøgerens bopæl.
Loven fastslår, at der kun kan indgives en påstand om et spørgsmål.
Procesdeltageres generelle ansvar
Sagsøgernes og de sagsøgte sagsbehandlingsforpligtelser er opdelt i særlige og generelle. Hvad er en gruppe af fælles ansvarsområder? I henhold til artikel 35 i kodeksen for civil retspleje i Den Russiske Føderation er dette god tro. Parter i processen er forpligtet til trofast at overholde de juridiske krav fra retten samt overholde loven. Det er uacceptabelt at misbruge ens rettigheder, herunder dem, der forsinker sagen. I sådanne tilfælde har retten den fulde ret til at undertrykke sådanne handlinger og anvende visse sanktioner.
Parterne i papirarbejdet kræves strengt underlagt procedureforordningen. Dette inkluderer også den moralske norm, der skal være sandfærdig under en retssag. For eksempel er det ikke tilladt at anklagelig vidnesbyrd eller fiktiv skriftlig beviser i en civil retssag.
Procesdeltageres særlige opgaver
Separate proceduremæssige handlinger involverer begravelse af parter til kontorarbejde med særlige opgaver. Hvad er inkluderet i denne kategori? Dette er for eksempel behovet for at implementere princippet om modstandsproces i den civile proces ved at bevise. De materialer, der forelægges for retten, skal kontrolleres omhyggeligt. Retten skal aflægge rapporter om bevisets placering, fortrolighed med beviselementerne osv.
Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje indeholder ikke særlige sanktioner, der kan sikre, at interesserede parter opfylder kravet om at bevise. Drivkraften i dette tilfælde er kun interessen for at få en gunstig løsning.
Hvad hører ellers til gruppen med særlige opgaver? Det bør fremhæve den øjeblikkelige meddelelse til retten om ændring af bopæl under sagen. Det samme gælder for skiftende omstændigheder, tilføjelse af dokumentationen osv.