Bevisbyrden i en civil proces er et udtryk, der gælder for deltagernes forpligtelse til at bevise de kendsgerninger, de henviser til. Der er generelle regler og undtagelser. Overvej hvordan alt dette gælder.
Normativ regulering
Det er baseret på flere principper, der er beskrevet i kodeksen for civil retspleje. Derudover er der generelle forklaringer fra Højesteret i plenums afgørelser. Gennemgang af retspraksis offentliggøres regelmæssigt, hvor diskuteres anvendelsen af procedurelovgivning.
På trods af den tilstrækkelige klarhed i lovgivningen forbliver vanskelighederne ved at dele bevisbyrden i den civile proces i praksis uafklarede.
Grundlæggende princip
Bevisbyrden i den civile proces forpligter hver part til at basere alle sine påstande og indsigelser. Retten kan ikke afgøres uden bevismateriale.
Hvordan er bevisprocessen organiseret? Parterne forsyner retten med:
- dokumenter, der bekræfter deres beskyldninger;
- vidnesbyrd om vidner;
- de beder retten om at pålægge en undersøgelse, eller han udnævner den efter eget skøn.
Hvad er forretningen baseret på?
Hvis der ikke er tilstrækkelig bevis i sagen, der er i overensstemmelse med loven, betragtes de af parterne anførte kendsgerninger som ubeviste eller omvendt ikke tilbagevist. Det afhænger af den opgave, som hver side står overfor. Oftere end ikke falder bevisbyrden i den civile proces på begge sider; det kan ikke siges, at det kun berører sagsøgeren eller sagsøgte.
Overvej nogle punkter i bevisprocessen. Dets formål er at identificere:
- fakta, der berettiger kravene, der er anført i retssagen (f.eks. unddragelse af forpligtelser, afskedigelse fra arbejde, skader forårsaget af en ulykke osv.);
- fakta, der bekræfter sagsøgtes indvendinger (oplysninger om at træffe foranstaltninger til at opfylde deres forpligtelser, lovligheden af afskedigelse, manglende skyld i en ulykke osv.);
- proceduremæssige kendsgerninger (opfyldelse af kravene til klagepunktserklæring), eksistensen af grunde til at gendanne procedureperioden for iværksættelse af visse handlinger osv.
Bevis for genstand
I procedurelovgivning fungerer de på baggrund af bevismateriale - en liste over kendsgerninger, der er væsentlige for sagen. Hvem afgør om betydningen af fakta? Rettens pligt er at bestemme emnet og bevisbyrden i en civil retssag.
Påbegyndelse af sagen viser, hvilke omstændigheder eller kendsgerninger der skal fastlægges. Det er resultatet af materiel ret. Dette inkluderer for eksempel civile koder og landekoder, reguleringer af forskellige niveauer af regeringer, der styrer omtvistede forbindelser.
For eksempel beder sagsøgeren om at inddrive gældsbeløbet, hans ansvar inkluderer levering af afvikling. Hvis der er en uenighed om opdelingen af ejendom, vedlægges en vurderingsrapport, der bekræfter kravets størrelse.
Dokumenters rolle i bevisprocessen
Retten accepterer de oplysninger, der er angivet på papir eller i elektronisk form. De leverede materialer skal være relevante og acceptable. Det første kriterium betyder forholdet mellem det vedlagte dokument og det omtvistede retlige forhold, det andet kriterium er overholdelse af lovens normer. Det inkluderer både lovligheden af modtagelse og overholdelse af formen og indholdet af lovens normer.
For eksempel, som bekræfter faktum om afskedigelse eller forårsagelse af skade, knytter sagsøgeren til retssagen en kopi af kendelsen eller dommen eller afgørelsen om domfældelse af en administrativ overtrædelse. De bekræfter, at kravene bygger og er relevante.
Legitimiteten af at modtage et dokument er udstedelsen af en autoriseret person på den foreskrevne måde. Krav til indhold og form betyder tilstedeværelsen af alle detaljer, for eksempel sæler, underskrifter, vandmærker osv. Hvis der leveres en kopi, opstilles der et specialmærke på det.
Vidner erklæringer
En mundtlig fortælling om enkeltpersoner om, hvad de så eller hørte. Hvis vidnet taler om begivenheder fra andres ord, angiver han kilden til information. En dommer kan, uden at anerkende beviserne som falske, henvise til en kritisk holdning til dem og afvise den, når den træffer en beslutning.
Fordelingen af bevisbyrden i den civile proces er forpligtet til at tage hensyn til ovenstående nuancer. Hvis parten ikke har fremlagt nogen dokumenter eller vidnesbyrd fra vidner, eller de anerkendes som ukorrekte, betragtes partiets erklæringer ikke som bevist.
undersøgelse
Hendes udnævnelse og adfærd kontrolleres af retten. Hvis parten på samme tid nægtede at levere materiale til undersøgelsen eller på anden måde undgik det, vil retten anerkende eller betragte som ubeviset en kendsgerning, der skal bekræftes eller modbevises af en ekspert. Valget af en dommer afhænger af, hvilket resultat af undersøgelsen der er gavnlig for den skyldige.
Hindringer for at indsamle beviser
Uanset hvem bevisbyrden ligger i den civile proces, vil dommeren hjælpe med at få bevis, når det er nødvendigt.
Efter at have drøftet et foreløbigt møde en liste over relevante kendsgerninger, opfordrer dommeren parterne til at indgive andragender til indsamling af dokumenter, udnævnelse af en undersøgelse og gennemførelse af forhør.
I nogle tilfælde kan en dommer ikke undvære deltagelse. I det første tilfælde sker dette, når der kun udstedes oplysninger ved kendelse. I det andet nægtes ansøgeren at udstede dokumenter uden en formel grund. Både der og der er ansøgningen forelagt dommeren, og papirer om mislykket behandling tilføjes.
Procedurelle formodninger
Overvej i denne forbindelse begrebet bevisbaseret formodning i den civile proces. Bevisbyrden i en sådan situation er enten fraværende eller falder på den anden side.
Så de faktiske forhold, der er fastlagt ved en retsafgørelse, som allerede er trådt i kraft, verificeres ikke og betragtes som bevist, når man behandler en sag, hvor de samme personer deltager. I civile sager gælder denne regel for afgørelser i civile, administrative og voldgiftssager.
Dommen bekræfter en bestemt persons overtrædelse af en forbrydelse. Omstændigheder, der er konstateret af notaren i udførelsen af pligter og registreret i dokumentet, betragtes som bevist, hvis der ikke var nogen væsentlige krænkelser i proceduren, og dokumentet ikke blev anerkendt som forkert.
Betydelige formodninger
Kilden til formodningen kan være materiel lovgivning, og de påvirker specifikke situationer.
Vi viser nogle af dem:
- skyldnerens skyld i misligholdelse
- borgernes integritet;
- god tro erhvervelse af ejendom;
- far til manden, der fødte kvinden.
- tiltalte skyld i at forårsage skade.
Hvordan handler en dommer?
Ved åbning af en sag underretter dommeren i afgørelsen om åbning af sagen parterne, hvilke handlinger der skal udføres. Direkte på mødet forklares pligten til at bevise, og hvilke oplysninger der præsenteres af hver deltager i sagen. Loven kræver allerede i beslutningen at åbne en sag for at give en liste over fakta, der er relevante for sagen. Hvordan bevisbyrden fordeles i en civil retssag besluttes dog ikke i tavshed på dommerens kontor, men i retssalen.
Såfremt dommerens opfattelse ikke var berørt af sagsøgeren eller den sagsøgte, der er relevante for sagen, er dommeren fortsat berettiget til at bringe dem op til drøftelse og opfordre parterne til at fremlægge forklaringer og beviser i denne henseende.Formodningerne annullerer ikke dommerens pligt til at kontrollere nøjagtigheden af den kilde, der er leveret af parten. Undersøg især en retsafgørelse eller et andet dokument.