Retten til at kræve er en af de grundlæggende kategorier af civilret. Hvordan er han? Hvem og på hvilke betingelser har ret til at forelægge det, hvilken klassificering af krav foreslås. De proceduremæssige aspekter af gennemførelsen af retssagen påvirkes.
Teoretisk baggrund
Studerende i civilretten står studerende over for retten til handling i materiel og proceduremæssig forstand. Hvad er forskellen? I det første tilfælde henviser dette til en tilladelse til at håndhæve kravet. I teksten til civilret eller andre love henvises eller angives retten til krav fra ejeren, parten i kontrakten eller andre personer på visse betingelser.
I det andet tilfælde betyder denne ret en anmodning fra retten om at behandle den indgivne ansøgning.
Beføjelse eller pligt
Retten til at kræve er muligheden for en person, som han udøver udelukkende efter eget skøn. Så for eksempel har kreditor ret til at ansøge om inddrivelse af monetær gæld og retten til ikke at gøre det. Ingen hæfter ham for undladelse af retten.
Hvis vi taler om offentlige enheder, er appel til domstolene også formelt deres ret, men personer, der ikke har truffet beskyttelsesforanstaltninger, holdes ansvarlige, hvorfor kravene er åbent komiske. For eksempel indgives en ansøgning om inddrivelse af beløb i mængden 200 eller 300 rubler.
Placer i hierarkiet af love
Retten til at sagsøge er et middel til at beskytte privilegier, der er blevet krænket, eller hvis trussel om overtrædelse findes. Implementering er mulig, når et antal faktorer falder sammen. Formålet med kravet er at beskytte rettigheder og interesser for en person, organisation eller stat, som er ejendom og ikke-ejendom.
For eksempel er en strid om retten til ejendom ejendom, og hvorvidt en fornærmelse blev påført er ikke-ejendom. Der er stadig tvister om tilknytning af nogle sager til en eller anden kategori.
klassifikation
Der er flere tilgange til klassificering af krav i civilret.
Betydelige kriterier for bestemmelse af krav. Her er systematisering baseret på medlemskab af juridiske institutioner i den gældende lov. F.eks. Er ejendomskrav erklæringer om beskyttelsen af ejendomsretten eller dens derivater (besiddelse og brug).
Påstander om skade, der er baseret på normerne for kontrakt- eller arvelov, er blevet fremhævet.
Systematisering fra proceduremæssigt juridisk synspunkt:
- Tildelingskrav (inddrivelse af erstatning, gæld);
- om anerkendelse (ejendomsrettigheder, arv osv.);
- transformative krav (opsigelse af kontrakten, opsigelse af sagsøgtes rettigheder til ejendom osv.).
Systematisering efter interessens art:
- personlige krav (indgivet for at beskytte personlige rettigheder og interesser);
- krav indgivet til beskyttelse af andre personers rettigheder (appeller fra juridiske repræsentanter eller autoriserede embedsmænd);
- til forsvar for et ubegrænset antal personers rettigheder (indtil videre indgives sådanne ansøgninger af anklagemyndigheden eller andre myndigheder);
- en retssag til beskyttelse af statslige og offentlige interesser (for at beskytte statskassens rettigheder, offentlige uddannelsesinteresser osv.);
- afledte krav (til forsvar for retlige enheder).
Hvad er retssagen baseret på?
Retten til at præsentere opstår, når en overtrædelse begås, eller den pågældende persons ret ikke anerkendes.
Det kræves at udarbejde en liste over fakta, der er relevante ud fra lovens synspunkt. I procedurelov kaldes det bevisets genstand.
F.eks. Er et erstatningskrav baseret på at bevise, at der er tale om skade og tiltalte. Retten skal afgøre, om der er en årsagssammenhæng mellem sagsøgtes handlinger og den forårsagede skade.I sådanne tilfælde er et separat punkt i sagen prisen på skader.
Under retssagen, det faktum, at skaden er, kan sagsøgtes skyld bevises, men sagsøgeren må muligvis ikke bevise størrelsen af den fremlagte skade. I dette tilfælde afviser dommeren kravet, eller erstatningen vil være minimal.
Tilsvarende kan siges om andre forhold. Nogle kategorier af sager forpligter dig til først at kontakte andre autoriserede organer eller direkte med et krav til en potentiel tiltalte.
Begrænsningslovgivning
Det defineres som den periode, der er afsat til at appellere til retten for beskyttelse af ens ret. Den generelle løbetid er 3 år; kortere og længere periode leveres. I nogle tilfælde er der ikke forsynet med dem, og den pågældende har ret til på ethvert tidspunkt at anmode retten om beskyttelse.
Retten til at opfylde et krav afsluttes eller annulleres ved udløbet af løbetiden. Sagsøger har ret til at erklære sig i retten om dens restaurering sammen med retssagen. Hvis grundene er gyldige, og der ikke er gået mere end 10 år siden udløbet, imødekommes anmodningen.
Sagsøger har ret til at anmode om retten uden at nævne dette, og dommeren er forpligtet til at acceptere anmodningen og fortsætte med at behandle den. Passet er vigtigt, hvis den tiltalte erklærer det, derudover kun i overvejelsesstadiet i første omgang. Yderligere henvisning til udløbet af udtrykket som et separat grundlag for afslutning af sagen under sagen i andet og efterfølgende tilfælde betyder ikke noget.
Hvem er indehaveren af retten
Følgende har ret til at kræve:
- enkeltpersoner (borgere og udlændinge);
- juridiske enheder;
- statlige, sammensatte enheder i føderationen;
- anklagemyndighed;
- autoriserede organer i visse situationer (værgemyndigheder med henblik på at beskytte børns rettigheder osv.).
Retten til at ansøge om retsbeskyttelse opstår i nærvær af et antal faktorer, der er specificeret i loven, men vi må ikke glemme kravene i procedurelovgivningen.
Procesretlige omfang
Personer retlig status. Alle borgere og organisationer har proceduremæssig juridisk kapacitet. Den første kategori betyder at give alle mulighed for at have rettigheder, den anden - at erhverve og bortskaffe dem, som pligter. Hvis alle har lige retlig kapacitet, er den juridiske kapacitet begrænset af lov eller andre omstændigheder. En person har en lang række rettigheder fra 18 år, indtil han når denne alder, hans muligheder er begrænsede. At opnå det fulde beløb af rettigheder gives ved ægteskab, åbning af din egen virksomhed eller virksomhed. Et barn fra 14 år har i nogle tilfælde ret til at sagsøge alene.
Restriktioner pålægges delvis eller fuldstændig inkompetent (afgørelsen træffes udelukkende af retten). De er repræsenteret i retten af udpegede værger.
repræsentation
En person eller organisation har ret til at indgive en retssag på vegne af en anden person. Hvis der er en fuldmagt. Nogle beføjelser betragtes som effektive, hvis de udtrykkeligt er angivet i dokumentet. Især underskrivelsen af ansøgningen og dens forelæggelse for retten.
Et statsorgan kan også blive en sådan repræsentant, hvis der er et antal betingelser. For eksempel en anklager, der beskytter borgernes sociale rettigheder eller et ubegrænset antal mennesker.
Retssag
Retten er forpligtet til at træffe afgørelse om fordømmelsen af kravet, med undtagelse af sager om afvisning af sagen eller andre hindringer for sagen.
Kravet accepteres under forbehold af en række betingelser:
- jurisdiktion;
- jurisdiktion;
- overholdelse af formularen.
Hvis overtrædelserne blev opdaget efter procedurens begyndelse, tages der ikke hensyn til nogle af dem, mens andre kan føre til annullering af afgørelser og afslutning af sagen.
jurisdiktion
Med sin hjælp fordeles sager mellem almindelige domstole og voldgiftsdomstole.Siden 2015 er der indledt administrative procedurer i Rusland, inden for dens rammer overvejes tvister, hvor den ene af parterne har en underordnet holdning i forhold til den anden.
I et af brevene bemærkede Højesteret kriteriet for adskillelse af sager, der involverer myndigheder. Hvis der som følge heraf berøres retten til boliger, den enkeltes værdighed, anvendes Code of Civil Procedure.
Hvis genstanden for tvisten er lovligheden af tjenestemands handlinger, indgives klagen under CAS-reglerne.
I civile sager og voldgiftssager er der ingen forelæggelse, parterne betragtes som lige i deres rettigheder og pligter. Undtagelser er tilfælde af at bringe administrativt ansvar og udfordre embedsmandens handlinger i voldgiftsprocessen. Tvister mellem myndigheder baseret på underordnelse af økonomiske enheder overvejes også ved voldgift.
Generelle domstole og voldgiftsdomstole
Hvordan fastlægges hvilken jurisdiktion, der skal gælde for? Hvis mindst en deltager i sagen er en simpel borger, behandles tvisten ved den almindelige ret. Tviststypen betyder ikke noget med undtagelse af konkurssager. De betragtes altid som voldgift.
Civile domstolers jurisdiktion omfatter arbejdskraft, familie, bolig, miljø og andre tvister. For eksempel forbrugerbeskyttelse.
Voldgift overvejer tvister, der involverer juridiske personer og individuelle iværksættere. Deres forhold bygger som regel på forretning. Tvister vedrørende ændringer og opsigelse af kontrakter, inkasso osv. Overvejes.
Hvis tvisten samtidig berører krav, der skal overvejes både generelt og for voldgiftsretten, henvises sagen til den almindelige ret. Om muligt åbner produktionen en del af kravene. For at overveje resten forberedes der henholdsvis en ny retssag ved en distrikts- eller voldgiftsdomstol.
Vi må ikke glemme fordelingen af kompetence mellem distrikts og tilsvarende domstole og fredsdommer.
Retten til at indgive et krav anses ikke for krænket, hvis retten nægtede at overveje på grund af sagsøgeres undladelser vedrørende jurisdiktion.
jurisdiktion
Arkivering er tilladt i henhold til domstolernes territoriale jurisdiktion. Som hovedregel accepteres en ansøgning på sagsøgte. Sagsøger har ret til at indgive det i nogle tilfælde på det sted, hvor han har bopæl eller sted.
Hvis tvisten påvirker rettighederne til fast ejendom, organiseres vederlaget på dets sted. Procesretten indeholder også andre regler til bestemmelse af især kontraktmæssig kompetence.
Arkiver en retssag
Uanset hvilken ret der er planlagt beskyttet af et krav, er der et sæt krav til listen over dets varer. Hvis de ikke er tilstrækkelige, accepteres kravet ikke til behandling. Han forlades uden bevægelse eller straks vendt tilbage. Det samme gælder antallet af kopier af dokumenter, der er knyttet til det.
I voldgiftsprocessen er parterne selv i modsætning til det civile forpligtet til at sende kopier af kravet og det vedhæftede materiale til andre parter.
Afslutningsvis
Retten til handling betragtes fra et materielt og proceduremæssigt synspunkt. Det er et middel til at beskytte ejendomsrettigheder og ikke-ejendomsrettigheder. Retten hertil udøves med forbehold af procedurelovens krav. Tilfredsheden afhænger af den faktiske side af sagen og tilstrækkeligheden af de fremlagte beviser.