Skatrevisioner er en ubehagelig begivenhed for alle virksomheder. De holdes for alle organisationer eller iværksættere, der arbejder i mere end tre år. Grundlaget kan være en særlig inspektionsplan eller regelmæssige klager over virksomheden. Ofte er resultaterne af sådanne inspektioner utilfredsstillende for iværksættere, de holdes ansvarlige for adskillige overtrædelser. Hvis inspektørerne under undersøgelsen overtræder forskellige regler og krav, kan en forretningsmand udarbejde en indsigelse mod skatterevisionsloven. Hvis det er tilfreds, accepteres resultaterne af verificeringen ikke.
Formålet med udkastet
Der skal gøres indsigelse på vegne af virksomheden, som blev vurderet af skatteinspektører. Hovedmålet med en indsigelse mod retsakten på stedet er muligheden for at appellere til resultaterne af denne undersøgelse, hvilket vil undgå at opkræve væsentlige bøder.
Skatter under undersøgelsen af virksomhedsdokumentation kan gøre forskellige fejl:
- proceduremæssig, idet inspektøren bruger den forkerte procedure til at gennemføre processen eller overtræder lovkravene
- overtrædelser af materiel lovgivning, da inspektører ofte ikke har tilstrækkelig kompetence til korrekt at fortolke forskellige komplekse regnskabsdokumenter.
En indsigelse indgives direkte til Federal Tax Service, og specialisterne i denne organisation skal nødvendigvis svare på dette dokument. Baseret på den gennemføres en revision for at identificere tilstedeværelsen af overtrædelser fra inspektører.
Hvilke handlinger bør ikke appelleres?
Ofte forsøger virksomhedsejere endda at opfinde forskellige overtrædelser, der angiveligt begås af en inspektør, men i virkeligheden er de ubetydelige eller blot fraværende. Det anbefales ikke at indgive en indsigelse mod skatterevisionsloven på grund af grundene:
- ændret af revisor de datoer, hvorunder revisionen blev udført;
- forskellige unøjagtigheder identificeres ved udarbejdelsen af protokollen;
- Der er mindre proceduremæssige afvigelser fra kravene.
Sådanne grunde er ubetydelige, derfor betragtes de normalt ikke af den føderale skattetjeneste. Men hvis der ikke er andre overtrædelser, er det tilladt at anmode domstolen med sådanne problemer. Ved hjælp af en domstol kan en skatteyder ugyldiggøre en handling, derfor kan alle oplysninger, der er indeholdt i den, ikke bruges til at holde virksomheden ansvarlig.
Hvis indsigelsen indeholder henvisninger til en krænkelse af verifikationsproceduren, kan dette blive grundlaget for inspektionen for at udpege kontrolforanstaltninger, hvilket ofte fører til identifikation af mere alvorlige overtrædelser.
Hvilke grunde skal angives i dokumentet?
Før man direkte udarbejder en indsigelse, anbefales det at tænke igennem alle argumenterne på forhånd og udarbejde bevis, der bekræfter de faktiske overtrædelser fra inspektørens inspektører.
Det er optimalt, når man udarbejder en skriftlig indsigelse mod skatterevisionsrapporten for at angive grundene til at bestride resultaterne:
- hvis virksomhedens ansatte på undersøgelsestidspunktet ikke havde nogen dokumenter af forskellige årsager, men de hurtigt blev gendannet eller korrigeret unøjagtigheder, registreres dette faktum nødvendigvis i dokumentet, hvilket vil reducere størrelsen på fortabelsen;
- ethvert argument skal forklares detaljeret, for hvilket der henvises til omstændigheder, på grundlag af hvilke visse mangler eller problemer opstod;
- når der udarbejdes en indsigelse, er det relevant at bruge links til forskellige lovgivningsmæssige retsakter.
Hvis ovenstående argumenter og argumenter virkelig er korrekt underbygget og beviset med officielle dokumenter, er skattemyndighederne ikke i stand til at udfordre dem. Derudover kan en indsigelse mod en handling fra en skatterevision anvendes i retten, hvis inspektionen ikke griber ind. Ofte tager retten side af virksomhederne.
Hvor går dokumentet hen?
En indsigelse mod afgiftsrevisionsloven skal indgives direkte til afdelingen for den føderale skattetjeneste, hvis ansatte var involveret i undersøgelsen. Proceduren kan udføres på forskellige måder:
- personlig overførsel af dokumentet til den ansatte i den føderale skattetjeneste af iværksætteren eller hans repræsentant;
- afsendelse af dokumentation pr. post, som et registreret brev bruges til, og en leveringskvittering betales;
- bruger elektroniske tjenester, men virksomheden skal have en digital signatur under disse betingelser.
I det første tilfælde anbefales det at fremstille to kopier af dokumentet, så den ene af dem har et acceptmærke.
Hvornår overføres dokumentet?
Ved en skrivebords- eller feltrevision anvendes den samme betegnelse for modstand mod skatterevisionshandlingen. Processen skal udføres inden for en måned efter, at virksomhedslederen har modtaget en undersøgelse.
Hvis denne periode overtrædes, fungerer det ikke at udfordre handlingen. For at gøre dette skal du gå til retten, men selv i dette tilfælde er det sandsynligt, at retssagen ikke vil blive accepteret.
Dokumentindhold
Der er ingen unik og klart etableret model for indsigelse mod skatterevisionsloven, så ansatte i forskellige organisationer kan generere denne dokumentation i fri form. Til dette tages der hensyn til, hvilken slags inspektion der blev udført, hvilke overtrædelser der blev opdaget, og også i hvilket aktivitetsområde virksomheden driver.
Når der udarbejdes et dokument, anbefales det at følge nogle henstillinger. Derfor skal oplysninger inkluderes i indsigelsen mod skatterevisionsrapporten:
- navn, adresse og filialnummer på den føderale skattetjeneste, hvor dokumentationen sendes;
- oplysninger om den direkte afsender, angivet med navnet og adressen på det firma, for hvilket kontrollen blev udført;
- indsigelsens nummer er registreret;
- datoen for dens dannelse er angivet;
- hoveddelen angiver den handling, som der er dannet indsigelse mod;
- beskriver detaljeret, hvad essensen af klagen er;
- alle tilgængelige argumenter, bevis og argumenter introduceres;
- der er links til forskellige lovgivningsmæssige retsakter, der bekræfter ansøgerens rigtighed.
Andre papirer er knyttet til det korrekt udarbejdede dokument, som er bevis på overtrædelser ved inspektion af inspektører. En prøveindvending mod handlingen om kamerainspektion findes nedenfor.
Nuancerne i dannelsen af dokumentet
Når man sammensætter et sådant dokument, er det ikke nødvendigt at fokusere på forskellige henstillinger eller krav fra Federal Tax Service, derfor kan det dannes skriftligt eller på tryk. Virksomhedens medarbejdere vælger selv i hvilken rækkefølge forskellige oplysninger skal indtastes i dokumentationen. I dette tilfælde er det ønskeligt kun at indtaste pålidelige oplysninger. Der skal ikke være for meget tekst.
En stikprøveindvendelse mod en skatterevisionsrapport viser, at et resume af de faktiske forhold er det rigtige valg. Når den dannes, tages der hensyn til anbefalinger:
- et standard A4-ark bruges, og virksomheder må også bruge deres eget brevhoved;
- dokumentation skal underskrives af virksomhedslederen eller anden ansvarlig person, der er udstyret med den relevante myndighed;
- hvis den autoriserede person for direktøren for virksomheden beskæftiger sig, skal nummeret på fuldmagten desuden skrives i indsigelsen;
- det er ikke påkrævet at certificere dokumentet med organisationens segl, da virksomheder siden 2016 ikke må bruge forskellige frimærkeprodukter under drift, medmindre andet er angivet i virksomhedens grundlæggende dokumentation.
Dokumentet skal udarbejdes i to eksemplarer på én gang. En af dem sendes direkte til inspektionen, og på den anden skal institutionens ansatte sætte et mærke på accept.
Specifikationer for dokumentoverførsel
Processen kan udføres personligt eller pr. Mail. Hvis den første mulighed vælges, er der knyttet et følgebrev til indsigelsen. Det er dannet i form af en erklæring i duplikat.
Brevet angiver, at der sendes en indsigelse til den føderale skattetjeneste om en særlig inspektionslov. Dette dokument skal også markeres med, at medarbejderens accept af inspektionen.
Dokumentanmeldelsesperiode
De hyppigst dannede indvendinger mod skatterevisionsloven for forskellige skatteunderskud. Personlig indkomstskat anses for at være det mest betydningsfulde gebyr for hvert selskab, og ofte foretager regnskabsførere af forskellige virksomheder fejl i periodiseringen eller afkastet.
Kravet gennemgås af chefen for en bestemt filial af den føderale skattetjeneste. Beslutningen træffes inden for 10 dage fra den dag, hvor fristen for at indgive en indsigelse med inspektionen udløber.
Det er tilladt af forskellige grunde at forlænge denne periode, men (i henhold til artikel 101 i skatteloven) implementeres denne proces i højst en måned. FTS-medarbejdere skal informere virksomhedsledelsen om, hvor og hvornår materialer relateret til en tidligere revision vil blive gennemgået.
Hvilken beslutning kan træffes?
Oftest udarbejder virksomheder et dokument baseret på identificerede fejl i reglerne for beregning og betaling af personlig indkomstskat. Prøveindvendingen mod skatterevisionsrapporten skal indeholde oplysninger om nøjagtigt, hvad overtrædelser var fra inspektørernes side. Derudover kan du specificere, at forskellige unøjagtigheder ved beregning af skat er forbundet med objektive og overbevisende årsager.
Beslutningen træffes hurtigt nok, og den kan præsenteres i to versioner:
- skatteyderen bliver bragt til domstol, da overtrædelser fra inspektører er mindre;
- Lederen for den føderale skattetjeneste nægter at holde virksomheden ansvarlig på grundlag af art. 101 i skatteloven, da inspektørerne virkelig begik mange fejl, derfor kan den handling, de udarbejder, ikke anerkendes som relevant og gyldig.
Hvis, selvom der er gode grunde og grunde, ledelsen af den føderale skattetjeneste stadig træffer en beslutning om at holde virksomheden ansvarlig, kan virksomheden indgive en retssag. En kopi af indsigelsen er vedlagt den samt andre dokumenter, på grundlag af hvilken virksomhedens rigtighed bekræftes. For at vinde retssagen anbefales det at bruge hjælp fra professionelle advokater.
konklusion
Ofte er lederne af forskellige virksomheder ikke enige i resultatet af skatterevisioner. Hvis de har gode grunde til dette, kan de gøre indsigelse mod handlingen om en skatterevision af moms eller en anden skat. Dette kræver officielt og dokumenteret bevis for, at inspektørerne faktisk har overtrådt loven eller reglerne for udarbejdelse af handlingen.
Det er vigtigt at forstå, hvordan dette dokument er sammensat korrekt, hvilke oplysninger der er inkluderet i det, og også med hvilke metoder det sendes til chefen for afdelingen for den føderale skattetjeneste, hvis ansatte var involveret i revisionen.
