Ansvaret for direktøren for Gæld LLC

I dag overrasker du ikke nogen med din egen virksomhed; næsten alle kan starte det. Men desværre er en nystartet virksomhed ikke altid vellykket. Det er ingen hemmelighed for nogen, at der for hver åben organisation for statistik er to lukkede. Det er godt, hvis du har formået at sige farvel til en ikke-rentabel virksomhed, når du tidligere har afbetalt alle forpligtelser, men det sker ikke altid. Hvad forventer en virksomhedsejer, hvis der er ubetalte gæld? I dag i artiklen vil vi overveje dette problem med hensyn til den mest almindelige form for ejerskab i Den Russiske Føderation - Limited Liability Company. Hvad er ansvaret for grundlæggere og direktører af LLC?

Generelle bestemmelser

Ofte vælges form for ejerskab af en LLC af virksomhedsejere på grund af deres tilsyneladende "forenkling" af økonomiske forpligtelser. I vores land åbnes det store flertal af organisationer af en person, og ofte lægges ansvaret for både chefchef og en regnskabsfører på ham. Folk foretrækker samfundet frem for åbningen af individuelt iværksætteri, fordi iværksætteren dækker forpligtelserne for gæld, der opstår i løbet af hans aktiviteter med al personlig ejendom, mens ejeren af virksomheden - udelukkende inden for den grænse for den kapital, der er angivet i de lovbestemte dokumenter. Men er dette virkelig tilfældet, eller er det ikke så enkelt?

På grund af det faktum, at mange mennesker bruger letheden ved at eje samfundet ikke til legitime formål, har staten truffet de nødvendige foranstaltninger for at stoppe dette. Siden juli 2017 overføres LLC-forpligtelser til dens deltagere og officerer under visse betingelser. Dette reguleres af føderal lovgivning og sigter mod at tilfredsstille kreditorers rettigheder og deres økonomiske sikkerhed. Under hvilke omstændigheder er dette muligt? Lad os overveje alt i orden.

Hvornår er ansvarlighed mulig?

I henhold til artikel 56 i Civil Code er hverken stifterne eller direktøren virkelig ansvarlig for organisationens anliggender; den handler uafhængigt i overensstemmelse med alle regler for en juridisk enhed. Mange ledes af denne bestemmelse og forsøger at bruge den til deres merkantile formål. Denne situation er dog kun gyldig, når samfundet fungerer. Hvis den juridiske enhed ikke længere findes, ændres omstændighederne. Det vil sige, i tilfælde af selskabets konkurs, bliver stifterne og direktøren for LLC ansvarlige i de situationer, hvor det er bevist, at sammenbruddet skete på grund af deres skyld og på grund af deres forkerte handlinger. Hvis denne situation virkelig fandt sted, ville det være ret vanskeligt at retfærdiggøre ulykkelige forretningsfolk.

Hvem har muligvis brug for at retsforfølge direktøren for LLC eller dens aktionærer? Klar forretning - til kreditorer, sponsorer, tillidsfolk, bedraget ved sådanne handlinger og har mistet penge. De vil gøre dette på den måde, der er foreskrevet i loven. Desværre vokser antallet af sådanne processer hver dag.

Forsætlig konkurs

Kunstig konkurs er en meget almindelig praksis. Skruppelløse forretningsejere tyr til det for at skjule sig for økonomiske forpligtelser, der opstod før dem. Men bevidst uarbejdsdygtighed har altid været og vil være ulovlig set fra statslige organers synspunkt, fordi ikke kun sponsorer, men almindelige borgere, der er blandt klienter eller ansatte i en sådan virksomhed, kan lide af sådanne handlinger.

For sådanne handlinger er der naturligvis en passende straf, der varierer afhængigt af alvorligheden af konsekvenserne. Det reguleres af artikel i straffeloven nr. 196.I henhold til denne lov straffes lovovertræderen med bøder (inden for to hundrede til fem hundrede tusinde rubler) til fængsel i en periode på op til seks år. Nu er det klart, hvilket ansvar direktøren for LLC har i tilfælde af lukning af virksomheden.

Der er også administrative forpligtelser. De forekommer i tilfælde, hvor skaden er ubetydelig og reguleres af artikel 14.12 i den administrative kode. I sådanne tilfælde vil direktøren kunne tilbagebetale skylden ved at betale en bøde på op til ti tusind rubler.

Ansvaret for direktøren for LLC og virksomhedsejere for gæld, der opstår under sådanne omstændigheder, overvejes i stigende grad for domstolene. Forsætlige konkursgrunde kan let identificeres ved bevidst ulønnsomme transaktioner, tilfælde af fremmedgørelse af ejendom umiddelbart inden afslutningen af aktiviteten og andre beslutninger, der medførte fuldstændig umulighed i at betale gæld.

Forpligtelser fra den udnævnte administrerende direktør

Hvis virksomheden ledes af en udnævnt generaldirektør, som ikke er en del af ejerne, ligger også en del af ansvaret for virksomhedens handlinger og sanktioner. I betragtning af den 44. artikel i loven om et aktieselskab påtager manageren sig andelen af forpligtelserne, der opstod i løbet af hans arbejde.

Generaldirektøren for LLC's ansvar opstår, hvis:

Han underskrev kontrakter i strid med samfundets rettigheder, og det er derfor, det tabte, dvs. handlet på grundlag af dets egne interesser.
Medarbejderen skjulte detaljerne om de transaktioner, der blev indgået fra ejerne.
Jeg informerede ikke grundlæggerne, hvis en sådan betingelse blev stavet i chartret.
Han forsøgte ikke at få oplysninger, der var afgørende for indgåelse af en kontrakt, hvilket førte til, at virksomheden blev bedraget af modparter.
Han tog ikke hensyn til bestemmelserne i det charter, han kendte, da han underskrev aftaler, der var vigtige for organisationen.
Forfalskede eller stjal virksomhedsdokumenter.

I sådanne situationer kan virksomhedsejere indgive en retssag mod den lejede manager og holde direktøren for LLC ansvarlig. Men hvis han kan fremlægge bevis for, at ejerne begrænsede ham til at træffe beslutninger, kan han frigøres fra forpligtelser.

Forpligtelser for selskabets stiftere

I tilfælde af at organisationen administreres af dens grundlægger, vil det ikke være muligt at slippe af med ansvaret på nogen måde, han er forpligtet til at betale ned al den gæld, der er dannet. En persons ansvar som nævnt ovenfor kommer efter selskabets konkurs. En anden betingelse er, at forbindelsen mellem ejerens handlinger og det økonomiske sammenbrud skal bevises, dvs. bekræftelse af, at der var en bevidst konkurs.

Også ansvaret for generaldirektøren for LLC og dets stiftere kan være administrativt. Eventuelle ulovlige handlinger under likvidationen, uanset om det er en ændring i deltagernes sammensætning på tærsklen til krisen eller udnævnelsen af en nomineret til stillingen som leder, sidestilles med lovovertrædelser, som gerningsmændene bærer administrativt ansvar.

Ikke desto mindre er den mest hyppige form for at tiltrække gæld fra uagtsomme forretningsfolk siden 2017 subsidiært ansvar.

Datterselskaber

Grundlægger og direktør for LLCs subsidiære ansvar kaldes også yderligere og opstår på grundlag af aftaler eller bogstaver i loven. Enkeltpersoner kan være involveret i sådanne forpligtelser, som allerede er ansvarlige for deres egne ressourcer for organisationens manglende opfyldelse af sine forpligtelser over for kreditorer. En sådan garanti blev indført relativt for nylig og tjener til at løse tvister i forbindelse med sponsorer.

Direktøren for LLC og virksomhedsejernes ansvar kan være kontraktmæssigt og ikke-kontraktmæssigt.Den første er baseret på direkte aftaler og forekommer som et resultat af at undgå told. Det andet er dikteret af love og forekommer på grund af organisationens mangel på tilstrækkelige midler til at betale bøder. For at tiltrække ikke-kontraktmæssigt ansvar skal kreditorganisationer bevise, at en enkeltpersoner er involveret i umuligheden af at betale en gæld fra en virksomhed.

Påvirkes af det subsidiære ansvar for direktøren for LLC, dets stiftere samt alle personer, der havde indflydelse på beslutningsprocessen vedrørende virksomheden inden for tre år før likvidation. Sådanne enkeltpersoner eller juridiske enheder er muligvis ikke direkte knyttet til virksomheden, og vidneafhør er tilstrækkelig til at være involveret i retssagen. I retspraksis betragtes personer, der har indflydelse på virksomhedens forretningsforløb, endnu oftere end ledere selv.

Nødvendige betingelser for at bringe subsidiært ansvar

Det subsidiære ansvar for direktøren for LLCs gæld, såvel som dets stiftere og kontrollerende personer forekommer under en kombination af visse betingelser:

Virksomheden skal erklæres for fuldstændig konkurs.
Organisationens aktiver dækker ikke eksisterende gæld.
Bevist skyld for kontrollerende personer i selskabets konkurs.
En nøjagtig beregning af skaden blev forelagt domstolene.
Medlemmer af virksomheden kontaktede ikke tilsynsmyndighederne, da de indså, at de ikke kunne dække gælden, eller bevidst passerede, ikke sendte rapporter til regulerende myndigheder og kontaktede ikke i lang tid.

Procedure for overførsel af subsidiært ansvar

Forfølgelsen af den tidligere direktør for LLC eller dens deltagere finder sted i følgende rækkefølge:

Virksomheden erklæres konkurs.
Organisationens aktiver fordeles for at betale gæld.
Mængden af ikke-likviderede forpligtelser, der skyldes en mangel på aktiver, bestemmes.
Det er bevist for retten, at utilstrækkelige midler opstod med vilje.
En retsafgørelse træffes enten til fordel for kreditorerne eller til fordel for de tiltalte.

Hvilket ansvar bærer direktøren for LLC og dets deltagere? Den, som retten vil udpege. Forpligtelser er ikke begrænset til den autoriserede kapital, det vil sige, at alle skyldige vil blive betalt med deres egne midler og værdier (naturligvis undtagen fra denne liste den eneste beboelsesrum for den skyldige, som i overensstemmelse med lovens regler ikke kan fjernes). Delvise forpligtelser vedrører kun den juridiske enhed selv, mens enkeltpersoner, der deltager i løbet af virksomheden, behandles som individuelle iværksættere med hensyn til opstående gæld. Så at henvise til virksomhedens begrænsede ansvar på ingen måde lykkes.

Strafferetligt ansvar

Hvad kan være grunden til at bringe straffeansvaret af direktøren for LLC og dets stiftere? Det hele afhænger af omfanget af de begåede skyldhandlinger. Dette er hovedsageligt følgende ulovlige handlinger:

Bevidst skjult af organisationens aktiver og ejendomsværdier samt forfalskning af resultaterne af deres omkostningsvurdering.
Ulovlig disponering af samfundets ejendom, dets materielle goder.
Urimelig tilbagebetaling af gæld til kreditorer.
Materielt utilstrækkelig godkendelse af krav fra låntagere.
Bevidst underskrivelse af kontrakter, der fører til et tabsgivende firma.
Skatteunddragelse.
Ulovlig udstedelse af værdipapirer.
Ulovlig overførsel af penge i fremmed valuta og skatteunddragelse.

En separat vare er virksomhedens bevidste konkurs. Sådanne handlinger, der er bevist for retten, reguleres af straffelovens artikel 196.I henhold til denne lov, som nævnt ovenfor, vil lovovertræderen blive udsat for straf i form af sanktioner (fra 200 til 500 tusind rubler) eller fængsel i en periode på op til 6 år.

Direktørens og virksomhedsejernes ansvar for gæld, der opstår under sådanne omstændigheder, overvejes i stigende grad for domstolene. Forsætlige konkursgrunde kan let identificeres ved bevidst ulønnsomme transaktioner, tilfælde af fremmedgørelse af ejendom umiddelbart inden afslutningen af aktiviteten og andre beslutninger, der medførte den fuldstændige umulighed i at betale gæld.

konklusion

Baseret på det ovenstående begrænser udformningen af et juridisk form for et selskab med begrænset ansvar ikke forpligtelserne for selskabets medlemmer, generaldirektør, hovedkontor og andre personer, der kontrollerer organisationen. I tilfælde af et selskabs konkurs er alle de, der er opført i retten, ansvarlige for dets gæld. Inkluderet forretningsfolk, der foretrækker at åbne en LLC for individuelt iværksætteri, hæfter for opståen gæld med al deres ejendom. Der lægges særlig vægt på ansvaret for direktøren for LLC og kontrollerende personer. Derfor skal aktiehavere og embedsmænd nøje overholde lovgivningen i Den Russiske Føderation for at beskytte sig mod alle mulige problemer og retssager.