Den procedure, hvor en borger erklæres insolvent, er kendetegnet ved et stort antal funktioner og nuancer. For nylig har spørgsmålet om eventuel bestridelse af transaktioner foretaget af den påståede konkurs været meget relevant. I praksis er der mange historier om at bestride en debitors transaktioner i konkurs. Så hvilken slags algoritme af handlinger skal overholdes i denne situation, og hvad du har brug for at vide om proceduren for at kunne gennemføre den?
Juridiske grunde
Konkursproceduren for enkeltpersoner reguleres af lov 154, der blev vedtaget den 29. juni 2015. Behovet for at vedtage nye regler, der regulerer økonomiske forbindelser, blev forudbestemt af de hyppige situationer med manglende evne til at opfylde forpligtelser. I betragtning af denne konkurslov gør det ved kontroversielle transaktioner fra en debitor muligt at overholde kreditorens interesser. Det er kun tilladt at bestride en persons transaktioner, når en borger officielt er erklæret konkurs på grund af:
- størrelsen af hans økonomiske forpligtelser, der er umulig at opfylde, overstiger fem hundrede tusinde rubler;
- manglende opfyldelse af en enkeltperson på mere end tre måneder af betingelserne for tilbagebetaling af gæld;
- Lån eller lån var forfaldne.
Hvilke genstande har ikke brug for en udfordring?
Separat er hver af de ovenfor beskrevne betingelser ikke i stand til at fungere som grunden til at tildele en konkurs status til en person. Det betyder ikke annullering af den samlede gæld, men bestemmer retten til prioriteret udstedelse af akkumuleret gæld til kreditorer. Dette sker efter salg af ejendom ejet af debitor. Først efter at disse økonomiske forpligtelser er annulleret, uanset hvor meget gæld der er tilbage. I retspraksis med hensyn til at bestride en debitors transaktioner i konkurs er der et stort antal illustrative eksempler fraværende, da konkurslovens løbetid er kort. Omstruktureringen inkluderer ikke sådanne typer ejendom som:
- Boliger - en lejlighed, et hus eller et stykke jord, dog i det tilfælde, hvor denne faste ejendom er den eneste;
- husholdningsartikler og personlige ting, der inkluderer tøj, sko osv .;
- det professionelle værktøj, der kræves for at udføre arbejdet, den eneste undtagelse er, at dets omkostninger er højere end hundrede minimumsløn;
- økonomiske bygninger, forudsat at de ikke er inkluderet i det tekniske pas på stedet, lejligheden eller huset.
For disse faciliteter er det ikke muligt at bestride debitors transaktioner i konkurs. For at bestemme muligheden for at sælge en bestemt type ejendom skal der udpeges en finansiel advokat, der overvåger auktionsprocessen, er i stand til at regulere priserne på den ejendom, der sælges eller tingene i overensstemmelse med markedsforholdene. Udfordrende transaktioner er finansdirektørens direkte ansvar. Det er ret problematisk at udfordre debitors transaktion i tilfælde af en konkurs hos en enkeltperson, især når transaktionen blev afsluttet for mere end et år siden. For at udfordre aftalen skal du bevise, at den blev begået med det formål at skade kreditorer, og dette er meget vanskeligt. Konsekvenserne af at bestride en debitors transaktioner i konkurs er også vanskelige at forudsige.
Kriterier for tvivl
Følgende kriterier kan rejse tvivl om handlen:
- overførsel af ejendom blev foretaget mellem nære slægtninge;
- undervurderet kontraktpris
- transaktionen forværrede skyldnerens økonomiske tilstand
- på transaktionstidspunktet var debitor allerede insolvent;
- den overførte ejendom er ikke med på listen over de ting, der ikke kan opkræves.
Hvorfor er det vigtigt at kende datoen?
For at bestemme udsigterne til at bestride debitorens transaktioner i konkurs i en bestemt sag er det meget vigtigt at vide datoen for dens provision. Så for enkeltpersoner er en dato som 1. oktober 2015 af stor betydning. Netop den dag trådte bestemmelsen om borgernes konkurs i kraft.
Hvis transaktionerne blev foretaget af en borger, der ikke er en individuel iværksætter inden 1. oktober 2015, kan de ikke underkastes en proces, der bestemmes af normerne i det tredje kapitel i den føderale lov "om konkurs". Det kan være upassende at udfordre debitors transaktion i dette tilfælde. Så hvis en transaktion er afsluttet inden denne dato, og borgeren ikke var en individuel iværksætter, er det i princippet ikke værd at bestride en sådan transaktion. Hvis transaktionerne blev afsluttet af debitor et år før konkursbegæringen blev accepteret, kan de blive ugyldige, hvis der er væsentlige forskelle mellem transaktionsprisen og den gennemsnitlige markedspris.
Hvad kan udfordres?
Her er nogle typer transaktioner med mulighed for at udfordre dem:
- salgskontrakter
- gaveaftaler;
- betaling af gebyrer og skatter
- en fødselsaftale såvel som en aftale om opdeling af fælles ejendom af mand og kone
- bankdrift, herunder også afskrivning af penge fra klientens bankkonto for at tilbagebetale sin gæld til banken eller andre personer;
- handlinger til gennemførelse af retsakten, herunder beslutningen om at etablere en forligsaftale og selve forligsaftalen;
- for individuelle iværksættere - betaling af løn inklusive bonus.
Som en del af processen med at bestride en debitors transaktioner i en konkurssak kan transaktioner, der er foretaget med enebolig, ikke anfægtes. Den føderale lov om insolvens (konkurs) vil besvare eventuelle spørgsmål vedrørende dette emne.
Hver transaktion såvel som omstændighederne ved dens gennemførelse skal under alle omstændigheder analyseres nøje. Det er ønskeligt for specialister at betro en detaljeret undersøgelse af muligheden for at bestride en debitors transaktion i konkurs.
Begrænsninger
Inden begyndelsen af processen med at udfordre debitors transaktion i konkurs, er det nødvendigt at afklare verifikationen af tidspunktet for dens gennemførelse. Forældelsesfristerne for sådanne sager er fastlagt i lov 154. Standarderne i den tiende artikel i Den Russiske Føderations civile kode kan også anvendes. I henhold til salgskontrakter gælder følgende forældelsesperioder:
- tre år, når henrettet før 1. september 2013;
- ti år for transaktioner afsluttet efter ovennævnte periode.
Hvis en person ikke har IP-status, er de kontrakter, der blev indgået før 1. oktober 2015, ikke i overensstemmelse med den tredje artikel i Insolvensloven. Dette er dog kun muligt, når normerne i den tiende artikel i Den Russiske Føderations civile lovgivning ikke kan anvendes på en bestemt situation. Hvorvidt disse regler kan anvendes på en bestemt transaktion, træffes afgørelsen af en finansiel advokat eller en domstol. Hvis der opstår kontroversielle situationer under undersøgelsen af evnen til at bestride, har hver af parterne ret til at indlede en yderligere proces ved retten. Det skal dog huskes, at i tilfælde af en negativ beslutning, vil det samlede omkostninger til betaling af den statslige told og undersøgelsen være sagsøgerens ansvar.
Vi minder endnu en gang om, at i henhold til købs- og salgsaftaler er forældelsesperioden for registrering inden 1. september 2013 3 år, før debitors transaktion er omtvistet i konkurs, ellers 10 år.
Hvad er måderne at udfordre transaktioner på?
I praksis antyder forholdet mellem kreditorerne og debitor adskillige veje ud af konfliktsituationen.Det skal huskes, at status som en konkurs er tildelt en person på samme tid, som han har mistet mange muligheder, for eksempel opnå fordele fra staten, få et lån osv. Derfor er det nødvendigt at prøve at løse økonomiske problemer uden at starte denne procedure. Långivere har ret til at bruge eksisterende mekanismer til at udfordre transaktioner.
Kriterier for tvister
De udførte kontrakter skal overholde betingelserne:
- ikke overskredet forældelsesperiode
- der er en krænkelse af kreditor under gennemførelsen af transaktionen;
- genstanden for salgskontrakten hører ikke til de ukrænkelige.
På fælles ejendom bestrides transaktioner udelukkende i en retssag. Konfliktsituationer opstår hovedsageligt på grund af vanskeligheden ved at etablere en enkelt ejer af det pågældende objekt. Retlig praksis med at bestride en debitors transaktioner i konkurs kan bekræfte disse statistikker.
Forsøgskrav
For hurtigt at løse en konfliktsituation er det tilladt at udarbejde en forudgående retssag, der er indgivet enten på skyldnerens eller hans finansadvokat. Denne praksis gør det muligt at spare tid og reducere omkostningerne ved retssager. Den retslige påstand består af følgende:
- at skrive en erklæring, der angiver kravets art
- en beskrivelse af den transaktion, der skal annulleres, samt årsagerne til en sådan beslutning.
Det er meget vigtigt at præcisere, at der under indgåelsen af kontrakten blev begået fejl, der strider mod den nuværende lovgivning. Et krav indgives enten til debitor eller til den finansielle agent.
Som et resultat af forhandlinger er advokaten i stand til at påvirke proceduren for opfyldelse af økonomiske krav til fordel for deres ansøger. Der vedlægges også kopier af disse dokumenter, der bekræfter transaktionen. Et officielt svar på en forudgående retssag skal indsendes senest en måned efter modtagelsen. En person (debitor) eller hans finansielle agent skal enten tilbyde alternative løsninger på situationen eller være enige i kravene. Derefter træffes der handlinger, der annullerer individets ulovlige transaktion.
Arkiver en retssag
I det tilfælde, hvor det ikke er muligt at løse problemet for retten, skal du sende dokumentationen til tingretten. Det er nødvendigt at bevise, at den tidligere indgåede transaktion har forårsaget skade på kreditor, og at den skal annulleres. For at gøre dette skal du forberede dokumenter, der bekræfter køb af køb (gave, salg), - en handling om skyldnerens økonomi under transaktionen, en kopi af aftalen. Det tilrådes at indgive et krav inden for rammerne af denne konkurssak. Hvis kreditor ikke er angivet i de officielle gældslister, vil han ikke være i stand til at være ansøger om skyldnerens ejendom efter en retsafgørelse. Retten kræver dokumenter såsom:
- En erklæringserklæring udarbejdet ved hjælp af en kvalificeret advokat. Den beskriver årsagerne til annullering af en transaktion, der er gennemført tidligere.
- En kopi af kravet til forud for retssagen. Debitors officielle svar skal vedlægges.
- Dokumenter, der bekræfter krav af økonomisk art til en potentiel konkurs - gældskvitteringer, kontrakter.
- En kopi af kvitteringen for statsafgift.
Inden for en måned efter indgivelse af en retssag skal det første møde afholdes. Når det betragtes som en del af en konkursproces, kan det gå tidligere.
Forligsaftale
Der er ofte situationer, hvor der under retssagen indgås en aftale mellem parterne om kravet. For at officielt løse dette, skal du udarbejde en forligsaftale. Først skal du indgive en andragende. Hvis retten giver et positivt svar, kræver en afviklingsaftale, der skal anfægte transaktionerne for en person, overholdelse af sådanne krav som:
- gensidigt samtykke til forlig
- aftalen beskriver alle omstændigheder og afviklingsmetoder;
- En kopi af aftalen skal forelægges for retten med en fortegnelse i mødets dagbog.
Retten afsiger en dom baseret på aftale. Hvis betingelserne for en af parterne ikke er opfyldt, kan retsafgørelsen anfægtes. Svaret på sådanne sager skal gives senest femten arbejdsdage.