Den særlige procedure for retssagen i straffesager

Retssager i vores land gennemføres ved domstole i I, II-instans samt i kassationsprocedure. Retten i første instans (verden, distrikt, regionalt) i teorien om strafferet kan foretage en retslig efterforskning både af generelle grunde og af særlige grunde. Processen i denne sag kaldes "særlig domstolsprocedure", den er meget enklere for alle parter og er kendetegnet ved en hurtigere gennemgang. Retshåndhævende myndigheder kalder denne procedure "forenklet". Denne ordre har dog sine egne karakteristika og anvendelsesbestemmelser. Dette vil blive diskuteret nedenfor.

regler

Al lovgivning i Den Russiske Føderation er baseret på landets forfatning, og den kriminelle proces er ingen undtagelse.

Den særlige procedure for retssager i straffesager reguleres af landets strafferetlige retsregler (Code of Criminal Procedure of the Russian Federation No. 174 FZ of 2001, 18. december, with the most recent amendments 6. juni 2017) - Afsnit 10, kapitel 40 og 40.1.

Ud over de normative retsakter, der er nedfældet på føderalt plan, findes der også dekret fra RF-væbnede styrkes plenum nr. 60 af 05.12.2006 “Om domstolernes anmodning om en særlig procedure til retssag mod straffesager”, som giver domstolerne afklaring om nogle særlige aspekter af anvendelsen af ​​denne ordre.

Konceptet

Begrebet og betydningen af ​​retssagens særlige procedure er nedfældet i teorien om straffesagskodeksen og indebærer en forkortet retssag (dens rækkefølge), hvor statens retsforfølgning (eller private) og offeret giver deres samtykke, så den tiltalte indleder (ved at indgive en ansøgning) en forenklet ( speciel) kendelse og kunne også andrage retten til en dom, der omgår fasen af ​​"domstolskontrol" (uden forhør, undersøgelse af bevisgrundlaget og andre proceduremæssige handlinger). Retssystemet har visse træk ved anvendelsen af ​​en særlig retsprocedure. Denne afgørelse er, efter retshåndhævendes mening, "gavnlig" for alle parter i straffesagen. I denne procedure er der træk ved anvendelsen af ​​en særlig prøve (betingelser, faktorer, vurdering), de vil blive drøftet nedenfor.

Faktorer til forenkling

Behandlingen af ​​en sag i en særlig retssag bestemmes af sådanne faktorer som:

1. Socialt farlig handling (genstand for kriminalitet). Kriminalitet bør ikke være alvorlig og især alvorlig.
2. Straffesperiode. Straffen for en begået forbrydelse må ikke overstige 10 år.
3. Undersøgelsens kompleksitet og afslutningen af ​​en retssag. Der kan ikke være tvivl og uoverensstemmelser i forhold til forbrydelsen og tilgængeligheden af ​​bevismateriale, da retten ikke foretager en retslig prøvelse og pålideligheden af ​​materialerne - bevis for en bestemt sag.
4. Handlingen har den socio-politiske betydning. Den sag, der behandles, kan ikke være resonans, højlydt, angående personer, der har statsposterne. og kommunale medarbejdere.
5. Kriminalitetens betydning for emnerne i straffesager. Den tiltalte indleder en sådan proces efter konsultation med sin forsvarer, men kun med samtykke fra retsforfølgningen og offeret.
6. I henhold til denne procedure er den tiltalte fritaget for sagsomkostninger.

Betingelser for brug

En særlig procedure for en retssag kan kun udpeges af en domstol på bestemte betingelser.

1. En prøve i en særlig (forenklet) rækkefølge er kun mulig med hensyn til voksne, der er i stand til at vokse.Hvis forbrydelsen begås af en mindreborger, er produktion kun mulig på grundlag af generelle regler.
2. Den særlige procedure for retssagen (”forenklet sag”) udføres kun med den tiltalte (ikke mistænkt og tiltalte) personlige erklæring og ikke hans repræsentant eller advokat.
3. Påtalemyndighedens samtykke under en særlig retssag er en af ​​de vigtigste betingelser for en ”forenklet sag”. Der kræves et skriftligt samtykke fra den offentlige / private retsforfølgning og offeret. Ellers den generelle rækkefølge.
4. En person, der anerkendes som en anklaget og afgiver en sådan erklæring, skal forstå kendsgerningen for hans handlinger, være opmærksom på arten og konsekvenserne af en sådan erklæring. Og en forudsætning for den tiltalte er aftale med anklagemyndigheden.
5. "Forenkling" finder sted med deltagelse af den tiltalte, hans forsvarer (retten til forsvar garanteres af forfatningen) og anklageren. I en sådan procedure kan retten undersøge materialer, der direkte vedrører den tiltalte identitet, formildende og skærpende omstændigheder. De resterende sagsmaterialer undersøges ikke og vurderes i retssager.
6. Domstolen, der afsætter en skyldig dom, kan ikke idømme en dom på mere end 2/3 af den maksimale periode eller størrelsen på den mest alvorlige type straf for en forbrydelse i henhold til straffeloven.

Ansøgning om "forenkling"

En særlig procedure for retssagen i en straffesag er mulig, når den tiltalte indgav et forslag til at gennemføre en sådan retssag. For at indgive en sådan andragende får den tiltalte lejlighed i visse perioder af efterforskningen. Ansøgninger om ”forenkling” accepteres, når:

1. Den tiltalte har materiale til straffesag til behandling. I denne periode forklarer efterforskeren (forhør) den tiltalte denne ret.
2. Den tiltalte er bekendt med tiltalen eller konklusionen af ​​efterforskeren eller forhørsmanden.
3. Indledende høringer afholdes direkte relateret til visse omstændigheder i sagen.

Kun de tiltalte, den mistænkte og den tiltalte har ret til at andrage retsvæsenet for at anvende den "forenklede sag" til lovgiveren.

Afklarede betingelser inden udnævnelsen af ​​"forenklet"

En særlig retssag er mulig med samtykke fra den tiltalte. Før Domstolen starter en retssag i en særlig ordre på initiativ (samtykke) fra den nu tiltalte, er retten bemyndiget til at finde ud af parterne følgende betingelser:

1. Er de tiltalte fuldt ud enige med de tiltalte? Samtykke skal være fuldt ud med alle fakta og episoder, der ligger til grund for sigtelsen, og ikke med dens del.
2. Dom af sagen. Findes der en andragende fra de tiltalte om idømmelse uden domstolsprøvelse og vurdering af bevismateriale.
3. Overholdelse af art. 315 Straffesagskodeks. Hvorvidt en andragende om "forenkling" blev indgivet i det øjeblik, hvor den tiltalte ikke længere var mistænkt, men endnu ikke var blevet tiltalte. Og retten finder også ud af, at den anklagede indledningsvis har konsulteret sin advokat.
4. Bevidsthed om deres handlinger fra den tiltalte. Retten skal sikre, at den tiltalte fuldt ud er ansvarlig for sine handlinger og forudser konsekvenserne af arkiveringen af ​​denne erklæring.
5. Straffesperiode. Overholder den påståede handling sanktionen af ​​straffelovens artikel med en straf på højst 10 år.
6. Indsigelser. Retten finder ud af, om den statslige (private) retsforfølgning og offeret har indvendinger mod behandlingen af ​​sagen i denne kendelse.
7. Fraværet af en gruppe personer. I retssager i denne kendelse skal den tiltalte være alene. I forbindelse med forbrydelser, hvor der er flere anklagede (gruppe af personer), gennemføres sådanne sager ikke.
8. Begrundelse for afgiften. Retten finder ud af, hvor velbegrundet retsforfølgningen er, om der er bevis for, at den tiltalte er skyld.
9. Opsigelse af virksomheden. Der er også en forudsætning for, at retten skal undersøge, om der er grunde i forhold til den anklagede for at afslutte den strafferetlige retsforfølgning, da frifindelsen ikke er udstedt i en særlig ordre.

Rettens afslag

En anmodning om en retssag på en særlig måde kan afvises af retten (i dette tilfælde vil sagen blive gennemført på den generelle måde), hvis retten er i tvivl om de indsamlede beviser, vil retten også stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​sigtelsen. Selv hvis alle formaliteterne ved en sådan procedure følges, er retten stadig berettiget til at beslutte, om denne procedure skal anvendes eller ej. En særlig procedure er en ret og ikke en forpligtelse, derfor kan en domstol uden tvivl afvise en sådan skriftlig begrundet afvisning. En sådan produktion er kun mulig, hvis der er væsentlige, ikke formelle betingelser.

Rækkefølgen af

Når en specifik straffesag er forelagt retten i første instans, begynder retten at behandle sagen i en særlig retssag, kontrollerer, hvor velbegrundet retsforfølgningen er, om der er tilstrækkelig bevis.

Retten behandler også den anklagedes anmodning om retssag i en særlig ordre, finder ud af, om parterne i retsforfølgningen samt offeret for en sådan ordre er samtykke.

Dernæst indstilles dato og tidspunkt for den strafferetlige retssag, hvor beviserne ikke undersøges, og vidnerne ikke bliver afhørt, men retten kan imidlertid afhøre personer, der kan karakterisere den tiltalte, foretage en vurdering af formildende og skærpende omstændigheder.

Dernæst kommer åbningen af ​​høringen, og det begynder med identifikationen af ​​den nu tiltalte, hans samtykke til tiltalen, hvorvidt han undersøger, om han bekræfter sit samtykke til ”forenklingen”. Påtalemyndigheden lytter også. I mangel af indsigelser mod retssager i denne rækkefølge behandles sagen yderligere. Ellers anvendes den generelle procedure for retssager, og overvejelsen vil blive planlagt til et andet tidspunkt.

Retten hører anklageren og den tiltalte, det bliver klart, at de er enige med sigtelsen.

Dernæst er en undersøgelse af egenskaber, der dæmper og forværrer omstændighederne. Den tiltalte har ret til at fremsætte forklaringer og tilføjelser.

I mangel af indsigelser fra deltagerne i retssagen fortsætter retten til stadiet af ”partiets debat”. Anklagemyndigheden fremsætter sine forslag om sigtelse og den eventuelle tid, type af straf. Beskyttelsespartiet har også den samme ret. Og den tiltalte kommer sidst med sine bemærkninger og det sidste ord.

Generelt holder sekretæren for generalforsamlingen en protokol, der afspejler hele forløbet. Du kan blive bekendt med de indspillede oplysninger senere.

Afslag på den tiltalte fra en særlig ordre

Formelt indeholder reglerne om straffesag (kapitel 40) ikke bestemmelse om, at de tiltalte nægter at anlægge sag på en særlig måde, men på baggrund af principperne i en straffesag er et sådant afslag ganske muligt. Nægtelse af at gennemføre en "forenklet sag" kan tilkaldes af den tiltalte når som helst indtil afgørelsen om udnævnelse af en straffesag på en særlig måde. Når en sådan beslutning træffes, fortsætter sagen på en generel måde.

Side af beskyttelse mod "forenklet"

Forsvaret i en særlig retssag som i enhver anden overvejelse garanteres af staten. En særlig retssagsprocedure udføres kun på anmodning fra den tiltalte. Anklageren og offeret må ikke give et sådant samtykke, hvilket vil tjene som et afslag på at gennemføre en "forenkling". Men forsvarets udtalelse er ikke af grundlæggende betydning for retten.Forsvareren fungerer som en repræsentant for den tiltaltes interesser, men han har ikke ret til at tage nogen procedureafgørelser for sin afdeling, herunder at være imod at gennemføre ”forenklet” procedure.

Dom og appel

Som nævnt ovenfor kan en straf, der er idømt i en særlig retssag, kun være skyldig. I dette tilfælde kan der hverken være tale om en frifindelse eller en afsluttet sag (under nogen af ​​de eksisterende betingelser).

En sådan dom kan heller ikke appelleres til en ret i anden instans på grund af de faktiske omstændigheder og omstændigheder i denne sag. En appel kan kun ske i tilfælde af krænkelse af landets lovgivning. Dommen kan annulleres eller ændres på appel, hvis de faktiske omstændigheder i sagen (forkert kvalifikation, amnesti, begrænsningsbestemmelse) ikke ændres.

Hvis domstolen i anden instans beslutter, at domstolens afgørelse (dom) i første instans er i strid med normerne i landets lovgivning, annullerer den afgørelsen (sætningen) for retten i første instans og udpeger behandlingen af ​​sagen på generel måde med deltagelse af vidner, behandling og vurdering af bevismateriale.

konklusion

Så efter at have undersøgt emnet "Retssagens særlige rækkefølge" på sprog for retshåndhævelse, "forenklet", kan vi drage følgende konklusioner:

1. For at anvende en særlig retsprocedure med den tiltaltes samtykke, er hans blotte samtykke og initiativ ikke nok, det er nødvendigt at have retsforfølgelse og offerets samtykke.

2. I dette tilfælde gennemføres ingen retslig efterforskning, for deltagelse i retssagen er tilstedeværelsen af ​​den tiltalte, hans forsvarer, anklagemyndigheden og offeret tilstrækkelig.

3. Vedrørende den tiltalte (han havde status som "anklaget" inden sagsstart) kan der kun afsiges en skyldig dom (straf 2/3).

4. Den tiltalte (tidligere den tiltalte) er fritaget for sagsomkostninger, og en sådan proces går meget hurtigere end den generelle procedure.

5. Retten kan ikke nægte parterne til debatten og fratage den tiltalte (under tiltalte af sagsøgeren) det sidste ord.

6. Retten kan annullere eller genkvalificere forbrydelsen, men kun hvis de faktiske omstændigheder i sagen ikke ændrer sig, og det ikke er nødvendigt at foretage en undersøgelse af bevismateriale.

Og den sidste konklusion: retssagen mod den såkaldte "forenkling" kan med sikkerhed accepteres, når forbrydelsen begås for første gang, handlingen hører til kategorien af ​​mindre alvorlige forbrydelser. I denne situation pålægger domstolene som regel en dom med betinget fængsel, men både domstolen og anklagemyndigheden ser positivt på den beskyldte oprigtige anerkendelse og samarbejde med de efterforskende myndigheder og retten.