En særlig procedure til behandling af en straffesag ved retten tilvejebringes med det formål at fremskynde sagen og give de tiltalte visse garantier, uden at dette berører deres ret til en retfærdig rettergang.
Årsager til at indføre en særlig ordre
Siden 1996 har Den Russiske Føderations straffelov leveret artikler, hvorefter afbødning af straf for personer, der aktivt bidrager til afsløringen af en forbrydelse, er obligatorisk. Der var ingen ordentlig regulering af dens gennemførelse. Meget forblev efter dommerens skøn og var afhængig af personlige arrangementer. Tiltalte havde således ikke faste garantier for sin fremtid, hvis han fuldt ud erklærede sig skyldig.
Den generelle gennemgangsprocedure tager en masse tid og kræfter, og folk tvinges til at gentage det tidligere fortalte flere gange. I tilfælde med mange episoder er dette meget ubelejligt.
En særlig procedure til behandling af en straffesag ved retten løser disse problemer. Lovgiverne forsøgte at tage hensyn til andre lands erfaringer med at anvende deres egen udvikling. Naturligvis har det oprettede system både positive og negative aspekter.
I dag er der tre former for procedure:
- generel procedure;
- behandling af sagen med indgåelse af en forundersøgelsesaftale om samarbejde
- særlig rækkefølge af hensyn.
Generel procedure
Alle indsamlede beviser undersøges, vidnesbyrd fra vidner, ofre, tiltalte lyttes, hvis de er enige om at give dem. Dommen udtrykkes endvidere under hensyntagen til alle omstændigheder.
Særlig procedure med aftale før forundersøgelse
Overvej den første form for en særlig procedure til behandling af en straffesag ved retten.
Den tiltalte indgår en forhåndsaftale om samarbejde med samtykke og deltagelse af efterforskeren og anklageren. Aftalen angiver, hvad den tiltalte er forpligtet til at informere. Der træffes foranstaltninger for at beskytte informanten og hans familie.
Dommen er baseret på de afgivne oplysninger. En dommer har ret til at vælge en mild strafferetning, der ikke er fastsat i den tilsvarende artikel i straffeloven.
Et lignende design er hentet fra de vestlige landes kriminelle koder, især De Forenede Stater, der aktivt praktiserer brugen af transaktioner i efterforskningen af forbrydelser.
Særlig overvejelse
Den anden form for særlig straffesag i en domstol er struktureret forskelligt. Den tiltalte indrømmer fuldt ud sine egne forbrydelser; afsløring af andre personers handlinger er ude af tvivl.
Lovgivningsmæssig regulering
Reglerne for særlige procedurer er beskrevet i kapitel 40 i CPC. Der er også en beslutning fra Den Russiske Føderations plenum for de væbnede styrker, der forklarer dens anvendelse.
Det var oprindeligt beregnet til at udvide den forenklede procedure til forbrydelser, hvis strengeste straf er 5 års fængsel. Derefter i 2003 blev der foretaget en ændring, og retten til at stole på en særlig procedure blev givet til dem, hvis handlinger falder ind under artikler, der involverer op til 10 års fængsel.
I 2013 blev der indført en ændring, der forbød anvendelse af de faktiske omstændigheder, der blev fastlagt ved den dom, der blev truffet i de forenklede procedurer i andre sager, især hvis der var medvirken i sagen.
Hvad er dette - en særlig procedure til behandling af en straffesag ved retten? For eksempel stjal tre en butik. En af de tiltalte besluttede at tilstå fuldt ud, de andre to nægtede denne mulighed. I dette tilfælde ophæves sagen om den anklagende skyldige person, og der afsættes en separat dom mod ham. De kendsgerninger, der er fastlagt i dommen, kan ikke bruges i forhold til de to andre tiltalte.
Praktiske eksempler
For eksempel i alle mordssager (art.105 i straffeloven) efterforskningen gennemføres på en generel måde - dommen overstiger 10-års fængselsstraf.
Dræbningen af moren til et nyfødt barn indebærer allerede retten til en særlig ordre, fordi den maksimale straf er mindre end 5 års fængsel.
Dets anvendelse kan bestemmes af det faktum, i henhold til hvilken del af straffelovens artikel efterforskeren kvalificerede forbrydelsen.
Gælder den særlige procedure for behandling af en straffesag for retten art. 290 i straffeloven?
Hvis du analyserer de første 4 dele af artiklen, indebærer den maksimale straf op til 5 års fængsel.
Fra 5. del øges straffen til 12 år. Såfremt modtagelsen af bestikkelse er kvalificeret, f.eks. I henhold til del 4, er proceduren anvendelig, men hvis handlingernes handlinger falder ind under artikel 5 i artiklen, er anvendelsen af en forenklet procedure umulig.
Er der retlige begrænsninger?
Størstedelen af sagerne i denne kategori behandles af magistrater og distriktsdommere. Der er ingen begrænsninger for fredsmændene ved anvendelse af en særlig procedure.
Regionale og regionale og republikanske domstole, der hører sager i første omgang, anvender ikke en særlig procedure på grund af grovheden af forbrydelserne. Straffe for deres provision overstiger næsten altid 10-årig dom.
Indsendelse af ansøgning
Den mistænkte har ret til at erklære sit ønske om at anvende en særlig procedure til behandling af en straffesag i retten og på efterforskningsfasen. Ingen grund til at vente på retssagen.
Begrundelse for anvendelse
Dommeren, i betragtning af, at sagen er klar til retssag, finder ud af:
- om anklagemyndigheden og offeret eller den private anklager er enige om en særlig procedure;
- Forstår tiltalte essensen af normerne i kodeksen for straffesag i Den Russiske Føderation om den særlige procedure til behandling af en straffesag for retten;
- hans erklæring var frivillig, med obligatorisk deltagelse af en forsvarer, ingen udøvede noget pres.
Der gives et samtykke i protokollen fra retsmødet. Nogle dommere bliver bedt om at skrive en erklæring og forsikre sig mod udsagn fra deltagere i processen om, at der virkelig ikke var noget samtykke.
Dommeren skal sikre, at den tiltalte fuldt ud forklares konsekvenserne af en sådan beslutning.
Hvis forsvarsadvokaten ikke direkte deltog i proceduren for underskrivelse af andragendet om en forenklet procedure på efterforskningsfasen, vil sagen ikke blive accepteret til behandling af retten. Retten til forsvar i denne sag betragtes som krænket.
I henhold til Code of Criminal Procedure of the Russian Federation with comments, er den specielle procedure til behandling af en straffesag for retten ikke en hindring for den efterfølgende annullering af straffen, hvis der ikke foreligger pålidelige beviser for tiltalte.
Funktioner i sagen
Undersøgelsen af sagen foregår på den generelle måde:
- anmodninger fremsættes;
- eksamen er planlagt;
- Vidner bliver forhørt;
- andre efterforskningshandlinger gennemføres.
Så sendes sagen til anklageren. Anklageren godkender tiltalen og forelægger sagen for retten.
Dommeren kontrollerer sagens beredskab til behandling og opfordrer parterne til en foreløbig høring. På dette tidspunkt gives retten til at indsende ansøgninger, navnlig bekræftes samtykke til en særlig procedure.
Dommeren har efter at have verificeret, at der ikke er grund til at afslå ansøgningen, afsagt dommen uden at undersøge fordelene.
En særlig procedure til behandling af en straffesag ved retten er således udelukkelsen af fasen af den retslige efterforskning, hvor versionen af efterforskningen kontrolleres, og alt materiale i sagen undersøges.
Funktioner i retssagen
Genstanden for sagen er undersøgelsen af den tiltalte identitet, omstændighederne i hans liv - alt, hvad domstolen er afhængig af og derefter træffer sin beslutning.
Dommeren verificerer den sagsøgte identitet: beder om at fremlægge et pas eller andet dokument, som hans identitet er bekræftet med.
Tilstedeværelsen af formildende og skærpende omstændigheder undersøges. Deres liste er anført i straffeloven, og listen over skærpende omstændigheder er begrænset, formildende - nej.Forsvaret har ret til at påberåbe sig omstændigheder, som det finder væsentlige.
Det bliver klart, om tiltalte har en kriminel fortegnelse, og om hun er slukket. I så fald tager retten ikke det i betragtning, og det antages, at tiltalte for første gang bringes til retssag.
Vi studerer de egenskaber, der er udstedt på arbejdet, af det lokale politi og andre organisationer.
Dømmelsesfunktioner
Dommeren træffer afgørelsen og trækker sig tilbage til forhandlingsrummet. Så i salen meddeler dommen.
Hvilket afsnit i loven henvises til i dommen under anvendelse af en særlig procedure til behandling af en straffesag ved retten? Til artikel 316 i CPC. En retsakt udarbejdes på en generel måde med en undtagelse: I fortællingen er der ingen vurdering af de bevis, der er indsamlet ved efterforskningen. Den begåede forbrydelse beskrives, der henvises til anvendelsen af en særlig procedure og domstolens overbevisning om, at sigtelsen er korrekt og gyldig.
Dommeren har en begrænset domfældelse. Det bør ikke overstige to tredjedele af den maksimale mulige størrelse. For eksempel, hvis den strengeste straf er 6 års fængsel, kan den maksimale straf ikke overstige 4 års fængsel.
Hvis der blandt straffemulighederne findes fængsel, betinget straf og en bøde, gælder begrænsningen for den strengeste straf.
Loven giver dig kun mulighed for at appellere straffen i forhold til størrelsen af straffen. I højere tilfælde, der gennemgår domme, diskuteres sagens omstændigheder ikke.
Ligesom når det gælder den generelle betragtning, er retten interesseret i ofrenes mening om, hvilken straf der skal idømmes. Hvis de ikke er imod dette, og det er muligt ikke at sende en person i fængsel, bruger retten det. Erstatning er en mere attraktiv mulighed for begge parter. Desuden er folk mere tilbøjelige til at kompensere for materiel skade, da de er i status som en domfældt person.
Positive aspekter af specialordren
Der er fordele ved at behandle en straffesag på en særlig måde. Dette er:
- Betydelig besparelse af domstolstiden (ifølge statistikker betragtes ca. halvdelen af alle straffesager efter en forenklet procedure);
- der findes faktisk en særlig procedure for åbenlyse sager, hvis omstændigheder ikke rejser mange spørgsmål;
- indførelse af en mindre dom
- i langt de fleste domme er dommen ikke relateret til frihedsberøvelse;
- sagsøgte er fritaget for sagsomkostninger (f.eks. omkostningerne ved undersøgelsen).
Ulemper ved en særlig ordre
Dette er:
- det er kun tilladt at appellere straffens mål;
- den tiltalte skal anerkende alle episoder, der tilskrives ham;
- samtykke til en særlig procedure garanterer ikke, at der idømmes en lettere dom i stedet for fængsel;
- afvisning af at undersøge sagsmaterialet fører til ubetinget tilfredshed af den civile retssag fra retten
- eksponeringen henviser kun til den tiltalte, der accepterede en forenklet procedure, hvis der var medvirken.
Hvis vi overvejer ulemperne ved en særlig procedure til behandling af en straffesag i retten for offeret, er det vanskeligt at navngive dem. Du kan henvise til det sidste punkt til en vis grad.
Ellers afsættes dommen hurtigt, og det er ikke nødvendigt at vente til domstolen skal løse problemet med en civil retssag. Det passer ret ofre.