Oligopol er en type markedsstruktur tæt på monopol. I overensstemmelse med dette koncept er et begrænset antal iværksættere engageret i salg af varer eller tjenester. På samme tid er udseendet af en ny på dette marked næsten umuligt. Det ser ud til, at alt er klart, men der er forskellige modeller af oligopol, som også fortjener opmærksomhed.
De vigtigste tegn på oligopol
Forskellige markeder har deres egne kendetegn. Så betingelserne for oligopolmodellen er som følger:
- markedsandele fordeles mellem et lille antal virksomheder;
- produktet kan være både homogent og differentieret;
- indtræden af nye aktører i branchen, selv om den er strengt begrænset, er ikke helt blokeret, som det er tilfældet med monopolet;
- andelen af hver producent på markedet er så stor, at de kan føre en uafhængig prispolitik;
- alle beslutninger om produktionsmængde og andre væsentlige spørgsmål træffes ikke uden at vurdere en mulig reaktion fra konkurrenterne.
Stackelberg Model
Når man overvejer oligopolmodeller, er det først og fremmest værd at være opmærksom på Stackelberg-modellen. Det indebærer tilstedeværelsen af informationsasymmetri på markedet. Iværksætternes adfærd kan sammenlignes med et dynamisk spil, der udføres på grundlag af komplet og perfekt information. Det særlige ved denne model er, at der er en slags førende virksomhed, der sætter tonen i produktionsmængder og prispolitik, mens resten kun kan styres af disse indikatorer.
Cournot Model
Undersøgelse af oligopolmodeller bør et af de vigtigste steder gives til Cournot-konceptet. Ifølge hende er der markedskonkurrence, der overholder følgende bestemmelser:
- under markedsforhold opererer et fast antal virksomheder (mere end en), der producerer produkter eller leverer tjenester med samme navn;
- Firmers ind- og udrejse er strengt blokeret
- hver af iværksættere har en vis markedsstyrke (det er værd at bemærke, at dette udtryk optrådte meget senere end Cournot-teorien);
- hvert af virksomhederne søger at maksimere sin fortjeneste, og der opstår derfor ingen forening i samarbejde;
- for hver af virksomhederne betragtes produktionen fra en konkurrent som en konstant;
- omkostninger for forskellige virksomheder kan være forskellige, men deres indikator er kendt for alle;
- modellen for en brudt efterspørgselskurve "Oligopol" falder afhængigt af prisen på et produkt eller en tjeneste;
- industriforsyning er lig med efterspørgslen, og derfor er omkostningerne til varer ligevægt.
Bertrand Model
Oligopolmodeller er blevet gennemgået af forskellige forskere og forskere. Så ifølge Bertrand indebærer denne situation på markedet priskonkurrence. Virksomheder forsøger at vinde ved at ændre værdien af deres produkter eller tjenester. I dette tilfælde dannes et paradoks (som i øvrigt modtog navnet på forfatteren af modellen - Bertrand). Virksomhederne vil blive tvunget til at fastsætte en pris, der dækker marginale omkostninger, som også er karakteristisk for perfekt konkurrence. Ifølge Bertrand kan man skelne sådanne sorter af oligopolier:
- engang - virksomheder, der opererer på markedet, producerer ikke-udskudte produkter;
- heterogene - virksomheder producerer forskellige typer produkter;
- dominerende oligopol - en stor virksomhed dominerer markedet og frigiver 60% af den samlede produktion, og de resterende aktører deler det resterende markedssegment;
- duopol - markedet for produktion af et bestemt produkt tilhører kun to virksomheder.
Prisledelse
I betragtning af prisoligopolmodeller er det værd at starte med prisledelse. Dette henviser til en markedssituation, hvor ændringen i pris fra en virksomhed, der dominerer branchen, understøttes af de fleste andre producenter. Således kan oligopolister justere prisfastsættelsen på markedet uden at indgå noget kontraktforhold. En førende virksomhed overholder disse grundlæggende regler:
- prisjusteringer foretages i sjældne tilfælde, når der sker væsentlige ændringer i branchen med hensyn til efterspørgsel og omkostninger;
- lederen informerer på forhånd om ændringen i værdi for at opnå uformel samtykke fra alle andre deltagere i oligopolet;
- når man sætter en ny pris, fokuserer lederen ikke på at maksimere overskuddet, men på at forhindre fremkomsten af nye aktører i branchen.
Pris plus
I betragtning af de vigtigste modeller for oligopol er det værd at være opmærksom på begrebet "omkostninger plus". Til at begynde med skal det bemærkes, at der er betingelser for en kontrakt om levering af varer eller levering af tjenester til en pris med et ekstra gebyr, der er lig med en bestemt procentdel af omkostningerne. Dette skyldes, at omkostninger ikke altid kan estimeres på forhånd. Hvis det for eksempel er umuligt at bestemme det nøjagtige omfang af arbejdet på forhånd, er det umuligt at bestemme de endelige omkostninger for det leverede materiale. Men normalt prøver oligopolister at undgå en sådan ordning på grund af dens ulempe.
Den traditionelle teori om de økonomiske konsekvenser af oligopol
Uanset hvilken model af oligopolmarkedet, der overvejes, er det vigtigt at evaluere de økonomiske konsekvenser og effektiviteten af en given markedssituation. Til at begynde med er det værd at overveje det traditionelle synspunkt, der kan beskrives ved følgende bestemmelser:
- oligopolister sætter mængden af produktion og pris på produkter sammen, og markedssituationen nærmer sig derfor absolut monopol;
- produktionsomfanget er ret lille (under det optimale niveau), og priserne for produkter og tjenester er en størrelsesorden højere end under betingelser for perfekt konkurrence;
- når de forenes i karteller opstår et gruppemonopol, som kan betragtes som økonomisk ineffektivt;
- de modeller, hvor konkurrencemomentet ikke desto mindre er til stede, hænger sammen med alle manglerne på markedet for ufuldkommen konkurrence;
- oligopolister har betydelig markedsstyrke, hvilket giver situationen alle vanskelighederne ved monopolistisk konkurrence i en mere udtalt form.
Schumpeter-Galbraith teori
Et begrænset antal aktører på markedet indebærer oligopol. Adfærdsmønstre bidrager ikke til effektiv fordeling af ressourcerne, hvorfor der er megen debat blandt økonomer om oligopolers økonomiske effektivitet. Især betragtes dette spørgsmål ud fra et videnskabeligt og teknisk fremskridt og implementering af innovative teknologier. De fleste forskere er enige om, at kun store aktører på markedet kan give videnskabelige og tekniske fremskridt på bekostning af betydelige økonomiske og intellektuelle ressourcer. Samtidig garanteres et betydeligt overskud, da indgangen til branchen for andre deltagere er blokeret. En del af indkomsten kan omfordeles til F&U. Ikke desto mindre, hvis vi sammenligner denne teori med det virkelige billede, bliver det klart, at selv små firmaer eller uafhængige opfindere kan yde et væsentligt bidrag til videnskabelig og teknologisk fremgang.
Maksimering af overskuddet hos en oligopolist
Oligopolmarkedsmodellen er en model, hvor et strengt begrænset antal virksomheder opererer. Desuden er hovedmålet for hver af dem at maksimere overskuddet. Hovedproblemet er, at du konstant skal tage hensyn til de ændringer, som konkurrenter indfører i din arbejdsproces. I modsætning til andre markedsmodeller er industrideltagere i et oligopol afhængige af hinandens strategier.Følgende udsagn vil således være sandt:
- Virksomheden kan ikke betragte efterspørgselskurven for sit produkt eller tjenesteydelse som en given betingelse;
- der er ingen forudbestemte marginale indtægtskurver, fordi den kan variere afhængigt af opførelsen af konkurrerende strukturer;
- baseret på de to foregående bestemmelser kan vi konkludere, at der ikke er noget ligevægtspunkt.
I forbindelse med alt det ovenstående antyder konklusionen sig selv, at for at tiltrække nye kunder, bør oligopolisten anvende ikke-prismetoder. Det handler om følgende:
- vægt på produktdifferentiering, så en bred vifte af produkter adskiller virksomheden fra konkurrenter;
- stigning i kvaliteten af varer såvel som eftersalgsservice
- kontinuerlig forbedring af produkternes tekniske egenskaber, hvilket opnås på grund af ny videnskabelig og teknisk udvikling;
- levering af kredit- eller afbetalingsplaner til gunstige betingelser;
- forbedring af designen af produktet og dets emballage, hvilket vil gøre mærket populært og genkendeligt;
- udvidelse af garantiservice;
- vægt på annonceringsteknologi og aktiv salgsfremme.
Spilteori i oligopolists opførsel
Spilteori er en matematisk metode, der sigter mod at studere optimale strategier. Hvis vi taler om spillet, skal det forstås som en proces, hvor to eller flere deltagere kæmper for realiseringen af deres egne interesser. Derudover har hver side sit eget specifikke mål og strategi for at nå det, som både kan vinde og tabe i forhold til andre spillers opførsel. Denne teori hjælper med at vælge den bedste aktivitetsmekanisme under hensyntagen til andre deltagers mulige handlinger og deres ressourcekomponent.
Med hensyn til oligopolmodellen er det værd at sige, at hvert enkelt selskab implementerer den optimale strategi baseret på handlinger fra andre industrideltagere. Som standard antages det, at alle oligopolister opfører sig på en lignende måde. Dette koncept blev udviklet og formuleret af J. Nash ("Nash Equilibrium"). Hovedbetingelsen for denne balance er, at alle spillere vil spejle hinandens handlinger.
Former for koncentration af organisationer
I oligopolet er det ofte muligt at observere organisatoriske og økonomiske sammenslutninger af virksomheder for at koncentrere bestræbelserne på at maksimere overskuddet. Her er de mest almindelige:
- Tillid - deltagere opretter en enkelt produktionskæde og mister deres økonomiske uafhængighed fuldstændigt.
- Syndikat - homogene produkter sælges via et fælles distributionsnet.
- Kartel - en aftale om mængder, priser og målmarkeder.
- Konsortium - en midlertidig koncentration til gennemførelse af et specifikt projekt.
- En bekymring er en sammenslutning af virksomheder, der har forskellige specialiseringer og fælles økonomiske interesser.
konklusion
Typologien af oligopolmodeller er relateret til prisfastsættelse, produktionsaktiviteter samt adfærd i forhold til andre markedsaktører. Denne form for sameksistens mellem organisationer indeholder fordele og ulemper ved absolut monopol og ufuldkommen konkurrence.