Både en juridisk enhed og en individuel iværksætter udfører arbejde og leverer tjenester i henhold til de relevante aftaler. Arbejde og tjenester anerkendes som indbyrdes forbundne genstande i civilret. På trods af lignende juridiske aspekter reguleres de af forskellige regler. I artiklen overvejer vi, hvad de største forskelle er mellem en kontrakt og en servicekontrakt.
diskussion
Forskellige arbejder udføres på grundlag af en kontrakt og tjenester - på grundlag af en kontrakt for levering af tjenester. Interessant nok stopper diskussioner om begrebet "arbejde" og "tjenester" på nuværende tidspunkt ikke. De går endda ind for at blive reguleret lige. Teoretiske tvister giver anledning til forvirring i praksis. For bedre at forstå forskellene mellem en kontrakt og en serviceaftale analyserer vi den separat. Så hvordan er de?
Udbydelse af tjenester
De grundlæggende regler findes i artikel 779-783 i kapitel 39 i Civil Code. I henhold til bestemmelserne i disse artikler skal entreprenøren levere tjenester til kunden i form af en bestemt aktivitet eller specifikke handlinger. Kunden skal igen betale for disse tjenester.
Genstand for kontrakten kan være medicinske eller forebyggende foranstaltninger, økonomisk og juridisk analyse af virksomheden, turisttjenester og så videre. Særskilte regler for formen af denne aftale er ikke fastsat i lovgivningen. For det meste foretages transaktioner i den sædvanlige skriftlige form. Men i nogle tilfælde kræves notarisering. Disse inkluderer for eksempel transaktioner mellem juridiske enheder eller transaktioner, hvor en af parterne er en person. Kontrakten indgås, når der opnås en aftale på alle betingelser. Desuden gør manglende overholdelse af den skriftlige formularen det umuligt at bekræfte transaktionen i tilfælde af tvist.
Parterne er kunde og entreprenør. Hvis kunder kan være både enkeltpersoner og juridiske enheder, skal eksekutorerne være behørigt registreret i skattetjenesten og være juridiske enheder eller individuelle iværksættere. For at udføre visse typer aktiviteter kan der være behov for en yderligere licens eller andre tilladelser.
Tjenester leveres i henhold til kundens instruktioner. Der er ingen særlige krav i denne sag ved lov. I praksis er kontrakten imidlertid ikke klar til at specificere opgaver. Men de kan laves i form af ansøgningen.
i træk
Lad os gå videre til det næste dokument. Efter at have undersøgt de vigtigste bestemmelser i kontrakten for levering af tjenester, bliver forskellene i kontrakten tydelige. Find ud af, hvad der er funktionerne i dette koncept. Med det menes udførelse af det tilsvarende arbejde i den proces, som nogle ting er oprettet eller behandlet på. I fremtiden bliver det kundens ejendom.
Hvis du ikke overvejer arbejdet med statslige og kommunale tjenester, indeholder Den Russiske Føderations civile kode tre typer relevante aftaler. Disse inkluderer i træk:
- Husholdningernes. I dette tilfælde skal entreprenøren udføre visse arbejder. Grundlæggende vedrører de reparationer og konstruktion i mindre målestok (maling af vægge, installation af parket, tagreparationer osv.).
- Building. Kontrakten vedrører mere seriøst arbejde. I overensstemmelse med det skal kunden stille de nødvendige betingelser, og efter afslutningen af byggeriet - acceptere arbejdet og foretage betalingen.
- At udføre design- og undersøgelsesarbejde.I henhold til kontrakten skal entreprenøren udarbejde teknisk dokumentation eller udføre undersøgelser, og kunden skal acceptere og betale for arbejdet. Som eksempler kan tekstlige og grafiske materialer bruges til at bestemme design- og arkitekturfunktionerne til efterfølgende konstruktion; forstærkning af tildelinger af jord og mere.
ligheder
Før vi identificerer forskellen mellem en kontrakt og en serviceaftale, fremhæver vi lignende funktioner, især:
- Retribution.
- Konsensuel karakter.
- Forpligtelser på begge sider.
Arbejde og tjenester
De grundlæggende koncepter i begge kontrakter er "tjenester" og "arbejde". I henhold til artikel 128 i Den Russiske Føderations civillovgivning er de genstand for borgerlige rettigheder. Dette er sammenhængende begreber både i teori og i praksis. Artikel 783 i Den Russiske Føderations civillovgivning siger, at alle bestemmelserne i kontrakten også bruges til levering af tjenester. I tilfælde af at dette ikke er i modstrid med de normer, der er fastsat for kontrakten om levering af ydelser til kompensation (artikel 779-782 i den russiske civils civile lov).
På grund af det faktum, at forskellen mellem en kontrakt og en kontrakt for levering af tjenester i forhold til deres faciliteter ikke er specificeret i Civil Code, vises forskellige fortolkninger, der ikke kun bruges af teoretikere, men også dommere, når de træffer beslutninger.
Materielle og immaterielle
Selvom begreberne "tjenester" og "arbejde" ikke afsløres eller adskilles i Den Russiske Føderations civile kode, er de tilgængelige i skatteloven. I henhold til artikel 38, stk. 4, i Den Russiske Føderations skattelovgivning forstås arbejde, aktiviteter, hvis resultater er udtrykt i en væsentlig karakter og implementeres for at imødekomme behov fra juridiske enheder eller enkeltpersoner. I afsnit 5 i denne artikel er begrebet service også givet. Dette er en aktivitet, hvis resultater ikke udtrykkes væsentligt, men forbruges i selve processen. Det ser ud til, at dette er den største forskel mellem kontrakten for levering af tjenester fra kontrakten.
eksempler
Ovenstående forskel kan virke enkel. I praksis opstår der imidlertid mange spørgsmål. Så resultatet af levering af tjenester kan også være en ting, der kan berøres, f.eks. En retssag udarbejdet af en advokat, et eksamensbevis for videregående uddannelser og andre sager. På trods af resultatets materielle karakter anerkender alle dommere sådanne kontrakter som levering af tjenester.
For eksempel fandt retteretten nr. F04-425 / 2009 (20193-A45-39), at den pågældende kontrakt ikke kunne anerkendes som en kontrakt. Essensen var som følger. Takstmanden måtte vurdere ejendommen til tiden for et vist beløb. Derefter forpligtede han sig til at give en handling for accept af arbejde. Retten forklarede sin afgørelse ved, at emnet var vurderingen og ikke dens resultat. Derfor blev kontrakten anerkendt til levering af tjenester.
Der kan opstå et spørgsmål vedrørende kontrakter, som entreprenøren er forpligtet til at udføre visse handlinger. Og hvis der samtidig opnås konkrete resultater, skal du betale flere penge end det beløb, der oprindeligt blev leveret. I denne forbindelse kan du overveje en kontrakt om levering af medicinske tjenester. Det kan give mulighed for både behandling og kur. Den anden sag inkluderer den første. Imidlertid bringer behandlingen ikke altid det rette resultat.
Gendannelse gør aftalen til en almindelig servicekontrakt. I dette tilfælde kan der skrives et dobbelt beløb i det. Så er den mindre i aktion, og den dobbelte udbetales, når der opnås et positivt resultat. Hvis kun "virkningen" er foreskrevet i kontraktbetingelserne, skal du anvende artikel 424, stk. 3, i Den Russiske Føderations civile koder, ifølge hvilke beregningerne udføres til almindelige priser.
Materielle vilkår og betingelser
Forskellen mellem en kontrakt og en serviceaftale er i de væsentlige betingelser. I sidstnævnte tilfælde er de handlinger, der udføres af entreprenøren eller den tilsvarende aktivitet, nødvendigvis angivet. Hvis dette ikke er forudset, er aftalen ikke gyldig.Ved kontrakter ud over emnet skal fristerne for gennemførelse af ordren angives.
Loven giver mulighed for at annullere kontrakten i etablerede tilfælde med obligatorisk kompensation for tab. Så i en kontrakt om levering af tjenester skal kunden betale de udgifter, der faktisk er afholdt af ham. Denne bestemmelse er omhandlet i stk. 1 i artikel 782 i Civil Code. Men hvis kunden nægter kontrakten, skal han betale omkostningerne for den forholdsmæssige del af det arbejde, der blev udført, før entreprenøren modtog den tilsvarende meddelelse. Det er også nødvendigt at kompensere for tabet på grund af kontraktens opsigelse. Dette fremgår af artikel 717 i Civil Code.
Betaling og risici
Forskellen mellem en kontrakt og en serviceaftale er også synlig på andre tidspunkter. I det første tilfælde foretages betaling efter afslutning af arbejdet og levering af dets resultater til kunden med korrekt udførelse. Kunden kan også acceptere tidlig betaling, selvom det ikke er fastsat i kontrakten. I det andet tilfælde betaler kunden imidlertid tjenesterne strengt i overensstemmelse med betingelserne og på den måde, der er angivet i kontrakten.
Fra skattelovgivningens synspunkt skal følgende bemærkes. I tilfælde af kontrakten fordeler skatteyderne deres udgifter til resten af produktionen, som ikke er afsluttet. Men når de leverer tjenester, kan kunstnerne angive størrelsen af direkte omkostninger, der er afholdt for at reducere produktionsindtægterne uden fordeling til den produktionsbalance, der ikke er afsluttet.
Tabel. Nøglefunktioner
Hvis du ikke kunne huske, hvad forskellene mellem kontrakten og levering af tjenester er, hjælper tabellen med at huske de vigtigste nuancer. Det kan gemmes, som om muligt kan bruges.
Arbejdsaftale og kontrakt
Disse to typer transaktioner har også lignende funktioner. Men vi kan også bemærke forskellene mellem arbejdskontrakter og arbejdskontrakter. På grund af en manglende forståelse af nuancerne i disse aftaler, kan der opstå konflikter i fremtiden. Derfor er det nødvendigt at skelne mellem to begreber. Dette er let at gøre ved at overveje reguleringens rækkevidde, arten af det juridiske forhold, tidsfristen for arbejdet, betaling, kunstnere og hviletid. Lad os udtrykke forskellen mellem en ansættelseskontrakt og en kontrakt i tabellen over forskelle:
konklusion
Som du kan se, er der mange punkter, der forbinder begge begreber. Andre viser, hvordan kontrakten adskiller sig fra levering af tjenester. Vi lærte af artiklen, at mange af de regler, der gælder for det første koncept, også kan bruges til levering af tjenester mod betaling.
Det er vigtigt at forstå, at den korrekte kvalifikation af de relevante juridiske forhold er af stor betydning, da det giver forskellige konsekvenser for parterne. Når der udarbejdes og underskrives sådanne aftaler, bør der derfor tages hensyn til de betragtede forskelle.
Hvad synes du om dette spørgsmål? Har du din egen erfaring, der bekræfter eller tværtimod tilbageviser lighederne og forskellene, der er angivet i artiklen? Holder du dig til det synspunkt, at arbejde og tjenester skal reguleres ens, eller synes du, at disse koncepter bør overvejes særskilt? Del dine tanker med andre læsere i kommentarerne.