Det generelle begreb og princip om god tro på civilret

Ved samvittighedsfuldhed skal man forstå en persons subjektive tilstand, når han udfører juridisk betydningsfulde handlinger, hans uvidenhed om kendsgerninger, som diskrediterer handlingens interne eller eksterne legitimitet og kan gøre en person ærlig i juridisk forstand nægter at udføre dem, på trods af at der ikke er nogen formelle hindringer for dette. Kort sagt skal det udøve rettigheder uden at krænke loven og krænke andres interesser. Ved sin opførsel viser en person ærligheden af ​​sine intentioner, tillader ikke svig inden for rammerne af det forhold, han kommer ind i. Princippet om god tro på civilretten finder anvendelse på alle stadier af regulering. Lad os overveje det mere detaljeret.

Lovgivningsmæssige rammer

Juridiske principper betragtes som de grundlæggende principper, generelle bestemmelser i systemet, som er bindende i betragtning af deres lovgivningsmæssige konsolidering. De er nævnt i Civil Code. Alle af dem er lige så vigtige for alle deltagere i omsætningen. Princippet om rimelighed og integritet i civilret er af særlig betydning inden for rammerne af samspillet mellem statens strukturer og befolkningen. Det er ikke af mindre betydning i kontraktforhold.

Nøglepunkter

I overensstemmelse med Den Russiske Føderations civile kode anerkendes lige borgerskab for alle borgere. Dette betyder, at alle fag har de samme muligheder i implementeringen af ​​en bestemt aktivitet. Et af de vigtigste principper er ejendommens ukrænkelighed. Det er nedfældet i forfatningen.

I grundloven hedder det, at ingen skal fratages ejendom undtagen ved en retsafgørelse. Det er obligatorisk at beslaglægge ejendom udelukkende på refunderbart grundlag. En af nyhederne i Civil Code er princippet om kontraktfrihed. Han antager, at hvert enkelt emne er frit at vælge uafhængigt at indgå en aftale eller ej. Deltagerne i omsætningen kan afslutte transaktioner, der ikke er i modstrid med lovgivningsmæssige normer.

Forfatningen fastlægger et andet vigtigste princip - ukrænkeligheden af ​​det personlige liv. Ingen kan vilkårligt blande sig i borgernes private anliggender, herunder kommunale og statslige organer. Undtagelserne inkluderer tilfælde af ulovlig opførsel fra deltagere i omsætningen. I en demokratisk stat, såsom Den Russiske Føderation, har borgerne frihed til at udøve deres rettigheder, hvis dette ikke krænker andres interesser. Alle kan bruge deres evner og ejendom til at drive forretning og andre økonomiske aktiviteter.

Reguleringsspecifikationer

Udøvelsen af ​​borgerrettigheder kan være begrænset på en eller anden måde, hvis det kræves af den eksisterende retsregel. For eksempel kan aktiviteter, der involverer krænkelse af konkurrenter, være forbudt. Handlinger fra juridiske enheder og borgere begået med det formål at skade andre enheder er ikke tilladt. Rettigheder skal udøves med rimelighed og i god tro. I tilfælde af overtrædelse af dette krav holdes gerningsmændene ansvarlige.

Lovgivningen fastlægger en række juridiske instrumenter, som en enhed, hvis interesser er krænket, kan bruge til at gendanne sin position. For eksempel, hvis en trykt publikation offentliggør falske oplysninger om en person, der miskrediterer hans ære, kan offeret kræve tilbagevist af disse oplysninger gennem retten, samt erstatning for skade (herunder moralsk). I dette tilfælde indgives et krav om bekræftelse.

Princippet om god tro på civilret: en egenskab ved begrebet

Enkeltpersoner erhverver deres juridiske evner udføres i deres interesser efter deres vilje. Sidstnævnte skal forstås som et målrettet og informeret valg af en model for ens opførsel og dens resultater. Interesse henviser til ønsket om at modtage visse fordele ved de trufne handlinger.

I den nye udgave af Civil Code,princip om god tro. I civilret det er længe blevet anerkendt på det doktrinale niveau. Hverken den tidligere eksisterende eller den moderne udgave af koden giver en klar definition af den. Dette rejser igen en række problemer.

Ændringer af koden trådte i kraft den 1. marts 2013. En af de mest betydningsfulde innovationer var formaliseringen af ​​princippet om god tro. Det betragtes som en nøglevejledning for opførsel af deltagere i omsætningen. Lovgiveren, der afbalancerer reglerne, der fastlægger friheden til aftaleforhold og viljens autonomi, fastslår, at enheder ved erhvervelse, realisering, beskyttelse af borgerlige rettigheder såvel som ved udførelsen af ​​pligter skal agere i god tro.

Med hensyn til dette krav definerer herskerne dog ikke klare kriterier for individuel adfærd. Selvfølgelig er det umuligt at forudse alle de tilfælde, hvor det skal realiseres princip om god tro. I civilret der er en enorm mængde forhold og relationer. Loven kan kun dække de mest almindelige, typiske for dem. Ikke desto mindre kan du prøve at afklare princippet om god tro på civilret. kortvarigt med andre ord indebærer det adfærd, der er i overensstemmelse med lovkrav.

Specifikationer for forbudte handlinger

Ingen kan få indkomst eller anden fordel ved opførsel, der krænker princippet om god tro på civilret. Artikel 10 i Civil Code specificerer rammen for enheders gennemførelse af deres juridiske kapacitet. Normalt er listen over forbudte handlinger blevet markant udvidet (i sammenligning med den tidligere version af koden).

En form for adfærd, der krænker princip om god tro på civilret - misbrug juridiske muligheder. Det kan udtrykkes på forskellige måder. Lovgivningen giver nogle kvalificerende funktioner meget vage og betingede. F.eks. Fungerer adfærd, der omgår normer med et ulovligt formål, som misbrug. Denne kategori betragtes som den mindst indlysende med hensyn til nøjagtighed af kvalifikationer. Lovgivningen mangler klare kriterier, hvorpå emnets adfærd kan betragtes som handlinger, der "omgår normerne." Derfor skaber dette usikkerhed i praksis.

Konsekvenserne af ulovlige handlinger

overvejer princippet om god tro på russisk civilret, er det nødvendigt at være opmærksom på specificiteten af ​​resultaterne af adfærden "omgå normerne." Vi henvender os til ovennævnte art. 10 GK. I den aktuelle udgave af normen er det fastsat, at i tilfælde af krænkelse af forbuddet mod misbrug af ens ret, kan motivet nægtes beskyttelsen af ​​hans rettigheder.

Her skal vi være særlig opmærksomme på ordlyden. Den nye version af normen fastlægger følgende: under hensyntagen til følgerne og overtrædelsens art nægter retten (delvist eller fuldstændigt) at beskytte den skyldiges ret, og bruger også andre foranstaltninger, der er fastlagt ved lov. Hvis du bogstavelig talt fortolker ordlyden, kan det se ud til, at gennemførelsen af ​​disse bestemmelser udføres automatisk i nærvær af relevante omstændigheder. Det ser imidlertid ud til, at det ikke var sandsynligt, at lovgiveren forsøgte at etablere en autoriseret myndigheds pligt.

Princippet om god tro på civilret: retspraksis

Art. Koden 10 giver mulighed for variation, udtrykt i en delvis eller fuldstændig afvisning af at beskytte sagsøgerens interesser.En autoriseret instans træffer et valg på baggrund af omstændighederne i sagen. Dette manifesteres princip om god tro og retfærdighed.

I civilret beskyttelse af interesser udføres udelukkende ved at indgive en retssag. Ifølge advokater skaber vaegthed, vaghed i formuleringer, fraværet af klare kriterier for at kvalificere emnets adfærd og derfor valget af indflydelsesmålinger forudsætningerne for dannelse af forskellige tilgange i sagen.

Eksperter mener, at det er nødvendigt at udvikle en samlet holdning, når man overvejer tvister, hvor de skuespillere, der krænker princip om god tro. I civilret der er regler for individers adfærd. De betragtes som evaluerende bestemmelser. Sådanne regler bruges hovedsageligt til at fastlægge specifikke grænser for domstols skøn.

Property Relations

Analyse af de juridiske normer kan vi udlede generelle princip om god tro. I civilret der er bestemmelser, der regulerer specifikke forhold. En speciel kategori er lavet af ejendomsinteraktioner. I reglerne for dem er de mest afslørede princip om god tro.

I Russlands civilret forskellige juridiske egenskaber hos personer, der er relateret til ejendom, er faste. Den vigtigste ret er ejerskab. Det involverer bortskaffelse, brug og besiddelse af ejendom. For at karakterisere sidstnævnte anvendes begrebet god tro. Essensen afsløres i art. 302 Civilret. Normens klausul 1 bestemmer, at et emne, der ikke kender og ikke kunne vide, at en borger, som han erhvervede ejendom mod et gebyr, ikke havde ret til at fremmedgør materielle værdier anerkendes som bona fide.

forklaringer

Ved at afgrænse de generelle og andre principper for god tro på civilretten påpeger lovgiveren, at de særlige krav, der er fastlagt for deltagernes adfærd i en omsætning, også kan styres af grundlæggende kriterier. Dette gælder især i tilfælde, hvor analogien til normerne ikke kan bruges.

Civil Code forudsætter dog som standard, at deltagere i omsætningen overholder princip om rimelighed og god tro. I civilret denne kendsgerning antages imidlertid under visse betingelser. For eksempel, hvis fortalervirksomhed afhænger af legitimiteten af ​​adfærd, antages den som standard. Dette betyder, at deltageren i omsætningen ikke er pålagt at bevise, at han overholdt princip om god tro. I civilret denne byrde er på den anden side af forholdet.

Behovet for lovjusteringer

Mange advokater, der analyserer regler, der styrker princip om god tro og retfærdighed i civilret, angiver inkonsekvensen af ​​deres moderne situation i landet og i verden. Eksperter underbygger deres holdning som følger. overvejer vigtigheden af ​​princippet om god tro i civilretDe eksisterende henvisninger til det som et subjektivt kriterium, der bruges til at evaluere omsætningsdeltagernes handlinger, og det objektive grundlag for normativ regulering af forholdet mellem dem er helt klart ikke tilstrækkeligt til effektivt at påvirke interaktive individer.

Når man overvejer tvister om borgernes god tro, styres domstolene af de grundlæggende principper i lovgivningen, som ikke er nævnt deri, eller af privatretlige principper. Manglen på en klar lovgivningsmæssig forstærkning har negativ indflydelse på lovligheden af ​​de beslutninger, der træffes i internationale tilfælde.

Princippet om god tro på civilret er en af ​​de grundlæggende bestemmelser, der er nedfældet i lovgivningen i de fleste lande. Det svarer til ideerne i den aktuelle juridiske doktrin.I lovgivningen i de enkelte SNG-lande er princippet om god tro fastgjort ganske tydeligt.

forbud

Ved at fastlægge princippet om god tro fastlægger loven forpligtelse for deltagere i juridiske forhold til at tage legitime handlinger, når de erhverver, udøver og beskytter deres rettigheder samt opfylder forpligtelser. Myndighederne bemyndiget til at overveje tvister, når de træffer afgørelser, underbygger deres holdning ved at henvise til art. 9-10 GK.

Ud over ovennævnte krav forbyder loven enhver enhed i at drage fordel af hans urimelige opførsel. Denne begrænsning bruges også i sager. I retsafgørelser identificeres imidlertid illoyal adfærd som ulovlig. Dette medfører til gengæld et forbud mod brugen af ​​fordelene ved det.

Ligestilling af deltagere i omsætningen

Det involverer implementering af tre principper: retfærdighed, dispositionivitet og god tro. Den første er:

1. En harmonisk kombination af offentlige og private interesser.
2. Normernes genoprettende karakter.
3. Muligheder for at beskytte krænkede interesser.

Princippet om disposition er:

1. Kontraktsfrihed.
2. Ejendommens ukrænkelighed.
3. Forbud mod vilkårlig indblanding i private anliggender.
4. Uhindret gennemførelse af juridiske muligheder.
5. Initiativet og uafhængigheden af ​​deltagerne i omsætningen.

Virksomhedernes specificitet

I princippet lagde retfærdighed den vigtigste lovgivningsmæssige funktion af lovgivningen. Når det gælder dispositivitet, er der en bred marginal af påskønnelse for deltagerne i omsætningen. Princippet om god tro på civilret er ansvarlig for at sikre, at regulatoriske standarder ikke bliver et ”offer” for viljen (dispositive). Det følger af bestemmelserne, der sigter mod at bevare de oprindelige grundlag for al lovgivning. Faktum er, at retssystemet ikke kan tillade, at elementerne, der danner det, ikke bruges til det tilsigtede formål.

fund

Anerkendelse af en person som god tro eller uretfærdig betyder i det væsentlige en vurdering af hans adfærd. Det kan betragtes som lovligt eller ulovligt. I mellemtiden bør uretmæssighed i forbindelse med god tro ikke straffes. Lovgivningen indeholder milde og mere fleksible foranstaltninger. For eksempel kan sanktioner omfatte:

1. Blokerer forekomsten af ​​pligter og rettigheder.
2. Overførsel af ejendom til ejendom.
3. Erstatning for skade.
4. Beslaglæggelse af konkrete medier, eksklusive rettigheder.
5. Restitution osv.

Alle disse indflydelsesmål kan bruges i tilfælde af uforsigtig eller bevidst gennemførelse af genstanden for hans juridiske kapacitet. For en person i sådanne situationer er spørgsmålet “hvad man skal gøre” blevet højere end spørgsmålet “hvordan”. En borger ofrede indre tvivl, når han udøvede retten til de formelle, ydre juridiske grænser for muligheder; han foretrak at manifestere sin egoisme bevidst, til skade for interesserne for dem omkring ham (staten, samfundet). Med andre ord er udseendet af korrekt opførsel skabt.

konklusion

I den nye udgave af Civil Code er der en markant stigning i tegn på god tro. På den ene side har dette en positiv effekt på omsætningstilstanden og beskyttelsen af ​​dens deltagers interesser. På samme tid bemærker eksperter mange problemer. I de fleste tilfælde opstår vanskeligheder i praksis på grund af manglen på en juridisk definition og klare kriterier for god tro. Som et resultat er der behov for fortolkning, der skabes en trussel for den uberettigede udvidelse af skønsbeføjelsen for personer, der er autoriseret til at løse tvister om fortjeneste, og resultatet af sager bliver uforudsigeligt.

På trods af det faktum, at princippet om god tro har eksisteret i det civilretlige system i lang tid, er omfanget af dets distribution, mulighederne og konsekvenserne af dets anvendelse ikke blevet undersøgt fuldt ud. I øjeblikket er mange emner fortsat diskutable.Princippet om god tro regulerer ikke kun misbrug af retten, men også tilfælde, hvor en sådan ulovlig adfærd er fraværende, eller når indholdet af Art. 10 i koden kan ikke klare hændelsen.

En af disse situationer er omhandlet i art. 6, ifølge hvilken det anvendes analogt. Princippet om god tro implementeres i de tilfælde, hvor art. 10, på trods af de begrænsninger, der er fastsat af det, vil det selv blive et middel til misbrug. I en sådan situation er bestemmelserne i art. 1 i koden i forbindelse med industristandarder.

Generelt for at sikre en klarere anvendelse af princippet om god tro bør den nuværende lovgivning ændres for at udfylde huller.