Klage over fogeden. Prøver af klager mod fogede

Hver borger får mulighed for at beskytte deres interesser. Dette kan gøres ved at indgive en retssag. erklæringer til retten eller appel af afgørelser, afgørelser, embedsmænds adfærd Denne mulighed strækker sig til anvendelsesperioden for tvangsforanstaltninger. Lad os yderligere overveje, hvordan der udarbejdes en klage over fogedtjenesten.

Hvornår opstår behovet for en udfordring?

Prøver af klager over fogede angiver en lang række årsager til, at borgerne ønsker at indgive en ansøgning. En af de vigtigste handlinger er embedsmandens manglende overholdelse af lovkravene. F.eks. Kan en kreditor overbevise en skrupelløs foged om at udstede en beslutning om en udløbet skrivning eller henrettelse eller indlede tvangssager uden at have fastlagt en periode, hvor skyldneren frivilligt skal opfylde forpligtelserne. Der er hyppige tilfælde, hvor sagsøgtes ejendom beslaglægges, hvis værdi er flere gange højere end det gældsbeløb, der er tilregnet ved beslutningen. Du kan også indgive en klage mod fogede, hvis de nægter at gøre sig bekendt med produktionsmaterialerne.

Lovgivningsmæssige rammer

Klager til foged udarbejdet på den måde, der er foreskrevet i sek. 18 føderal lov nr. 229. Reglerne er også formuleret i lov nr. 4866-1. I henhold til dens bestemmelser kan der også udarbejdes en klage over fogedens handlinger og embedsmandens afgørelser, der krænker borgernes friheder og interesser.

Hvor hurtigt kan jeg sende en appel?

Krav behandles af et autoriseret organ i overensstemmelse med reglerne i afsnit. 25 GIC. En klage over en fogedbeslutning kan sendes inden for 10 dage fra datoen for dens vedtagelse. I praksis er der tilfælde, hvor debitor ikke underrettes i tide om produktionsstart. I dette tilfælde udarbejdes en klage over fogedens passivitet. Det sendes inden for en ti-dages periode, hvis beregning begynder fra det øjeblik, hvor borgeren blev eller burde være blevet opmærksom på produktionsstart. I tilfælde af manglende den fastlagte periode har borgeren ret til at skrive en anmodning om dens restaurering. Erklæringen skal angive gode grunde og fremlægge bevis. Hvis retten finder grundene til at savne fristen utilstrækkelig, vil ansøgningen ikke blive indrømmet.

Underordningsordre

En appel mod fogedens handlinger og de af ham vedtagne handlinger gennemføres ved byretten. Ansøgningen sendes til den myndighed, hvor embedsmanden udfører sine opgaver. Under behandlingen af ​​kravet en embedsmand kræves for at bevise, at hans opførsel er i overensstemmelse med lovens normer. Klagen sendes til den højtstående foged for handlinger vedtaget af hans underordnede undtagen for dem, der er godkendt af ham. Påstanden er også rettet til den overordnede i tilfælde af at bestride adfærd fra repræsentanten for FSSP. Klagen mod fogeden, hans opførsel og godkendte handlinger sendes til chefen for enheden for den russiske føderations emne. Denne regel gælder også for udsagn, der udfordrer enhedens hoveder og deres stedfortræders adfærd. En klage over en fogderi (hans adfærd og handlinger vedtaget af ham) kan rettes både direkte til højere embedsmænd i MTP og gennem den medarbejder, som krav fremsættes mod.

Gennemgangsprocedure

Klagen mod fogeden sendes til ledelsen af ​​medarbejdere, hvis handlinger og adfærd er bestridt inden for tre dage fra datoen for modtagelsen. Hvis den tjenestemand, der modtog ansøgningen, ikke har myndighed til at behandle den, er han forpligtet til at overføre appellen til en autoriseret specialist ved at sende en skriftlig meddelelse til ansøgeren. Sidstnævnte kan trække kravet tilbage, inden det træffer afgørelse herom.

Krav til sammenstilling

Klagen mod fogeden (hans adfærd eller handlinger vedtaget af ham) fremsættes skriftligt. Appellen skal bekræftes ved underskrift fra ansøgeren eller dennes repræsentant. I sidstnævnte tilfælde skal kravet ledsages af et dokument, der bekræfter personens myndighed.

Appelens indhold skal angive:

1. Navn, efternavn på den foged, hvis adfærd, afslag eller vedtagne handling er bestridt.
2. Fuldt navn borger eller organisationsnavn, ansøgerens bopæl (opholdssted, beliggenhed).
3. Begrundelsen, i overensstemmelse med hvilken der fremsættes krav om adfærd, vedtaget handling eller afvisning af en embedsmand.
4. Direkte ansøger.

Vigtigt punkt

Ved indgivelse af et krav kan sagsøgeren ikke vedlægge dokumenter, der bekræfter de deri anførte omstændigheder. Hvis tilgængeligheden af ​​dette bevis vil være relevant ved behandlingen af ​​klagen, kan den embedsmand, der er autoriseret til at undersøge den, anmode om det. I dette tilfælde suspenderes den periode, i hvilken kravet afholdes, indtil de nødvendige dokumenter er modtaget, men højst ti dage.

Betingelser for vederlag

Klagen, der indgives i underordnelsesordenen, skal kontrolleres inden for 10 dage fra datoen for modtagelsen. Gennemgangen udføres kun af en autoriseret person. I tilfælde af accept af en klage over fogedens adfærd eller den handling, som domstolen har vedtaget, suspenderes verifikationen af ​​kravet, der er indgivet i den underordnede kendelse.

sager udfordrende

Fogedens beslutninger, hans adfærd for at sikre gennemførelsen af ​​forpligtelserne, der er fastlagt i afgørelsen i den autoriserede instans, kan appelleres til det almindelige jurisdiktionsorgan eller voldgift. Institutionen skal være beliggende på det område, hvor den specificerede embedsmand udfører sit arbejde. Et krav kan indgives under udførelsen af:

1. Kravene indeholdt i de dokumenter, der er vedtaget vedrørende borgere eller organisationer, der driver erhverv uden en juridisk enhed.
2. Bekendtgørelsen om henrettelse, der udstedes i voldgiftsretten.
3. Afgørelser truffet af fogeden truffet på grundlag af del 6 i art. 30, i ovennævnte forbundslov, i tilfælde af, at en borger eller en organisation, der udøver iværksætteri uden at danne en juridisk enhed, fungerer som en debitor, og produktion startes i forbindelse med dens kommercielle aktivitet.
4. Andre sager omhandlet i det agroindustrielle kompleks.

I situationer, der ikke er opført i del 2 af denne artikel, sendes kravet til domstolen for generel kompetence. Det autoriserede organ gennemgår ansøgningen inden for 10 dage på den måde, der er fastlagt i den russiske føderations procedurelovgivning og under hensyntagen til de funktioner, der er omhandlet i forbundsloven.

Kræver nuancer

I den del, hvor parternes detaljer skal være, skal navnet på det organ, som klagen er rettet til, angives nøjagtigt. Ansøgningen uden fiasko giver positionen og det fulde navn personer, hvis adfærd eller handling er omtvistet. Disse oplysninger gives efter ordet “klage”. I indholdet af kravet skal begivenheder anføres i den rækkefølge, de opstod. Hvis en borger for eksempel ikke blev informeret om, at håndhævelsesproceduren er begyndt, er det nødvendigt at nævne de omstændigheder, der fandt sted på det tidspunkt.Hvis han var fraværende og derfor ikke modtog en anmeldelse, skal årsagen og placeringen angives, vedlægges dokumenter, der bekræfter, at årsagerne var gyldige. Hvis en borger appellerede til fogeden med en anmodning om at blive bekendt med produktionsmaterialet, men blev afvist, skal du tydeligt angive tjenestemands ord og handlinger. Direkte ved selve appellen kan du bede om at skrive en forklaring på din adfærd. Hvis fogeden nægter at gøre dette, skal dette også angives i kravet. Som nævnt ovenfor er det ikke nødvendigt at vedlægge dokumenter, der beviser en tjenestemands ulovlige adfærd. Eksperter anbefaler dog stadig at indgive en klage hos dem.

Dette vil forhindre forsinkelser i kravsprocessen. Når man beskriver omstændighederne, ville det være rart at henvise til lovgivningsmæssige retsakter. En kvalificeret advokat kan hjælpe med dette. Deres krav skal angives klart, så de ikke kan fortolkes på to måder. I slutningen af ​​ansøgningen skal du angive de papirer, der er knyttet til den. I slutningen skal du bestemt underskrive og sætte et nummer. Hvis kravet er udarbejdet korrekt, vil det blive taget i betragtning. I tilfælde af manglende overholdelse af proceduren for behandling af klagen returneres klagen.

Alternativ mulighed

Ud over at indgive en klage over deres adfærd eller vedtagne handlinger er det muligt at kæmpe mod skrupelløse embedsmænd på en anden måde. Det består i at offentliggøre den igangværende vilkårlighed i de regionale medier og i byerne. Som praksis viser, er embedsmænd slet ikke tilfredse med udsigten til at være negative helte af tv-historier eller avis- eller magasinnotater. Sådanne radikale handlinger fra debitorer indebærer som regel verifikation af legitimiteten af ​​alle medarbejderes aktiviteter og i nogle tilfælde hele enheden. Som et resultat er sagen under kontrol af højere ledere. Identificerede overtrædelser af loven medfører administrativt, disciplinært ansvar, sanktioner, registrering af sager i personlige sager, udsættelse fra tjeneste og mange andre ubehagelige konsekvenser. Det offentlige skrig tillader ikke at forlade sagen uden behandling, for at “afmelde” kravet. Offentliggørelse af sådanne sager påvirker FSSP's omdømme negativt. I nogle tilfælde kan mediebehandling være endnu mere effektiv end at appellere til fogeders beslutninger eller adfærd på den foreskrevne måde.

Afslutningsvis

Hvilken metode der skal bruges til at beskytte rettighederne, bør alle vælge. Under alle omstændigheder skal det huskes, at handlinger ikke bør være i strid med loven. For dem, der vælger at appellere på den måde, der er foreskrevet i føderal lov, skal man nøje studere kravene i normerne og overholde den periode, i hvilken kravet kan sendes. Om nødvendigt kan du søge råd hos en kvalificeret advokat.