Realisering af lov: koncept og form. Problemer med gennemførelsen af ​​lovgivningen

Retten præsenteres i form af objektiv virkelighed, som indeholder bestemmelser om mulig og korrekt opførsel, om, hvordan man handler, hvem og hvad der kan gøres. Det findes i hver given periode. Implementeringen af ​​loven (konceptet og dets former vil blive drøftet nedenfor) giver dig mulighed for at regulere og strømline sociale relationer. Dette afsnit betragtes som udgangspunktet, når man overvejer denne definition. De bør dog ikke begrænses. Dernæst overvejer vi mere detaljeret, hvordan gennemførelsen af ​​loven kan ske. Begrebet og formerne for dette system vil også blive beskrevet i artiklen.

Generel information

For at mekanismen til at udøve loven fungerer klart, er visse betingelser nødvendige. En af de vigtigste er implementering af recept gennem organisationers og enkeltpersoners adfærd. I dette tilfælde mener vi den positive realisering af loven. Konceptet og formene er beskrevet i forskellige referencer. Udtrykket "realis" på latin betyder "henrettelse, øvelse" eller "materiale". På sin side anvendes definitionen af ​​"implementere" i dette tilfælde i betydningen "oversætte til virkelighed" eller "omsættes i praksis."

Realisering af lov: begreb og udførelsesformer. Generel information

Først og fremmest skal det bemærkes, at offentliggørelse af love og andre retsakter ikke er et mål i sig selv for staten. Ved etablering af visse bestemmelser forventes den efterfølgende gennemførelse af retsstaten. Med andre ord, ved vedtagelsen af ​​en retsakt forventer lovgiveren et konkret resultat - at den vedtagne holdning eller den etablerede procedure vil blive implementeret.

Implementeringen af ​​retsstatsprincippet bør udføres gennem menneskets bevidste bevidste handlinger. Uden opfyldelse af kravene fra organisationer og mennesker i praksis mister juridiske handlinger deres sociale betydning. I denne henseende er det umuligt at forstå betydningen af ​​lov i menneskers liv uden at tage hensyn til mekanismen for dens gennemførelse. En eller anden juridisk handling er faktisk en tekst med specielt indhold. Hovedformålet med normen er dens implementering. Dette handler især om praktiske menneskelige aktiviteter, organisationers funktion. I løbet af denne aktivitet gennemføres den praktiske realisering af rettigheder og friheder.

Essensen af ​​udførelsesformen

Realiseringen af ​​borgernes og organisationers rettigheder og friheder involverer en vis opførsel fra alle deltagere i eksisterende interaktion. Hvis indholdet af den juridiske handling indeholder et forbud, der pålægger parterne forpligtelser til at afstå fra visse handlinger og ikke tillader den tilsvarende forbudte opførsel, anses det for, at målet er nået, er den etablerede ordre implementeret.

Normalt kan der være en "forpligtelse" til enhver specifik adfærd, "tilladelse" - tilvejebringelsen af ​​muligheden for at udføre visse handlinger. Den næste aktivitet hos en person eller organisation fungerer som en indikator for gennemførelsen af ​​en juridisk handling. I denne forbindelse er der ikke kun grundlæggende rettigheder og udøvelse af rettigheder, når man overvejer spørgsmålet om interesse, men også måder at omsætte kravene til i praksis. Så i en situation kan det være positive aktive handlinger (ved at bruge en mulighed eller opfylde en forpligtelse), og i en anden - passivitet (afholdenhed fra at tage handlinger). Hvis den retsorden ikke påvirkede forholdet i samfundet, betragtes den som ineffektiv og uopfyldt.

Begrebet gennemførelse af lov: en videnskabelig tilgang

Dette spørgsmål har altid tiltrukket juridiske lærde og gør det fortsat. Dette er indikeret af et ret stort antal uddannelsesmæssige og videnskabelige litteratur. Den afgørende rolle her hører sandsynligvis til det faktum, at den direkte gennemførelse af loven, efter normer og lovgivning, fungerer som den tredje vigtigste faktor, der har en væsentlig indflydelse på reguleringen af ​​juridiske forhold.

Lovgivningsorganer fastlægger i retsakterne generelle aktivitetsprogrammer og opførsel af deltagere i forhold. Emnerne for gennemførelsen af ​​loven skal sikre gennemførelsen af ​​disse krav, konkretisere deres implementering i virkelige situationer og processer. Det skal her bemærkes, at implementeringen af ​​programmer i praksis defineres identisk som en helhed, dog med nogle semantiske konnotationer.

I overensstemmelse med udtalelser fra nogle forfattere skal realiseringen af ​​en lov forstås som dens gennemførelse, den faktiske implementering af indholdet af juridiske krav gennem de faktiske handlinger fra organisationer og enkeltpersoner.

Andre eksperter mener, at implementeringen i dette tilfælde bør betragtes som direkte social opførsel, hvor de udviklede programmer er indarbejdet. Med andre ord fungerer implementering som en form for praktisk aktivitet til opfyldelse af forpligtelser og udnyttelse af muligheder.

I overensstemmelse med den tredje udtalelse er udførelsesformen udførelsesformen for de vedtagne regler. Det aktiveres gennem træning. subjektive rettigheder og henrettelse juridiske forpligtelser i individernes legitime opførsel.

Hvis du analyserer ovenstående meninger, bliver det klart, at man i enhver forfatterens tilgang indirekte eller direkte kan se menneskers aktiviteter, deres handlinger, opførsel. Emnerne for implementering er alle fornuftige individer såvel som kollektive deltagere (medlemmer af et rets- eller advokatudvalg, for eksempel) og organisationer.

Handling og håndhævelse

Disse to begreber er tæt nok, men de falder ikke sammen. Definitionen af ​​"handling af lov" fungerer som en generalisering af alle måder, de juridiske krav påvirker menneskelig adfærd og gennem den på livet. I dette tilfælde har vi en værdiorienteret, informativ og anden indflydelse i tankerne. Sammen med ovenstående elementer er implementeringen af ​​forfatningsmæssige rettigheder også indlejret i begrebet ”handling”. Sidstnævnte fungerer på sin side som en praktisk menneskelig aktivitet i udførelsen af ​​pligter og brugen af ​​muligheder. Implementeringen af ​​normerne betragtes som det direkte resultat af lovlig regulering og dens konkrete manifestation.

Socialt indhold

Realiseringen af ​​menneskerettigheder anses for at være adfærd i overensstemmelse med lovmæssige krav. Handlinger er dog ikke altid i overensstemmelse med det etablerede program. I dette tilfælde er der ulovlig opførsel, som igen ikke kan betragtes som en udøvelse af rettigheder. Den positive opfyldelse af kravene er deres oversættelse til handlinger fra mennesker eller organisationer, opnåelse af et specifikt resultat af juridisk aktivitet.

implementering sociale rettigheder kan betragtes som en direkte proces og som dens resultat. I overensstemmelse med denne tilgang taler vi i det første tilfælde om at omsætte de etablerede krav til offentlig praksis. Der er to sider ved dette spørgsmål: subjektivt og objektivt. I sidstnævnte tilfælde er udførelsesformen udførelsen af ​​specifikke handlinger i en bestemt sekvens. Subjektiv betydning er kunstnerens holdning til de oversatte recept. Det handler for eksempel om interesse, opfyldelse af krav ud fra pligtfølelse eller frygt for indtræden af ​​sandsynlige negative følger.Hvis vi taler om gennemførelsen af ​​loven som et resultat af processen, skulle vi i dette tilfælde forstå forståelsen af ​​opnåelsen af ​​et specifikt mål. Med andre ord er der under implementeringen en fuldstændig korrespondance mellem udførelsesforløbet og selve den juridiske recept.

Implementeringsmetoder

Det skal bemærkes, at normen faktisk fungerer som et kompleks af sammenkoblede komponenter. Især har den en hypotese, sanktioner og disposition. Dette fører til to måder at implementere kravet på:

• Anvendelse af sanktioner mod organisationer eller enkeltpersoner, der overtræder kravene.
• Implementering af dispositioner i fagernes legitime aktiviteter.

Juridiske krav varierer i art og kategori. Graden af ​​organisationers og enkeltpersoners aktivitet i deres udførelse er også forskellige. I denne forbindelse er der fire former for gennemførelse af loven:

• Brug.
• Udførelse.
• Ansøgning.
• Overholdelse.

udførelse

For denne form for realisering af loven er manifestationen i en aktiv eller adfærdsmæssig adfærd fra en organisations eller et individ karakteristisk. Faktisk er det formidlet af pligt. Denne form er reduceret til opfyldelse af forpligtelser eller forpligtelser, der direkte er foreskrevet i loven eller som følge af den. I denne forbindelse kan dette opsummeres som følger: udførelse er en form for implementering af instruktioner fra en enhed, der opfylder de forpligtelser, der er lovligt tildelt den.

Som bemærket antages i dette tilfælde de aktive handlinger fra organisationer eller enkeltpersoner. I denne forbindelse kan vi nævne eksempler som: fuld og rettidig tilbagebetaling af et lån, udførelse af arbejde i overensstemmelse med en ansættelseskontrakt, registrering af våben osv. Emnenes aktivitet kan tilvejebringes ved både normer og aftaler, individuelle handlinger, der udstedes i løbet af retshåndhævelsesaktiviteter (for eksempel ordrer fra overordnede, domstolsafgørelser og andre).

Ydelsesfunktioner

Følgende principper findes for udøvelse af lov ved håndhævelse:

• Behovet for aktive handlinger fra deltagerne, der er relateret til implementeringen af ​​de etablerede krav.
• Emnerne kan være organisationer, embedsmænd, enkeltpersoner.
• Udførelse er forudbestemt af dens uundværlige tilstand-vilje karakter.
• En forpligtelse anses for opfyldt med forbehold af aktualitet i handlinger, opfyldelse af krav på en passende måde og på et fast sted.

Undgåelse af recepter såvel som deres ufuldstændige gennemførelse betragtes som en lovovertrædelse. Dette indebærer på sin side juridisk ansvar.

Overholdelse

Dette er en forholdsvis enkel form for implementering. Det finder sted, hvis der er ordineret afholdelse fra at undlade at udføre forbudte handlinger. I denne henseende betragtes denne form som passiv, udført af organisationer eller enkeltpersoner uafhængigt. Det kræver ikke engagement fra myndighederne. Derfor viser den juridiske karakter af denne form for gennemførelse sig ikke klart.

Eksisterende forbud fastlægges i bestemmelserne i den særlige del af straffeloven, koden for administrative overtrædelser og andre dokumenter. Et eksempel er afholdenhed fra overtrædelser af vandrereglerne. I dette tilfælde tages der hensyn til andre beboeres interesser og rettigheder.

Overholdelse af kravene er overførslen af ​​kørebanen til det grønne lys, ufuldkommenheden af ​​handlinger, der er forbudt efter straffeloven. I disse og lignende tilfælde er der ikke behov for at udføre nogen specielle handlinger - det er nok at afstå fra handlinger, der krænker kravene.

Normalt overholdes retten ikke umærkeligt. De fleste af befolkningen afholder sig generelt fra at begå mange overtrædelser, ikke engang at vide om deres eksistens. På trods af noget "udemokrati" bidrager forbuddene i høj grad til at strømline organisationers og enkeltpersoners adfærd.I denne henseende er den sociale rolle og formålet med denne form for implementering at forhindre handlinger, der kan skade staten, personen eller samfundet.

anvendelse af

Det hænger direkte sammen med befolkningens og organisationernes rettigheder og friheder. De bruger de muligheder, som loven giver. Dette er en af ​​de aktive former for implementering. I modsætning til håndhævelse og overholdelse er brugen af ​​tilladte handlinger. I dette tilfælde træffes beslutningen om implementering eller ikke-implementering direkte af emnet selv. Han kan udføre kraftig aktivitet eller afstå fra adfærdsmæssige handlinger. Valget i dette tilfælde afhænger af arten af ​​den særlige subjektive lov. Et eksempel er muligheden for individer indskrevet i landets hovedlov. Forfatningen fastlægger, at mennesker har ret til:

• Sammenslutning og oprettelse af fagforeninger for at sikre deres beskyttelse.
• Besiddelse, bortskaffelse og brug af ejendom både uafhængigt og sammen med andre personer.
• Fredelig afholdelse af møder, stævner, staketer, marcher og andre manifestationer uden våben osv.

Når man bruger nogen lov, får emnet en ret bred frihed. I dette tilfælde er der et alternativ. Så emnet kan bruge retten eller ikke bruge (nægter at deltage i valget, ikke indgive en retssag, ikke kræve et lån osv.). Sammen med dette har han muligheden for at vælge forskellige muligheder for at oversætte sine evner. For eksempel kan han stemme imod alle eller for en af ​​kandidaterne i overensstemmelse med hans præferencer ved valget, kræve fra låntagers del af gælden eller give en forsinkelse, reducere eller øge det krævede beløb. I denne sammenhæng taler vi om rettighederne til deres egne aktive handlinger, brugen af ​​juridiske muligheder, som loven giver. Dette kan for eksempel være evnen til at bortskaffe ejendom, yde beskyttelse og andre.

misbrug

Hver for sig er det værd at overveje de sandsynlige problemer med gennemførelsen af ​​loven. Når du bruger juridisk bindende muligheder, kan der forekomme misbrug. En sådan situation finder ofte ofte sted i juridisk virkelighed. Misbrug betyder bogstaveligt talt "misbrug". Det er forbundet med krænkelse af interesser og begrænsning af andre menneskers, samfundets og det kollektive kapacitet. For eksempel accepterer et af familiens medlemmer af lejeren ikke udvekslingen uden nogen god grund. Dermed krænker han andre deltageres interesser i det juridiske forhold. Misbrug har en række funktioner. Især involverer det:

• Ingen direkte overtrædelse af visse forbud eller forpligtelser.
• Personen har en bestemt ret.
• Brug af muligheden i strid med dens offentlige formål.

Det må siges, at misbrug kan antage ekstremt antisociale former. De er i dette tilfælde ofte kvalificeret som en strafbar handling.

ansøgning

De ovenfor beskrevne implementeringsformer - brug, udførelse og overholdelse - er direkte. Dette skyldes det faktum, at der i sådanne situationer er en uafhængig udførelsesform af organisationer eller enkeltpersoner af instruktioner, der forudsætter pligter og forbud. I disse tilfælde ansøger enheder ikke myndighederne for at få hjælp. Det er dog ikke ualmindeligt i situationer, hvor krav ikke kan opfyldes uden regeringsindgreb. Så er der en sådan form for gennemførelse som anvendelse af lovgivningen.

Afslutningsvis

Implementeringen af ​​borgernes juridiske friheder og rettigheder i dag betragtes som et af de presserende spørgsmål i det moderne samfund. Vanskeligheder ved gennemførelsen af ​​visse bestemmelser finder sted på forskellige områder.Især er problemerne med implementeringen af ​​arbejdskraft, jord, skat, bolig og andre rettigheder relevante.

Med en dybere overvejelse af spørgsmålet kan vi konkludere, at gennemførelsen af ​​nogle bestemmelser er vanskeligere end implementeringen af ​​andre. Dette kan skyldes overlevelser fra fortiden, der forbliver i samfundet og staten, utilstrækkelig overholdelse af lovgivningsmæssige handlinger med den reelle situation i landet, humør og sociale mønstre. Årsagerne til modsigelserne ligger i den manglende mulighed for, at regeringsorganer tager højde for alle nuancer i det nuværende system, i den position, som Rusland tager på den internationale arena, i gennemførelsen af ​​programmer til skade for realiseringen af ​​rettigheder.

Brugen og udførelsesformen af ​​visse funktioner er kendetegnet ved funktioner, der er forankret i loven. Problemer med gennemførelsen af ​​denne eller den nævnte ret kan være forårsaget af mangler ved statsregulering, huller i juridiske begrundelser, det specifikke ved eksisterende livssituationer og den eksterne situation i verden.