En ekstremt vigtig begivenhed var vedtagelsen af jorddekretet, hvis dato er 26. oktober 1917. Han blev den faktor, der begyndte den agrariske revolution i Rusland. Dette dokument spillede en afgørende rolle i udarbejdelsen af en liste over betingelser, under hvilke de arbejdende bønder, ledet af bolsjevikpartiet, skiftede til en socialistisk form for økonomisk struktur og landbrug.
Gå til en ny regering
Vedtagelsen af jorddekretet var en betydelig begivenhed, fordi takket være det blev bondesammens og arbejdernes forening styrket og udviklet. I Rusland har den nyeste form for regerings- og landbrugspolitik etableret sig. Deres fødsel skete, da den store socialistiske revolution i oktober fik styrke.
Rusland havde sine egne karakteristika, som økonomien og politikken udviklede sig med. Årsagerne til vedtagelsen af jorddekretet lå på overfladen. De blev studeret af bolsjevikkerne og Lenin selv. Da planerne for oktoberrevolutionen stadig var ved at brygge, blev konceptet, der derefter blev indarbejdet i jorddekretet fra 1917, allerede fremsat som den vigtigste bestemmelse, som marxisterne planlagde at overholde i deres politik vedrørende landbrug.
Det var planlagt, at ejendommen vil blive nationaliseret. Lederen satte ideer i sine værker, der erklærede, at kun vedtagelsen af jorddekretet ville hjælpe det fungerende bønderi med at føle sig godt tilpas i realiteterne i det moderne samfund.
Uenigheder i dokumenter
Hvert trin i dannelsen af revolutionen var kendetegnet ved forskellige former for spørgsmålet rejst omkring personlig ejendom og gav den national status. Vedtagelsen af jorddekretet (1917) gik forud for dens efterfølgende distribution til Petrograd-redaktionen. Loven blev offentliggjort i aviser. Der var kun artikler tilbage i pressen, for originalen, som Lenin selv skrev, blev ikke bevaret.
Historikere sammenlignede de første publikationer og fandt en mangel på identitet. Forskellige udgaver præsenterer forskellige muligheder for læseren. Den største uoverensstemmelse er bestemmelsen om konfiskation af territorierne for besiddelse af bønder og kosakker.
Vedtagelsen af jorddekretet legaliserede bestemmelsen om, at jordejers ejendom straks skulle tages, og der var ingen mulighed for indløsning. Lenin understregede dette punkt, for det var da især vigtigt at fjerne jordsejers ejerskab af territorier. Privat ejendom blev taget væk på området, skov, vand. Vedtagelsen af dekret om fred og jord var af særlig betydning, fordi området løbende ikke kunne sælges eller købes, lejes eller pantsættes eller fremmedgøres.
Hele territoriet blev gratis fremmedgjort og blev en offentlig ejendom, overgået til tjeneste for arbejdende arbejdstageres behov. Nu havde kun staten eneret til at eje og bruge.
Nationale territorierettigheder
Vedtagelsen af jorddekretet var udgangspunktet for konfiskation af jordsejere. Besiddelse blev udført på ufortjent basis. Nationalisering er sket. Sovjetunionen havde den eksklusive ejendomsret i landet og alt, hvad der var på det. Kun staten kunne eje dem. Borgere kunne bruge og anvende disse objekter til specifikke opgaver.
Noget unikt for det daværende samfund var vedtagelsen af jorddekretet. Året, hvor det skete, ændrede samfundet radikalt.Der opstod ejendom, der var ejet af hele folket på socialismens rettigheder, og det blev pålagt alle arbejdsområder i landbruget, der havde et landbrugsformål.
Lovforslagets rolle var virkelig universel, nu var det synspunkt, hvorpå ejendomsværdier blev evalueret, helt anderledes. De proklamerede nationaliseringen af jorden og alle bygninger, der var der. Dette er et bredt skridt hen imod skabelse af statsejerskab.
Lige rettigheder
Jordsejerskab og ejerskabsformer blev nævnt i bondebestanden. Muligheden for at bruge territoriale bevillinger blev givet til alle borgere, der ville lægge deres arbejde til dem. Under strengt forbud blev hyret arbejde. Jorden blev fordelt blandt dem, der havde travlt med en socialt vigtig forretning. Betingelserne var derefter at udligne alle. I hvilken form de skulle bruge jorden, bestemte folk sig selv.
På bøndernes anmodning er lejet arbejde forbudt. Bolsjevikkerne gik ind for afskaffelse af den eneste ledelse. Ellers var det ikke muligt at ødelægge lønearbejde. Der var risiko for skjulte former for hårdt arbejde, hvis overgangen var ufuldstændig. Så der var behov for grundige reformer, så staten virkelig ændrede sig til det bedre. Jorden måtte kultiveres af hele samfundet, da ville andres udnyttelse af andre være forsvundet.
Valgfrihed
Bolsjevikkerne var heller ikke velkomne med at udjævne arealanvendelsen, men Lenin mente, at det var nødvendigt at indføre det, for sådan var den vilje, som bønderne udtrykte i langt de fleste. Det blev understreget, at hvis folk ikke fik lejlighed til at slippe af med deres egen falske idé, ville de ikke være i stand til at fjerne det fra deres sind som inkompetente.
Hvis indrejse blev nægtet, ville folket fortsætte med at gå ind for netop dette scenarie, men det ville være meget lettere at give befolkningen mulighed for at ramme den samme rake på dem, for ellers ville der ikke være nogen livskole for borgerne. Staten på sin side vil støtte folket på vejen fra småborgerlige til det socialistiske system.
Hurtig udvikling
Princippet, der går ind for at udligne arealanvendelse, var ikke en hindring for landbrugsreformer, da proletariatet fik reel magt. Desuden var det på denne måde muligt at overvinde kulakerne, som også blev betragtet som et stort plus.
Nye, socialistiske territorier opstod. Fremkomsten af jordlov fandt sted, hvorefter det sovjetiske socialistiske juridiske institut opstod. Udviklede statslige, civile og strafferetlige institutter.
Nye funktioner
For bønderne, der beskæftigede sig med arbejdskraft, var mulighederne for at skabe kollektive former for økonomistyring og landbrug åbne. Samarbejdets behandling af tildelinger begyndte. Det var muligt frit at vælge formen for brug af territoriet.
I fremtiden, takket være dette, fandt der en overgang til en proces sted, hvor den agrariske økonomi og de virksomheder, der blev oprettet i en venlig form for arealanvendelse, blev socialiseret. Bolsjevikkerne blev udsat for spændte angreb, der blev udført af både russere og "vellykkere" fra udlandet. Arrogance og foragt gennemborede deres anmeldelser. De latterliggjorde sandsynligheden for at organisere en kollektiv økonomi for bondefolket. De betragtede dette som en pipedrøm, som bolsjevikkerne havde.
Godkendelse af folket
Socialisering af landbruget var frivillig. Det var muligt at opbygge et klart skema uden brug af drift i produktionen. Dekretet om jorden blev populært støttet af arbejdere og det arbejdende bondefolk.
Dette lovforslag er kendt for den hurtige ødelæggelse af privat dominans over ejendom samt skabelsen af statligt ejerskab af socialistiske værdier og nationaliseringen af territorier. Den kollektive form for arealanvendelse var designet til at redde mennesker fra fattigdom.
Selv på det tidspunkt, hvor oktoberrevolutionen fandt sted, talte mange repræsentanter for folket for udvikling og promovering af disse ideer, da de imponerede dem meget. Fra den juridiske side af spørgsmålet henvendte de sig straks til det praktiske og begyndte øjeblikkeligt at implementere alt, hvad de planlagde. Foretaget oprettelse af jordudvalg. Deres handlinger blev styret af demokratiske principper. De tildelte kulturelle ejendomme, beskyttede dem mod afskrivninger, var engagerede i organiseringen af økonomien. Alle disse processer var af stor betydning for staten.