Koncept og typer af social kontrol

Vi lever alle omgivet af mennesker og deler med os vores glæder og sorg. Men ikke alle ønsker at overholde sociale normer og regler. For en vis strømlining af samfundet blev begrebet "social kontrol" introduceret. Disse nye fænomener i samfundet er meget effektive. Vi husker alle den sociale mistillid, der blev udviklet i Sovjetunionens storhedstid. Når en person ikke ønskede at arbejde eller hooliganiseret, blev han taget mod kaution, men blev dømt af hele samfundet for en sådan forkert opførsel. Og det virkede! En mand, måske ikke af egen fri vilje, men begyndte at ændre sig. Som et resultat opnåede samfundet sit mål. Social kontrol blev introduceret til det samme formål - at strømline interpersonelle og sociale relationer.

Social kontrol: koncept, typer, funktioner

Samfundet kan kun kaldes organiseret og relativt sikkert, hvis der er mekanismer til selvkontrol af borgerne og social kontrol med staten. Jo højere det første koncept udvikles, desto mindre kræves der social sporing af myndighederne. Selvkontrol er en voksnes ansvarlige opførsel, der har udviklet færdighederne ved frivillig indsats på sig selv på niveau med selvbevidsthed, kontrol af hans opførsel i overensstemmelse med almindeligt accepterede standarder i samfundet.

Det er lunefuldt, impulsivt, spontant at handle hos børn. En voksen mand ejer intern selvkontrol for ikke at skabe konflikt eller andre ugunstige situationer for sig selv og samfundet. Hvis et samfund består af mennesker med en underudviklet ansvarsfølelse, skal det indføres formelle former for social kontrol af særlige organer. Men vi må ikke glemme, at konstant hård undertrykkelse gradvist gør selvkontrol mindre og mindre markant, og som et resultat er samfundet nedværdigende, da der er færre og færre mennesker, der kan tænke ansvarligt og styre deres vilje.

Hvad er de vigtigste typer offentlig kontrol?

Eksisterende typer af social adfærdshåndtering er opdelt i to store sektioner, der kaldes formel og uformel.

Essensen af ​​formel kontrol er implementeringen af ​​lovgivningsmæssig og rationel regulering fra statslige regeringsorganer og tilsyn med borgernes adfærd. I tilfælde af overtrædelse af standarderne anvender staten sanktioner.

Forud for formel kontrol blev uformel kontrol foregået, som stadig finder sted i samfundet. Essensen ligger i selvorganisationen af ​​en bestemt social gruppe, hvor reglerne ikke er skrevet, men reguleres af udtalelsen fra gruppemedlemmerne, autoritative personligheder og ældste.

Hvordan implementeres formel kontrol?

Formel kontrol har rødder i den historiske periode med dannelsen af ​​former for social organisation, der går ud over enkel, det vil sige stat. I dag har den statlige organisationsform for samfundet nået et sådant udviklingsniveau, at typer af social kontrol, såsom formel, simpelthen er forpligtet til at være meget organiseret. Jo større staten er, desto vanskeligere er det at organisere offentlig orden. Formel kontrol er organisering af orden på hele statens territorium, det vil sige den har en global skala. Dets funktioner udføres af specielle mennesker, der modtager statsløn (dommere, politibetjente, psykiatere). Den udviklende sociale kontrol i samfundet, dens typer, førte til organisering af hele institutioner, strukturer og autoriserede organer. Disse er politi, anklagere, domstole, skoler, medierne og lignende.

Funktioner ved uformel kontrol

Uformel adfærdsstyring på niveau med et stort samfund er ineffektiv. Det er lokaliseret og begrænset til gruppemedlemmer. For overtrædelse af normerne, der er fastlagt i sådanne sociale grupper, tager en straf form af trusler eller virkelige handlinger: fysisk indflydelse på personen, afvisning af kommunikation, bebrejdelser, latterliggørelse, forskellige former for mistillid ... Uformelle typer og former for social kontrol forsømmer ikke sanktioner i form udelukkelser fra samfundet, den såkaldte udstråling. For en person, som denne gruppe er vigtig for, er en sådan handling meget håndgribelig. Han føler tomhed og håbløshed. Dette tilskynder ham til at tage forskellige handlinger for at vende tilbage til en sådan gruppe eller omvendt for at erstatte interesser og revurdere værdier.

Graden af ​​samhørighed mellem medlemmerne af en social gruppe, enhed om formål, udtalelse bestemmer, hvor effektive de uformelle typer og former for social kontrol og niveauet for dens organisation. Tag for eksempel fortidens landsbysamfund, hvis traditioner er blevet bevaret på steder i dag - der var ingen klart definerede regler her, men bevarelsen af ​​ritualer og forskellige ceremonier fremmer social opførsel, normer og en dyb forståelse af behovet for at overholde dem.

Socialisering som en form for kontrol

ved det traditionelle samfund med uskrevne uformelle regler, adskiller arten og typerne af social kontrol væsentligt fra et moderne udviklet samfund, hvor alle individers adfærdsnormer er strengt stavet og klædt i en lovkode. Sanktioner i denne gruppe mennesker pålægges i form af bøder, fængselsstraffe, administrativt, disciplinært og strafferetligt ansvar. For at reducere overtrædelser af loven træffer staten gennem dens institutioner og strukturer foranstaltninger til at socialisere samfundet - gennem uddannelse, kulturelt arbejde, propaganda gennem medierne og så videre.

Tvang af mennesket

Hvis socialiseringsmetoderne ikke fungerer, er du nødt til at anvende sådanne typer og metoder til social kontrol som tvang. Hvis en person ikke vil frivilligt underkaste sig, tvinger hans samfund ham til at gøre det med magt. Tvang inkluderer de vigtigste typer af social kontrol, der er beskrevet i normerne for hver stat, baseret på dens normer og love. Tvang kan være lokalt, forebyggende, for eksempel på arbejdsstedet, ved at bruge de grundlæggende love i staten. Det kan også udføres øjeblikkeligt uden advarsel ved at bruge hårde former for indflydelse på en person. En sådan obligatorisk form for social kontrol er den psykologiske indflydelse på individet gennem psykiatriske klinikker med brug af lægemiddelbehandling.

Former for menneskeligt ansvar

Hvis en person ikke viser ansvar i arbejde eller adfærd, påtager staten sig funktionerne med at uddanne en sådan borger ved forskellige metoder. Disse metoder er ikke altid så human, som vi gerne vil. For eksempel er tilsyn ikke en meget human form for at inddrage ansvar fra statens side. Det udføres på forskellige måder.

Tilsyn kan være generelt, når det regulerende organ overvåger implementeringen af ​​generelle standarder uden at gå nærmere på detaljerne, kun se på det endelige resultat. Det sker også for at være detaljeret, når controller-agenten overvåger enhver lille ting og regulerer implementeringen på hvert trin af de nødvendige standarder. Statstidsovervågning kan tage form af at regulere ikke kun adfærd, men også tanker og privatliv. Det vil sige, staten tager form af total kontrol, uddanner informanter, anvender censur, overvågning og andre metoder.

I et udviklet civurdemokratisk samfund er social kontrol (typer af sanktioner) ikke total. Ansvarlig opførsel, der ikke kræver tvang, rejses hos borgerne.Ansvaret kan være politisk, moralsk, juridisk, økonomisk. Gruppe- og kollektivansvar, som holdes sammen af ​​kulturelle værdier, traditioner og normer, er meget vigtig. Når en person er i et team, har han et ønske om at svare til en betydelig gruppe mennesker. Han selv, uden at lægge mærke til, ændrer sig, forsøger at efterligne teamets medlemmer. En sådan ændring i adfærd indebærer ikke pres og voldelig indflydelse på personen.

Intern kontrol

Intern adfærdshåndtering indebærer begrebet og typer af social kontrol, der regulerer foranstaltninger, der sigter mod effektiv implementering af borgerne af strukturelle enheder af de opgaver, der er tildelt dem. Således dannes et revisions- og kontrolorgan til revision af den økonomiske del, forretnings- og jobbeskrivelser, overholdelse af sanitære og epidemiologiske standarder og lignende.

På den anden side under intern kontrol forstås en persons ansvar. En uddannet og ansvarlig person vil ikke tillade sig at begå lovovertrædelser eller handlinger i strid med de grundlæggende normer i samfundet. Selvkontrol opdrages i barndommen. Men også ved hjælp af visse personers metoder er det muligt at fremkalde ansvar og regulering af ens opførsel, følelser, ord og handlinger.

Hvad er de vigtigste funktioner i social kontrol?

Intern social kontrol, de typer, funktioner, som den er karakteriseret med - dette er styrbarheden af ​​beføjelser til at undgå misbrug på arbejdspladsen, verifikation af dokumentstrøm og bevarelse af materielle værdier. Med hensyn til funktionerne i social kontrol generelt kan de opdeles i:

1. Regulatory.
2. Bevogtning.
3. Stabilisering.

Regulerende - giver regulering af forbindelserne og deres styring i alle faser af samfundsudviklingen og dets niveauer. Beskyttende - sigter mod at beskytte alle de traditionelle værdier, der accepteres i samfundet, at stoppe alle forsøg på at bryde og ødelægge disse traditioner. Stabilisering - træffer foranstaltninger for at opretholde den offentlige orden i de normer, der er vedtaget ved lov, forudsiger adfærd hos enkeltpersoner og sociale grupper og forhindrer handlinger, der sigter mod at destabilisere den offentlige orden.

Et samfund uden værdier er dømt til ødelæggelse. Det er dette, der forener og udtrykker målene og ambitionerne i samfundet og dets individuelle borgere. Værdier har deres egen klassificering og hierarki.

Efter indhold:

• åndelig;
• materiale;
• økonomisk;
• politik;
• sociale.

I henhold til fokus:

• integrere;
• differentiere;
• godkender;
• nægtet.

De er også opdelt efter behov og type civilisation. Generelt kan vi sige, at værdier er klassificeret i:

• dannet under indflydelse af traditioner og modernitet;
• primær grundlæggende og sekundær;
• udtrykke samfundets idealer (terminal);
• udtrykke værktøjer til at nå målet (instrumentalt).

Uanset hvilken type værdi det er, er dens vigtigste opgave at være et mål for niveauet for socialisering af et samfund og gennemførelsen af ​​love og adfærdsnormer, der er vedtaget i det. I USSR, mærkeligt nok, blev værdier bygget på principperne i Bibelen. Manden blev dømt for promiskuøse seksuelle forhold, respektløs forældre, tyveri, misundelse. Efter masserevolutionerne om frihed, de såkaldte seksuelle revolutioner, vendte samfundets værdier på hovedet. Familieinstitutionen har mistet sin tidligere betydning; børn er begyndt at vise mindre respekt for deres forældre. Uden grund er det vanskeligt at kultivere ansvar og kontrollere folks adfærd korrekt. Nu udfører social kontrol ikke længere en pædagogisk funktion, men en straffende.

Social kontrolagenters rolle

I det moderne samfund er der visse mennesker - agenter, der udøver social kontrol. Disse mennesker gennemgik en særlig træning for at organisere samfundet korrekt.Agenter for social kontrol er politibetjente, læger (psykiatere), dommere, socialarbejdere. De arbejder ikke med entusiasme, men modtager en vis betaling for deres arbejde. Det er vanskeligt at forestille sig et moderne samfund uden disse mennesker, da de er en slags garant for tidligere vedtagne dekret, instrukser, love og statslige lovgivningsmæssige handlinger.

Social kontrol i dag er ikke baseret på princippet om "så bedstemor sagde" med tabet af prestige for ældste er der kommet andre kontrolmetoder frem, som bestemmes af staten. I øjeblikket er samfundet organiseret af institutioner. Disse institutioner er forskellige:

• politiet;
• domstol;
• anklagemyndighed;
• steder med frihedsberøvelse;
• medierne;
• skole;
• sociale tjenester.

Disse organer er autoriseret af staten til at opretholde, regulere og forbedre den offentlige orden gennem anvendelse af straffende eller uddannelsesmæssige metoder til specifikke mennesker. Alle disse metoder anvendes naturligvis strengt i henhold til instruktionerne fra de højere myndigheder. Hvis en person eller gruppe af mennesker ikke lytter til anbefalingerne eller beslutningerne fra socialkontrolagenter, anvendes sanktioner mod dem: straffesag, disciplinær eller administrativt ansvar.