Som du ved, hvis der ikke er nogen sammensætning i en bestemt handling (passivitet), kan den ikke genkendes som en forbrydelse. Et objekt er en af dets komponenter. Dette forklarer dens temmelig vægtige værdi i kvalifikationer. Begrebet og typer af genstand for kriminalitet, deres undersøgelse er et af de største problemer i strafferetten på det nuværende udviklingsstadium. Det bestemmer ikke kun forekomsten af forbuddet i straffelovgivningen, men også i væsentlig grad dets struktur, rækkevidde samt mange funktioner, der karakteriserer corpus delicti (subjektiv og objektiv).
Formålet med kriminalitet: hvad er det?
Formålet med forbrydelsen (begreb, typer, betydning) er under kontrol af ikke kun indenlandske, men også udenlandske advokater. Teorien, der betragter det som et juridisk gode, blev skabt i slutningen af det 20. århundrede ved krydset mellem de sociologiske og klassiske skoler i strafferet.
F. Liszt (en tysk advokat) skrev, at genstanden for en forbrydelse skulle betyde en vital interesse beskyttet af loven. N.S. Tagantsev var af en lignende opfattelse, han tilskrev en forbrydelse en handling, der griber ind i livets interesser, der er beskyttet af retsstatsprincippet, som anerkendes som så vigtig på dette tidspunkt og i et bestemt land, at staten på grund af utilstrækkelighed eller fravær af andre foranstaltninger truer en indgribende straf .
På et senere tidspunkt blev genstanden for forbrydelsen (koncept, art, subjekt) undersøgt af V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov osv. Faktisk er denne retlige institution frem til den mest komplekse og kontroversielle.
Der er en traditionel og længe etableret opfattelse af, at genstanden for en forbrydelse kun er en bestemt cirkel, der er taget under den nuværende strafferet under beskyttelse af PR. Denne definition følger ikke kun af den gamle lovgivning fra tidligere år, men har også et meget rimeligt grundlag for den nuværende straffelov i øjeblikket. Den (i del 1 i artikel 2) skitserer moderne ideer om totaliteten af sociale relationer, der kræver beskyttelse.
Klassificering og typer kriminelle objekter
Efter at have analyseret indholdet af den anden artikel i Den Russiske Føderations straffelov og strukturstrukturen i dets særlige del, er det værd at være opmærksom på det faktum, at public relations under beskyttelse af strafferetten er temmelig heterogen. Denne situation kræver adskillelse af indgreb med henblik på at bringe dem ind i et bestemt ordnet system og for at forstå dem dybere. Derudover letter dette i høj grad kvalifikationsprocessen. Derfor er det vigtigt at opdele typer af kriminelle genstande. Russlands straffelov indebærer et traditionelt system med tre medlemmer: generel, direkte og stammel. Det blev foreslået af V. D. Menschagin tilbage i 1938 og er i princippet universelt anerkendt.
Det generelle objekt med kriminalitet
Det er sædvanligt at forstå det som hele komplekset af sociale relationer, der er beskyttet af strafferetten. Deres antal kan sammenlignes med antallet af artikler i Den Russiske Føderations straffelov, der regulerer ansvaret for visse typer forbrydelser. Begrebet og betydningen af genstanden for en forbrydelse af denne type (generelt) er ret omfattende, det har kognitiv og praktisk betydning. Det viser et fokus på PR og faren for kriminelt overfald.
Generisk genstand for kriminalitet
Under denne type forstår de som regel helheden (gruppe eller system) af sociale relationer, der er af ensartet karakter, og som er beskyttet af en specielt leveret strafferet, et sæt normer. F.eks. Er de, der fastlægger ansvar for forbrydelser, rettet mod personen eller mod borgernes realisering af deres forfatningsmæssige rettigheder og friheder.
Ensartetheden af sociale relationer, der dækker et generisk objekt, kan bestemmes af ensartetheden af interesser, men de findes af hensyn til deres gennemførelse. Deres antal svarer til antallet af normer i Den Russiske Føderations straffelovgivning, der bestemmer ansvaret for specifikke former for misbrug. Tegn på et generisk objekt er grundlaget for konstruktion af systemet i Den Russiske Føderations straffelov i den særlige del.
Vælg et visningsobjekt
Nogle forfattere (især A.V. Naumov) giver udtryk for en mening om en firetrinsklassificering, som på et tidspunkt ikke modtog anerkendelse inden for juridisk videnskab, men i øjeblikket kan det godt tage sin plads. Så det blev foreslået, at typer af kriminelle genstande suppleres med en anden, der fremhæver inden for de generiske arter. De vil forholde sig til hinanden, som en del af helheden. Så baseret på strukturen i den nuværende straffelov i Den Russiske Føderation er interesser og normer for ansvar (for at begå en overtrædelse af dem placeret i et afsnit) et generisk objekt, og dem, der er angivet i et separat kapitel, er arter. Nogle gange stemmer de overens. F.eks. Afsnit tolv i Den Russiske Føderations straffelov og det fjerdeogtrædende kapitel, "Fred og menneskers sikkerhed". Følgende tilfælde kan nævnes som den vigtigste. Afsnit syv inkluderer normer, hvis generiske objekt er individet og arten - liv og sundhed (kapitel 16), ære, værdighed og personlig frihed (kapitel 17), seksuel frihed og ukrenkelighed (kapitel 18) osv.
Direkte objekt
Det er sædvanligt at betragte det som en separat del af et specielt (arts) objekt. Eller for at sige det på en anden måde, det repræsenterer visse sociale relationer, der er placeret i forhold med reel fare eller er blevet skadet. Derudover spiller han en større og afgørende rolle i kvalifikationsprocessen. Den fastlægger specifikationerne for individuelle forbrydelser, der er rettet mod den samme art og stammeobjekt. For eksempel kriminelle handlinger som forårsager alvorlig skade, begået med forsæt eller mord. I det første tilfælde er dette retten til sundhed og i det andet til livet.
Alle de listede typer kriminelle objekter udgør det såkaldte lodrette klassificeringssystem. At bringe strukturen i straffeloven (eksisterende) i overensstemmelse med det i den særlige del bør ikke kun bestå i distributionen af kriminelle handlinger efter kapitler. Det er nødvendigt, at den umiddelbare genstand for hver forbrydelse, der tilskrives den, lå i artenes plan.
Systematisering "vandret"
Ud over ovenstående er der en anden klassificering - "vandret". Faktisk er det en opdeling i typer af direkte genstand for kriminalitet.
Opdelingen i hoved og yderligere blev først foreslået af D. N. Rosenberg. Han blev styret af ideen om, at enhver kriminel handling (passivitet) forårsager skade eller giver anledning til truslen om dens forekomst på ikke en, men flere sociale relationer. Derfor er det med hans kvalifikationer nødvendigt at fremhæve, hvad der i dette særlige tilfælde synes at være det vigtigste. Resten er yderligere og valgfri objekter corpus delicti.
Det vigtigste øjeblikkelige objekt
Karakteriserende af det er det værd at være opmærksom på det faktum, at det sociale indhold af denne forbrydelse er en indgreb på hovedobjektet. Med andre ord er dette det mest værdifulde sociale gode set ud fra offentlighedens synspunkt.Det er mest vigtigt i processen med at kvalificere en handling og bestemme en plads i det generelle lovgivningssystem for en bestemt norm (strafferet).
Yderligere objekt
Med det menes en vis offentlig relation, et kriminelt angreb, som ikke udgør indholdet af denne forbrydelse, men krænkes af den eller skaber en trussel om at forårsage negative konsekvenser sammen med hovedobjektet. For eksempel i tilfælde af røveri er hovedmålet tyveri af ejendom, men på samme tid forekommer skade eller en trussel om dens forekomst for menneskers liv og helbred.
Valgfrit objekt
Dens definition er formuleret som følger - det er en offentlig relation, der i nogle tilfælde ændres af denne forbrydelse, men ikke i andre. Faktisk fortjener den individuel beskyttelse mod straffeloven, men i denne norm er den beskyttet undervejs. Den primære og sekundære type kriminelle genstande adskiller sig fra det valgfri i deres bindende karakter. I loven er det angivet i en alternativ form, for eksempel i artikel 254 i Den Russiske Føderations straffelov "forurening, forgiftning eller anden skade på jorden, der resulterede i negative konsekvenser for miljøet eller menneskers sundhed". Det vil sige, konsekvenserne vedrører en person, der oprettes et alternativ til anvendelsen af normen.
Typer af objekter i forbrydelser med to objekter
Under denne kategori af strafbare handlinger (passivitet) menes de, der har to eller flere øjeblikkelige genstande. Deres sammensætning kvalificeres som kompleks. En sådan forbrydelse kaldes dobbelt eller multimål. Der er ikke så mange af dem. For eksempel en artikel i Den Russiske Føderations straffelov om røveri eller røveri (nr. 162). Det er enkeltkompleks forbrydelser med to øjeblikkelige genstande: en persons ejendom og hans helbred. Desuden kan den anden af en eller anden grund (f.eks. Tilbageholdelse af en kriminel) forblive ufuldstændig. Typer af objekter i forbrydelser med to objekter er de samme: primær og sekundær, valgfri.
Forholdet mellem begreberne "objekt" og "genstand" for kriminalitet
Hvis du henviser til præsentationsformularen inden for bortskaffelse af visse artikler i Den Russiske Føderations straffelov i den særlige del, skal du måske være opmærksom på det faktum, at mange af dens normer er bygget uden en direkte indikation af genstandens indgreb. I disse tilfælde bidrager, som det er kendt, en henvisning til genstanden for en forbrydelse til identificeringen. Af det er det nødvendigt at forstå det materielle objekt, hvor sociale relationer finder manifestation. Hvis du er opmærksom på designet af mange forbindelser, bliver det klart, at det i de fleste tilfælde ikke skades. For eksempel, når man stjæler ejendom, oplever den stjålne ikke nogen negative konsekvenser og fortsætter med at udføre sin funktion.
Genstand for en forbrydelse kan være både løsøre og fast ejendom, herunder det, der er trukket tilbage fra civil cirkulation. Det kan dog ikke betragtes og forstås som et objekt, da dette er dets materielle komponent. Mange farlige handlinger for samfundet begås gennem en vis indvirkning på det, som kan være absolut forskellige. Alle former for misbrug, afhængigt af den sociale karakter, kan opdeles i to kategorier:
- udskiftning af socialt indhold ("legal shell"); for det meste er dette alle midler til at ændre det faktiske ejerskab, mens ejerskabet af ejendommen ikke overføres fra en person til en anden;
- fremstilling af et bestemt objekt (ting) eller omdannelse af dets type, fysiske egenskaber.
Således er en bestemt type PR, for eksempel ejendomsretten genstand for en forbrydelse, emnet vil være en stjålet genstand, for eksempel en telefon, tegnebog osv. Dette fører til den konklusion, at disse to begreber er relateret som en helhed og dens del.Etableringen i hvert tilfælde af genstanden for forbrydelsen gør det muligt at mere detaljeret fastlægge arten af genstanden for forbrydelsen, graden af dens fare for samfundet og bidrager til retspleje.
Rollen som genstand for kriminalitet
Begrebet og betydningen af genstanden for kriminalitet, dets rolle i praktiske og teoretiske aktiviteter er vanskelig at overvurdere. Strengt definerede og udviklede grunde til valg af værdier, der skal beskyttes og beskyttes blandt mange andre, er nødvendige for videnskabelig underbygget forbedring af lovgivningen på dette område. Opgaven opnås ved at gennemføre en række specielle studier, der er baseret på teorien om kriminalisering og afkriminalisering.
Begrebet og typer af genstand for kriminalitet har forskellige praktiske betydninger inden for lovgivning og retshåndhævelse. For processen med at udvikle love spiller først og fremmest en vigtig rolle af den lodrette klassificering. Det er nødvendigt at bestemme det generelle begreb om en kriminel handling, en omtrentlig liste over de vigtigste genstande, som kriminalitet griber ind på. Og også for at opbygge et system af den specielle enhed i Den Russiske Føderations straffelov.
den praksis når man kvalificerer sig, afgrænser visse handlinger fra lignende og beslægtede kompositioner, hører en vigtig rolle til det umiddelbare objekt. Derudover afsløres hans deltagelse i udformningen af artikler og individuelle lovgivningsmæssige normer.
