Omstændigheder, der begrænser og forværrer straf, reducerer eller øger arten og graden af offentlig fare for en bestemt handling og den person, der begik den. Hvad følger deraf? Først og fremmest skal omstændighederne, der begrænser og forværrer straffen, tage højde for retten ved afsendelse af straffen.
Generel information
Kompleksiteten repræsenteres af formildende og skærpende omstændigheder, der ligger uden for overfaldets frister. Nogle af dem kendetegner graden af fare for den enkelte. I denne henseende er der grund til registrering af retten. Den anden del kendetegner ikke fareniveauet for hverken den skyldige eller faktisk hans handlinger. De er dog også underlagt regnskabsmæssig og påvirker dommen af menneskelige grunde.
klassifikation
Omstændigheder, der på nogen måde kunne have indflydelse på straffen, er opdelt i to kategorier:
- Tegn på corpus delicti.
- Midler til individualisering af ansvaret.
Den første kategori er ret heterogen i sammensætning. Nogle funktioner gør det muligt at definere en ny juridisk ramme for strafbarhed og kaldes "kvalificering". Omstændigheder, der mindsker og skærper ansvaret, kategoriseres som ”middel til individualisering”. De tjener ikke som tegn på en lovovertrædelse. Sådanne forhold påvirker heller ikke anerkendelsen af handlingen som kriminel og strafbar.
Generelle definitioner
Det skal bemærkes, at der ud over skærpende og formildende omstændigheder, der karakteriserer handlingen og den person, der begik det, er andre med en lignende ejendom. Retten tager højde for sidstnævnte i det omfang, de fastlægger risikoen for overtrædelsen og afslører den skyldiges individuelle personlige egenskaber. Forværrende / formildende omstændigheder såvel som andre kan påvirke valget af straf. For eksempel kan det være direkte, at man begår en forbrydelse, mens den er beruset. Sammenfattende med ovenstående kan det bestemmes, at skærpende og formildende omstændigheder bør anerkendes som dem, der vedrører lovovertrædelsen eller (og) til den person, der undersøges, er udstyret med evnen til væsentligt at styrke eller svække straffen på grund af deres betydelige indflydelse på graden af offentlig fare for den skyldige og den uretmæssige handling begået af ham, eller i kraft af kravene i det humanistiske princip. 
Vigtigt punkt
Ofte er alle skærpende omstændigheder, der findes på listen over Art. 61 eller 63 i straffesagerne nævnes i dispositionen for den særlige del som et af tegnene på lovovertrædelsen (kvalificeret eller grundlæggende). F.eks. Iværksættelse af ulovlige handlinger ud over det nødvendige forsvar fra en gruppe af personer. I art. 61 (del 3) og art. 63 (del 2) understreger, at en omstændighed af denne art ikke kan tages i betragtning af retten ved straffedom. I dette tilfælde skal du klart forstå nuancen. En sådan omstændighed i sig selv bør ikke og kan ikke tages i betragtning, og dens specifikke indhold - ja med henvisning til en mindre eller større grad af fare, som forbrydelsen og lovovertræderen udgør for samfundet.
Listen over faktorer, der forbedrer konsekvenserne af lovovertrædelsen
I straffeloven gives skærpende omstændigheder i fuld og nøjagtig form. Listen har en bindende funktion.På grundlag heraf skal retten bestemme alle de omstændigheder, der er til stede i en særlig sag, ud fra dem, der er anført på listen, fastlægge dem i dommen og tage hensyn til i straffesagen.
Indtræden af alvorlige konsekvenser
Spørgsmålet om fastsættelse af sværhedsgraden kan ikke løses uden at tage hensyn til alle omstændighederne i forbrydelsen. I dette tilfælde tages skaden ikke kun direkte i betragtning under en ulovlig handling, men også fjern, der tages i betragtning. Med tortur eller injurier kan for eksempel konsekvensen være offerets selvmord. Der kan også begås skærpet mord. I dette tilfælde vil konsekvensen være berøvelse af forsørgerens familie. Ved tyveri kan dette udtrykkes i afbrydelse af tidsplanen eller suspension af produktionsprocessen, forsinket betaling af lønninger til et betydeligt antal ansatte. I overensstemmelse med loven er skærpende omstændigheder med straffesag kun synlige, hvis der er reelle indtræden af alvorlige konsekvenser.
Gruppedeltagelse
I dette tilfælde betragtes ulovlige handlinger, der er begået af en gruppe personer i en foreløbig sammensværgelse. I en sådan situation øges sandsynligheden for skade kraftigt. I henhold til gældende lovgivning fremstår alle sorter af de ovennævnte grupper som skærpende omstændigheder med straf.
Særlig aktivitet
Det kendetegner graden af en persons deltagelse i en ulovlig handling. Det kan for eksempel betyde, at gerningsmanden var initiativtager, forbryderens inspirator eller den mest vedholdende søgt at opnå et resultat. Denne omstændighed blev tidligere taget i betragtning inden for rammerne af ovenstående afsnit (om gruppedeltagelse i lovovertrædelsen).
Tiltrækning til lovovertrædelsen
I dette tilfælde overvejer forfatteren forekomsten af ulovlige handlinger foretaget af personer under den alder, hvor ansvaret i henhold til loven om straffesag sætter i, lider af psykiske lidelser eller beruset. Alle disse kategorier af mennesker forenes af deres øgede antydelighed. De er lette nok til at overtale, lettere at engagere sig i ulovlige handlinger. Sammen med dette har arrangøren muligheden for at undgå straf ved at bruge disse personer som dækning og ofte som levende overfaldsinstrumenter.
Mishandling baseret på fjendtlighed eller had
I den moderne verden bør opbygningen af forbindelser mellem forskellige trosretninger, nationer og nationaliteter bygges på princippet om gensidig respekt og lighed. Der er dog forbrydelser, der er motiveret af racemæssig, politisk, religiøs, ideologisk, social fjendtlighed eller had. Når ideen om mindreværd af en og følgelig overlegenhed ved en anden nation, social gruppe og andre ting begynder at dukke op i sindet og derefter dominerer, vises grunden til gensidigt had og fjendskab, ekstremisme, mellempersonlige og endda mellemstatlige og mellemstatlige konflikter.
I dette stykke, der definerer skærpende omstændigheder, bør det præciseres, at der kun er nogle få kendsgerninger fra ovenstående liste, hvis tilstedeværelse af mindst en af dem vil være tilstrækkelig til at øge de ugunstige konsekvenser for den tiltalte. Hvis vi overvejer intolerance over for medlemmer af en anden race, nationalitet, religion, vil det blotte faktum at oprette medlemskab i forskellige grupper ikke være nok. I dette tilfælde betyder det noget, om der var had eller fjendskab på tidspunktet for indgrebet. Derfor er det muligt, at årsagen til den i en eller anden konflikt var anderledes. F.eks. Kan det være en indenlandsk krænkelse - de kom ikke til et kompromis, når de besluttede proceduren for brug af vandforsyning eller jord.
Fornærmelse mod en embedsmand eller en person, der udfører en offentlig pligt
Her taler vi om en forbrydelse begået ud af hævn for den legitime handling fra en anden person.Det indebærer, at et offer eller hans pårørende opfylder en offentlig pligt eller officiel aktivitet. I denne henseende er der en indgreb på den kriminelle. Slægtninge til ofret kan kun optræde som nære personer. Disse inkluderer andre mennesker, hvis interesser og rettigheder ikke er ligeglade med sidstnævnte.
Mishandling mod en hjælpeløs person
Denne kategori af borgere inkluderer små børn, gravide kvinder eller mennesker, der er direkte afhængige af lovovertræderen. Denne klausul definerer forhold, der skærper ansvaret, svarende til kendsgerninger, der kan fungere som lettere konsekvenser for gerningsmanden. Kun i dette tilfælde betragtes ulovlige handlinger ikke som en gravid, ung eller anden hjælpeløs person, men af den fornærmede imod dem. Disse kendsgerninger anerkendes som omstændigheder, der forværrer det strafferetlige ansvar på grund af det faktum, at den person, som en ulovlig handling er begået mod, ikke er i stand til at modstå.
Særlig grusomhed
Når man begår en forbrydelse med tegn på sadisme, mobning, tortur, oplever offeret overdreven lidelse, der ikke er forårsaget af overtrædelsens art og ikke er dens hovedformål. Særlig grusomhed udtrykkes i form af tortur, tortur, tortur af offeret eller hans pårørende. Essensen af sadisme ligger i glæden ved det faktum, at en anden lider.
I dette tilfælde fungerer grusomhed som et mål i sig selv. Mobning er opførsel, der søger at ydmyge en persons værdighed og ære. Det kan udtrykkes i hån og påføring af lidelse af moralsk karakter. En sådan pine kan omfatte handlinger såsom fratrædelse af mad i lang tid, varme eller drikke, placering af offeret i uudholdelige eller farlige sundhedsmæssige forhold og andre lignende manipulationer. I en række tilfælde kan disse handlinger resultere i offerets død. I dette tilfælde vil skærpet mord finde sted.
Ulovlig handling ved hjælp af yderligere midler
Sådanne midler inkluderer våben, eksplosiver, ammunition, eksplosive eller imiterende genstande, tekniske apparater fremstillet specifikt til kriminel aktivitet, radioaktive og giftige forbindelser, stoffer og andre kemiske og farmakologiske præparater. Psykisk eller fysisk tvang føjes også til denne liste. Alle disse værktøjer kan i høj grad lette gennemførelsen af ulovlige handlinger. I dette tilfælde gør gerningsmanden mere skade på offeret. Blot ejerskab af ovennævnte fonde vil imidlertid ikke være nok. For at tage dem for skærpende omstændigheder ved en forbrydelse er det nødvendigt at bevise kendsgerningen for deres anvendelse under lovovertrædelsen.
Nødforhold
Naturkatastrofer (oversvømmelser, brande), optøjer, konflikter og andre fænomener, der skader borgerne, klassificeres som nødsituationer. Hvis der er en trussel om deres forekomst, skal folk overholde de regler, der er fastlagt ved lov, yde bistand, om nødvendigt, i et presserende arbejde for at eliminere konsekvenserne. Sådanne situationer letter også i vid udstrækning udførelsen af uretmæssige handlinger, så de fungerer som omstændigheder, der forværrer straffen.
Brug af tillid
I dette tilfælde taler vi om overbevisningen om nogens ærlighed, oprigtighed, anstændighed, god tro og baseret på denne al respekt. Tillid indebærer juridiske og faktiske omstændigheder. Men i dette afsnit tages kun de første i betragtning.
Brug af dokumenter eller form for repræsentant for myndighed
Denne type kriminalitet er for nylig blevet ret populær.Ulovlige handlinger med dokumenter og politiuniformer er udbredte. Samtidig stoler lovovertræderne på underkastelse og tillid til repræsentanter for myndighederne. Dette letter i høj grad gennemførelsen af en ulovlig handling. Den særlige fare for en sådan forbrydelse ligger også i det faktum, at myndigheden for statsmagt uundgåeligt vil blive berørt af den.
En bevidst overtrædelse fra en politibetjent
Strafferetligt ansvar kan resultere både i handlinger og passivitet af den specificerede embedsmand. I dette tilfælde er medarbejderen tiltalt for misbrug af autoritet. Sammen med dette er der en bevidst manglende overholdelse af ordren fra chefen for politiafdelingen.
Andre skærpende omstændigheder
Ulovlige handlinger kan gentages. Derudover kan en person blive dømt for dem gentagne gange. I dette tilfælde forekommer tilbagefald. Plenum for RF-væbnede styrker har gentagne gange påpeget afvisningen af at lindre konsekvenserne uden god grund for dem, der begik en bevidst overtrædelse og blev dømt for den.
Forværrende omstændigheder
Deres hovedtyper inkluderer:
- Fortsættelse af iværksættelsen af en ulovlig handling på trods af anmodningen fra dens autoriserede personer om dens ophør.
- Tilbagefald - begå en sådan lovovertrædelse gentagne gange, hvis en person allerede er blevet straffet tidligere for en tidligere sådan handling, og hans valgperiode ikke er udløbet.
- Tiltrækning af mindreårige.
- Overtrædelse af en gruppe af personer.
- Kriminalitet i nødsituationer.
- Krænkelse, mens beruset.
Den officielle myndighed, dommer, der udpeger straf i overensstemmelse med lovovertrædelsens art, må ikke anerkende omstændighederne som skærpende. Overtrædende kan motivere for hans handling ud fra en falsk idé om nytten af hans handling fra et synspunkt om at sikre beskyttelsen af offentlig eller personlig god. Dette kan forekomme, hvis du ikke er bekendt med de relevante regler. Uvidenhed om loven er dog ikke fritaget for straf. Omstændigheder, der forværrer det administrative ansvar, er handlinger eller handlinger, der er begået af lovovertræderen (juridisk enhed / person), hvilket kan øge konsekvenserne af forseelser, der udgør en offentlig fare. For sådanne ulovlige handlinger er skyld karakteristisk i form af direkte forsæt, dvs. tegn på forsætlig ulovlig handling afsløres. Det er ifølge gerningsmanden motiveret til en handling. Resultatet kan være påførelse af fysisk (legemslig) skade på offeret, moralsk eller ejendomsskade på staten eller borgeren. Fornærmede selv er opmærksom på, at hans handlinger er i strid med både moralske standarder og juridiske krav.
forklaret
Artiklen, der bestemmer graden af skyld for krænkere, der begik deres handlinger som en del af en gruppe, indeholder nogle tegn, der kvalificerer skærpende omstændigheder, afhængigt af fareniveauet for handlinger fra initiativtager, arrangør, eksekutiv og anden medskyldig. I nogle tilfælde kan der findes forskelle i analysen af disse faktorer. F.eks. Kan involvering af mindreårige indebære en anden grad af fare for den person, der organiserede den ulovlige handling eller rettede den. De kendsgerninger, der er nævnt i del 1 i art. 4.3 i kodeksen for administrative lovovertrædelser anerkendes ikke som skærpende omstændigheder, hvis de er angivet som et tegn, der direkte kvalificerer overtrædelsen i sig selv.
