Hvilken artikel om mordet?

I retspraksis er der samlet mange mordssager, når det ser ud til, at den ene person er tildelt 6 for den samme forbrydelse og 15 eller 20 års fængsel for den anden. På den ene side er dette uretfærdigt. Det er dog værd at sige, at metoderne til berøvelse af livet er helt forskellige, og dommerne skal tage hensyn til eventuelle nuancer forbundet med denne forbrydelse.

Forværrende omstændigheder

I russisk lovgivning om mord (Artikel 105 i straffeloven RF) dommen er fra 6 til 15 års fængsel. Ud over den sædvanlige berøvelse af liv betragter koden følgende metoder til mord (skærpende omstændigheder):

1. I forhold til to eller flere personer.
2. Når offeret tydeligvis er gravid (dvs. den fornærmede vidste om det, da han begik denne handling).
3. Drab på mindreårige børn eller borgere, der åbenlyst er hjælpeløse.
4. Berøvelse af menneskeliv i forbindelse med udførelsen af ​​officielle opgaver.
5. Fra blodfej.
6. Mord for at skjule en anden ulovlig handling (røveri, endnu et mord osv.).
7. Livsberøvelse baseret på egoistiske mål, herunder dem, der er forbundet med hooliganisme, røveri eller bandit.
8. Fra politiske, racemæssige og andre fordomme (for eksempel drab på "vantro").
9. Perfekt til særlig grusomhed (tortur, intravital nedrivning osv.).

Alle disse forhold er indeholdt i artikel 105 i straffeloven (drab).

Handlinger for den allerede afdøde

Ud over ovenstående metoder og retninger findes der også handlinger, der ikke direkte betragtes som mord. F.eks. Er nedbrydning af et lig efter en person berøvet livet kvalificeret som misbrug af den afdødes krop.

Denne ondsindede handling er en disposition, der indeholder 244 kriminelle artikler. I dette tilfælde kan drab på en person begås af en person, der håner kroppen eller afbryder den, eller det er resultatet af en anden angribers handlinger.

Livsberøvelse i en tilstand af lidenskab

Der er en separat artikel 107 i straffeloven for mord i en tilstand af stor følelsesmæssig uro. Lovgiver udskiller denne forbrydelse separat af den grund, at en person under sådanne omstændigheder ikke er klar over sine handlinger.

Affekt kan forekomme af forskellige grunde, herunder hvis offeret verbalt misbrugt angriberen, forårsaget fysisk smerte eller truet med at dræbe.

Ubekymret drab

I øvrigt kan livsberøvelse også indgå i kategorien for at begå en forbrydelse uden forsæt. I praksis er der et eksempel, da bygningsarbejdere rullede et rør fra taget. En mand gik langs fortovet og blev dræbt af dette byggemateriale.

I dette tilfælde 109 artikel for uagtsom mord giver straf op til 3 års fængsel.

Den handling, der er beskrevet i eksemplet, betragtes som berøvelse af liv på grund af forkert udførelse af faglige opgaver.

Overskydende selvforsvar

Det mest kontroversielle med hensyn til dygtighed er drab på grund af hypertrofisk opfattelse af virkeligheden. I denne forstand kan man overveje sådanne handlinger, når metoder til selvforsvar tydeligvis ikke svarede til det fareniveau, der truede en person.

Hvis det ikke bevises, at forsvar i denne form var nødvendigt, kan en forbrydelse kvalificeres som mord (artikel 105 i Den Russiske Føderations straffelov). Udtrykket tildeles på baggrund af dispositionen for de specificerede bestemmelser i koden og ikke under den 108. artikel.

selvmord

Det kan også betragtes som meget vanskeligt at bevise fra et moralsk synspunkt og bringe den afdøde til en sådan tilstand, at han beslutter at tage sit eget liv.I efterforskningen af ​​denne kategori af sager udelukkes ikke det direkte drab på offeret med en foregivelse af selvmord.

Sørg for nøje at undersøge omstændighederne ved en persons død såvel som hans forhold til andre, hvis der er mistanke om at bringe ham til en endelig tilstand med vilje.

I tilfælde af at den skyldige "hjalp" en person med at miste livet (han skubbede ham fra taget, bankede en stol ud under fødderne osv.), Og på samme tid ønskede forekomsten af ​​disse begivenheder, kan vi sige, at han begik mordet. Hvilken artikel i Den Russiske Føderations straffelov kan anvendes her:

• artikel 110 (selvmord);
• direkte 105 artikel (mord);
• Afsnit 125 (forladelse i fare).

I tilfælde af sidstnævnte bestemmelse betragtes ikke kun manglende bistand, men også den bevidste oprettelse af en livstruende situation.

Handlinger, der er begået mod børns liv

På trods af det faktum, at afsnit 105 (mord) allerede er blevet straffet for mindreåriges livsberøvelse, er der en særskilt bestemmelse for nyfødte børn.

Ud over det afdøde barns alder anføres det i artikel 106, at morderen skal være mor til babyen. Kun under disse betingelser forekommer kvalifikation i denne stilling, og straffen vil være op til 5 år i en kriminalomsorgsinstitution.

Betinget eller reelt begreb

Ved tildeling af straf for enhver forbrydelse, herunder mord, overvejes særlige omstændigheder, der påvirkede den skyldtes adfærd. Nogle af dem er angivet ovenfor. Der er dog faktorer, hvor dommeren pålægger en betinget dom for en anden persons livsberøvelse.

Retten tager hensyn til den tiltaltes omvendelse og fulde indrømmelse af skyld, hvis der er nogen artikel til mordet bortset fra det 105..

Der er imidlertid et eksempel fra retspraksis, hvor den skyldige migrant fra Mellemøsten for mordet på en ældre (slået til døden) blev givet 8 måneders prøvetid og en bøde på 150.000 rubler.

Som regel kan personer, der har begået forbrydelser for første gang fra kategorien imod liv, selvom de ikke ønsker begyndelsen af ​​fatale følger, få en suspenderet dom.

I tilfælde, hvor forbrydelsen blev begået af en person, der tidligere er dømt, er det praktisk taget umuligt at undgå reel straf. Her betragtes forbrydelsen som et tilbagefald, hvilket i sig selv antyder, at selv om der var en suspenderet dom før det, blev domfældelsen ikke forbedret, ikke overvejede hans situation og fortsatte med at begå en alvorlig handling anden gang.

kvalifikation

Ethvert mord skal kvalificeres i henhold til den mest passende artikel, under hensyntagen til alle omstændigheder, og dommerne står derfor over for en vanskelig opgave. På den ene side må du ikke tillade for blød straf, der beskytter ofrenes interesser, på den anden side - beslutningen skal overholde alle principper for retfærdighed og med hensyn til de skyldige.

Fra et moralsk synspunkt, når en potentiel morder står overfor, er det vanskeligt at opretholde neutralitet. Som nævnt tidligere, i betragtning af omstændighederne i hændelsen, især hvis gerningsmanden ikke kunne have handlet på anden måde, udnævnes undertiden en suspenderet dom.

Dette gælder dog ikke for mord, der begås med særlig grusomhed, organiseret af grupper eller blot flere personer i sammensværgelse, såvel som af borgere, der bruger deres officielle holdning eller af politiske og racemæssige grunde.

I sig selv indebærer mord (artikel 105 i Den Russiske Føderations straffelov) med skærpende omstændigheder ikke overraskelse, derfor skal gerningsmændene dømmes til længere tid end dem, der dræbte en person, og ikke ønsker begyndelsen af ​​sådanne konsekvenser.

objekter

I de fleste tilfælde begås mordet ved hjælp af ethvert udstyr. Meget ofte er kriminelle instrumenter af denne art:

• kantede våben af ​​enhver art;
• tunge genstande;
• skydevåben;
• genstande beregnet til sport eller til selvforsvar - signalpistoler, rifler, traumatiske og gaspistoler.

I tilfælde af, at den borger, der er tiltalt for artiklen for drab, ikke har tilladelse til at opbevare og bære våben (forkølelse eller skydevåben), er der en anden forbrydelse omhandlet i artikel 222 - ulovlig besiddelse af våben. I dette tilfælde pålægges straffen på helheden af ​​forbrydelser.

Dræbelser arrangeret og forberedt som en ulykke har ikke et direkte instrument for kriminalitet. Der er dog objekter, gennem hvilke morderen realiserede sine intentioner. For eksempel det enkleste tilfælde af en bilulykke, da et offer i en bil fik skåret bremseslanger. Følgelig udarbejdede og gennemførte gerningsmanden planer for den afdøde ved at forårsage en mekanisk funktionsfejl og ønskede indtræden af ​​skadelige virkninger.

metoder

Derudover er der mere end 20 måder at begå en forbrydelse, jf. Stk. 1, artikel 105 (mord). Betingelser i dette tilfælde overskrider som regel ikke de grænser, der er fastsat i denne klausul, medmindre skærpende omstændigheder vises i sagen. De vigtigste måder:

• kvælning (kanoner - tæt materiale, reb, pude, tørklæde osv.);
• hængende (reb, bælte osv.);
• drukning (i en dam, i badeværelset såvel som andre steder);
• en kollision (fra taget, fra et vindue, fra et bevægeligt køretøj, fra en bro osv.);
• forgiftning (giftstoffer af plante- eller animalsk oprindelse, samt kemikalier, herunder tvungen overdosis af lægemidler eller medikamenter);

• drab ved hjælp af et dyr (for eksempel satte gerningsmanden en hund på offeret, og hunden bider ham ihjel);
• brænding af offeret (ved hjælp af brændbare stoffer, af mordbrand i lokalerne osv.);
• drab ved at slå en afdøde ved hjælp af forskellige køretøjer (herunder brug af tungt vejudstyr, f.eks. en skøjtebane);
• genoptagelse af en ulykke på fabrikken, hvor komplekse maskiner er placeret, samt andre metoder.

Tidspunktet

For alle ovennævnte typer drab sørgede lovgiver for forskellige perioder med fængsel. Da de nedre grænser for straffe ikke er angivet, er det muligt at bemærke antallet af år, der er det maksimalt tilladte til dømmekraft i de første afsnit i de undersøgte artikler, uden skærpende omstændigheder.

For begåelse af en forbrydelse, der indeholder artikel 105 (mord), kan udtrykket ikke være mindre end 6 år, selvom der er irriterende undtagelser. Bestemmelserne 106, 108 og 109 bestemmer, at den reelle periode i en kriminalomsorg kan være op til to år. Der er dog ingen nedre grænse her, så gerningsmændene undertiden får en suspenderet dom. Mord i en lidenskabstilstand (artikel 107) vil resultere i en kriminel fængselsperiode på op til 3 år, og i henhold til artikel 110 skal tiltalte skulle tilbringe i fængsel i op til 5 år.

Den eneste artikel, hvorefter der er begået en forbrydelse, der ikke direkte var knyttet til berøvelse af livet, er den 244. Misbrug af et lig involverer en bøde på op til 40 tusind rubler og i ekstreme tilfælde en anholdelse på op til 3 måneder.

Som det kan ses i sidstnævnte bestemmelse, hvis de skyldige misbrugte den afdødes legeme og en anden tog offerets liv, vil dette ikke betragtes som en alvorlig forbrydelse, såsom mord (artikel 105 i Den Russiske Føderations straffelov).

Den strengeste straf tilvejebringes for berøvelse af liv i nærvær af skærpende omstændigheder omtalt ovenfor (20 års fængsel livsfængsel eller henrettelse).

Selvmordsbomber

I Rusland, i modsætning til andre lande, tager selv for det mest brutale mord på kriminelle ikke deres liv. Det menes, at enhver skyldig part skal have en chance for at forbedre sig. Denne holdning er forbundet med bestemmelserne i Den Russiske Føderations forfatning, hvor menneskeliv betragtes som den højeste værdi. På trods af dette forsømte gerningsmanden alligevel landets grundlæggende lov og tog livet af ikke én, men flere mennesker, sammen med skærpende omstændigheder.Hvad sker der så? Normalt tilbringer den skyldige resten af ​​sit liv bag søjler.

Mange straffedømte, der blev idømt livsvarig fængsel, kan frigives tidligt, hvis de tilbragte mindst 25 år i kolonien og er positivt kendetegnet ved administrationen af ​​den kriminalomsorgsinstitution. I tilfælde af at den frigivne person har brug for behandling, psykiatrisk eller terapeutisk behandling, er staten forpligtet til at sende ham til den relevante institution.

Nogle straffedømte, der er kendetegnet ved god opførsel og forelagt for prøveløslatelse, begår med vilje en alvorlig forbrydelse, mens de er i fængsel. Dette skyldes ofte, at en person er klar over sin manglende evne til at socialisere sig i samfundet og tager dette skridt for at blive i fængsel.

Bevis for skyld

I efterforskningen af ​​forbrydelser i tilknytning til livsberøvelse og nomineringen af ​​efterforskningsversioner er artiklen for mord den vigtigste. Når der træffes operationelle handlinger, kan kvalifikationer variere afhængigt af omstændighederne. Samtidig ligger byrden ved at bevise den mistænkte skyld hos retshåndhævende myndigheder (og derefter anklageren), da det vigtigste aksiom siger, at ingen kan betragtes som skyldige i en lovovertrædelse, før det modsatte er bevist.

På trods af denne forfatningsmæssige norm opstår der i virkeligheden en vedvarende fjendtlighed overfor den mistænkte ved et mord eller anden handling både fra undersøgelsens side og fra slægtningers og venners side.