Et af de vigtigste mål for straffesager er korrekt og objektiv anvendelse af retsstatsprincippet. Det er uløseligt knyttet til implementering. retsstat på alle stadier af sagen. Af særlig juridisk betydning er tiltalen i en straffesag. Det er dette dokument, der definerer omfanget af sagen i forhold til både forsøgspersoner og genstand for forbrydelsen. Lad os yderligere overveje detaljeret, hvad der udgør en anklageskrift i en straffesag. Et eksempeldokument vil også blive præsenteret i artiklen. 
Generel information
Afslutningen på en strafferetlig efterforskning er dokumenteret i et specielt dokument. Indholdet er underlagt visse proceduremæssige krav. De skal respekteres, ellers henvises det ikke til domstolen. Et dokument, der opsummerer alle de trufne foranstaltninger, er til rådighed for at blive fortrolig med parterne i processen. Den tiltalte, efter at have modtaget en konklusion, har lejlighed til at forberede sig til sagen rettidigt. Indholdet af dokumentet eller dets operative del meddeles i begyndelsen af mødet. Dette gør det muligt for deltagere i processen, domstolens sammensætning, de personer, der er til stede under retsmødet, at forstå essensen af anklagerne.
funktion
Anklagemyndigheden for efterforskeren i en straffesag fungerer som et procedurdokument, der systematiserer og opsummerer de oplysninger, der er opnået i løbet af afklaring af forbrydelsens omstændigheder. Det indeholder de konklusioner, som embedsmanden har nået i processen med at undersøge materiale. For hver forbrydelse, uanset antallet af enheder, der deltager i dens kommission, udarbejdes der en anklage.
Nøglekrav
Efter at have afsluttet den foreløbige undersøgelse, officer udarbejder et dokument, hvori de afspejles:
- Essensen af forbrydelsen med en beskrivelse af alle de forhold, der betyder noget.
- Konklusioner underbygget af det indsamlede bevismateriale.
Systematisering af information skal udføres sekventielt og logisk. Tiltalen i en straffesag kan ikke indeholde modsigelser mellem:
- Konklusioner og bevismateriale.
- Dokumenter og begrundelse.
- Beskrivende og motiverende og afsluttende (beslutte) dele.
- Kvalifikationen af forbrydelsen og ordlyden af sigtelsen.
Dokumentets indhold skal dække alle ulovlige handlinger baseret på veletablerede omstændigheder. Oplysningerne afspejler den nøjagtige mængde af forbrydelsen og kvalifikationerne for hver handling i forhold til et bestemt emne. Ordlyden, der er inkluderet i tiltalen i en straffesag, skal være i overensstemmelse med oplysningerne i beslutningen om at stille en person ansvarlig. I nogle kilder er der en indikation af, om forskelle kan antages til realitetsbehandling, hvis dette ikke er i strid med den beskyttelses rettigheds rettigheder.
Anklage i en straffesag: prøve
I dokumentet angiver embedsmanden:
- Fuldt navn enheder, der holdes ansvarlige.
- Oplysninger om identiteten af hver kriminel.
- Essensen af afgift, tid, sted for handlingen, mål, motiver, måder, konsekvenser. Andre forhold, der betyder noget, kan være angivet.
- Gebyrets ordlyd.I dette tilfælde er embedsmanden forpligtet til at angive straffelovens afsnit, del, artikel, som indeholder bestemmelser om straf for den begåede handling.
- En liste over beviser, der bekræfter konklusionerne fra en autoriseret medarbejder, der gennemførte den indledende undersøgelse. Officeren opsummerer deres indhold.
- Liste over bevismateriale fremlagt af forsvaret. De skal også beskrives kort.
- Oplysninger om offeret, mængden og arten af den skade, der er forvoldt ham som følge af kriminelle handlinger.
- Oplysninger om civile sagsøgte og sagsøgere.
Tiltalen i straffesagen inkluderer også links til ark og mængder af materiale. Dokumentet er underskrevet af den embedsmand, der har udarbejdet det. I dette tilfælde skal dato og sted for dens gennemførelse angives.
apps
Ud over konklusionen udarbejder efterforskeren en liste over personer, der skal indkaldes, både af anklagemyndigheden og forsvaret, der angiver deres bopæl eller opholdssted. Dokumentet indeholder også en erklæring om de valgte forebyggende foranstaltninger og tidspunktet for deres udførelse, fysiske beviser midlertidige forholdsregler, civil handling, proceduremæssige omkostninger, mulig konfiskation af den mistænkte ejendom, hvis personen er afhængig, af de foranstaltninger, der er truffet for at beskytte deres rettigheder. Papiret angiver de relevante sagsark.
Afsendelse af et dokument til en højere myndighed
Tiltalen skal kontrolleres for overholdelse af proceduremæssige krav. For at gøre dette sendes han sammen med materialer og applikationer til en højere myndighed. Hun er anklageren. I de tilfælde, der er omhandlet i art. 18 i CPC, er oversættelsen af dokumenter knyttet til materialerne. Baseret på resultaterne af revisionen udarbejdes en udtalelse fra anklageren. 
Officielle aktioner
Efter at have modtaget materialerne, skal anklageren kontrollere:
- Er der virkelig været en handling, der er tiltalt for emnet, er der nogen tegn på en forbrydelse i ham.
- Er der indikationer i materialernes omstændigheder, der fører til afslutningen af straffesagen?
- Er alle proceduremæssige handlinger afsluttet, er undersøgelserne blevet gennemført objektivt, omfattende og fuldt ud.
- Berettiger anklagerne det bevismateriale, der er fremlagt i sagen.
- Dækker tjenestemandens fund alle de faktiske forhold, der er fastlagt under undersøgelsen af omstændighederne.
- Er alle personer dømt for en forbrydelse involveret som tiltalte?
- Er kriminaliteten kvalificeret korrekt?
- Er målsætningen for tilbageholdenhed valgt korrekt?
- Er der truffet foranstaltninger for at sikre kravene fra den civile sagsøger og mulig konfiskation af ejendommen bragt til domstol?
- Er betingelserne og årsagerne, der har bidraget til at begå forbrydelsen, afklaret, og passende foranstaltninger truffet for at eliminere dem.
- Overholder tiltalen kravene, der er fastlagt i CPC.
- Er de øvrige juridiske krav blevet overholdt af embedsmænd?
Materiel opløsning
I overensstemmelse med art. 214 i loven om straffesag skal anklageren eller dennes stedfortræder inden for en periode på højst fem dage behandle den sag, der kom til dem. Baseret på resultaterne af verificeringen træffes en af beslutningerne. Det kan være:
- Godkendelse af tiltalen.
- Returnering af materialer til fremstilling af yderligere foranstaltninger for at afklare omstændighederne i forbrydelsen.
- Afslutning af forfølgelsen.
- Returnering af materialer til en ny anklage.
Hvis dokumentet ikke er godkendt af en højere myndighed, overføres materialerne til embedsmænd, der har udført operationelle søgningsaktiviteter.
fortælling
Hun betragtes som den mest tidskrævende og vanskelige at anklage. Oplysninger, der vedrører kriminalitetsbegivenheden, samt adfærden hos de personer, der er involveret i den, omstændighederne, der karakteriserer embedsmandens arbejde med at identificere alle fakta om hændelsen, bør udstedes i en bestemt rækkefølge. Implementeringen af denne opgave kræver høj professionalisme. Datasættet, som er inkluderet i fortællingen, skulle give retten mulighed for at gendanne hele billedet af den begåede ulovlige handling. Autoriserede personer skal have en idé om identiteten af emnet, der stilles til ansvar.Omstændighederne skal angives sekventielt, logisk. Når han beskriver dem, skal tjenestemanden være baseret på pålidelige og antagelige beviser. Eventuelle gæt og antagelser i fortællingen er forbudt.
Nøgleelementer
De kaldes omstændigheder, der er beskrevet i fortællingen om konklusionen. Fraværet af nøgleelementer i indholdet vil indikere dokumentets mindreværd. Som regel er denne situation forårsaget af huller i de foreløbige aktioner fra undersøgelses- eller efterforskningsorganerne. Dette er i strid med princippet om forståelse, fuldstændighed og objektivitet i undersøgelsen af alle omstændighederne i hændelsen. I henhold til art. 205 for CPC, er de vigtigste elementer indikationer på:
- Handlingens tid og sted, motiver, metoder, konsekvenser.
- Oplysninger om offeret.
- Bevis for kriminalitet og skyldig borger.
- Forværrende og formildende omstændigheder.
- Sagsøgtes argumenter til forsvar.
- Bevisverifikationsresultater.
anbefalinger
I komplekse tilfælde er det mere hensigtsmæssigt at begynde fortællingen med kendetegnene ved forbrydelsen, den gruppe, der deltog i dens kommission, forholdet mellem emner, måder at realisere uretmæssige intentioner, handlingsstedet osv. I processen med at præsentere bestemte episoder, uanset deres antal, skal embedsmanden bringe dem fuldt ud listen. Konklusionen skal angive det nøjagtige sted, hvor handlingen blev begået. I nogle tilfælde er efterforskere begrænset til navnet på bebyggelsen uden at nævne gade-, hus- eller lejlighedsnumre eller placeringen af stedet på jorden. I tilfælde, hvor dette er muligt, skal det nøjagtige tidspunkt for handlingen angives.
I nogle tilfælde skal du navngive det op til minutter. Alle oplysninger, der indtastes i konklusionen, skal afspejles i sagsmappen. I nogle tilfælde viser embedsmænd ikke meget interesse for gerningsmandens motiver. I denne henseende er der ofte i konklusionerne ingen indikation af de omstændigheder, der fik personen til at begå en handling. En beskrivelse af konsekvenserne af forbrydelsen er også et integreret element. Når man undersøger sager mod en person, skal graden og arten af alvorligheden af legemsbeskadigelse angives uden fejl. I dette tilfælde henviser embedsmanden til konklusionerne fra den medicinske ekspert. Tiltalen, der er udarbejdet for ejendomsforbrydelser, skal angive skadeomfanget eller værdien af den stjålne ejendom.