Begrebet og princippet om legalitet

Enhver mekanisme, der findes på planeten, fungerer efter et strengt system, der er udviklet i årevis eller endda århundreder. I dette tilfælde betyder "mekanisme" enhver kombination af elementer, der har intern dynamik. En lignende mekanisme kan kaldes en tilstand. Denne særegne politiske og juridiske struktur udvikler, lever, falder i forfald, regulerer interne processer, producerer de samme processer og interagerer med andre strukturer. Således er staten en mekanisme, selv i en helt usædvanlig form.

For at en tilstand skal fungere, skal der findes et bestemt system. I tilfælde af politisk og juridisk struktur er der intet bedre end lov. Denne regulator af public relations kan dirigere statens aktiviteter i den rigtige retning, men dette kræver en særlig, juridisk ordning, der har det fælles navn - "lovlighed". Konceptet, principperne, indholdet af denne specifikke juridiske kategori vil blive taget i betragtning i artiklen.

Konceptets historie

Lige siden eksistensen af ​​den sumeriske civilisation har folk indset, at stabilitet i staten kun kan opnås ved at skabe generelle regler, der vil lede enhver form for sociale relationer i den rigtige retning. I søgeprocessen indså antikke advokater, at det var bedst at bruge nogle af toldens normer. Hvis de legaliseres, er det ved hjælp af sådanne normer ikke kun muligt at styre staten, men også at udvikle den. Sådan optrådte "lovene om kong Hammurabi", i løbet af regeringsperioden, hvor en monolit blev skabt med en detaljeret redegørelse for alle love i det gamle Mesopotamia. Ikke desto mindre er det nødvendigt med en særlig lovlig ordning, der kan hjælpe en lignende gennemførelse af retsstatsprincippet for at overholde love af borgere i en given stat.

Law Institute

Legalitet er et specifikt princip for nationale love i en bestemt stat, men der er andre forklaringer på dette begreb. Indholdet af legalitetsprincippet er, at staten, i personen af ​​udøvende, lovgivende og retslige myndigheder, fungerer på grundlag af love og vedtægter. Desuden opfattes juridiske normer som den vigtigste regulator, et postulat af aktiviteten for alle statens elementer. I dette tilfælde bruger magten legalitetsprincippet i sin allestedsnærværende aktivitet, med andre ord implementeres legalitetsprincippet. Men nogle lærde ser lovligheden på et helt andet plan. De mener, at dette ikke kun er et princip, men en lovlig ordning.

Legalitet som regime

Man må være opmærksom på, at regimet adskiller sig fra princippet på mange måder. For det første er regimet et bredere begreb end princippet. For det andet er staten i en tilstand af regime, mens den bruger princippet under gennemførelsen af ​​visse aktiviteter. Hvis vi overvejer konceptet i form af et regime, kan vi skelne mellem de grundlæggende principper for legalitet, der påvirker aktiviteterne og gennemførelsen af ​​denne juridiske struktur i hverdagen. Det skal også bemærkes borgernes rolle i teorien om retsstatsprincippet. Det er dem, der har pligt til at opretholde en statlig atmosfære inden for rammerne af lovligheden. I næsten ethvert land i verden, uanset regeringsform eller territorial placering, fungerer retsstatsprincippet i en eller anden grad.Det skal huskes, at retsstaten skal opretholdes, derfor er der grundlæggende principper og garantier for gennemførelsen af ​​denne specielle juridiske institution.

Principper for retsstaten

Med udviklingen af ​​teoretiske og juridiske videnskaber blev viden indsamlet inden for organisering af statsaktivitet. Arbejdet for mange videnskabsfolk i studiet af retsstaten medførte særlige, uvurderlige resultater. Ved hjælp af alle de indsamlede fakta var det muligt at identificere de mest rationelle principper for retsstatsprincippet. Det skal bemærkes, at legalitetsprincipperne er grundlæggende "løftestænger", som denne juridiske struktur er i konstant dynamik. Hvert legalitetsprincip udtrykker en bestemt vej for den videre udvikling af regimet. Følgende legalitetsprincipper findes:

1. Lovens dominerende rolle. Det præsenterede legalitetsprincip er nøglen. Det bestemmer ikke kun hierarkiet for statens lovgivningsmæssige retsakter, men sikrer også den dominerende rolle af loven som den vigtigste regulator af public relations. Med andre ord handler staten inden for de rammer, der er foreskrevet i love, uden at afvige fra dem.
2. Enhedens lov betyder, at det juridiske klima er udeleligt i hele staten, selvom landet er en føderation.
3. Generelt bindende. Lovligheden gælder for alle personer, der er i staten. Derfor skal alle overholde de strengt definerede regler.
4. Legalitet anbefales. Legalitetsprincippet indebærer, at regimets progressive rolle spiller. Det bidrager fuldt ud til udviklingen af ​​samfundet og politiske forbindelser i det.
5. Ingen personer har prioriteter sammenlignet med andre borgere. Rettighederne og forpligtelserne for alle mennesker, der lever under retsstatsprincippet, er de samme.
6. Retsstaten garanterer beskyttelsen af ​​rettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
7. Straffens uundgåelighed garanterer indtræden af ​​obligatorisk domfældelse af staten for begået overtrædelser.

Det skal forstås, at retsstatsprincippet, hvis koncept og principper blev givet ovenfor, blev født i processen med en detaljeret undersøgelse af dette fænomen. Mange forskere er uenige om alle tingene i dette regime.

Princippet om retsstatsprincippet

Vi har tidligere antydet, at nogle af instanserne i processen med deres aktiviteter kan bruge retsstatsprincippet som et funktionsprincip. Dette betyder, at absolut alle organer bør regulere deres aktiviteter udelukkende ved lovgivningsmæssige retsakter og ikke mere. Det er bedst at betragte driften af ​​legalitetsprincippet som et eksempel på retssystemet. Denne gren af ​​statslige organer fremhæves separat for at beskytte myndighedernes indflydelse på retssystemet i landet. Forfatningerne i USA, Rusland og Ukraine præciserer princippet om retsstatsprincippet. Det manifesterer sig i det faktum, at retfærdighed kun administreres af domstole, hvis aktiviteter er reguleret af staten. Lynching eller en udøvende myndigheds domstol er ikke tilladt. Hvis princippet om lovligheden af ​​retfærdighed fungerer, har staten ikke en fordel, f.eks. Af udøvende gren, og borgerne vil være i stand til at forsvare deres rettigheder og friheder i statslige retsinstanser.

Lovlighed garanterer

Principperne og garantierne om lovlighed ligner stort set hinanden. Forskellen kan kun ses i det endelige resultat af disse to juridiske kategorier. Hvis principperne er grundlæggende for de oprindelige bestemmelser i retsstatsregimet, er garantier en kombination af objektive og subjektive faktorer, som loven sikres i staten. Garantier kan opdeles i flere typer, der hver har en anden kilde til forekomst. Der er to hovedtyper: generelle garantier og særlige garantier.

Generalerne går ud fra folks allestedsnærværende liv og er baseret på aktiviteterne i de økonomiske, politiske, åndelige og sociale systemer. Hvis der i hver kategori er handlefrihed baseret på nationalstaten, respekt for retssystemet, dyb offentlig forståelse af negativiteten af ​​overtrædelsen af ​​loven fra offentligheden, vil regimet fungere korrekt.

Særlige garantier

Særlige garantier for lovlighed er juridiske og organisatoriske midler, der kun har til formål at sikre gennemførelsen af ​​legalitetsprincippet. Følgende typer særlige garantier skelnes:

1. Juridisk. Faktisk er dette lovgivningen om organerne. Det vil sige, garantien er, at staten vil implementere sine aktiviteter inden for de tildelte rammer, hvilket ikke skaber begrænsninger for retsstatsaktiviteterne.
2. Interdepartmental og interdepartmental kontrol giver en myndighed mulighed for at overvåge andres aktiviteter. Der er således en koordinering af staten midt i sin regering.
3. En domstolskontrol tildeles en vigtig rolle. I hver stat udføres det i personen fra forskellige organer, men generelt er deres opgaver ens. Retslig kontrol nødvendigt for at overvåge opretholdelsen af ​​lovgivningen under oprettelsen af ​​retsakter fra statens lovgivende organer.

Idéen om retsstaten

Nogle lærde identificerer specifikke strukturer, der efter deres mening kan kaldes "former for legalitet." Sådanne former er et sæt principper og garantier, gennem hvilke retsstatsprincippet eksisterer i staten. Tildeling af denne eller den anden form sker på grund af kombinationen af ​​lignende principper og nogle garantier. Indtil videre skelnes følgende hovedformer for legalitet:

• gennemførelse af lovgivning;
• upåklagelig overherredømme over den grundlæggende lov;
• overholdelse af alle love;
• statens beskyttelse af menneskerettigheder og frihedsrettigheder.

konklusion

Så i artiklen undersøgte vi et sådant specifikt regime som lovlighed. Konceptet og principperne for dets aktiviteter kan inkluderes i særlige former. Hovedmålet med regimet er at sikre stabil, baseret på statsaktiviteters ret til personen i dens hovedorganer.