Individets personlige rettigheder og friheder kræves for at sikre individets autonomi - et medlem af samfundet, hans retlige beskyttelse mod enhver ekstern ulovlig indblanding. Disse kategorier er klart defineret i loven.
Personlige rettigheder og friheder: koncept
Disse kategorier repræsenterer mulighederne for mennesker, der beskytter dem mod uønsket og ulovlig indblanding i deres liv, indre verden. De opfordres til at sikre hver enkelt autonomi, eksistens og originalitet. Det organiske indhold af personlige rettigheder og friheder, deres hovedformål, er at styrke prioriteringen af deres egne, interne retningslinjer for dannelse og udvikling af mennesker. Denne kategori er kendetegnet ved det faktum, at staten anerkender den inden for en bestemt sammenhængssfære, givet efter individets skøn. Hun kan ikke blive genstand for kravene om magt. Borgernes personlige rettigheder og friheder betragtes som en egenskab for hver enkelt person. De er nødvendige for at sikre beskyttelsen af rummet for private interesser, garantere muligheden for selvrealisering og selvbestemmelse.
Udviklingsfunktioner
På forskellige stadier af deres dannelse var Den Russiske Føderations personlige rettigheder og friheder beregnet til at beskytte folk mod uberettiget statsinvasion inden for deres interesses område. Over tid, for at nå dette mål, er myndighedernes passive forpligtelse til at afstå fra indblanding imidlertid blevet utilstrækkelig. Der er behov for at fremme realiseringen af friheder og menneskerettigheder. Dette betød, at etablering af direkte forbud mod beskyttelse af zonen med ens egne interesser og privatliv mod vilkårlige, juridisk uberettigede forsøg på at krænke fra myndighedernes side heller ikke var nok. Aktiv statslig handling er påkrævet for at realisere friheder og rettigheder. Denne position er blevet meget populær i 2. halvdel af det tyvende århundrede. Hun fandt især sit udtryk i Rettens afgørelser.
typer
Grundlæggende personlige rettigheder og friheder er lovfæstet. Det afspejler ikke kun individets vigtigste interesser. Loven beskriver klart hver kategori. De vigtigste inkluderer retten til liv og personlig værdighed, ukrænkelighed og samvittighedsfrihed. I henhold til loven har et individ mulighed for uafhængigt at vælge sit opholdssted, kommunikationssprog, bevægelse, nationalitet. Personlige rettigheder og friheder strækker sig til den enkeltes private liv, hans hjem. Faktisk dækker denne blok de grundlæggende aspekter, udtrykker de humanistiske principper i ethvert samfund med en demokratisk struktur. Loven etablerede også politiske rettigheder og menneskelig frihed.
Nøglefunktioner
Alle rettigheder, der hører til en person, betragtes lige som personlige. I snæver forstand indbefatter kategorien "individuel" imidlertid kun en del af mulighederne. Det er designet til at beskytte enhver persons friheder og liv. Denne kategori inkluderer individets evne til at vælge et bopæl og modtage beskyttelse af hans ære og værdighed. Dette inkluderer også samvittighedsfrihed, retten til respekt og integritet. Sidstnævnte er for eksempel beskrevet i definitionen af særlige betingelser, under hvilke en begrænsning eller berøvelse af denne mulighed kan anvendes.
De inkluderer især etablering af det strengeste forbud mod vold, tortur, grusom og nedværdigende behandling, og det kommer også til udtryk i frivilligheden af videnskabelige, medicinske og andre eksperimenter på mennesker og gennemførelsen af formodning om uskyld. Sidstnævnte betyder, at den tiltalte ikke bliver fundet skyldig, før hans forbrydelse er bevist. I dette tilfælde interagerer tre kategorier: personlige rettigheder, friheder og pligter. Den tiltalte må for eksempel ikke bevise sin skyld. Desuden er han forpligtet til at fortælle sandheden for at bevare friheden eller begrænse straf. Dødelig tvivl om tilstedeværelsen af hans skyld betragtes som hans fordel. Bevis opnået på en ulovlig måde anerkendes som ugyldig. I denne forbindelse betragtes personlige rettigheder og friheder som de mest betydningsfulde i sammenligning med andre.
Højere værdi-kategori
Statens hovedlov formulerer personlige rettigheder og friheder. Forfatningen betragter et medlem af samfundet, hans individuelle rum som den højeste værdi. Artikler i loven afslører mere personlige rettigheder og friheder. De erklærer deres holdning til interaktion mellem staten og individet og sætter sidstnævnte i forgrunden. Beskyttelse og respekt for den enkelte betragtes som en integreret egenskab af det juridiske, forfatningsmæssige system, dets pligt - som angivet i art. 2 i loven. De etablerede grundlæggende bestemmelser, der er knyttet til myndighedernes holdning til den enkelte handling som en forudsætning for at løse en række specifikke opgaver. Dette vedrører primært problemerne med lovlig regulering af status som en borger og en enkeltperson i Rusland.
Specificitet
For det meste er personlige forfatningsmæssige rettigheder og friheder tæt forbundet med anerkendelsen af individet som den højeste værdi. Det afspejles ikke kun i disse kategorier, men sammen med dem er det at beskytte deres egne interesser og muligheder for mennesker. Princippet om anerkendelse af individet som den højeste værdi fungerer som en tilstrækkelig klar retningslinje for forbedring af systemet, herunder personers rettigheder og friheder i et demokratisk samfund, samt at overvinde forskellige overskridelser og vanskeligheder på denne vej.
Denne forbindelse er, at hvis der i art. Afsnit 2 redegør for samspillet mellem staten og individet fra den "negative" side - set fra en sandsynlig overtrædelse - og indeholder kun bestemmelse om genstand for beskyttelse, hvorefter lovens bestemmelser om visse kategorier er formuleret ud fra en positiv position. For eksempel angiver artikel 22, at ethvert individ har ret til personlig integritet og frihed. Dette forhold findes også i det faktum, at en juridisk norm, der angiver beskyttelsesobjektet, præsenteres som det første skridt til at konkretisere en persons position i samfundet og staten selv i forhold til en bestemt situation eller livssfære. Det gør det muligt at tage det næste skridt, udtrykt i forfatningsmæssig konsolidering af ligestillingsprincippet.
Populær suverænitet
Det er grundlaget for en forfatningsstat. Indehaveren af suverænitet - i dette tilfælde folket - består af mennesker, fra hvem i sidste ende magten stammer. Inden for rammerne af det forfatningsmæssige system er folket et demokratisk samfund. Det fokuserer bevidst på beskyttelsen af individet som den højeste værdi. Her ser folk deres pligt.
Denne orientering tillader os at undgå de konsekvenser, der kan resultere i en bevidst overdrivelse af statens og det kollektive magt - dominansen af det totalitære system. En nation, der ikke er i stand til permanent eller uvillig til at anerkende værdien af hver enkelt person og handle i overensstemmelse med denne bestemmelse, kan ikke organisere sig i et virkelig demokratisk samfund, selv ikke med anvendelse af forskellige juridiske instrumenter. Herfra kan vi konkludere, at statens autoritet er sekundær.
yde beskyttelse
Hvis staten griber ind i individers personlige rettigheder og friheder, er det demokratiske samfunds opgave at sikre, at hvert af dens medlemmer er ukrænkelige. Desuden bør myndighederne yde beskyttelse af mennesker mod samfundets indgreb.I sidstnævnte tilfælde taler vi om en række grupper, der nyder politisk indflydelse, og som er i stand til at gribe ind i samfundets frihedsrettigheder og rettigheder.
Ydelse af beskyttelse kræver, at staten giver de passende kapaciteter og myndighed i tilfælde af en sandsynlig krænkelse i hverdagen. Samtidig skal regeringen selv tage aktive skridt og anvende forskellige normer for proceduremæssig og materiel lovgivning. Da en af foranstaltningerne kan øge effektiviteten af retsbeskyttelse. På samme tid er det umuligt at bevare individuelle personlige rettigheder og friheder uden statens indsats på de åndelige og materielle områder. I dette tilfælde taler vi om at give folk en levende løn, om udviklingen af sociale strukturer, kultur, skoleuddannelse, sundhedspleje.
Funktioner ved lovlig konsolidering
Den enkeltes retlige status inkluderer et kompleks af frihedsrettigheder og rettigheder for et individ og borger. De afspejles i reglerne på alle områder i eksisterende lovgivning. Grundlaget for den enkeltes juridiske status inkluderer interesser og muligheder for den enkelte, der er nedfældet i landets hovedlov. I mellemtiden er denne kategori en lille del af fælles rettigheder og friheder. Årsagerne til, at nogle af mulighederne leveres af statens vigtigste lov, andre ved de nuværende lovgivningsmæssige retsakter, er ufrivillige. 
Valget af et eller andet niveau af juridiske dokumenter kan skyldes:
- Betydningen af specifik lov og forfatningsfrihed for især samfundet og mennesket.
- Den deriverede eller indledende karakter af det individ, der tilhører en eller anden mulighed. I overensstemmelse med forfatningen har et individ civile personlige rettigheder og friheder fra fødslen. Det er disse kategorier, der er forankret i loven.
- De specifikke juridiske egenskaber, som grundlæggende personlige rettigheder og friheder har, samt funktionerne i deres implementering.
betydning
Forfatningen nedfælder kun de friheder og rettigheder, der er af vital betydning og den største grad af social betydning for et bestemt individ og for staten og samfundet som helhed. For mennesker fungerer de som en værdig og ubegrænset eksistens, en naturlig mulighed for at deltage i løsningen af spørgsmål om styring og organisering af det samfund, som de er medlem af.
Derudover betragtes denne kategori som en social og økonomisk forudsætning for at tilfredsstille vitale åndelige og materielle behov. Hvad angår stats- og socialstrukturen, udtrykkes betydningen af friheder og rettigheder, der er nedfældet i forfatningen, for dem, fordi det er deres realisering, der betyder realiseringen af essensen af et demokratisk og juridisk regime. Tilstedeværelsen af staten og samfundet giver den kombinerede aktivitet af mennesker på forskellige livssfærer. For det første er det et politisk, åndeligt, økonomisk felt. Uden realiseringen af retten til virksomhedsfrihed, for eksempel, ville skabelsen af et passende forretningsmiljø ikke have været muligt: Uden tilvejebringelsen af valgmuligheder kunne virksomhedens ledelsesstrukturer ikke have været dannet.
Juridiske egenskaber og implementeringsspecifikationer
De vigtigste kategorier udgør kernen i den enkeltes retlige status, er fundamentet for andre friheder og rettigheder, som er nedfældet i andre lovgivningsmæssige retsakter. Så alle mulighederne, der følger af arbejdsreglerne, er baseret på de relevante bestemmelser i landets vigtigste lov. Grundlæggende frihedsrettigheder og rettigheder er rettet til en lang række enkeltpersoner. Andre kategorier, der er oprettet ved andre regler, er forbundet med den enkelte med forskellige status: husejere, ansatte og arbejdstagere, arbejdsgivere, sagsøgere, købere osv.
Grundlæggende frihedsrettigheder og rettigheder er universelle. For alle mennesker, der bor i staten, er de lige og forenede uden undtagelse.Når man anerkender denne eller denne lov som den grundlæggende, går magten ud af muligheden for at den virkeliggøres af alle. I forbindelse med denne omstændighed er processen med at udvide hovedkategorierne under dannelsen af de tilsvarende økonomiske og sociale forudsætninger. Grundlæggende frihedsrettigheder og rettigheder adskiller sig fra andre i principperne om forekomst og den specifikke implementeringsmekanisme. Disse kategorier betragtes som forudsætningerne for enhver juridisk interaktion inden for et bestemt felt, hver deltagers permanente, iboende kapacitet i sådanne forhold. Alle andre friheder og rettigheder kan fungere som en borger og en persons ejendom i udøvelsen af juridisk kapacitet gennem deltagelse i specifikke forhold.
De vigtigste kategorier har en særlig juridisk form for konsolidering. De er fastgjort i en normativ statsretsakt, der har den højeste retlige kraft - i forfatningen. De får også øget retlig beskyttelse. Forfatningsmæssige normer kan ikke ændres inden for rammerne af den nuværende lovgivning uden at vedtage en ny. Enkeltpersoner kan appellere til den relevante myndighed med klager over krænkelse, begrænsning eller forbud mod at udøve deres evner. Det er forfatningsdomstolen. Gennem klager kan styrken af loven, der skal implementeres eller allerede anvendes, verificeres, hvis de vigtigste kategorier af muligheder for mennesker blev direkte berørt. Alle disse egenskaber fungerer som et kendetegn for den enkeltes og borgeres grundlæggende frihedsrettigheder og rettigheder.
Forskel Definitioner
Forskellen mellem begreberne "frihed" og "lov" er relativt vilkårlig. Både den første og den anden definition betegner lovligt anerkendte muligheden for hvert valg af en foranstaltning og typen af dens opførsel. Desuden er begrebet "frihed" i større grad forbundet med individets kræfter. De skitserer området uafhængighed og beskytter mod invasion af dens indre verden. Begrebet "lov" indebærer i større udstrækning statens eller andre positive handlinger, aktiviteter og tjenester eller individets magt til at deltage i aktiviteter i enhver offentlig, økonomisk og anden struktur.
klassifikation
Forfatningens kapitel 2 indeholder 48 artikler. De fleste af dem afspejler individets specifikke evner. Alle repræsenterer et specifikt system. Det har en logisk base og afspejler specificiteten af rettighederne og frihederne selv, samt de områder i livet, som de kommer i kontakt med. I overensstemmelse med dette er det sædvanligt at klassificere alle kategorier i 3 grupper. Især adskiller de socioøkonomiske, individuelle og politiske rettigheder og friheder. Systemet med grundlæggende kategorier adskiller sig ikke kun i nærværelse af klassificering, men også i en særlig ordning. Det er oprettet ved forfatningen.
Denne kendsgerning er ikke af teknisk betydning. Det afspejler det nuværende begreb om en persons juridiske status, der overholder statsmagten. I den eksisterende hovedlov distribueres listen over kategorier i overensstemmelse med en særlig sekvens. Så først og fremmest indikeres individuelle, derefter politiske og endelig socioøkonomiske friheder og rettigheder. Listen over kategorier i universalerklæringen er på lignende måde udarbejdet. Det vedtages af FNs generalforsamling. I Russlands lovgivning blev denne struktur først gengivet i erklæringen om friheder og rettigheder, som blev godkendt i 1991, den 22. november. Efterfølgende blev det afspejlet i landets forfatning. I alle tidligere større love var distributionsstrukturen noget anderledes. Først blev samfundsøkonomisk, derefter politisk og endelig individuelle friheder og rettigheder konsolideret. Dette indikerede et andet prioriteringssystem.
