Den dispositive metode er en af måderne til juridisk koordinering af sociale relationer på forskellige juridiske områder. Hvor anvendes denne teknik oftest, hvad har oprindelsen navn, hvad er dens specificitet? Lad os se efter svar på alle dine spørgsmål.
Videnskabelige bestemmelser
Læren om lovmetoderne opstod efter en bred diskussion om retssystemet. Videnskabsfolk har fremført teorien om uhensigtsmæssigheden af kun at bruge et grundlag for klassificering af industrier og elementer i loven. Det blev konstateret, at der er flere funktioner i den juridiske status. De mest almindelige af dem er subjektiv autonomi og heteronomi. Den første angiver individers frihed og lighed, mens den anden indikerer magt-underordnede forhold. Efterfølgende blev disse to stater navngivet i den dispositive metode og imperativet. Med udviklingen af juridisk videnskab er konceptet med dette juridiske element udvidet. Så L.S. Yavich betragtede metoder som komplekse kategorier og skelner en række komponenter i dem.
Den første af disse er proceduren for etablering af subjektive beføjelser og forpligtelser. Det andet er forholdet mellem emnerne. Den tredje er graden af sikkerhed for de tildelte rettigheder samt handlefrihed i retlige forhold. Den fjerde - tilstedeværelsen eller fraværet af specifikke forbindelser mellem rettigheder og forpligtelser, og endelig den femte - garantier for deres levering. SS Alekseev troede på sin side, at metodestrukturen var en kompleks struktur. Det inkluderer elementer som enheders generelle juridiske status, forholdet mellem dem og grundene til deres forekomst, ændring og opsigelse samt sanktioner af en juridisk norm.
Konceptets oprindelse
Udtrykket ”dispositivitet” bruger den sene latinske dispositi vus som sin kilde, og betyder bogstaveligt ”kræsne, disponere”. Den bogstavelige betydning af dette ord er "at give valg." Den dispositive metode til juridisk regulering i den juridiske litteratur har mange definitioner. Så den store sovjetiske encyklopædi fortolker dette koncept som en mulighed for at bortskaffe proceduremæssige beføjelser til forsvar. Den mest almindelige definition af en metode er som en måde at påvirke eksisterende sociale relationer på. Fortolkningen af dette koncept udføres hovedsageligt af advokater, der studerer civilret.
Klassificering af koordinationsteknikker
Imperativt og disponibelt betragtes ofte som de vigtigste måder for regulering, der opstår og findes i samfundets sociale relationer. Retsmetoden skal undersøges for at fastlægge arten af visse lovgivningsmæssige krav, for at bestemme måling af frihed i subjekters adfærd, betydningen af visse bånd for staten og samfundet som helhed.
Overvej hvad der udgør en bydende og disponerende metode. I den mest generelle forstand er den første en imperial indflydelse og streng underordnelse af alle deltagere i forholdet. Det kan siges, at motiver har ret til kun at begå de handlinger, der er godkendt af dem. Der er en forskel på deltagere. Den disponible lovmetode er på sin side kendetegnet ved dens iboende egenskab ved decentralisering af forvaltningen. Med andre ord får deltagerne mulighed for uafhængigt at beslutte, hvordan de skal opføre sig inden for de juridiske rammer.
Retsgrundlag
Den disponible metode er baseret på de bestemmelser, der er nedfældet i nogle lovgivningsmæssige retsakter.Postulaterne, der er beskrevet i kapitel 2 i Den Russiske Føderations forfatning, giver således personer af borgerlige forbindelser retlig frihed, idet de kun delvist begrænser den til en bestemt ramme. Den disponible metode vises også i normerne i Civil Code. Grænserne for juridisk frihed bestemmes også af jord, familie, skat, strafferet.
Mulighedens omfang
Det skal tages i betragtning og tages i betragtning, at begrebet dispositivitet udelukkende er lovligt. Det er vigtigt under betingelser for frihed at forhindre vilkårlighed. På trods af det faktum, at den disponible metode til lovlig regulering, først og fremmest er kendetegnet ved den enorme valg, er emnerne af juridiske forhold kun fri til at begå lovlige handlinger. Manglende overholdelse af dette kriterium kan karakteriseres som et fænomen modsat disposition, som en overtrædelse af loven.
Juridisk frihed
Dette udtryk bruges ofte i definitioner af begrebet dispositivitet. Hvad er juridisk frihed? Det kommer til udtryk i de muligheder, som deltagerne i forholdet kan bruge. For det første er dette erhvervelse af enten subjektiv autoritet eller pligter samt afvisning af dette. For det andet er dette en frivillig definition af strukturen for ens personlige ret, både uafhængig og sammen med den anden side af det juridiske forhold. For det tredje er det dens gennemførelse. Retten kan realiseres ikke kun ved dens direkte anvendelse, men også ved at nægte den eller ved at overføre den til andre personer. For det fjerde indebærer juridisk frihed også en garanti for rettigheder, evnen til at bruge alle juridiske beskyttelsesmetoder til deres beskyttelse. Og endelig er den femte mulighed valget af ansvar i forhold til lovovertræderen.
Lovgivning Reflektion
Disponitive normer let at finde i nogen af statens handlinger. Som regel indeholder de designet "medmindre andet er angivet i kontrakten." Dette betyder, at sådanne normer forkaster en bestemt almindeligt accepteret adfærdregel, som kun skal anvendes, når parterne i forholdet ikke er enige om at gøre andet.
definition
Der er ikke et enkelt svar på spørgsmålet om, hvad der er en dispositive metode. F.eks. S.S. Alekseev skriver, at kilden til juridisk energi i en sådan regulering er den legitime og vigtigst af alt uafhængige handlinger fra undersåtterne og ikke statens imperiale vilje. RZ Livshits beskriver den dispositive metode som lovgivers ønske om kun at regulere de grundlæggende adfærdslinjer, afvisning af detaljeret og grundig regulering. VI Goiman og T.N. De skriver radikalt, at denne koordinationsmetode er baseret på at tage hensyn til deltagernes initiativ og uafhængighed.
Disposition i civilret
Den reguleringsmetode, der overvejes, er den grundlæggende, generiske for denne lovgren. Dispositionskraft afspejler alle civile specifikationer. I denne form for juridisk forhold, principper såsom lighed mellem deres undersåtter, deres uafhængighed. På grund af dens betydning for civil regulering henvises dispositionivitet ofte til de grundlæggende principper, som denne gren af loven bygger på. Dette skyldes det faktum, at frihed gennemsyrer forskellige stadier i mekanismen for koordinering af borgerlige forbindelser (for eksempel spørgsmål om juridisk personlighed, juridiske kendsgerninger) og også manifesterer sig i deres indhold (i kompetencer og forpligtelser, til beskyttelse af krænkede rettigheder). Tidligere blev dispositionivitet traditionelt betragtet som begrebet civilret. Og først senere viste det sig, at dette fænomen ikke er begrænset til kun en juridisk industri og har en tværfaglig karakter.
Statslovgivning
Den betragtede metode til lovlig regulering bruger ikke kun civilret. Det bruges også i magtforhold.Således påvirker den dispositive metode til forfatningsret de relevante forbindelser ved at etablere principperne om lighed og autonomi for deltagere, pligten til ikke-indblanding i kompetencen for føderationernes fag samt individuelle statsorganer. Derudover afspejler forfatningen kompetencer og borgernes pligter herunder retten til frihed til borgerlige forbindelser. Og selv i forvaltningsret anvendes den disponible metode. Et eksempel er reguleringen af forbindelserne mellem hierarkisk lige, ikke-underordnede enheder - offentlige myndigheder. Dispositivitet kan også findes i skattelovgivningen.
Procesforhold
Dispositive principper finder også sted i forhold, der opstår under behandlingen og løsningen af straffesager og civile sager. Procesforhold i Den Russiske Føderation er modstridende. Deres deltagere har lige rettigheder til at fremlægge bevis, til at udfordre modstridende udsagn, for at beskytte deres rettigheder. Selv de juridiske grene, hvor leitmotivet er brugen af tvangsmidler, konsolidering af magtforskrifter, anvender således også den dispositive metode til lovlig regulering.
