Alle, der ønsker at opnå mere, bør investere. Du kan investere i dig selv, få en uddannelse og øge din menneskelige kapital. Men det mest populære, berømte og håndgribelige er at investere. For at evaluere denne type investering er der blevet genereret mange indikatorer. Og en af dem, nemlig investeringsmultiplikatoren, overvejer vi nu.
Generel information
Hvordan forestiller man sig de forretningsmæssige og sociale virkninger af igangværende investeringsprocesser? Hvordan vælger man den sti, hvorpå stimulering vil gå inden for rammerne af den offentlige politik? Hvad er logikken i investeringsmultiplikatoren? Og her er en banal sandhed: penge er nødt til at arbejde, ikke bare blive gemt. Begyndelsen på formuleringen af denne idé fandt sted i det fjerne tredive af det tyvende århundrede, da Richard Kahn udviklede konceptet om en makroøkonomisk beskæftigelsesmultiplikator. Derefter blev den udviklet af Keynesian teori. Og nu kan den centrale essens udtrykkes med disse ord: indkomst i den nationale økonomi stiger X gange mere for mængden af investerede midler. Genanvendelig omsætningsvækst blev kaldt multiplikatorinvesteringseffekten.
Lidt teori
Intensiteten i omsætningsvæksten afhænger af en række faktorer. Blandt dem skiller sig en egenskab ud, nemlig befolkningens marginale tilbøjelighed til at redde. Dette er en vigtig makroøkonomisk indikator, der indtager et af de vigtigste steder i økonomisk teori. Vi kan sige, at investeringseffekten ligner et ekko i bjergene, når en enkelt lydpuls, kort og intens, gentagne gange gengives og gradvis falmer. Det er ikke overflødigt at give en sådan definition fra Keynesian teori: multiplikatoren (faktor) er den koefficient, hvormed du skal multiplicere væksten i investeringerne for at øge indkomsten.
Lidt øvelse
Det er bestemt godt at tale om forbrug, opsparing, investeringer. Multiplikatoren forstås imidlertid bedst ved hjælp af eksempler og endnu bedre - af hvad vi selv har været vidne til for nylig. I begyndelsen af 2006 faldt oliepriserne under linjen på tredive dollars pr. Tønde. Rubelkursen mod den amerikanske valuta steg til 85. Der var store risici for et fald i investeringsaktivitet, husholdningsindkomster og som et resultat af købsaktivitet. Som svar på dette besluttede Den Russiske Føderations regering den 22. januar at yde tilskud til bilindustrien i mængden af 50 milliarder rubler! Hvorfor nøjagtigt til hende? Bilindustrien er en lokomotivindustri, og den er en af de mest højteknologiske. Og vigtigst af alt er det helt i slutningen af den teknologiske kæde for hele sektorer i landets økonomi. Disse subsidier var rettet mod sådanne opgaver:
- Fortsættelse af importersubstitutionspolitik.
- Sikring af væksten i eksportmuligheder.
- Bevarelse af eksisterende og skabelse af nye job.
- Fremme af bilprodukter på udenlandske markeder.
Vi sprøjtes ikke og antager, at hele beløbet udelukkende vil gå til bilindustrien. Som et resultat vil industriens lønninger stige i størrelsen af subsidier i forskellige størrelser. Derudover ydes der indkomst til beslægtede enheder. Mange mennesker vil føle, at de er blevet rigere. Det menes, at tilbøjeligheden til opsparing i den nærmeste fremtid vil være på 15%. Det viser sig, at konsumet på mennesker vil være 85%, hvilket vil være ca. 42,5 milliarder rubler i penge. De vil tage form af ny forbrugerefterspørgsel.
Echo-princip
For at lette beregninger skal du antage, at der blev købt mad til alle 42,5 milliarder rubler. Som et resultat vil personer beskæftiget i landbruget og fødevareindustrien modtage nye indkomster. De vil føle sig rigere. Og derefter vil forbrugernes efterspørgsel vokse yderligere 35,1 milliarder rubler (for at få værdien 42,5 * 85%). Der vil være en kædereaktion og den tidligere nævnte “ekkoeffekt”. Som et resultat er vi bare nødt til at se, hvordan multiplikatoren af autonome investeringer fungerer. Indledende investeringer starter processen med aktivering af forbrug. Hvis du opsummerer alle værdierne (50 + 42,5 + 31,1 ...), viser det sig, at den økonomiske effekt vil nå en omtrentlig værdi på 333 milliarder rubler! Mere end seks og en halv gang mere end i starten! Det er dem, der venter på investerings- og indkomstøkonomien. Multiplikatoren af investeringer vil give en betydelig økonomisk effekt og vil støtte landet markant på dette vanskelige tidspunkt.
Resultat af infusion
For at opsummere ovenstående eksempel kan vi sige, at investeringsmultiplikatoren er 6,66 med en besparelsesrate på 15%. Dette er et betydeligt beløb. Selvfølgelig kan du lave en fejl i de små ting, men essensen af dette værktøj er netop at skabe en sådan kæde og generere merværdi. For at sikre, at beregningerne er korrekte, kan andre tilgange anvendes. Hvis du har brug for at registrere denne situation på en enkel måde, kan du klare dig med denne mulighed: 50 / 0,15 = 333 milliarder rubler. Det skal huskes, at multiplikatorens størrelse direkte afhænger af den maksimale besparelsesstørrelse.
Hvem kan være kilden til fart?
Kan kun staten betragtes som en investor? Nej, der er også den private sektor. Han er også interesseret i investeringer og multiplikatoren. Dette værktøj bringer en masse udgifter til dem, men der er altid mere overskud end udgifter. I kriseperioderne i de økonomiske cyklusser kan denne effekt anvendes i de mest tilsyneladende utrolige retninger. Så i løbet af den store depression, foreslog Keynes at investere i offentlige værker snarere end industri, som stagnerede under overproduktionsbetingelser. Det ser ud til at være dumt! Når alt kommer til alt, vil offentlige værker ikke være i stand til at øge varemassen. Men dette behøvede ikke at ske. På denne måde opnåede de en stigning i solvens og efterspørgsel.
Under russiske forhold
Du kan huske ikke en så fjern fortid. Så da krisen i 2008-2009 rasede, blev den såkaldte Road Revolution lanceret i Sydural, da der blev investeret milliarder i konstruktion og reparation af veje. Dette gjorde det lettere at overleve en vanskelig periode. Det er vanskeligt at undervurdere statens rolle, især i vanskelige og afgørende øjeblikke. I en række problemer kan det faktisk være meget vanskeligt at håndtere erhvervslivet, og mange forretningsenheder kan simpelthen gå i stykker, hvilket kun øger ustabiliteten og problemerne. Desværre kan det ikke siges, at vi nu har de bedste regler for markedsmakroøkonomi. Skønt man ser fra den anden side, er det vanskeligere at forestille sig en mere passende situation for produktivitet og effektivitetsvækst. Kæmpe forhold giver regeringer og virksomheder mulighed for at finde løsninger, der bogstaveligt talt giver et gennembrud.
konklusion
Sammenfattende skal det bemærkes, at multiplikatoren af investeringer giver os mulighed for at evaluere effekten af statsstimulering. Ved hjælp af denne funktion på markedet giver du dig mulighed for at generere en hel kæde af tværsektorielle forhold, som i sidste ende omsætter til øget produktion og indkomst. Det er også nødvendigt at bemærke, at jo stærkere forbruget er, jo højere er multiplikatoreffektiviteten. Selvom denne parameter også kan have en positiv effekt, hvis du arbejder med Solow-modellen. Men dette emne er allerede til en helt anden artikel.
