Udtrykket ”moralsk skade” er længe blevet brugt i lovgivningen i de fleste stater. Hvad angår vores land, begyndte de for nylig at tale om dette koncept for nylig. I dag kan enhver borger modtage moralsk kompensation, uanset social status og status i samfundet. Det må erkendes, at graden af juridisk bevidsthed i de senere år er steget markant. Enhver person, der gennem fornærmedes skyld måtte opleve moralsk lidelse, er beskyttet af staten.
I henhold til loven
Uanset ovenstående er det ikke så enkelt at modtage erstatning for ikke-økonomisk skade. En borger skal have tilstrækkelige grunde til, at retten kan indrømme, at han har ret. Lad os tale om den lovgivningsmæssige komponent af moralsk kompensation. Den civile kode, nemlig artikel hundrede og enogtredive, regulerer de generelle normer for det koncept, der behandles. Detaljeret information findes i separate retsakter:
- Den ulovlige holdning til medarbejderen, det vil sige ulovlig afskedigelse, drøftes detaljeret i arbejdskodeksens to hundredeogtresogtyvende artikel.
- Hvad angår spredning af information, der ødelægger en borger omdømme og ikke er bekræftet, dominerer artikel toogtres i Federal Law "On the Mass Media" her.
- Den samme kategori inkluderer separate artikler i lovene "Om personoplysninger", "Om beskyttelse af forbrugerrettigheder" osv.
Det skal forstås, at den endelige beslutning om erstatning for ikke-økonomisk skade træffes af dommeren. Naturligvis styres det af føderale love og andre lovgivningsmæssige retsakter. Borgeren har brug for at vide, at skaden kompenseres kontant, og at alle andre punkter er underlagt dommerens skøn. Det er næsten umuligt at forudsige udfaldet af processen, da der ikke er nogen praksis i dette spørgsmål.
bekræftelse
Som tidligere nævnt foretages betaling først efter fremlæggelse af ubestridelig bevis. Offeret skal afsløre fakta, der direkte angiver, at skaden var forårsaget. Erstatning for moralsk skade opstår, når der er tre hovedfaktorer:
- Fornærmede mod offeret gennem handling eller passivitet begik en ulovlig handling.
- Lidelse er resultatet af fornærmedes negative indflydelse.
- Fornærmede skal være skyldig, hvilket bevises under retssagen.
eksempler
En uretmæssig handling betyder, at lovovertræderen ifølge loven ikke havde ret til det. Overvej for eksempel en typisk situation: en sælger i en hardwarebutik blev anklaget for tyveri og fyret, men ingen argumenter blev fremført til fordel for lovovertrædelsen. Konklusionen er baseret på rygter og partiske holdninger. Hovedpunkterne er, at personen blev ydmyget, frataget arbejde på ulovlig grund. Medarbejderen har ret til at inddrive moralsk kompensation fra butikken.
Baktanker og efterfølgende afskedigelse kan have en skadelig virkning på den mentale tilstand, en stor sandsynlighed for en nervøs sammenbrud og moralsk lidelse. Dette eksempel indikerer direkte en ulovlig handling fra lederens side. Hvis afskedigelsen fandt sted under artiklen og uden nogen åbenbar grund, vil ofret sandsynligvis vinde retssagen. Situationen er kompliceret, når medarbejderen skriver en erklæring af egen fri vilje, så er det næsten umuligt at bevise lederens skyld.
Overvej nu et eksempel på passivitet. Medarbejderen rejser til ferie, men de betalte fordele blev ikke udbetalt til tiden.Som et resultat kan medarbejderen ikke betale for det voucher, som han tidligere har indbetalt for. Her er et tydeligt eksempel på både materiel og moralsk skade, så det beløb, der betales på sikkerhedsregningen, vil ikke blive returneret. Det vigtigste i sådanne tilfælde er ikke at sidde stille og ikke være inaktiv. Medarbejderen har ret til at anmode domstolen om erstatning for moralsk og materiel skade. At bevise sidstnævnte er ikke vanskeligt. Hvad den moralske komponent angår, er tingene forskellige her. Hvis ledelsen har skylden for forsinkede betalinger, vil der ikke opstå spørgsmål. I praksis udføres der imidlertid ikke altid kompensation for ikke-økonomisk skade, da forsinkelsen kan skyldes manglende penge eller andre forhold, som arbejdsgiverens kontrol ikke har.
Hvor meget betaler de
Den hidtidige lovgivning har ikke defineret klare metoder og kriterier til bestemmelse af betalingsbeløbet. Intetsteds er de nedre og øvre udbetalingsgrænser anført. Mængden af moralsk kompensation afhænger direkte af flere faktorer:
- arten af offerets lidelse;
- retfærdighed og rimelighed;
- grad af skyld (forsæt eller uagtsomhed);
- andre vigtige omstændigheder.
Desværre er der ingen enkelt retspraksis i dette spørgsmål. Dette fører til det faktum, at en person, der har mistet synet på grund af en andens fejl, får et mindre beløb sammenlignet med en forfatter, der har krænkelse af ophavsretten. Det vil sige, at mængden af moralsk kompensation varierer meget afhængigt af omstændighederne. Hvis du er et offer, skal du ikke snyde en advokat, der vil hjælpe med at realisere dine rettigheder.
Dokumentationen
Som du ved skal du appellere for retten til at appellere skriftligt. Et krav om ikke-økonomisk skade skal indeholde domstolens navn, offerets navn og bopælens adresse. Der er ingen begrænsninger på teksten, den er samlet i fri form. Hovedkravet er en tilstrækkelig erklæring om problemet og beviset på den fornærmede skyld. Det er også nødvendigt at angive formålet med kompensation for moralsk og materiel skade.
Følgende officielle papirer skal tilføjes til ansøgningen:
- modtagelse af statslig told, normalt er det ti procent af sagsøgerens løn;
- bekræftelse af kendsgerninger, der krænker offerets rettigheder;
- for en repræsentant, der handler på vegne af sagsøgeren, har du brug for en fuldmagt til at underskrive ansøgningen.
Listen er ubegrænset, hvis det ønskes, kan du tilføje andre papirer, inklusive et certifikat fra hospitalet. Kontakt af vidner vil ikke blande sig. Det ønskede betalingsbeløb skal angives i ansøgningen om moralsk erstatning. Det er værd at bemærke behovet for at anvende princippet om rimelighed i beregningen af beløbet.
Ulykkeserstatning
Dette er et af de tilfælde, hvor det ikke kræves at bevise lovovertræderens handling. Ifølge statistikker er fysisk skade forårsaget af kilden til størst fare i de fleste situationer i en trafikulykke. Ofte som et resultat af en bilkollision får ofre alvorlige kvæstelser, sommetider ikke er kompatible med livet. En person efter en ulykke kan forblive deaktiveret indtil udgangen af dage. I sådanne situationer skal man naturligvis ikke glemme moralske skader, fordi psykiske sygdomme dannes let og hurtigt, især i betragtning af den kendte kval. Det er værd at bemærke, at der udbetales moralsk kompensation til pårørende, der mistede deres kære som følge af ulykken.
En ulykke, hvor kun bilen blev beskadiget, og begge sider var uskadet, vil medføre en vis kontrovers. Her er det allerede nødvendigt at bevise tiltaltes skyld. Der er situationer, hvor tredjeparter ulovligt griber fat i et køretøj og har en ulykke. Derefter kræves erstatning fra dem. Hvis ejeren af køretøjet, hvis helbred er skadet, bliver fundet skyldig, foretages der ingen betaling.
Erstatning for lovovertrædelser
Enhver lovovertrædelse medfører påføring af moralsk eller materiel skade, men betaling sker kun i de tilfælde, der krænkes ikke-ejendomsret. For eksempel er moderate skader skadelige for helbredet. I dette tilfælde krænkes rettighederne til liv og frihed, så offeret kan modtage erstatning.
En forholdsvis almindelig situation er, når en person er baktalt, og han ønsker at gendanne sit omdømme og autoritet. Det vigtigste er at bevise, at der er tale om bagvaskelse i retten, og moralsk kompensation vil ikke tage lang tid at vente.
Straffeloven regulerer lovovertrædelser i tilknytning til hjemets personlige integritet. Dette betyder, at du ikke kan skynde dig ind i en andens hus uden en søgningskendelse, og at varetægtsfængsling i otteogtyve timer er ulovligt. Forsinkelser i betalinger af forskellig art, især pension, kan være en grund til at gå til domstol.
Aftale mellem parterne
Erstatning for moralsk skade i Den Russiske Føderation udføres først efter afgørelse truffet af det autoriserede organ. I vores land er retssystemet sådan, at ikke alle ønsker at blive involveret i dette. For det første er sagen blevet behandlet i ganske lang tid. For det andet er omkostningerne ved indgivelse af en retssag og en advokat muligvis ikke berettigede i tilfælde af en tabt proces. Baseret på dette konkluderer vi, at begge parter drager fordel af en fredelig løsning på konflikten. Ikke altid fornærmede og offeret formår at finde et fælles sprog og være enige, men det er stadig værd at prøve.
Hvis du er den tiltalte, skal du først og fremmest beskytte dig selv og indgå en mindelig aftale. Ellers har offeret ret til sagsøge. Erstatning for ikke-økonomisk skade i denne situation vil ikke blive indregnet til din fordel. I processen med at underskrive en fredsaftale skal du derfor sørge for, at betalingsbeløbet fuldt ud opfylder offerets krav.
Statspligt
Som nævnt ovenfor skal du ved ansøgning vedlægge en kvittering for betaling af skat (statsafgift). Et krav om erstatning for ikke-økonomisk skade er ikke med på listen over krav til materiel velstand. Betaling til staten sker dog i henhold til generelle regler, som for ejendomsrisici. Hvis vi taler om enkeltpersoner, er den statlige toldpris 300 rubler. Hvis juridiske enheder adskilles, skal sagsøgeren betale seks tusind rubler.
Hvordan man opfører sig i retten
Retssagen er altid ret vanskelig. Når det drejer sig om en elsketes død eller et mistet ry, stiger graden kun. Derfor er det nødvendigt at få styrke og tålmodighed inden retssagen. Den praksis med moralsk kompensation viser, at ikke alle sagsøgere og sagsøgte tåler stress. For at gøre processen så rentabel for dig som muligt anbefaler vi, at du tager følgende tips til efterretning:
- Vi har brug for kvalitetsbevis. Husk: der er ikke mange fakta, jo mere desto bedre. Ofte, på baggrund af oplevelser, ender ofret på et hospital eller ved en psykiatrisk aftale. I dette tilfælde skal du sørge for at give de relevante oplysninger. Hvis du har kære og venner, der har været vidner, er du velkommen til at invitere dem til processen.
- Moral træning. Uanset hvor hårdt det var for offeret, vil retten undersøge, hvad der skete, og du skal være forberedt på dette. For nylig har dommerne krævet, at de personligt skal vises for sagsøgeren og fortælle, hvad der skete, i hvad præcist lidelsen af en moralsk karakter blev manifesteret.
- Afvikling kan ikke diskonteres. Hvis sagsøgte tilbyder en aftale for et anstændigt beløb, skal du ikke skynde dig at nægte. Betalingsbeløbet kan være væsentligt højere, end domstolen vil tilbyde.
Udbetalingsbeløb
Jeg må sige, at betalinger på flere millioner dollars for at have forårsaget moralsk skade er historier fra Hollywood. Faktisk er moralsk lidelse ikke så dyr. Russiske realiteter er sådan, at de ikke kræver meget for moralsk lidelse.F.eks. Er moralsk skade som følge af en persons død i gennemsnit ca. hundrede og femten tusinde rubler.
Hvad angår den fornærmede ære, ydmygelse af værdighed og skade på omdømme, er tallet her endnu lavere. Derfor er det ikke overraskende, at de fleste borgere simpelthen ikke ønsker at spilde tid og nerver til en krone. I løbet af et år ifølge statistik behandler retten cirka tyve tusinde sager om moralsk erstatning. Selvom der er mange gange flere moralske skader. For at bestemme betalingsbeløbet styres retten kun efter eget skøn. Den afgørende rolle spilles af principperne om retfærdighed og rationalitet. Naturligvis har alle forskellige begreber, så processen er temmelig subjektiv.
retspraksis
Hvis du ser på arkivet med praksis hele tiden, er der mange bemærkelsesværdige tilfælde. Her vil vi overveje en interessant sag, når en ældre beboer i byen Orekhovo-Zuevo skulle bevise, at hun var i live. Retssagen fandt sted i Moskvas regionale domstol.
I juni 2002 blev kvinden koblet fra telefonen, og derefter ophørte de med at beregne pension. Det viste sig, at hun blev betragtet som død, og dette var kilden til alle sygdomme. Kvinden brugte mere end seks måneder på at genoprette sin status.
I efteråret 2003 indgav hun et krav om ikke-økonomisk skade mod Department of Internal Affairs. På grund af fejltagelsen fra embedsmænd blev der udstedt et dødsattest, kvinden blev afregistreret, hun mistede ydelser som arbejds- og pensionsveteran. Hendes død blev dokumenteret, så det ønskede beløb som erstatning var hundrede tusinde rubler.
Som et resultat afgjorde retten, at kvinden skulle betale tredive tusind rubler for skade, samt godtgørelse af advokatudgifter. En beboer i Orekhovo-Zuevo var utilfreds og indgav en kassationsappel. Finansministeriet, der er tiltalt for klage, indgav også en kassationsappel. Som et resultat dobbeltkontrollerede retten sagen og undersøgte omhyggeligt alle former for beviser. Fundet, at en pensionist faktisk har ret til at modtage moralsk erstatning. Retten fastslog imidlertid, at hendes lidelse ikke var relateret til hvad der var sket, og reducerede betalingsbeløbet til fem tusinde rubler.
Indtil videre er der mange mangler ved spørgsmålet om erstatning for moralsk skade. Vi må ikke glemme den menneskelige faktor ved beslutningstagning. Ingen ved, hvor lang tid der vil gå, før moralsk kompensation i Rusland nærmer sig størrelsen af betalingen til vestlige standarder. Dette betyder dog ikke, at du bare skal give op og ikke gøre noget. Du skal være i stand til at hævde dine rettigheder. Hvis du er såret, tøv ikke med at gå til retten. Nogle gange er det bedre at henvende sig til snævre specialister som advokater eller advokater, så sandsynligheden for en gunstig afslutning af processen øges.
Liv og sundhed er den mest dyrebare ting, en person har. Der kan opstå forskellige situationer, og ikke altid de mest behagelige. Under enhver kombination af omstændigheder skal man være i stand til at begrænse sig og ikke bukke under for følelser. Det er ingen hemmelighed, at nervøs sammenbrud eller omvæltning påvirker en persons fysiske og psykologiske tilstande negativt. Det er nødvendigt at lære at ”holde slag” og ikke miste hjertet, selv i den vanskeligste situation. Og så bliver dit liv langt og lykkeligt.