kategorier
...

International voldgift: koncept, lov, typer

Udviklingen af ​​verdenshandelen efter afslutningen af ​​2. verdenskrig gav anledning til problemet med juridiske tvister mellem deltagere i international handel. Når leverandøren og køberen bor i forskellige stater, forstår alle ansvaret for manglende opfyldelse af kontrakter inden for rammerne af deres lovgivning. En uafhængig formidler var forpligtet til at fastslå, hvor stor en del skylden var, og kompensationsbeløbet for manglen på aftalerne.

International voldgift og internationale domstole blev født i 1959. Den første traktat om behandling af internationale tvister af en uafhængig kommission blev udarbejdet i New York og vedtaget af 154 lande, inklusive Sovjetunionen.

voldgiftskendelse

Hvad er International Court of Arbitration (MAC)

IAU er en neutral juridisk platform til løsning af tvister med deltagelse af en uafhængig dommer samt en alternativ måde at løse konflikter mellem repræsentanter for forskellige lande. Det erstatter retssagen. Efter at have lyttet til parterne træffer voldgiftsmanden sin beslutning, som bliver bindende for dem.

Fordelen ved international voldgift i forhold til en traditionel domstol:

  • fjerner spørgsmålet om kompetence;
  • udføres med samtykke fra begge parter;
  • omkostninger for deltagere billigere;
  • løst på relativt kort tid;
  • giver dig mulighed for at løse både kommercielle og politiske tvister;
  • giver dig mulighed for at fortrolige omstændighederne i sagen og dommen.

Det er muligt at appellere til den internationale voldgiftsdomstol med tvister for den bilæggelse, hvor der ikke findes en standardprocedure. For nylig indeholder de fleste internationale kontrakter en klausul om tvangsmæssig anvendelse af voldgift i tilfælde af overtrædelse af forpligtelser og forårsagelse af tab.

konfliktløsning

Typer af international voldgift

Internationale voldgiftsretter er generelle og specialiserede.

Generel voldgift behandler sager med politisk partiskhed og diplomatiske tvister. Han bruger folkeretten eller princippet om ”retfærdighed” (ex aequo et bono) i sit arbejde, medmindre generelle regler finder anvendelse på sagen. Siden 1928 er kun 4 sager blevet behandlet i en "usædvanlig" rækkefølge.

For at indsamle specialiseret voldgift bør tvisten vedrøre internationalt samarbejde på snævre områder, når resultaterne af videnskabelig og teknisk ekspertise er nødvendige for at træffe en beslutning. Uden at fejle ansøges denne domstol for uoverensstemmelser i:

  • fiskerispørgsmål;
  • bevarelse af økologien i havene;
  • videnskabelig forskning til søs;
  • deponering procedure.

Internationale voldgiftsdomstole er også opdelt i:

  • speciel (isoleret, ad hoc);
  • institutionel (permanent).

Isolerede processer er dem, der blev oprettet for at høre en bestemt sag. De kaldes også "ad hoc", der oversættes til "for denne sag." Parterne i tvisten er enige med hinanden om reglerne og betingelserne for at gøre kenderen bekendt med sagen og proceduren for gennemførelse af dens afgørelse. Særlig voldgift lukkes efter straffedom.

Institutionelle domstole kaldes, der oprettes løbende. Reglerne for deres arbejde er reguleret, der er et personale af voldgiftsmænd. Permanente IAC'er er organiseret ved statskamre for handel og industri eller ikke-statslige organisationer.

For at behandle en sag i en international voldgiftsdomstol henvender parterne sig til en af ​​de relevante foreninger. I deres arbejde ledes voldgiftsorganer af New York-konventionen fra 1959 eller senere forordninger.

Ratifikation af New York-konventionen i USSR

Siden 1960 begyndte disse regler at gælde i USSR.Derefter insisterede vores land på at indføre princippet om gensidighed, der gælder for deltagelse i den internationale voldgift i alle lande, selvom de ikke har ratificeret denne konvention.

Princippet om gensidighed er installationen af, at alle kontrakter indgås på lige vilkår. I tilfælde af krænkelse af transaktionen har begge parter lige rettigheder og fordele i den internationale voldgiftsdomstol, selvom de ikke er underlagt en af ​​parternes nationale lovgivning.

voldgiftsmøde

International voldgiftsdomstol

For at anmode om en voldgift indsendes en ansøgning, og det aftalte beløb betales som et gebyr for retslig prøvelse og administrationsomkostninger. Anmodningen fremsættes af virksomheden, eller der ansættes en advokat for at specialisere sig i sager i international voldgift.

Ansøgningen angiver essensen af ​​tvisten, under hvilken artikler overtrædelsen af ​​kontrakten falder ind, hvilken afgørelse sagsøger forventer med angivelse af det bekræftede tab.

Dernæst gives der tid til at underrette den anden deltager, der sender MAC. Ved afslutningen af ​​forberedelsesperioden underskrives en voldgiftsaftale, der angiver de vigtigste betingelser i processen og vælger dommerne.

I tilfælde af ændring af ejerskab i virksomheden eller omorganisering af virksomheden, bliver de efterfølgerne af den underskrevne aftale og voldgiftssagen. Hvis virksomheden har aktionærer, skal de underrette voldgiftsretten, da de har ret til at deltage i en virksomhedstvist.

Dommeren hører parterne i konflikten, vidner, eksperter personligt eller via video. Bekvemmeligheden ved et sådant møde er dets fleksibilitet og uformelhed, hvis dette ikke skader mødets kvalitet.

Undertiden kommer deltageren i processen ikke i kontakt. Så hvis der er bevis for, at han modtog en anmeldelse, behandles sagen, og der træffes en beslutning uden den. Dette fritager ikke den fraværende part fra at betale vederlag for international voldgift. De, der holder sig væk fra at betale præmien til retten, beviser, at de ikke havde oplysninger om dens gennemførelse.

Efter at beslutningen er truffet, forbereder voldgiftsmanden et officielt dokument, der skitserer det og sender det til den internationale voldgift. Ved udarbejdelse af en aftale fastlægger internationale domstole spørgsmålet om udgifter separat - de fleste af udgifterne til den vindende part betales af taberen, medmindre de oprindeligt er enige om en anden mulighed. Voldgiftsretten fastsætter størrelsen af ​​dets vederlag til hver deltager i tvisten i afgørelsen.

voldgifts logo

Væsentlige konventioner efter 1959

Foruden New York-konventionen fra 1959 blev der vedtaget flere konventioner, der definerede begrebet international voldgift og regulerede dets arbejde.

Den europæiske konvention om voldgiftsbehandling med udenrigshandel blev vedtaget den 21. april 1961 med bistand fra De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa. Den overvejede muligheden for udenrigshandel voldgift i en tvist mellem enkeltpersoner og juridiske enheder bosiddende i Europa.

I 1962 sluttede Sovjetunionen det. Han støttede ideen om, at en voldgiftsmand i en international domstol kunne være statsborger i et andet land, og han var enig i de fastlagte regler for afgørelse af sags kompetence eller ikke-jurisdiktion.

Den interamerikanske konvention om international kommerciel voldgift blev vedtaget i USA og Latinamerika den 16. juni 1976. Det blev oprettet af lande, der var en del af Organisationen af ​​amerikanske stater for at løse tværnationale kommercielle tvister mellem virksomheder i regionen.

Moskva-konventionen blev afsluttet i 1972. USSR ratificerede det i 1973. Dets fulde navn er "Konventionen om bilæggelse af voldgift af civilretlige tvister, der stammer fra forbindelserne mellem økonomisk, videnskabeligt og teknisk samarbejde fra 1972". Den ændrede afskaffelsen af ​​sags jurisdiktion af statslige domstole, hvis disse tvister allerede overvejes i internationale voldgift.

Alle konventioner anerkender tre retskilder til voldgiftssager:

  • internationalt;
  • nationalt;
  • privat - parternes aftale og regler.

Konventioner bekræfter også udiskutabiliteten af ​​afgørelser om international voldgift ved andre domstole i de lande, der deltager i sagen, og fastlægger kravene til dens dommere.

retsafgørelse

Krav til internationale voldgiftsmænd

Deltagerne i processen har ret til at blive enige om deres udvælgelseskriterier for voldgiftsmanden til at behandle deres sag. I dette tilfælde udnævnes dommeren på de aftalte betingelser af bestyrelsen. Eller valgmanden vælges af partierne på tidspunktet for underskrivelsen af ​​aftalen.

Afvis hans kandidatur på udvælgelsesfasen under følgende betingelser:

  • afhængighed af en fest og interesse i at vinde den;
  • fordommer mod bestemte personer eller emner.

Udfordring til den valgte dommer erklæres også under retssagen, hvis hans uvildighed bliver rejst i tvivl af objektive grunde, eller efter en beslutning er truffet, hvis dette kan ses i teksten til dommen. I sidstnævnte tilfælde appelleres han. New York-konventionen har identificeret en liste over grunde til at appellere voldgiftsmandens handlinger.

internationale flag

De mest berømte internationale voldgiftsdomstole

Syv af de mest efterspurgte globale voldgiftssider:

  • Voldgiftsinstituttet for Stockholms Handelskammer. Hans tjenester bruges ofte af repræsentanter for de tidligere republikker fra Sovjetunionen.
  • London International Arbitration Court. Det blev grundlagt i Storbritannien under dronning Victoria's regeringstid i 1892.
  • International tvistbilæggelsescenter i USA. Specialiseret filial i American Arbitration Association.
  • International voldgiftsdomstol i Paris. Det betragtes som den mest kvalificerede. Halvdelen af ​​verdensansøgningerne indgives til det;
  • Kinakommission for international økonomisk og kommerciel voldgift. Den største asiatiske platform for voldgift.
  • Maritim voldgiftskommission ved Chamber of Commerce and Industry i Den Russiske Føderation i Moskva. Det blev oprettet for at overveje tvister i forbindelse med redning af skibe og last i verdenshavene. Nu har han at gøre med alle uoverensstemmelser i købmandsforsendelse.
  • Den internationale kommercielle voldgiftsdomstol i Voronezh. Han erstattede Arbitration Commission for Foreign Trade, som har været involveret i internationale tvister siden 1932.

Hvad er den internationale kommercielle voldgiftsdomstol (ICAC)

En voldgiftsdomstol kaldes kommerciel, hvis en eller begge parter i tvisten er enkeltpersoner eller juridiske enheder. Denne voldgift er specialiseret i kommercielle tvister mellem repræsentanter for forskellige lande, der udøver international handel. I hans arbejde kan både international og national ret anvendes. Kommerciel voldgift gennemføres ad ad hoc eller permanent basis. Selve begrebet international kommerciel voldgift antyder, at det er et ikke-statligt organ. Processen er lukket for at bevare parternes handelshemmeligheder.

mængder af love

Retsgrundlag i ICA

Sager i international kommerciel voldgift betragtes som et princip, der tages som grundlag ved aftale. Der vælges mellem en materiel eller proceduremæssig tilgang. Med hensyn til juridisk vurdering klassificeres en ICA som en procedure:

  • Kontraktforhold. Processen betragtes som en civilretlig transaktion, der består i at indgå en aftale om retssager og dens praktiske gennemførelse, som slutter med voldgiftsmandens dom;
  • Procedural. I dette tilfælde overholder international kommerciel voldgift den nationale lovgivning i det land, hvor sagen behandles. Det betragtes som et standardforsøg med hensyn til at undersøge evidensgrundlaget og træffe en beslutning;
  • Blandet. I dette tilfælde henvises valget af reglerne og indgåelsen af ​​voldgiftsaftalen til den kontraktmæssige komponent, og vedtagelsen og fuldbyrdelsen af ​​beslutningen henvises til den proceduremæssige.

Eksempler på tvister i MAC og ICAC

  1. Udenlandske borgere mod landet. En standard i Argentina i 2008 kostede udenlandske indehavere af statspapirer 100 milliarder dollars.Regeringen har foreslået at udskifte gamle værdipapirer med nye, der har mistet værdien betydeligt. De italienske ejere af afskrevne obligationer indgav en retssag i 2011 ved International Center for bilæggelse af investeringstvister. Beslutningen blev truffet til fordel for sagsøgerne på grundlag af en allerede eksisterende aftale mellem Italien og Argentina.
  2. Land kontra land. I 1986 anlagde Nicaragua en retssag mod De Forenede Stater med en sag om indblanding i dets suveræne anliggender og forårsager væsentlig skade. En domstol i Haag fandt tiltalte skyldig i at have brugt magt mod en anden stat og tildelt erstatning til fordel for den skadelidte. Beslutningen blev ikke håndhævet. De Forenede Stater blokerede det på FN's Sikkerhedsrådsniveau.
  3. Virksomheden er imod sit land. Retssagen blev indgivet til ICAC i Haag i 2005. Yukos-aktionærer bestred lovligheden af ​​konkursen og salget af dens aktiver af den russiske regering. I 2014 blev der truffet en beslutning til fordel for virksomheden, men blev ikke fuldt ud implementeret af den russiske side.
parternes aftale

RF-lov om international kommerciel voldgift

Den 7. juli 1993 underskrev præsident for Den Russiske Føderation Yeltsin B.N. loven under nummer 5338-I. Han definerede funktionerne i den internationale voldgiftsdomstol, kravene til voldgiftsmændene, normerne for overholdelse af parternes lige rettigheder i løbet af sagen, deltagernes rettigheder og forpligtelser i processen. Loven gælder for skibe, der ledes på Den Russiske Føderations område.

Loven om international kommerciel voldgift består af 8 sektioner, der er opdelt i 36 artikler. Det blev gentagne gange suppleret med ændringsforslag, sidstnævnte blev indført den 29. december 2015.

Loven om international voldgift fastlægger betingelserne for at starte en retssag:

  • den anfægtede aftale indgås på grundlag af internationale handelsforbindelser;
  • tvistens genstand er levering af varer, salgskontrakten, levering af transporttjenester og investeringsaftaler;
  • Obligatorisk indgåelse af en voldgiftsaftale inden processens start.

De seneste ændringer til 2015-loven vedrørte 6 artikler, nemlig:

  • reglerne for ICA fra Den Russiske Føderation blev fastlagt, der blev indført en liste over sager, der blev udelukket til sagsbehandling i udlandet;
  • terminologien i voldgiftssager er blevet afklaret
  • De kompetente myndigheder i Den Russiske Føderation, der yder bistand til ICA og deres beføjelser blev angivet;
  • en detaljeret redegørelse for essensen af ​​voldgiftsaftalen, metoderne til undertegnelse heraf
  • som standard vedtages princippet om antallet af dommeres mærkelighed, medmindre et andet antal er specificeret i aftalen;
  • Processen med at udpege voldgiftsmæglere er aftalt.

Hver part foreslår en dommer, hvorefter det valgte par bestemmes med kandidatur fra den tredje voldgiftsmand.

Når en beslutning træffes af to eller flere voldgiftsmænd, kan en flertalsregel anvendes. Hvis udtalelser er delte, afsætter den fungerende voldgiftsmand en dom.


Tilføj en kommentar
×
×
Er du sikker på, at du vil slette kommentaren?
Slet
×
Årsag til klage

forretning

Succeshistorier

udstyr