Kommissionen for legalisering af beskatningsgenstande for enkeltpersoner

IFTS organiserer ofte kommissioner for legalisering af skattepligtige poster. Ekspertanmeldelser om denne procedure er meget blandede. De fleste eksperter er dog enige om, at det er nødvendigt omhyggeligt at forberede sig på det.

Kommissionen for legalisering af afgiftspligtige genstande - hvad er det?

Hvis der er grunde, kan tilsynsmyndigheden sende virksomheden en meddelelse om behovet for at dukke op på inspektionen. Forretningsenheder modtager instruktioner fra IFTS med dette krav af forskellige grunde. Følgende opkald er mest almindelige:

• Forekomsten af ​​tab ved udgangen af ​​rapporteringsperioden.
• Stort momsfradrag.
• Få minimumsindkomst på det forenklede skattesystem.
• Anvendelse af skattefordele.

Faktisk kaldes opkaldsproceduren kontrolmyndighederne provision på legalisering af skattepligtige poster.

Det er værd at sige, at denne procedure er blevet almindelig for forretningsenheder, der længe har arbejdet på markedet. Derfor oplever de som regel ikke nogen problemer, når de besøger IFTS. I mellemtiden er mange førstegangsentreprenører invitation til Kommissionen om legalisering af beskatningsgenstandebegynder at få panik, fordi de ikke ved, hvad dette truer dem med. Lad os prøve at forstå de vigtigste aspekter af denne procedure.

mål

Først og fremmest må det siges, at skattereglerne ikke indeholder en kommission for legalisering af beskatningsgenstande for enkeltpersoner (såvel som juridiske enheder). Derudover indgår skattelovene 2 former for kontrol: kamerakontrol og feltkontrol.

Ifølge mange eksperter er målet invitationer til Kommissionen for legalisering af beskatningsgenstande er IFTS 'ønske om at øge gebyrbeløbet fra emnet. I mellemtiden må kontrolorganet i henhold til resultaterne af proceduren ikke træffe nogen beslutning vedrørende personen.

Essensen af ​​processen

Efter at have optrådt på et opfordring til Kommissionen om legalisering af afgiftspligtige genstande, får virksomhedsenheden et spørgeskema, der indeholder oplysninger om:

• Større långivere og debitorer.
• Omkostninger, indtægter og deres struktur.
• Antallet af ansatte og former for medarbejderinddragelse (civilret eller arbejdsaftale). Sådanne oplysninger gives, hvis der er behov for afklaring. ved løn. Kommissionen for legalisering af beskatningsgenstande kan for eksempel advare uregelmæssigheden i lønudbetalinger.
• OS.
• Mængden af ​​kontanter i kontiene.

Denne liste er meget betinget, da den efter kontrolorganets skøn kan suppleres eller reduceres. Normalt tændt provisioner for legalisering af beskatningsgenstande information studeres i de sidste 3 år.

Der føres en samtale med personen, hvor han gentagne gange påpeges behovet for at give forklaringer om opkaldet. I dette tilfælde fortælles emnet om sandsynligheden for, at han medtages i inspektionsplanen.

Desuden tilbydes personen flere muligheder for at overvinde den aktuelle situation. Som mange advokater bemærker, er de ansattes handlinger ofte ulovlige, der er i modstrid med ikke blot bestemmelserne i skatteloven, men også finansministeriets forklaringer.

Hovedmål opfordre Kommissionen til legalisering af afgiftspligtige genstande Det bygger på at overbevise iværksætteren om at forhøje momsbeløbet for den foregående periode, reducere omkostninger og fradrag ved at fremlægge en opdateret erklæring.Det skal understreges, at medarbejderne ikke har ret til at træffe andre forhold end sådanne "henstillinger" inden for rammerne af denne revision.

Lovgivningsmæssige rammer

Mange enheder beslutter, når de modtager besked, ikke at deltage møde i Kommissionen om legalisering af beskatningsgenstande. En sådan reaktion er forståelig: i skattereglerne, som nævnt ovenfor, er der ingen normer, der indeholder en sådan procedure. Henvend dig til loven.

I henhold til bestemmelserne i artikel 31 i skatteloven er kontrolmyndighederne bemyndiget til at ringe til skatteenheder skriftligt for at afklare spørgsmål, der vedrører betaling (tilbageholdelse, overførsel) af beløb til budgettet, skatterevisioner og i andre tilfælde, der vedrører udførelsen af ​​kravene i skatteloven.

Det er disse "andre sager", der gælder provision på legalisering af skattepligtige poster.

Eksperter anbefaler ikke at undgå valgdeltagelse og husker, at et af kriterierne for planlægning af en inspektion på stedet er, at emnet mangler at give forklaringer efter modtagelse af et passende krav fra Federal Tax Service Inspectorate. Derfor undgår man ikke de negative konsekvenser af at undgå mødet.

Juridisk rådgivning

Uanset årsagen til, at den person, der bliver kaldt op provision på legalisering af skattepligtige posterUndgå valgdeltagelse. Imidlertid er panik og straks at overholde alle kravene fra Federal Tax Service Inspectorate også upraktisk.

Eksperter anbefaler, at du på forhånd tænker på svarene på inspektørernes sandsynlige spørgsmål. I dette tilfælde skal oplysningerne, hvis det er muligt, have generel karakter. Svarene skal forsøge ikke at specificere disse eller andre omstændigheder, fordi inspektørerne ellers kan være interesseret i funktionerne i visse kontrakter (inklusive arbejdskraft) og indlede en inspektion på stedet. Specielt relevante er sådanne henstillinger i tilfælde, hvor skattemyndighederne har brug for afklaring. for personlig indkomstskat.

I Kommissionen for legalisering af beskatningsgenstande Enheden kan levere en skriftlig rapport om dens aktiviteter.

Nogle eksempler på forklaringer

I en kommission for legalisering af beskatningsgenstande kan en enhed give følgende forklaringer på spørgsmål, der er relateret til forekomsten af ​​tab:

• En person er lige startet en virksomhed. Det tilrådes at give en sådan begrundelse, hvis der opstår tab fra begyndelsen af ​​virksomhedens drift, og omkostningerne er højere end indkomsterne.
• Aktiver moderniseres / repareres, der tages en aggressiv politik for at fange markedssektoren, planlægges ekspansion og nye forretningsretninger udvikles. Disse grunde berettiger situationen, når omkostningsstigningen er højere end indtægtsvæksten.
• Fald i salget på grund af ændringer i markedsforhold eller den forventede stigning i prisen på solgte varer. En sådan forklaring kan gives, hvis omkostningerne forbliver på samme niveau, og overskuddet falder.

Ifølge emnerne, der har besøgt sådanne provisioner, ønsker inspektører kun en ting: Iværksætteren vil begynde at betale store beløb til budgettet i den nærmeste fremtid. Ifølge advokater skal et sådant løfte imidlertid ikke gives. Faktum er, at inspektører ofte tilbyder at blive enige om kommende indikatorer, der "går hen imod" emnet.

Forsigtig

Inden man accepterer skattemyndighedens forslag, skal det huskes, at positionen for en individuel gruppe af inspektører kan afvige væsentligt fra andre medarbejders udtalelser.

F.eks. Krævede IFTS afklaring Moms er inkluderet. I Kommissionen for legalisering af beskatningsgenstande emnet tilbydes at overføre omkostninger for de kommende perioder for at redegøre for indkomstskat ved opdeling af moms og refusion af det i dele. Sådanne henstillinger er i strid med inspektørernes placering på stedet-inspektioner, forklaringer fra Finansministeriet og bestemmelserne i skatteloven som helhed.

Hvis tændt provisioner for legalisering af beskatningsgenstande Medarbejdere tilbyder vedvarende at gennemføre henstillingerne, kan forretningsvirksomheden fremsætte et modforslag: sende et officielt brev til territorialskatstilsynet med en anmodning om at afklare situationen. Som bemærket af iværksættere, der tog denne mulighed, ophører medarbejderne at insistere på.

initiativtagerne

I praksis er der 3 typer provisioner:

1. Når territorial IFTS.
2. På kontorer for skattetjenesten i regionerne.
3. Med administration af emnet og lokale myndigheder.

Hvis initiativet til at ringe til iværksætteren kommer fra det territoriale IFTS, vil dette blive direkte angivet i anmeldelsen. I mellemtiden kan administrationen af ​​emnet (byen) opstå et ønske om at invitere emnet til en samtale, uanset beslutningen fra den lokale inspektion. Derudover er IFTS muligvis overhovedet ikke opmærksom på en sådan provision. Faktum er, at udveksling af relevante dokumenter er mulig, hvis selve inspektionen sendte iværksætteren til administrationen.

Initiativet kan også komme fra embedsmænd fra den føderale skattetjeneste, hvis de har generelle oplysninger om iværksættere, der reflekterede tabene, den periode, hvori de blev taget i betragtning, årsagerne, branchen osv. Normalt, en gang et kvartal / et halvt år, sender medarbejdere ved afdelingen en anmodning om underordnede inspektioner . Baseret på de modtagne data træffes der beslutning om at gennemføre en provision.

Advokat Deltagelse

Repræsentanter for Federal Tax Service Inspectorate har nok samtale med Ch. en revisor eller finansdirektør for virksomheden eller henholdsvis hos en individuel iværksætter. De stillede spørgsmål er direkte relateret til finansielle aktiviteter. Ch. en revisor eller finansdirektør og endda iværksætteren selv kan meget vel selvstændigt vurdere niveauet for trussel mod erhvervslivet.

I mellemtiden har de emner, der er kaldt til samtale, tilstrækkeligt kendskab til loven. Derfor er legitimiteten af ​​visse spørgsmål vanskelig for dem at vurdere. I denne forbindelse er tilstedeværelsen af ​​en kompetent advokat meget velkommen. Selvfølgelig skulle han blive guidet i aktiviteterne hos en bestemt iværksætter.

Kommissionens sammensætning

Som regel inkluderer det medarbejdere, hvis beføjelser strækker sig til de områder, hvor der stilles spørgsmål. Det kan især være lederne af strukturelle enheder, der udfører kontrol (cameral, felt), analyse af forudgående revision, ansatte involveret i gældsafvikling. Advokater er ikke inkluderet i Kommissionen.

I nogle tilfælde kan repræsentanter for de udøvende myndigheder, FIU, Statens Arbejdstilsyn, anklagemyndigheden og de retshåndhævende myndigheder deltage i samtalen. Som regel skal der være særlige grunde til at medtage disse personer i Kommissionen.

Tidligere var emissionskommissioner kun relateret til at tabe eller betale lønninger, hvis beløb er mindre end branchegennemsnittet såvel som iværksætterens planer om at øge rentabiliteten i hans forretning.

I øjeblikket er situationen noget anderledes. De vigtigste punkter vedrørende provisionerne reguleres af brevet fra den føderale skattetjeneste nr. AC-4-2 / ​​12722.

uddannelse

Et emne kan lave en liste over påståede spørgsmål fra skattespecialister, hvis han analyserer oplysningerne om sine aktiviteter, der er offentliggjort i offentligt tilgængelige kilder. Det er værd at sige, at IFTS også overvåger sådanne ressourcer og indsamler information.

Iværksætteren skal være særlig opmærksom på transaktioner, der i væsentlig grad påvirker resultaterne af driften. Det var sandsynligvis de, der forårsagede tabene.

Alle oplysninger, som personen vil informere Kommissionen, vil blive kontrolleret igen af ​​offentligt tilgængelige kilder.

Ved analyse af en entreprenørs arbejde tager Federal Tax Service Inspectorate hensyn til forskellige faktorer. Disse inkluderer sæsonmæssighed, ændringer i designmønstre, produktionsnedgang osv.Kvartalsindustrianalyse udføres ved hjælp af materialer fra Rosstat-datasættet og information fra de officielle websteder for russiske bedrifter under hensyntagen til ekspertvurderinger. Det må siges, at de statistiske myndigheder nægter at give sådanne oplysninger til afdelinger af den føderale skattetjeneste. Inspektioner modtager de nødvendige oplysninger fra andre kilder. På en hvilken som helst regional administration kan du f.eks. Finde information om den socioøkonomiske situation. Desuden viser resuméet ofte resultaterne for store virksomheder og de mest succesrige iværksættere med indikatorer for deres økonomiske resultater.

Samarbejde med arbejdstilsynet

Det skal siges, at denne struktur oftere end andre organer kommer i kontakt med Federal Tax Service Inspectorate og hurtigt reagerer på anmodninger, der giver de nødvendige oplysninger om de udførte kontroller, deres timing og årsager.

De er især relevante i tilfælde, hvor skattetjenesten har oplysninger om betaling af lønninger "i konvolutter."

Spørgsmål om fremstilling af forviklinger

For nylig er de ofte indstillet til kommissioner. Skattemyndighederne er interesseret i afskrivning af aktiver, industrielle problemer og teknologiske træk ved produktionen.

Inspektører er nødt til at forstå detaljerne i omfanget af iværksætteren. Dette hjælper med at evaluere nøjagtigheden af ​​de oplysninger, som virksomhedsenheden leverer. Derudover vil sådan viden være praktisk, når man kontrollerer en anden betalende, som sandsynligvis udføres på samme tid.

Hvis i bestemte foranstaltninger, som iværksætteren har truffet i produktionsprocessen, ikke er ønsket om at undgå skattemæssige forpligtelser, skal du forklare processens finesser i emnet.

konklusion

Som nævnt ovenfor konkluderer mange betalere, at det er uønsket at være til stede i provisioner. Samtidig motiverede iværksættere deres afslag ved at foretage en opgørelse og mange andre grunde.

Hyppige tilfælde af unddragelse af deltagelse i Federal Tax Service Inspectorate førte til det faktum, at i føderal lov nr. 134 3, stk. 88, i artiklen blev suppleret med et afsnit, der bestemmer skattemyndighedernes ret til at kræve afklaring fra betaler om tabets størrelse under en skrivebordsrevision. Emnet skal give relevante forklaringer inden for fem dage.

Iværksættere har i øjeblikket ingen ret til at afvise forklaringer. I tilfælde af manglende optræden i Federal Tax Service Inspectorate, vil de sanktioner, der er oprettet ved art. 19.4 Administrativ kode. Derudover er en inspektion på stedet mulig.