Det er ingen hemmelighed, at der hvert år er flere og flere sager, hvor repræsentanter for de retshåndhævende myndigheder overskrider deres myndighed. Dette gælder både almindelige politifolk og efterforskere.
Alle medarbejderes pligter og rettigheder er specificeret i CPC. Artikel 123 i loven om straffesag indeholder bestemmelser om borgernes ret til at indgive en klage over handlinger fra en efterforsker. Faktisk afhænger en persons skæbne ofte af disse arbejderes handlinger.
Hvem er berettiget til at indgive en klage?
Ethvert emne i en kriminel retssag har ret til at søge beskyttelse af hans rettigheder mod ulovlige handlinger eller passivitet efter en efterforsker. Lovgivningen indeholder tre betingede grupper:
- På den del af anklagemyndigheden, det vil sige ansatte på anklagemyndigheden, Undersøgelsesudvalget, domstolsansatte, anklageren, offeret. Deres juridiske repræsentanter.
- Fra forsvaret, det vil sige den mistænkte eller tiltalte, forsvarer, tiltalte eller deres juridiske repræsentanter.
- Personer, der bidrager til etablering af sandheden i processen, det vil sige eksperter og vidner, vidner og oversættere.
Kort sagt kan kun en person, der i det mindste på en eller anden måde interagerer med efterforskeren, klage.
Almindelige grunde til at søge beskyttelse
En klage over efterforskerens handlinger kan indgives, hvis embedsmanden nægter at anlægge en straffesag. Eller ulovligt opsagt det (suspenderet). Meget ofte fremsættes en klage, hvis efterforskeren nægter at indbringe en juridisk repræsentant eller forsvarer, eller der er beordret en ulovlig søgning eller beslaglæggelse. Mange appeller er relateret til afslaget på at vedlægge bevis eller afslaget på at udnævne en prøve.
Ofte er klager relateret til efterforskerens passivitet. Det er bureaukrati, og træk sagen ud. Der er dog mange grunde til at indgive en klage over efterforskerens handlinger, og det er umuligt at tælle dem alle sammen.
Hvor kan jeg gå?
Først og fremmest kan du henvende dig til den højere efterforskers ledelse for at anmode om beskyttelse af dine rettigheder og ophør af ulovlige handlinger fra efterforskeren. Emnerne i den kriminelle proces og andre personer, hvis rettigheder krænkes, har ret til at klage til anklagemyndigheden og retten.
Som regel nærmer man efterforskerens ledelse sig, når en embedsmand begår en mindre forkert opførsel, for eksempel, respektløst kommunikerer eller er forsinket til forhør af vidner. Hvis der ses ulovlige handlinger i efterforskerens handlinger, er det allerede nødvendigt at ansøge til anklagemyndigheden eller retten. Det vigtigste er, at ansøgeren skal have bevis.
Appel til øverste ledelse
En klage over lederens handlinger indsendes skriftligt. Du kan sende det via kontoret på distriktspolitistationen eller sende med mail. Appellen kan fremsættes i fri form med angivelse af følgende detaljer:
- ledelsens titel, arbejdssted;
- ansøgeroplysninger;
- essensen af konflikten og påstande, det vil sige en kort beskrivelse af de handlinger, der indebar en krænkelse af ansøgerens rettigheder og interesser;
- dato for kompilering, underskrift og afkodning heraf.
Hvis der er dokumenter, der bekræfter undersøgerens ulovlighed eller forsømmelighed, skal kopier af dem vedhæftes, og en liste over disse dokumenter skal skrives i klageteksten.
Den nuværende lovgivning, lederen af efterforskeren får 3 dage til at behandle klagen, i ekstreme tilfælde, hvis yderligere verifikation af de faktiske omstændigheder er påkrævet, kan perioden forlænges op til 10 dage. Baseret på resultaterne af behandlingen af klagen, kan klagen være helt eller delvist opfyldt eller afvist helt.
Appel til anklageren
En klage til anklageren om efterforskerens handlinger kan indgives i næsten enhver situation. Når en tjenestemand krænker ansøgerens rettigheder, indrømmer han unøjagtigheder i de proceduremæssige handlinger. Faktisk indeholder lovgivningen ikke begrænsninger for emner til appel til anklageren. Der er kun et forbud - du kan ikke ansøge igen, hvis der allerede er indsendt et officielt svar om dette spørgsmål.
På niveau med lovgivningsmæssige retsakter leveres der heller ikke en stikprøveklager over en efterforskers handlinger til anklagemyndigheden. Derfor udarbejdes en sådan appel i en fri form, og teksten til appellen til den højere ledelse af efterforskeren kan tages som grundlag.
Det vigtigste er, at det ud fra appellens tekst skal være klart klart, til hvem den er rettet. Essensen af konfliktsituationen skal anføres kort og tydeligt, det er ikke tilladt at bruge fornærmelser. Der bør ikke være nogen spekulation og resonnementer, kun fakta.
Gå til retten
En af formerne for domstolskontrol er appellen til retten med en klage over efterforskerens ulovlige handlinger. En sådan mulighed er omhandlet i artikel 125 i straffesagerne. Koden i sig selv giver ikke en samlet form, når man ansøger til retten. For at øge chancerne for at vinde i retten er det imidlertid ikke kun nødvendigt at angive kendsgerningerne om lovovertrædelsen, men også henvise til artikler i love, hvis krav er blevet overtrådt.
I den sidste del af klagens tekst skal kravene til domstolen i forhold til efterforskeren tydeligt skrives, det vil sige, det skal angive, hvilke overtrædelser embedsmanden skal fjerne. I nogle tilfælde anbefales det i klagens tekst straks at anmode sagsdokumentet om gennemgang.
Ofte udarbejdes en klage over handlinger, efterforskerens handling for retten og indsendes af advokaten. Imidlertid giver loven mulighed for henvisning til retten gennem den person, der foretager den indledende undersøgelse.
Loven fastsætter en fem-dages periode til behandling af en klage fra en domstol. I disse dage skal dommeren verificere rigtigheden af de kendsgerninger, der er anført i appellen. Overvejelse af et kontroversielt spørgsmål finder sted på et åbent møde i nærværelse af alle interesserede parter.
Det er ikke forbudt at indgive en klage samtidigt til retten og anklagemyndigheden. Appellen til retten skal dog indikere, at ansøgningen også er indgivet til anklagemyndigheden eller behandles af andre myndigheder. Retten vil ikke behandle en klage over forhold, der vil blive verificeret i en straffesag.
Hvis retsafgørelsen ikke tilfredsstiller ansøgeren, har han ret til at klage over appel og kassering.
Eksempel på klage over efterforskerens handlinger
I tingretten .... byer ... ..
eller til anklagemyndighedens ... distrikt ... by
(fra) Navn, adresse
og kontaktoplysninger for ansøgeren
klage
til ulovlige handlinger fra efterforskeren
I relation til mig ... dato ... blev der åbnet en straffesag ... detaljer om straffesagen .... under artiklen ... i Den Russiske Føderations straffelov. Indtil i dag er jeg ikke tiltalt, og jeg er en mistænkt.
... dato ... omtrentlig tid ... under afhør af efterforskeren ved Afdelingen for Indenrigsanliggender ... F.I.O. ... af byen ..., slog efterforskeren mig i hovedet med materialerne i straffesagen. Efter afhør gik jeg hjem. Undervejs .... efterforsker .... fangede mig og bankede mig ned i jorden og brugte fysisk kraft, idet jeg brød min venstre arm. Han motiverede alle handlinger ved, at jeg fortæller løgn. Et vidne til at slå mig på gaden er en borger ... F. I. O.
Samme dag henvendte jeg mig til en medicinsk institution for at gennemføre en undersøgelse af modtagne skader (vedhæftet certifikat). I 30 dage deltog jeg ikke på arbejde på grund af puds på armen og smerter i maven fra at slå.
Baseret på bestemmelserne i kodeksen for straffesag og lov 3-ФЗ "Om politi", -
Jeg spørger:
- Anerkend handlingerne fra efterforskeren ved Institut for Indre Anliggender ... F. I. O ..byer .... ulovligt og at komme sig fra ham til min fordel skade i mængden af 100 tusind rubler, der blev brugt på min behandling, og jeg mistede på grund af manglende evne til at gå på arbejde.
- At indkalde en borger ... F. I. O ... som vidne, der vil være i stand til at bekræfte de kendsgerninger, der er anført i klagens tekst, for at tiltrække en læge, der gennemførte undersøgelsen.
applikationer:
- kopi af klagen;
- kopi af certifikatet for medicinsk undersøgelse;
- kopi af nødopkaldskortet.
Dato, underskrift, F. I. Om ansøgeren.
konklusion
Ved efterforskning af straffesager nærmer embedsmænd ikke altid deres opgaver professionelt og objektivt. Man kan ikke tage op i denne situation, men det er sikkert at indgive en klage over efterforskerens handlinger med anklagemyndighedens kontor, ledelse eller gå til domstol. Det anbefales ikke at gå til retten straks. Det er bedre at gøre dette efter at have kontaktet den øverste ledelse og anklageren. Men det skal huskes, at hvis appellen ikke har bevis, bør du ikke stole på at opfylde kravene. Vedhæftet appellen skal være alle dokumenter, der i det mindste på en eller anden måde bekræfter de faktiske omstændigheder, der er anført i klagen.