En klage over en efterforskers passivitet er en metode til at påvirke en deltager i en straffesag på en person, der foretager en indledende undersøgelse. Det kan forelægges af alle relevante parter i sagen.
Hvem er en efterforsker?
Undersøger - en embedsmand i politiet, efterforskningsudvalget eller FSB. Dets opgave er at efterforske forbrydelser, dvs. dannelse af bevis for retsforfølgning.
På trods af forskellene i afdelingstilknytning er efterforskernes proceduremæssige status den samme.
Ved lov er en efterforsker part i den proces, der hører til retsforfølgningen. På trods af dette forpligter han ham til at være objektiv og indsamle beviser til fordel for den tiltalte. En sådan modsigelse fører til, at borgerne forbliver forsvarsløse mod misbrug af embedsmænd. Advokaten er ret begrænset i sine evner.
Det eneste, der er tilbage, er at skrive en klage over efterforskerens handling eller hans handlinger, der er i strid med loven.
Den generelle liste over beføjelser for efterforskeren
Artikel 38 i kodeksen for straffesag beskriver følgende grundlæggende rettigheder og pligter for en efterforsker:
- anlægge straffesager;
- tage den med til din produktion eller overfør den til chefen for efterforskningsafdelingen;
- vælge kriminalversioner til videre udvikling;
- beslutte om udførelse af efterforskningssager og sende andragender om deres adfærd til anklagemyndighedens kontor eller domstol, hvis det kræves af loven (f.eks. en ransagning af en bolig);
- at give instruktioner til operationelle enheder, distriktsinspektører, undersøgelsesorganer om gennemførelse af operationelle foranstaltninger eller efterforskningstiltag;
- appellerer til anklagemyndighedens afgørelse med tilladelse fra efterforskningschefen;
- angive deres uenighed med anklagemyndighedens bemærkninger.
Retten til at anke efterforskerens afgørelser fra anklagemyndigheden er begrænset og gælder kun for:
- annullering af beslutningen om at indlede en procedure;
- vende tilbage til efterforskeren af materiale til yderligere undersøgelse;
- ændring af kvalifikation (hvilke særlige artikler i straffeloven skal anvendes)
- ændring i omfanget af sigtelsen (antal episoder med forbrydelsen)
- udarbejde en ny anklage eller fjerne andre mangler.
Klagen forelægges en højere anklagemyndighed op til anklagemyndigheden.
Implementeringen af disse og andre rettigheder og forpligtelser for efterforskeren er omhyggeligt beskrevet i afsnittet af CPC om den foreløbige undersøgelse.
Hvad menes med passivitet?
Ulovlig passivitet af efterforskeren betyder afvisning eller undgåelse af arbejde, som han er forpligtet til at udføre med magt. Ulovlige handlinger betyder også, at han går ud over autoritetsområdet eller deres gennemførelse i strid med procedureloven.
Overtrædelser betragtes som væsentlige og medfører sanktioner fra anklageren eller lederen af efterforskningsafdelingen, hvis de fører til krænkelse af borgernes rettigheder eller påvirker efterforskningens effektivitet. De sidste punkter har imidlertid et tæt forhold.
Eksempler på passivitet:
- afslag på at indlede sag;
- afslag på at anvende foranstaltninger, der sigter mod at sikre en civil retssag og bevare ejendom, der blev opnået med kriminelle midler.
- afvisning af at indkalde et vidne eller kræve bevis, der bekræfter den tiltalte;
- afvisning af at bestille en eksamen
- urimelig unddragelse af en efterforskning, vedtagelse af en anden procedureafgørelse.
Loven giver grund til at tro, at passivitet tager absolut enhver form, og forfatteren af klagen er ikke begrænset til, hvordan han formulerer sine påstande.
Klagefrister
Medmindre andet er angivet i loven, indgives en klage over efterforskerens passivitet til enhver tid. Du skal ikke dræbe dig med hende, da tiden vil gå tabt, og betydningen af underkastelsen går tabt. For eksempel en klage over en krænkelse af rækkefølgen af udnævnelse af en undersøgelse. På grund af ødelæggelse af materialer vil det være umuligt at rette den foretagne fejl.
Værdien af klagen
Det er alvorligt at klage over efterforskerens passivitet. Det består i evnen til at påvirke efterforskningsprocessen såvel som at registrere overtrædelser begået af efterforskeren, hvis der stadig ikke er noget korrekt svar på klagen. Således vil hun spille en rolle i fremtiden, når sagen går for retten.
På trods af annulleringen af retten til at sende sagen til videre undersøgelse har dommeren ret til at fremsætte bemærkninger, før den overvejer fortjeneste. De overføres til anklagemyndigheden og derfra til efterforskeren. Denne procedure er mulig som en del af et indledende møde. På dette tidspunkt afgøres spørgsmålet om sagens beredskab til behandling.
Overtrædelser, der ignoreres i første omgang, kan spille en rolle i appel-, kassations- eller tilsynsfasen.
Hvor skal du sende dine klager?
Loven giver ret til at vælge, hvor klagen skal sendes, nemlig:
- lederen af efterforskningsafdelingen
- til anklageren;
- dommer.
Den interesserede har et frit valg, hvor han skal klage over efterforskerens passivitet, men der er en vigtig nuance. Anklagemyndigheden vil forsvare sin holdning. Hvis ansøgningen indgives der, er der en chance for, at hendes holdning ændrer sig.
Chef for efterforskningsafdeling
Klagen over efterforskerens passivitet til lederen af efterforskningsafdelingen betragtes som den mindst effektive. Han kontrollerer faktisk efterforskerne. Uden hans deltagelse træffes der ikke en eneste alvorlig beslutning.
Ikke desto mindre kan det i almindelige tilfælde hjælpe at sende en klage til afdelingslederen.
Anklagemyndighed
Anklageren er forpligtet til at sikre tilsyn med lovligheden af efterforskerens handlinger. Medarbejdere overarbejdede i virkeligheden kun en ting - at overholde frister. Næsten aldrig tager højde for, hvor korrekt beslutningen i det væsentlige er - der er ikke tid til at gøre dette.
Et eksempel er afslag på at indlede sag. Anklagemyndigheden er som regel enig i efterforskningen. På samme tid, hvis der indgives en klage over efterforskerens passivitet i en straffesag, kan anklageren være enig med hende.
Hvilket anklagemyndighed skal jeg kontakte? Hvis sagen er underlagt distriktspolitiet eller Undersøgelsesudvalget, overvåger distriktsadvokatens kontor.
FSB har kompetence i sager, der derefter henvises til en militær domstol, hvorfor grunden til den militære anklagers kontor er ansvarlig for tilsyn. Det samme er Storbritanniens militære administration.
Generelt leveres tilsyn med FSB's aktiviteter af militære anklagere, fordi statens sikkerhedsembedsmænd er militært personel.
En klage til anklagemyndighedens kontor vedrørende efterforskerens passivitet betragtes som en god mulighed, da ansøgeren efter at have passeret alle tilfælde af anklagemyndighedens organer har ret til at gå til domstol.
domstole
Klager undersøges i første omgang af tingretten. Ansøgningen behandles af en af dens ansatte. Han kalder initiativtageren til klagen og hans repræsentant, oftest er de fortalere. Statspartiet er repræsenteret af anklagere.
De, der er uenige i dommerens afgørelse, har ret til at klage, kassere og tilsynsappel.
Sådan indgives en klage?
Det forelægges enten direkte til det organ, der er bemyndiget til at undersøge det, eller til efterforskeren, der derefter overfører det til den relevante struktur.
Praksis viser, at det er bedre at sende materiale direkte til lederen af efterforskningen, til en domstol eller anklagemyndighed. Ellers vil deres transmission også blive forsinket.Papirer skal sendes direkte til kontoret eller sendes pr. Post.
Personer, der er i varetægt, sender dokumenter gennem administrationen. Eksempler på klager indsendt fra interneringscentre og tilbageholdelsescentre viser, at ikke alle statslige myndigheder krænker borgernes rettigheder.
At klage gennem elektroniske tjenester er fornuftigt, når det duplikeres i papirform.
Forberedelse af klageteksten
Mennesker, der ikke har erfaring med at skrive klager over efterforskerens passivitet i en straffesag, bør bruge specielle prøver. Hvis det er muligt, kan du undersøge de lokale domstolers praksis og ikke glemme de særlige forhold i hver enkelt sag.
Kravene til indgivelse af en klage er enkle og ligetil. Du skal angive:
- Ansøgerens navn og bopæl
- den embedsmand, som klagen sendes til
- erklæring om overtrædelser, som efterforskeren har begået eller begår;
- klagerens krav eller mål
- opgørelse af kopier af vedlagte dokumenter;
- underskrift og dato.
Du skal efterlade en kopi med et mærke for godkendelsen af dokumentet.
Erklæring om omstændigheder og argumenter skal være så komplet og informativ som muligt; tvetydige udtryk eller uklarheder bør ikke tillades. Jo mere specifikt dokumentet er, des bedre. Det er vigtigt at beskrive overtrædelserne og deres konsekvenser samt en henvisning til retsstatsprincippet.
Fra klagen skal det fremgå, at personens deltagelse i sagen, hans status og nummer.
Hvis der var skrevet utilfredse svar tidligere, henvises der til svarene til dem, og det er angivet af hvilke grunde de ikke tilfredsstillede klagerens forfatter.
Hvis de ikke er nævnt, vil anklageren eller assisterende dommer overveje, at klagen ikke er i overensstemmelse med loven, og derfor ikke vil behandle den.
Anklageren eller dommeren er forpligtet til at anmode om yderligere materiale fra sagen under behandlingen af ansøgningen.
Det tilrådes, at forfatteren, der har sagsmaterialet i hånden, knytter dem til klagen. For eksempel når det kommer til dokumenter, der er relevante for sagen. Advokater, der giver eksempler på klager, taler ofte om dette.
Ikke mindre vigtige er kravene i klagen:
- genkende passivitet (angive, hvad det består af) ulovligt;
- forpligte sig til at udføre specifikke handlinger, sæt en frist for dette.