Kilder til kriminel proces: koncept og typer. Principper for straffesag

Den kriminelle proces er en metode til løsning af problemer i forbindelse med erstatningsansvar, der er omhandlet i straffeloven. Retssag indledes på grundlag af en forbrydelse.

Straffesag: hvornår?

I vores land vedrører straffesager følgende begivenheder, forhold og situationer:

• bilæggelse af indledning af sager, deres efterforskning, hvorefter - behandling under høringen;
• forhold i aspektet af overholdelse af rettigheder mellem forskellige deltagere i et tilfælde;
• strafferet, proceduremæssig.

Hvad består det af?

Den strafferetlige procedurelov antager i form af tilstedeværelsen af:

• betingelser;
• procedurer;
• garantier.

Det er sædvanligt at forholde sig til procedurer af sådanne handlinger og deres sekvenser, der er nødvendige for en vellykket gennemgang af processen. Garantier er de måder, hvorpå udøvelsen af ​​rettigheder kan opnås. Derudover er det garantier, der sikrer deltagernes opfyldelse af deres forpligtelser. Med garantier, direkte relaterede sanktioner, der opstår i processen. Sådan vises, når nogle bevismaterialer blev besluttet at genkvalificere sig som afvisning. De siger om sanktioner, hvis det er nødvendigt at annullere en beslutning truffet i strid med de gældende love i landet.

Procesform

Dets hovedformål er at sikre forretning gennem hele landet på samme måde. Dette gælder både efterforskningen og retten. For at overholde juridiske normer er det vigtigt, at lovgivningen om straffesager fortolkes og anvendes ensartet i hele staten.

En sådan tilgang sikrer, at forretningen gennemføres ensartet, og at betingelserne accepteres efter behov. Generelt sikrer dette, at sandheden i hvert enkelt tilfælde er mere tilbøjelig til at blive fastlagt. Og dette garanterer retfærdighed. Derudover kan personer, der er involveret i retssager, ikke være i tvivl, deres rettigheder og interesser er beskyttet.

Opgaver fra straffedomstole

Formålet med en kriminel domstol er at beskytte borgernes og organisationers interesser og rettigheder. Derudover er der altid muligheden for, at en person blev anklaget forkert, aftalt uden grund. Domstole opfordres til at beskytte disse kategorier af ofre. Nogle er ulovligt dømt for at begå forbrydelser, andre er begrænset i deres rettigheder uden grund. I alle disse situationer kan retfærdighed sejre gennem straffesager.

Trakassering ved retten, navngivning af en skyldig person er en anden kategorisk vigtig opgave for en kriminel domstol. Dommeren afgør, hvilken straf i denne situation der vil være optimal, passende til den begåede lovovertrædelse. Han kan nægte at retsforfølge den skyldige og frigive den, der er under jurisdiktion, fra straf, hvis han vurderer situationen som en urimelig og ubegrundet overbevisning. I denne situation har retten en anden opgave - at rehabilitere offeret.

Straffesag

Som en gren af ​​loven repræsenterer straffesager en sådan mængde standarder beskrevet i juridiske dokumenter til regulering af hvilke juridiske forhold er indført. Nylige straffesager i retspraksis er med til at skabe juridiske forhold, mens principperne i straffesager suppleres. Dette er mest relevant for voldgift.

Straffeprocedure er sådan, at det altid har været og vil være af interesse for offentligheden. Anvendelsessystemet for denne ret i vores land er dannet af separate standarder, kombineret i yderligere industrier, institutioner.

Hvad er kilderne til straffesager?

Retsnormer har eksterne former. Det er dem, der normalt kaldes lovkilder. I den nuværende juridiske praksis i Rusland er kilderne til straffesager således:

• forfatningen;
• anerkendte standarder;
• CCP.

Kilderne til udenlandske kriminelle processer ligner i mange henseender vores, dette er de grundlæggende juridiske dokumenter fra lande samt eksisterende internationale traktater, standarder, der er vedtaget i de forskellige stater som grundlæggende.

I Rusland kan CPC kaldes en udtømmende kilde, da dette dokument blev oprettet med det formål at være en fuldgyldig lovkilde. Hvis der findes en bestemt juridisk norm, der er i modstrid med kodeksen for straffesag, er dens anvendelse ikke tilladt i praksis. Den anden del af CPC's syvende artikel taler om dette. Samtidig indeholder CPC henvisninger til visse lovgivningsmæssige handlinger, som automatisk også kan betragtes som kilder til straffesager. Dette er forskellige beslutninger, der er godkendt af landets regering, love og forskrifter, der er gældende på statens område, indført af departementer og ministerier. De kan imidlertid kun anvendes op til det niveau, indtil der er en modsigelse af straffeloven.

Og hvis fra en anden vinkel?

Branchen af ​​straffesager kan ses på en lidt anden måde - fra praksis med at anvende loven. I dette tilfælde, hvilke typer kilder til straffesag:

• afgørelser truffet af Forfatningsdomstolen til enhver tid;
• trukket mellem lov og lovanalogier.

I dette tilfælde er det nødvendigt at blive styret af en sådan regel, at loven ikke eksisterer med tilbagevirkende kraft. Dette gælder straffesager.

Derudover kan begrebet beviskilder i den kriminelle proces i Den Russiske Føderation og andre lande afvige væsentligt. Det følger heraf, at de standarder, der er indført ved lovene i Rusland, kun er gyldige på denne stats territorium, men ikke strækker sig ud over dens grænser. Og dette afhænger overhovedet ikke i hvilket land, under hvilke betingelser hændelsen fandt sted, hvilket provokerede advokatbureauer.

Der er selvfølgelig begrebet juridisk bistand. Et sådant land kan leveres af et andet, hvis det betragter dette som et tilstrækkeligt krav og ikke overtræder regler og regler. Kilderne til den internationale straffeproces er kun vigtige, når den anmodende part udarbejder en officiel anmodning til en anden stat, der i sin lovgivning finder konflikthændelsen tilstrækkelig til strafforfølgning.

Det skal også nævnes, at uanset stereotyper, siger loven: alle er lige for retten. Selvfølgelig er der stadig en cirkel af personer med immunitet på grund af enten deres tjenestested eller juridisk, international status. På samme tid er der altid en mulighed for domstolen at anvende en særlig ordre for at overvinde begrænsningerne af immunitet. I Rusland overvejes alle disse muligheder i den tredje artikel og den 448. straffesagskodeks.

Principper for straffesag

Det er sædvanligt at forholde sig til sådanne principper de ideer, der ligger til grund for CPC. De bestemmer, hvordan retsprocessen skal bygges, hvad er institutionerne. Skilt, der altid overholder principperne i en straffesag:

• overholdelse af økonomiske sociale forhold, sociale, hvilket afspejler udviklingsniveauet i samfundet;
• implementering af opgaver er tilladt med en ordentligt organiseret efterforskning under hensyntagen til, at alt, hvad der sker, svarer til demokratiets principper;
• Idéer, som principperne i en straffesag er baseret på, bør nedfældes i juridiske standarder.På grund af dette bliver principperne obligatoriske, modtager ydelsesgarantier, har en nøjagtig og ubestridelig definition.

Principper: CPC

Hvis du omhyggeligt studerer den nuværende kodeks for straffesag, bliver det klart, at der var inkluderet et specielt kapitel, der indeholder artikler fra det syvende til det 19. De beskriver nøjagtigt principperne for produktion af retssager i strafferetten. Herfra kan vi konkludere, at landets regering forsøger at konsolidere de mest betydningsfulde bestemmelser i loven for at skelne dem fra andre krav, der er knyttet til dette område. Dette vil igen føre til en stigning i princippernes betydning og troværdighed. Der er principper, der ikke eksplicit er angivet i koden, men som er åbenlyse ud fra den generelle forstand. Grundlaget for loven er landets forfatning.

Grundlæggende principper: hvad er det?

De vigtigste principper, der finder anvendelse i dag i straffesager, er som følger:

• omtale;
• husets ukrænkelighed, mand;
• hemmeligheden bag kommunikation, meddelelser;
• retfærdighed er domstolens eksklusive domæne;
• ære, værdighed skal respekteres på statsniveau;
• produktion skal strengt overholde landets love;
• friheder, rettigheder skal beskyttes ved lov;
• domstolene og alle deres deltagere skal være uafhængige;
• deltagerne er lige for retten;
• sager skal være åben;
• hvis der ikke er bevis for en persons skyld, er han uskyldig;
• hver deltager i processen kan modtage beskyttelse fra retten, hvis han har brug for det;
• parter har lige rettigheder og kan konkurrere i retten;
• processen skal være objektiv, dække alle aspekter af sagen og overveje situationen fuldt ud uden at miste nogen opmærksomhed;
• parterne står frit for at indhente de nødvendige bevis for at opretholde deres holdning;
• beslutninger, handlinger relateret til processen kan appelleres;
• borgere kan deltage i retssager.

Vi beviser ved lov

Bevisskilder i den kriminelle proces kaldes officielt procedureformer, som et resultat heraf er det muligt at få oplysninger, der er relevante for sagen. Det anerkendes som bevis og bruges yderligere i processen for at forsvare en bestemt position. Beviskilden er både kilden til selve dataene og det medium, hvorpå informationen videregives til retten.

Kilden til information om de omstændigheder, der endnu ikke er beviset, er de handlinger, hvor de registrerede data er registreret, der er vigtige for en bestemt situation. Disse inkluderer beslutninger, protokoller.

Til bevismateriale på konkrete medier er følgende klassificering af kilder til straffesag udviklet:

• animeret, det vil sige dem, der går forbi deltagerne;
• livløse, det vil sige en række objekter. Det kan være biler, tøj, våben og alle spor, genstande.

Antallet af proceduremæssige kilder er som følger:

• efterforskningsprotokoller;
• dokumenter, som retten besluttede at vedlægge sagen;
• bevis, som retten også besluttede at vedlægge sagen;
• ekspertkonklusioner.

Vidnesbyrd: ikke så simpelt

Det er umuligt at overdrive bevis som kilde til bevis i straffesager. Sådanne efterforskninger af kriminalsager er yderst sjældne, hvor intet vidnesbyrd om ofre og ofre er inkluderet. Og på samme tid er dette område indtil i dag ret kontroversielt.

Desværre har loven ikke klare korrektioner med hensyn til, hvad der skal betragtes som bevis fra de oplysninger, som vidnet har fremsendt til retten, og hvad der skal "filtreres ud". Den 79. artikel i loven om straffesag fortæller om dette, men det følger heraf, at kun de oplysninger, der er opnået under forhør, kan bruges som bevis. Denne konklusion i en detaljeret analyse forekommer urimelig.

192, 193 og 194 artikler i CPC er også viet til afgivelsen af ​​vidneudsagn.Det følger af dem, at oplysninger, der er opnået ved en konfrontation, identifikation og verifikation, der er foretaget direkte på hændelsesstedet, sikkert kan tilskrives vidnesbyrdet. Men dette kommer i en vis konflikt med artikel nr. 79.

Lovkilder i vores lands straffesag

Kilderne til Den Russiske Føderations straffeproces er juridiske handlinger, hvor du kan finde data om de regler, der er bindende i fuldbyrdelsen af ​​sager. Takket være dem er det muligt at regulere sagen for domstolene.

Den første artikel i Codex, der er gældende i vores land, er viet til begrebet sådanne kilder. Det følger heraf, at koden er baseret på landets forfatning og fastlægger, hvordan retssager vil blive ført i Den Russiske Føderation. Derudover er det koden, der erklærer principper, normer for rettigheder, internationale aftaler med hensyn til Den Russiske Føderation.

Kilder til den kriminelle proces danner et system med et strengt hierarki. Derfor er der kilder, hvis styrke er væsentligt større end andre. Hvis vi analyserer alle kendte kilder i øjeblikket, får vi følgende "stige":

• internationale love, forordninger, principper;
• forfatningen;
• Strafferetsplejeloven;
• love klassificeret som føderale.

Prioriteter og funktioner

Betydningen af ​​kilderne til den kriminelle proces er forskellige, som det fremgår af den første del af CPC's anden artikel. Fra det kan du lære, at de mest markante er internationale traktater, rettigheder vedtaget på internationalt niveau. For eksempel, når man begår en bestemt forbrydelse, kan først en efterforskning gennemføres i overensstemmelse med kodeksen for straffesag, når der ikke er nogen anden indikation af dette i internationale aftaler. Hvis der er nogen, bliver sagen straks "speciel", uanset hvilken kriminalitet der er begået.

Imidlertid kan lignende prioriteter findes i den dokumentation, der er vedtaget mellem staterne. Først og fremmest taler vi om en erklæring underskrevet i 1948, der officielt nedfældede menneskerettighederne. Hvis du er opmærksom på dette dokument, kan du finde ud af, at integritet, frihed og liv er det, som alle har ret til. Prioriteter betyder, at uanset lovgivningen i et bestemt land (inklusive Rusland), skal sådanne rettigheder garanteres for alle. Listen erklæret i 1948-dokumentet er ret lang. Det præciserer lighed for loven, retten til en offentlig retssag og afvisningen af ​​vilkårlighed.

Hvad ellers?

Relevante kilder til kriminel proces for vores land er følgende dokumenter:

• en international pagt om menneskerettigheder, undertegnet i 1966;
• vedtaget i 1950 af Rom-konventionen.

Disse dokumenter blev efterfølgende udviklet i form af en række koder, konventioner, standardregler, principper og andre normative handlinger. Alle af dem er også blevet internationale, og i vores land er der kilder til straffesager.

Landets forfatning blev naturligvis ikke efterladt uden opmærksomhed. Den største retlige kraft er forbundet med denne lov, og alle de foreskrevne standarder fungerer direkte. Retsakter, love, der vedtages i landet, skal strengt overholde forfatningen, ellers er deres godkendelse ulovlig og uacceptabel.

Begrebet og typer kilder til straffesager, der er opstået for nylig

Først og fremmest skal CPC henvises til sådan. Det blev vedtaget i 2001, men trådte i kraft først det følgende år. Før ham, på landets territorium, blev RSFSR's straffesagskodeks vedtaget, først vedtaget i 1922 og derefter afsluttet i 1923 og 1960. Kodeks for straffesag beskriver handlingen i sager ved straffedomstole. Det signerer, hvordan anklagemyndigheden skal arbejde, hvordan man foretager en efterforskning og foretage forhørstransaktioner.

Selvom dette naturligvis ikke er den eneste kilde. Der er en række love vedtaget på føderalt niveau, som også er relevante for straffesager.Disse inkluderer føderale love om retssystemet, tilbageholdelsesregler og beskyttelse af dem, der har lidt krænkelser af rettigheder, friheder og pligter.

I nogle tilfælde kommer CPC i konflikt med føderale love. Hvis en bestemt domstol bliver konfronteret med en sådan situation, skal den handle som foreskrevet i CPC. Den første del af den syvende artikel fortæller, at det er uacceptabelt af landets lovgivning at anvende sådanne love, der ville være i modstrid med CPC.

Men er der kun love?

Hvis vi overvejer alle de nuværende kendte retsgrene, kan vi konkludere, at ud over love er forskellige forskriftsdokumenter, der er vedtaget af administrative, administrative, udøvende organer og afdelinger, også kaldet lovkilder - med andre ord alle de tilfælde, der er lovligt bemyndiget til at gøre det. Men i henhold til kodeksen for straffesag er loven det, der er over alt andet. Uanset hvilke retsakter der vedtages af myndighederne på et niveau, der er lavere end det øverste lovgivende organ, vil de altid blive betragtet som sekundære efter CPC.

Der er sådanne regler, der er klassificeret som vedtægter. Det er uacceptabelt at indføre strafferetlige proceduremæssige normer i dem ved lov. Derfor er det umuligt at klassificere sådan dokumentation som en lovkilde. For øvrigt har endog dekret og ordrer, der er udstedt af landets præsident, ikke tilstrækkelig jurisdiktion til at ændre CPC.

Den vanskeligste situation er måske med afgørelserne fra Forfatningsdomstolen. Et sådant organ har ret til at træffe beslutninger og beslutninger. Dokumentationen kan indeholde problemer i forbindelse med verificering af forfatningsmæssigheden. Kan disse dokumenter klassificeres som retskilder? Dette spørgsmål i dag medfører en ganske aktiv debat. Retten har ret til at kontrollere overholdelsen af ​​forfatningen, når den modtager et krav fra en borger, der er sikker på overtrædelsen af ​​hans friheder i en straffesag. Retten befinder sig i en vanskelig situation: ofte opstår konflikter på grund af huller i eksisterende love. Ved at forsøge at løse modsætningerne formulerer Forfatningsdomstolen sådanne dokumenter, der bliver kilder til juridiske normer for en lang række industrier.

For at opsummere

Så hvis vi taler om kilderne til straffesager på Den Russiske Føderations område, kommer forfatningen først. Det skal overholdes i enhver forretning, i ethvert forskriftsdokument. I hierarkiet af standarder, juridiske dokumenter indtager det førstepladsen. Modsigelsen af ​​forfatningen er uacceptabel.

For at undersøge standarderne for strafferetlig retssag bør der i forfatningen lægges særlig vægt på andet og syvende kapitel. Det er dem, der giver en omfattende idé om retskilderne og hvad den retslige myndighed i landet repræsenterer, hvilke muligheder, rettigheder og privilegier den har.