På trods af det faktum, at det ved første øjekast ser ud til, at begreberne hooliganisme og forbrydelser begået på grund af hooligan-motiver er de samme, har disse to udtryk en helt anden karakter. For at forstå deres dikotomi bør man imidlertid gå i dybden i deres natur for at forstå, hvad der nøjagtigt beder en person om at begå forbrydelser af denne art generelt. Om, hvad der direkte udgør hooligan-motiver under Den Russiske Føderations straffelov og vil blive beskrevet i denne artikel.
Aktuelle tendenser
Hvert år er et stigende antal forbrydelser voldelige. Derfor har kriminalitet i mange år været politiets hovedfokus, idet det er en af de vanskeligste for normale kvalifikationer. Først og fremmest adskiller de sig ved, at de kan udføres hvor som helst: på gaden, i den indenlandske sfære, selv i familien. Steder, hvor konflikter kan bryde ud mellem mennesker, kan blive steder, hvor en forbrydelse begået af hooligan-motiver forekom. Tilsvarende tendenser bliver mere almindelige.
Der er imidlertid en anden funktion, der kan ødelægge billedet af sådanne forbrydelser. Ganske ofte er det simpelthen ikke klart, om dette er hooligan-motiver eller ej, da der muligvis ikke er nogen konflikt. I sådanne tilfælde skal sagens elementer udarbejdes efter, hvordan angriberen opfatter en person eller en gruppe mennesker. Alt dette forstyrrer de retshåndhævende myndigheder for at finde ud af, om der virkelig var et sådant kvalificerende symptom eller ej.
Strafferet
I øjeblikket fungerer hooligan-motiver i Den Russiske Føderations straffelov ofte kun som et af de kvalificerende tegn. De sigter mod at skærpe straffen for forbrydelsen, fordi angrebet sker med en markant øget offentlig fare.
Imidlertid er det på dette stadie nye vanskeligheder. I praksis er der ikke givet nogen forklaring på, hvad der nøjagtigt skal forstås som bevidste hooligan-motiver. Det er ikke engang bestemt, hvilke motiver der kan føre til at begå sådanne forbrydelser. Derfor har kriminologer for nylig forsøgt at forstå, hvad der præcist skal opfattes, og hvad der er meningen, at investere i dette udtryk.
Begrebet motivation
Før man går videre til forståelsen af, at dette er hooligan-motiver, er det nødvendigt at bestemme, hvad lovgiveren investerer direkte i motivationsbegrebet. I øjeblikket henviser ordet "inducere" til en persons tilbøjelighed til noget. Imidlertid får ordet "motivation" en lidt anden konnotation - dette er personens intention om at gøre noget, at ville gøre det. Som du kan se, er den fungerende kraft her en helt anden.
I den endelige analyse, ofte nok, får motivation en person til at blive aktiv for at opfylde et bestemt behov. Og her i fremtiden afhænger det hele af motivet. I dette tilfælde fungerer motivet her overhovedet ikke som et mentalt image eller materielt objekt, der tvinger en person til at begå en forbrydelse begået ud fra hooligan-motiver, men snarere hvad angår hans opførsel, det vil sige, for hvilken en person overhovedet begynder at indse det.
Det betyder ikke noget, om en person uafhængigt kan forstå betydningen af sin opførsel, eller om han forbliver helt ubevidst. Sådanne forbrydelser blev begået, selv når den kriminelle generelt havde al den betydning, der gled ud af bevidstheden.Det er meget vanskeligt at manipulere et sådant niveau af mental tilstand, så mange dommere og efterforskere, i tilfælde, hvor de simpelthen ikke kan forstå motivet for forbrydelsen, siger, at dette sker ud fra hooligan-motiver. Alt dette antyder, at selv praktikere ikke kan sige, hvad der præcist ligger under dette udtryk. Alt, hvad der ikke kan forstås og præcist kvalificeres, investeres simpelthen i det.
Historisk baggrund
For at forstå historien om dannelsen af dette udtryk er det først og fremmest nødvendigt at forholde begreberne “hooliganisme” og “hooligan-motiver”. Hooliganisme i øjeblikket er en helt separat forbrydelse, der kan straffes i henhold til artikel 213 i Den Russiske Føderations straffelov. For første gang blev det imidlertid nedfældet i loven i 1922, hvilket gav den en definition.
I løbet af de næste år blev det introducerede koncept ændret, indtil det blev grundlagt i sin nuværende betydning. Begrebet forbrydelser fra hooligan-motiver dukkede op lidt senere, men i lang tid blev det udelukkende brugt i retspraksis. Officielt er det ikke blevet brugt i lovene i lang tid, da den endelige definition, som kunne forstås universelt, simpelthen ikke kunne udvikles.
De første forsøg på at underbygge begrebet hooligan-motiver i Højesterets Plenum dukkede op i 1925 og gjaldt udelukkende én forbrydelse - mord. Man troede, at motivet for sådanne forbrydelser omfattede jalousi, egeninteresse eller andre basismotiver.
Først i 1960 blev der forsøgt at inkludere udtrykket i en artikel om mord som en kvalificerende egenskab. Så at dræbe fra hooligan-motiver blev betragtet som den mest alvorlige forbrydelse mod en persons personlighed.
I de efterfølgende år var det hooligan-motiver, der blev det kendetegn, der definerede grænsen mellem begrebet hooliganisme og forbrydelser rettet mod personen. Sådan blev den subjektive side af hooliganisme i sig selv lagt for første gang i begrebet om dette begreb.
Konceptet
Forbrydelser begået ud fra hooligan-motiver er forbrydelser, der oprindeligt begås på grund af respekt fra samfundet og moralske standarder, der er almindeligt accepteret i det. Den, der er skyldig i denne handling, udfordrer samfundet og ønsker at modsætte sig sig selv for hele verden og også udvise fuldstændig respektløs respekt for verdenen omkring ham. Motiverne for sådanne forbrydelser er næsten umulige at forstå, fordi de ofte er dybt skjult i biologiske instinkter, som bekræftelse af ens identitet eller spil.
Der er relativt få sådanne forbrydelser, i Højesteret i 2007 er der 9 af deres sorter: fra mord til hooliganisme. De betragtes som alvorlige netop fordi fraværet af en synlig grund får en til at tro, at død eller skade på helbredet blev forårsaget uden at have begået noget motiv. Men hvis erfarne psykologer senere ser på sådanne spørgsmål, kan de ofte fremhæve et temmelig komplekst og dybt motiv. Det inkluderer samtidig den skyldige persons ubegrænsede egoisme, hans forvrængede begreber om hans personlighed og dens grænser, kulturen for brute force, der hersker blandt folket, og derfor ønsket om at opleve hans egne såvel som angrebene på ubegrænset, men kortvarig vrede.
Fremtrædende funktioner
Alle forbrydelser fra hooligan-motiver, uanset deres interne indhold, har tre karakteristiske træk, som i en eller anden grad kan identificeres i sådanne nuancer:
- De er altid pludselige og hurtige nok.
- Årsagen til forbrydelsen er enten umulig at afgøre, eller den er så lille, at den simpelthen ikke står i forhold til konsekvenserne. Derfor kaldes ofte sådanne kriminelle utilstrækkelige mennesker.
- Motivationen for den skyldiges handlinger er ret let.Han forstår perfekt, at han begår en socialt farlig handling, selv konsekvenser, men kan ikke helt stoppe sine følelser og bruge viljestyrke for at forhindre det.
retspraksis
Der er en enorm mængde retspraksis i tilfælde af hooligan-motiver med art. 213 i straffeloven som et af tegnene. Desuden kan man ikke undlade at sige, at de alle var korrekt kvalificerede. Misforståelsen mellem efterforskeren og dommerne i psykologien hos en person og et individ (nemlig den skyldige) fører til det faktum, at de simpelthen ikke kan forstå hans motiver, som synes helt naturlige for ham.
Hooligan-motiver på deres oprindelige niveau er meget forskellige fra standardmotiver. Selv i forbrydelser kan de ofte være bare latterlige eller absurde, hvilket giver grund til at tro, at der simpelthen ikke er noget motiv. Men på det dybeste niveau er den altid der - imod sig selv mod samfundet, beruset dristighed, manifestation af brute force eller grusomhed, forsømmelse af moralske standarder. Alt dette er de samme levedygtige motiver, der simpelthen forbliver uforståelige for mange mennesker. Behovet for at bevise sig på en eller anden måde, ikke engang i andre menneskers øjne, men i deres egne. Alt dette kan under ingen omstændigheder diskonteres.
Hooligan-mord
Det er netop et sådant mord, der betragtes som en af de mest alvorlige forbrydelser, fordi det i dets kerne ikke engang betyder at fratage en anden person sit liv, men en handling, der begås på grund af had mod hele verden og samfund, hvor den kriminelle direkte lever. Oprindeligt er dette en kontrast med de eksisterende normer for lov og moral, en åben udfordring for den kriminelle for hele verden, der siger, at selv menneskets liv ikke har nogen værdi.
Der begås årligt en hel del mord uden nogen god grund, den største halvdel af dem er beruset, når selv den mindste grund kan føre til mordet. En simpel bemærkning, et skub, en smirk - alt, hvad der simpelthen ikke ville være blevet bemærket tidligere, kan blive et motiv. Det er grunden til, før en person dømmes ved hjælp af denne kvalificerende attribut, der udføres en grundig analyse af alt materiale i sagen for at finde ud af nøjagtigt, hvordan forbrydelsen blev begået. For eksempel, hvis det viser sig, at det var offeret, der angreb den første under konflikten, vil de ikke længere være i stand til at bedømme morderen ved hjælp af hooligan-motiver.
Skade på ejendom
En anden "interessant" type kriminalitet er materielle skader som følge af hooligan-motiver. For at en person kan dømmes ved hjælp af en sådan foranstaltning, kræves en foreløbig overvejelse af følgende punkter:
- En handling, der direkte førte til, at en anden persons ejendom blev beskadiget eller fuldstændigt ødelagt.
- Der er konsekvenser af en engageret handling, og det var ulovligt.
- Tilstedeværelsen af motiver, der førte til det faktum, at gerningsmanden ødelagde en anden persons ejendom.
Det er her, at forskellen i, hvad hooliganisme og hooligan-motiver betyder, er mest udtalt. For eksempel, hvis en ting er fuldstændigt ødelagt, og det er umuligt at gendanne den, så vil sandsynligvis den kriminelle blive tiltalt for hooliganisme, og derfor vil de blive dømt efter denne artikel. Hvis det imidlertid viser sig, at tinget kun er beskadiget og om nødvendigt kan gendannes, vil dette blive betragtet som hooligan-motiver.
Sådanne sager kan også have konsekvenser, der skal behandles i retten. Disse inkluderer:
- Forårsager alvorlig skade på menneskers sundhed på grund af ulovlige handlinger.
- Som et resultat af hooligan-handlinger mistede den sårede sit hjem eller mistede sine livsformer.
- På grund af de deraf følgende konsekvenser stoppede virksomheden eller andet arbejde sin aktivitet.
- Som et resultat af de trufne handlinger mistede et stort antal mennesker deres elektricitet, varme, gas eller vandforsyning.
Typer af kriminelle
For et stykke tid siden fremsatte et antal forskere en særlig klassificering af mennesker, der begik forbrydelser ud fra hooligan-motiver. Disse inkluderer normalt:
- Mennesker med ustabil og voldelig psyke. Tidligere begik de normalt ikke sådanne forbrydelser eller andre andre strafbare handlinger, men de udfører et stort antal mindre lovovertrædelser og handlinger, der betragtes som umoralsk i samfundet. Sådanne mennesker har en ekstremt ustabil personlighed med en praktisk taget fraværende positiv komponent. Der er adskillige dårlige vaner, som kriminelle forkæler og ikke ønsker at slippe af med. Disse inkluderer alkoholisme. Det er de, der i sidste ende fører til, at en person begår en kriminel krænkelse.
- Tilbagefaldsvoldende type mennesker det vil sige dem, der tidligere er blevet dømt for hooligan-motiver og er blevet straffet. Sådanne mennesker fører oprindeligt en antisocial livsstil, det er nødvendigt for deres eksistens. De begår nye forbrydelser med stor lethed, da de derefter afsoner deres domme. Sådanne kriminelle er typisk påvirket af mere farlige repræsentanter for den kriminelle verden, der dirigerer deres energi i den rigtige retning for sig selv.
- Den tredje type af sådanne kriminelle er især farlige recidivister - Disse personer er allerede blevet dømt og begået voldelige forbrydelser. Deres personlighed er meget deformeret over for ønsket om at begå forbrydelser på grund af social deformation. De har praktisk talt ingen moralsk kultur og har et højt niveau af lovlig nihilisme. Sådanne mennesker kan ikke eksistere i samfundet og kommunikere med normale mennesker.
overbevisning
Uhøflighed, uforskammethed, forsømmelse af samfundet - alt dette manifesteres helt klart og forbliver ikke upåagtet af sådanne forbrydelser. Derfor er det så vigtigt at normalisere teori og retspraksis på dette område. For det første skal det forstås, at fordømmelse i sådanne tilfælde ikke bør foretages, når det ikke er klart, hvorfor en person begik en forbrydelse, men i tilfælde, hvor et af tegnene er en grov krænkelse af den offentlige orden, overtrædelse af loven og moralske standarder, respekt for andre mennesker .
Sådanne forbrydelser bør være baseret på vold, der er tæt forbundet med hooliganisme. Derudover bør det ikke overvejes, at hvis motivet ikke er klart for efterforskeren eller dommeren, så eksisterer det slet ikke. Sådanne kriminelle skal sendes til en psykiatrisk undersøgelse, så specialisten nøjagtigt identificerer, om der er hooligan-motiver i gerningsmandernes handlinger, eller om de havde et helt andet motiv. Hvis det blev konstateret, at det er tilgængeligt, er det bedst at bruge helt andre artikler i straffeloven til kvalifikation.
Næsten altid hooligan-motiver bærer vold. Det kan resultere i skade på menneskers sundhed eller endda død. Motiver kan være basale, ligesom hævn og jalousi, nogle sker selv på grund af sadisme eller nekrofili. Ganske ofte er det simpelthen umuligt at identificere dem med en anden person, selv gerningsmanden er måske ikke helt opmærksom på dem, men de findes altid. Bare låst meget dybt. Men i praksis henviser alt, hvad der ikke kan forstås, hverken til begrebet hooliganisme eller hooligan-motiver.
konklusion
I øjeblikket må man ikke undervurdere relevansen af emnet med hooligan-motiver, da dette udtryk har været betragtet som ganske kontroversielt i mange år blandt forskellige tolke. Det er næsten umuligt at forstå på grund af kompleksiteten, hvorfor der i retspraksis er så stor misforståelse af situationen.
Denne type kriminalitet kan sikkert adskilles fra resten, da denne aktivitet er meget specifik. Det er derfor, det er så vigtigt at organisere aktiviteter til forebyggelse af forbrydelser begået ud fra hooligan-motiver. Dette vil hjælpe med at forhindre deres videre udvikling og også med til at skabe en særlig form for social og juridisk regulering.
Til dette er den første ting at gøre at fremhæve en speciel gruppe mennesker, der konstant fører en antisocial livsstil og har en tendens til at begå hooligan-handlinger. Det er dem, der skal rettes mod tidlig forebyggelse, hvilket vil hjælpe med at forhindre hooliganisme på ethvert tidspunkt af dens udseende. På nuværende tidspunkt i Den Russiske Føderation iværksættes der praktisk taget ingen foranstaltninger på dette område, da det teoretiske grundlag for dette spørgsmål praktisk taget er fraværende.