I dag behandles sager om beskyttelse af rettigheder og legitime interesser for en gruppe af personer i overensstemmelse med brugen af relevante retssager af offentlig og organisatorisk karakter. Det skal bemærkes, at deres normer faktisk ikke finder anvendelse, og indførelsen af en klagesag adskiller sig praktisk talt ikke fra proceduremæssig medvirken. Det vil være tilrådeligt at studere dette spørgsmål mere detaljeret.
Russisk model
Til at begynde med skal det bemærkes, at i dag, i næsten alle lande i verden, uanset det tilsvarende politiske regime, er krænkelsen af kollektive, grupperettigheder samt rettighederne for et ubestemt antal individer i stigende grad passende. Så den civile proces gennemføres i overensstemmelse med krænkelser i brugen af naturressourcer, på forbrugermarkedet eller på værdipapirmarkedet.
I dag er forskellige mekanismer og procedurer almindeligt kendt med hensyn til retsbeskyttelse i tilfælde af krænkelse af kollektive rettigheder eller rettighederne for et ubestemt antal mennesker. Dette inkluderer også medvirken såvel som offentlige, organisatoriske og private retssager. Det er vigtigt at bemærke, at klassesager primært fordeles afhængigt af typen af proceduremæssige og juridiske systemer.
Klasse handling koncept
Inden man overvejer konceptet direkte, skal det bemærkes, at den studerede kategori af juridisk orientering i dag er en af de mest anvendte institutioner i relation til beskyttelsen af flere individers rettigheder. Så den civile proces gennemføres i overensstemmelse med indgivelse af en retssag af et eller flere medlemmer af gruppen og den ledsagende repræsentation af hele gruppen uden dens direkte deltagelse i sagen.
Den centrale forudsætning for retssagen betragtes som andet end en fælles interesse for kvalitet, der berettiger den fælles produktion. Det skal bemærkes, at V.K. Puchinsky præsenterede en meget vellykket definition af udtrykket, der undersøges, og hvis en gruppe mennesker har en lignende interesse i en bestemt virksomhed, kan produktionen startes på en eller anden måde. Derudover har det evnen til at fortsætte, hvis retsmyndighederne ikke angiver en anden handlingsrutine. Denne fortsættelse realiseres som regel af en eller flere enkeltpersoner eller imod en eller flere personer, der som regel fungerer som kommissærerne for en hel gruppe eller gruppe uden et eller flere af dets medlemmer.
Ikke desto mindre er konceptet og funktionerne ved hensyntagen til klassehandlinger emner af diskutabel karakter. Derfor betragter nogle processorer klassesag som en retssag til forsvar af interesserne for adskillige offentlige grupper. Andre er overbeviste om, at denne kategori er en dragt af personer, der på deres egen side afslører kravene af en homogen karakter. Det er vigtigt at huske, at cirklen med disse krav direkte på applikationstidspunktet normalt ikke er præcist defineret, men kan dannes ved at give absolut alle interesserede individer besked. Tredje processorer finder, at en klassesag er et krav til beskyttelse af både interessen for det subjekt, der er lovligt beskyttet af loven, som appellerer til de retslige myndigheder til forsvar for en bestemt gruppe, og de krænkede subjektive rettigheder for deltagere i en stor gruppe mennesker.
Yderligere oplysninger
I dag tilrådes det at betragte en retssag som en proceduremæssig institution, der giver en eller flere enkeltpersoner mulighed for at indgive en retssag for at beskytte rettighederne for en gruppe af personer eller en ubestemt cirkel af mennesker.Dets hovedkarakteristik er, at retsafgørelsen nødvendigvis ikke kun gælder for deltagerne i selve retssagen, men også for de enheder, der ikke deltog i processen eller slet ikke vidste om den. Det er vigtigt at bemærke, at ingen af deres gruppemedlemmer på samme tid er udstyret med nogle fordele i processen med at inddrive materielle ressourcer fra debitor. Så tilfredshed med kravet udføres i forhold til hele gruppen af personer. Med andre ord, individuelle enheder har de samme rettigheder og bærer det samme ansvar.
Det er vigtigt at tilføje, at forskellige proceduremæssige systemer bruger forskellige betegnelser med hensyn til rækkefølgen af beskyttelse af et ubestemt antal individer. Så i USA vedtages definitionen af "klasseaktion". I England bruges udtrykket "klasseaktion". I Irland er betegnelsen "multilateral proces" relevant. Og i de kontinentale lovers lande, på en eller anden måde, foretrækkes terminologi, der angiver beskyttelse i forhold til kollektive rettigheder.
Klassificering Klassificering
I dag er klasseaktionens klassifikationer brede nok. I overensstemmelse med procedureattributten er det derfor, afhængigt af emnet, sædvanligt at skelne mellem følgende typer af klagesager:
- Direkte relateret til prisen. På en anden måde omtales denne kategori som en retssag til beskyttelse af interesserne for en stor gruppe af personer, der vedrører ejendomskomplekser.
- Klassehandlinger relateret til tildelingsproceduren. Med andre ord, dette er udsagn om beskyttelse af et ubestemt antal enheder. Afledte påstande er et andet navn på denne kategori.
Det er vigtigt at tilføje, at gruppepriser tildeles direkte af sagsøgeren eller af flere enheder, der repræsenterer en stor gruppe af enkeltpersoner. Derudover udarbejdes den tilsvarende ansøgning efter særlige regler. Prøven, der ledsager retssagen for retten, indeholder således ikke kun en appel til retsmyndighederne om etablering af subjektive rettigheder af den materielle karakter af alle deltagere i en stor gruppe af personer. Derudover er kravet om at tildele tiltalte til opfyldelse af de materielle forpligtelser, der ligger hos ham, passende. Som regel er de forbundet med kompensation for tab eller skade i form af alle deltagere i en omfattende gruppe af enheder.
Anerkendelse klasse handling
Krav til gruppegenkendelse er direkte relevante, når de ansøger til retsvæsenet. Hvad er formålet med sagsøgeren? Som hovedregel er dets hovedmål i dette tilfælde dannelse af subjektive rettigheder i forhold til deltagere i en ubestemt kreds af enkeltpersoner eller rettighederne for et aktieselskab såvel som dets stiftere for fuldt ud at sikre deres udiskutabilitet med hensyn til fremtiden. Det er vigtigt at bemærke, at de retslige myndigheders afgørelse om påstand om påstand om materielle krav og beskyttelse af en ubestemt kreds af personer normalt har en fordømmelig betydning. Så det skaber en meget gunstig mulighed direkte til præsentation af deltagerne i en ubestemt cirkel af emner eller aktionærer i aktieselskabet af personlige krav til tildelingen i fremtiden.
Orienteringens art som et tungtvejende kriterium
Som du ved, indebærer iværksættelse af ulovlige handlinger normalt indgivelse af en ansøgning til retsvæsenet. Afhængigt af orienteringens art er det sædvanligt at skelne mellem følgende påstande:
- Retssager mod klasse til forsvar for en stor gruppe af enkeltpersoner.
- Klassesag mod en stor gruppe af tiltalte.
En stikprøve, der ledsager retssagen, udarbejdes direkte for at beskytte en stor gruppe af personers interesser.Det drejer sig først og fremmest om krav, der sendes til tiltalte, der faktisk fremlægges for at begå en lovovertrædelse og forårsage skade på deltagere i en stor gruppe af personer eller visse tab.
Et slående eksempel på denne retssag mod den første gruppe kan være andet end en erklæring fra en beboer i en by til en plante, der udsender kemisk skadelige stoffer, der forårsagede død eller en bestemt sygdom i forhold til mange borgere i den atmosfæriske luft. Således anlægges en retssag direkte fra beboeren, både til forsvar for sine egne rettigheder og til forsvar for rettighederne for andre borgere, der bor på dette område. Det er logisk, at den eneste sagsøgte i denne sag i retsmyndighederne vil være en virksomhed, der udfører ulovlige aktiviteter. Sagsøgeren vil være en stor gruppe mennesker, hvis medlemmer er mere eller mindre påvirket af frigivelse af kemikalier i atmosfæren.
Antal sagsøgere og sagsøgte
I overensstemmelse med antallet af sagsøgere og sagsøgte, der på en eller anden måde bestemmer kendetegnene for præstationerne i retsmyndighederne for en hel gruppe personer, klasses retssager sagsøgerne:
- En retssag, på grundlag af hvilken en gruppe sagsøgere eller tiltalte deltager i den civile retssag, og kun én enhed fungerer som den anden side. Eksemplet, der er givet i det forrige kapitel, ville være passende til at vedrøre denne type krav.
- En klassesagsmål, der involverer flere grupper af enkeltpersoner i en civil retssag. Det vil sige, at både sagsøgerne og de sagsøgte fungerer som adskillige aktører.
Begrundelse for præsentation
I overensstemmelse med præsentationsgrundene og de sagsøgte kategorier klassificeres klagesager som følger:
- En erklæring om den enorme sundhedsskade.
- Erklæring om lovovertrædelser på værdipapirmarkedet.
- En erklæring om lovovertrædelser på det finansielle marked.
- Forklaring om forbrugerrettigheder.
- En erklæring om den ulovlige karakter af statslige myndigheders handlinger.
- En erklæring om ulovlig art af regler.
- Konkurserklæring (økonomisk insolvens).
- Udsagn direkte til medierne (medier).
- Erklæring om diskrimination.
- En erklæring direkte til arbejdsgiveren om lovovertrædelser af massiv karakter inden for arbejdsret.
- Anvendelse til statslige organer for lokalt selvstyre.
- En erklæring om overtrædelse af antitrustlovene.
- En erklæring direkte til brændstof- og energivirksomhederne om nogle funktionsfejl i opvarmningen af boligkomplekset og levering af elektricitet.
- Erklæring om transportovertrædelser.
- Ansøgning direkte til annoncører.
- Anvendelse til reklamestrukturer.
- Erklæring til fremmede lande.
- Erklæring til internationale organer.
- Ansøgning direkte til internationale foreninger.
Sikkerhedsgrad
I overensstemmelse med graden af sikkerhed for en stor gruppe personer straks på det tidspunkt, hvor retsmyndighederne træffer afgørelse om en civil sag, klassificeres klagesager som følger:
- Visse klagesager.
- Ubegrænset klassehandlinger.
Den første gruppe inkluderer søgsmål om ejendomsklasse samt krav mod en stor gruppe af tiltalte. De førstnævnte fremhæves i denne sag af den grund, at den usikre karakter af gruppering af potentielle sagsøgere i overensstemmelse med dem betragtes som midlertidig og kun eksisterer, når sådanne krav indbringes for retsmyndighederne.I henhold til proceduremæssige regler er sammensætningen af gruppen på en eller anden måde underlagt retslig identifikation, hvilket er obligatorisk. Så når den endelige privatretlige beslutning træffes af retsmyndighederne, anses en stor gruppe af sagsøgere allerede for at være sikker.
F.eks. I USA, hvis virksomheden giver falske oplysninger og forårsager monetære tab til investorer, danner de retslige myndigheder en liste med navne på de berørte enheder. Derfor gælder den endelige retsafgørelse på absolut enhver. En retssag rettet mod en stor gruppe af tiltalte på en eller anden måde involverer en proceduremæssig rækkefølge. I princippet ligner det ovenstående (en omfattende gruppe af tiltalte er underlagt oprettelse af en domstol, hvorefter en endelig afgørelse er truffet af de retslige myndigheder, der gælder for hver af de repræsenterede enheder).
Usikre retssager om klassesag inkluderer krav afledt karakter samt krav til beskyttelse af en ubestemt gruppe af personer. Det andet er en erklæring, der er forelagt retsvæsenet, hvis endelige beslutning træffes i forhold til en stor gruppe enheder, hvis sammensætning på grund af visse omstændigheder ikke kan fastlægges. Den tilsvarende beslutning har en offentligretlig karakter. Som regel indebærer det anerkendelse af kendsgerningen om ulovlighed i sagsøgtes handling og følgelig af de retslige myndigheders indførelse af et forbud mod hans gennemførelse af visse handlinger.
Arten af kravet
Den endelige klassificering med hensyn til klassehandlinger dannes i overensstemmelse med deres art. Så skelnen mellem offentligrettslige og privatretlige krav. Den første gruppering af krav inkluderer afledte krav samt fordringer til forsvar for et ubestemt antal personer. Det er vigtigt at bemærke, at den anden, den ene eller den anden måde ikke giver mulighed for ejendomskompensation for tab for individuelle deltagere i et ubestemt antal personer. Det er interessant at tilføje, at arten af den retsbeskyttelse, de yder, betragtes som offentlig ret. Det må også siges, at muligheden for at gøre sig bekendt med ejendomskravene til absolut alle deltagere i et ubestemt antal personer i relation til en retssag under alle omstændigheder er fraværende. Disse påstande i processen med at beskytte den fælles interesse for emnerne i denne cirkel af mennesker er som regel ikke i stand til at organisere beskyttelsen af gruppemedlemmernes private interesser af de retslige myndigheder.
For private juridiske klagesager er det nødvendigt at medtage ejendomsklassesøgsmål samt krav direkte til en stor gruppe af tiltalte. Ovennævnte typer af gruppeopgørelser er primært procedurekonstruktioner af en privatretlig orientering under hensyntagen til tilvejebringelsen af deres fælles interesser af medlemmer af en stor gruppe af enkeltpersoner gennem beskyttelsen af private interesser.