Civilretten indeholder en detaljeret definition af begrebet ”forpligtelse”. Det betyder, at skyldneren er forpligtet til at udføre en specifik handling til fordel for kreditor eller afstå fra dens gennemførelse. Til gengæld har kreditor ret til at kræve udførelse af told fra debitor. Det er let at konkludere herfra, at en civil forpligtelse er en række sociale relationer, der juridisk forbinder sine deltagere.
Forpligtelser knyttet til kontrakten
På trods af ligheden mellem begreberne "kontrakt" og "forpligtelse" er det umuligt at opfatte dem som ækvivalente. For det første er indholdet af forpligtelsen meget bredere end kontraktens essens, fordi førstnævnte stammer fra både kontrakter og juridiske kendsgerninger. For det andet kan de typer civile forpligtelser sondres på grundlag af grundene til deres forekomst. Så de er betinget opdelt i to kategorier - kontraktmæssige og ikke-kontraktmæssige.
Den første gruppe inkluderer forpligtelser baseret på indholdet af en bestemt aftale. Dets deltagere fastlægger selv rettigheder og forpligtelser inden for det juridiske område. Civile forpligtelser, der følger af visse kendsgerninger, kaldes ikke-kontraktmæssige. Oftest bestemmes deres indhold ved lov, og i nogle tilfælde - af motivets vilje. Til gengæld kommer ikke-kontraktmæssige forpligtelser fra:
- ensidige udførte transaktioner;
- begå ulovlige handlinger;
- begivenheder.
Ensidige aftaler og forpligtelser, der opstår derfra
Det vigtigste træk ved forpligtelserne, der opstår som følge af ensidige transaktioner, er deres bestemmelse af viljen til kontraktens genstand. Det mest indlysende eksempel er testamente. Som en ensidig transaktion foretaget af testatoren giver det arvingernes rettigheder og forpligtelser fra det øjeblik, de indtræder i arven.
I samme kategori bør der indgå administrative handlinger. Imidlertid foregår håndhævelsen af civile forpligtelser på statsniveau og afhænger af den bestemte myndighed, der udsteder dokumentet.
Hvilke forpligtelser opstår ved ulovlige aktiviteter?
Andre typer juridiske forpligtelser stammer fra ulovlige handlinger fra borgere og organisationer. I strid med denne eller den lovgivningsmæssige norm erhverver enkeltpersoner og juridiske enheder forpligtelser i tilfælde af skade på en borgeres liv eller helbred samt som følge af ulovlig berigelse. I modsætning til aftalerne, der opstår som følge af ensidige aftaler, er indholdet af ulovlige handlinger strengt skitseret i loven, og parterne har specifikke roller: en af dem er kreditor, den anden er skyldneren. Den forpligtelse, der følger af skaden, er den skyldiges behov for fuldt ud at kompensere den. I dette tilfælde betragtes offeret som en kreditor, og den skyldige er en skyldner.
I nogle tilfælde, der er fastsat i loven, hviler erstatningspligten på en anden person, der ikke er skyldig i at have forårsaget skade. F.eks. Vil arbejdsgiveren være ansvarlig for skaderne, der er forårsaget af den lejede medarbejder, og hvis repræsentanten for administrationen er den skyldige, vil tabet blive inddrevet fra budgettet i den tilsvarende region, statskassen.
Ansvar for ulovlig berigelse
Begrebet og typen af civile forpligtelser, der opstår som følge af uberettiget berigelse, indebærer automatisk oprettelsen af en pligt til at returnere ejendom til en person, der har taget besiddelse af den på en illegitim måde. Denne kategori inkluderer:
- ubetalte skatter;
- indtægter, der stammer fra iværksætteraktiviteter, der gennemføres uden at have gennemgået en passende registreringsprocedure
- mistede overskud;
- overskud ved ulovlig opbevaring af ejendom.
Forpligtelser tildeles således en person, der har beriget sig ulovligt. Det vil være nødvendigt at returnere ejendommen i naturalier eller kompensere for tab svarende til den oprindelige værdi af ejendommen, udtrykt i monetære vilkår på overtagelsestidspunktet, samt alle indtægter, der ikke er modtaget gennem skyldnerens skyld.
Arvede forpligtelser
Hvis vi betragter begivenhederne som grundlaget for forekomsten af forpligtelser og civilretligt ansvar, er det værd at bemærke, at deres forekomst virkelig er i stand til at medføre juridiske konsekvenser i kraft af en lov eller en aftale indgået mellem parterne. 
For eksempel er en persons død selve omstændigheden i forbindelse med, hvor hans ejendomsrettigheder overføres til arvingerne i overensstemmelse med lovgivningsmæssige retsakter. Samtidig bliver arvingerne, der indgår i arven, ejere af testatorens gæld, som skal besvares inden for værdien af den overførte ejendom. Derfor har kreditorer ret til at kræve af arvingerne opfyldelsen af alle kontraktlige forpligtelser, der tilhører testatoren.
Forsikret begivenhed som grundlag for opfyldelse af forpligtelser
En type civilretligt ansvar opstår foran et forsikringsselskab som følge af en naturkatastrofe eller ulykke. En individuel eller juridisk enhed har dog ret til kun at indgive krav til organisationen, hvis der er en tidligere indgået kontrakt af personlig eller ejendomsret. Aftalen skulle give mulighed for sandsynligheden for en bestemt begivenhed, der kaldes en forsikret begivenhed. Forsikringsselskabet bliver debitor i sådanne retlige forhold, og den forsikrede bliver kreditor.
Manglende overholdelse af forpligtelser: hvad truer debitor?
Ansvaret for krænkelse af civilretlige forpligtelser er et mål for indflydelse på en debitor, der nægter at udføre sine pligter, og som er kendetegnet ved begyndelsen af ugunstige konsekvenser for ham (især reduktion af ejendomsfordele) i forbindelse med inddrivelse af tab, renter på lånte penge og fortabelse ved manglende opfyldelse af det aftalte aftalevilkår. 
I tilfælde af manglende opfyldelse eller opfyldelse af forpligtelser uhensigtsmæssigt er skyldneren forpligtet til at kompensere kreditor for alle tab, der er pålagt i kontrakten eller er fastlagt ved lov. I nogle tilfælde forekommer begrænset ansvar.
Hvis skyldneren ikke overfører denne eller den ting til ejerskab eller økonomisk brug til tiden, som defineret i kontrakten, har kreditor ret til at kræve obligatorisk udvælgelse og overførsel af dette objekt eller erstatning for tab, der er opstået.
De faktiske grunde til debitors erstatningsansvar
På lovgivningsniveau er der godkendt betingelser for forekomsten af ejendomsansvar - omstændigheder, hvis fravær eller tilstedeværelse medfører civilretligt ansvar. Metoder til opfyldelse af civilretlige forpligtelser afhænger også af dem. Betingelserne for juridisk ansvar inkluderer:
- den ansvarlige persons ulovlige opførsel
- skyld hos den ansvarlige person;
- tab, som kreditor har lidt
- årsagsforhold mellem debitors adfærd og konsekvenserne.
Ulovlig adfærd indebærer manglende overholdelse af kravene i loven udstedt af den ansvarlige person i et forskriftsdokument, en aftale og overtrædelse af dets betingelser, hvilket fører til skade eller skade på en anden persons ejendom. 
Naturligvis forekommer civilretlige forpligtelser ikke, når det er umuligt at opfylde dem (for eksempel når debitor dør), eller når en bestemt handling (passivitet) er forbudt, hvilket er inkluderet i indholdet af forpligtelserne.
Vine som betingelse for at bringe lovligt ansvar
Hvis en person er opmærksom på de ulovlige følger af sin adfærd, men på samme tid ikke opfylder betingelserne for civilretlige forpligtelser og kontrakter, er han retligt ansvarlig. I denne sammenhæng er skyldnerens skyld meget vigtig. Uanset om en person med vilje eller forsømmelse ikke har opfyldt sin pligt eller har opfyldt, men upassende, en juridisk normativ handling eller en aftale giver grund til ansvar.
For at anerkende en person som ikke skyldig, er det nødvendigt at bekræfte, at han for at opfylde en civil forpligtelse med tilstrækkelig forsigtighed og omhu har truffet alle forholdsregler for at gøre det muligt for ham at udføre en handling på det rette niveau. Den person, der overtrådte forpligtelsen, skal bevise fraværet af skyld og retfærdiggøre sig selv.
Skyld kan også tage form af forsæt, der i retspraksis henviser til en persons forsætlige opførsel, når han indser uretmæssigheden af sine handlinger, hvilket fører til ugunstige konsekvenser. I mangel af bevis på uskyld, antages personen skyldig. Hvis en person ikke kunne forudse de negative resultater af hans handlinger, men han var forpligtet til at vide om det og endda være i stand til at forhindre deres begyndelse, ville han blive fundet skyldig ved uagtsomhed.
Når man overvejer skyld hos juridiske enheder, er det vigtigt at være opmærksom på, at specifikke medarbejdere, der har begået ulovlige handlinger i udførelsen af deres officielle opgaver, vil blive betragtet som skyldige. Organisationen er ansvarlig over for kreditor og den skyldige medarbejder - overfor det ansættende firma på den måde, der er foreskrevet i kontrakten eller lovgivningen inden for arbejds- og ansættelsesområdet.
Ansvar for overtrædelse af kontrakt fra tredjepart
Juridisk ansvar som en måde at sikre civilretlige forpligtelser kan ikke kun opstå for gerningsmanden. I nogle tilfælde er det nødvendigt at redegøre for tredjeparts handlinger, hvis gennemførelsen af kontrakten blev overdraget dem. I tilfælde af forkert opfyldelse af forpligtelser, der skete på grund af fejl fra begge parter i aftalen, opstår der en blandet type juridisk ansvar. Retten reducerer således skyldnerens ansvar, nøjagtigt lige så meget som kreditor er skyldig. Med samme grad af skyld for begge parter i aftalen halveres gældsbeløbet.
Overtrædelse af aftalevilkår for skade på sundhed eller ejendom kan også blive en betingelse for ansvar. Skyldneren har en forpligtelse til at kompensere for det tab, kreditor har lidt på grund af tab eller materielle skader, manglende modtagelse af fortjeneste.
Hvornår er der ikke noget ansvar for overtrædelse af forpligtelser?
I forbindelse med ovenstående betingelser for forekomst af juridisk ansvar for overtrædelse af civilretlige forpligtelser er det også værd at være opmærksom på, at årsagssammenhæng kan indikere tilstedeværelse af skyld. Så for eksempel betragtes transportøren ikke skyldig i skade eller tab af last, der opstod på grund af forkert emballering af varerne af afsenderen.
Samtidig kan force majeure eller en ulykke befri en person fra juridisk ansvar for manglende opfyldelse af forpligtelser.Den første kategori inkluderer nødsituationer, der ikke kan forhindres, selv med anvendelse af moderne tekniske midler. Disse inkluderer naturkatastrofer (oversvømmelser, jordskælv, konvergens af jordskred, andre naturkatastrofer) og militære operationer. Force Majeure giver dig fri for ansvar.
En sag betragtes som den samme uskyldige misligholdelse. Hvis en person ikke forudså, ikke kunne og burde have forudset de negative konsekvenser af hans opførsel, fjernes ansvaret fra ham.
Virksomhedens civilretlige ansvar
En bredere sammenligning med andre typer ansvar, der opstår i strid med kontraktlige forpligtelser, er begrebet iværksætteransvar. Hvis de forpligtelser, der er fastlagt i aftalen, ikke er opfyldt, kompenserer den skyldige fuldt ud for skaden, hvis han ikke kan bevise, at force majeure eller ulykken har forårsaget en forkert udførelse af denne eller den pågældende handling.