Revision er et væsentligt element i enhver virksomhed. Den Russiske Føderation har føderale regler og revisionsstandarder, som vil blive drøftet i denne artikel.
Begrebet revision
En revision er en uafhængig revision af de regnskaber, der er tilgængelige hos virksomheden. Før revisionsstart indsamles alle de nødvendige dokumenter, som senere undersøges. En revision er nødvendig for at gennemføre ærlige og ophavsretlige verifikationsaktiviteter. Uafhængige personer kontrollerer virksomhedens dokumentation og drager konklusioner om organisationens tilstand.
Revisionstjenester kan være private og offentlige. I det første tilfælde ansætter ledelsen uafhængigt et revisionsteam, der udfører uafhængig verifikation. For statsekspertgruppen gennemføres en revision for at tage en beslutning: at forlade eller trække licensen fra virksomheden.
En revision kan ikke erstatte regnskabskontrol. Revisionsprogrammet er designet, så begge typer af revisionsaktiviteter kan sammenlignes.
Statlige standarder
Den russiske regering har udviklet en række føderale regler og standarder for revision. Sådanne dokumenter er nødvendige for at bestemme de nøjagtige revisionskrav. Nationale standarder bør ikke være i modstrid med internationale standarder, ellers ville det være en krænkelse af den forfatningsmæssige norm. Alle regler er bindende. Samtidig bør de ikke skabe hindringer for gennemførelsen af revisionsaktiviteter.
Hvilke revisionsstandarder findes i øjeblikket? Det er nødvendigt at være opmærksom på dekretet fra regeringen for Den Russiske Føderation nr. 696, som indeholder 34 standarder, hvoraf nogle har mistet magten. De seneste ændringer af dokumentet blev foretaget i 2011. Så ophørte nogle bestemmelser med at være gyldige. I den nærmeste fremtid kan listen muligvis ændres.
Revisionsmål og generelle principper
Standard nr. 1 identificerer hovedmålene for enhver revisionsaktivitet. Hovedmålet er at udtrykke en objektiv mening om pålideligheden af økonomisk dokumentation. Revisors ansvar er at bevise ægtheden af den rapportering, der er tilgængelig på virksomheden.
Den samme standard skitserer de grundlæggende principper for revision. Det er værd at fremhæve uafhængighed, ærlighed, objektivitet, integritet, fortrolighed, professionalisme og kompetence.
Den anden standard beskriver indhold og form for arbejdsdokumentation. Revisor er forpligtet til at udarbejde arbejdsdokumentation i en omfangsrig, detaljeret og temmelig komplet form. Dokumenterne skal afspejle oplysninger om tidsramme, information, art og omfang af alle udførte procedurer.
Den tredje standard beskriver revisionsplanlægning. Tidens normer, aktivitetsskalaen er fast, potentielle problemer og vanskeligheder overvejes.
Kvalitetskontrol
Føderale regler og revisionsstandarder indeholder oplysninger om væsentlighedsprincippet ved udførelse af en revision. Hvad betyder dette? I henhold til loven har revisor ret til et subjektivt synspunkt, men noget begrænset. Så en specialist har mulighed for at evaluere, hvad der er vigtigt i hans faglige vurdering.
Standard 7 taler om revisionskvalitetskontrol.Revisionsansvar oplyses, en egenskab tilvejebringes for en række etiske krav. Der gives også en separat redegørelse for, hvordan nøjagtigt revisionsteamet er dannet.
Revisionsprogrammet er beskrevet i standard nr. 8. Der lægges særlig vægt på vurdering af kilder til information og risici ved udarbejdelsen. I henhold til loven kræves det en revisionsspecialist for at forstå den reviderede enheds aktiviteter og det miljøtilstand, hvori det implementeres. Evalueringsaktiviteter af de økonomiske resultater af den person, der inspiceres, skal udføres hurtigt og effektivt.
Interaktion med revisionsobjektet
Standard nr. 12 taler om, hvordan nøjagtigt koordineringen af revisionsaktiviteter skal finde sted. Det er obligatorisk at udarbejde en kontrakt for levering af revisionstjenester, der skal omfatte:
- revisionsmål;
- mængder arbejde;
- pris på arbejde;
- krav om fri adgang til finansiel dokumentation osv.
Standard 11 fastlægger den norm, ifølge hvilken den reviderede virksomhed har mulighed for at realisere sine aktiviteter fuldt ud under revisionen. Den samme norm er nedfældet i den føderale lov "Om revision".
prøveudtagning
Man skal være særlig opmærksom på standard nr. 16, der taler om revisionsprøven. I henhold til loven henviser stikprøve til proceduren for anvendelse af samme type operationer på rapporteringselementer. Enkelt sagt giver prøven revisor mulighed for at bestemme ægtheden og rigtigheden af den tilgængelige dokumentation hos virksomheden.
Der er særlig opmærksomhed i standarden til fejl, der kan findes i dokumentationen. Loven introducerer begrebet ekstrapolering - formidling og klassificering af fejl til deres nøjagtige definition.
De sidste ti føderale regler og standarder for revisionsaktivitet beskriver revisorernes beføjelser og ansvar. I henhold til regel nr. 18 har specialister muligheden for at få adgang til oplysninger fra eksterne kilder. Begreberne om negativ og positiv ekstern bekræftelse introduceres. I tilfælde af en positiv bekræftelse anmodes om et svar til revisor. Et svar på en anmodning om bekræftelse af en positiv type er tilstrækkelig pålidelig bevis, og i tilfælde af en negativ bekræftelse, omvendt.
Om revisors arbejde
Dekretet om godkendelse af føderale regler og standarder for revisionsaktivitet beskriver funktionerne ved revisionen af den reviderede enhed, der udføres for første gang. Der udføres en regnskabspraksis, funktionerne ved udførelse af en regnskabsrevision overvejes. Som regel er den første revision altid den vigtigste.
Standard nr. 20 taler om en række analytiske procedurer under verifikation, og regel nr. 21 taler om revision af evaluerende viden. Endelig indeholder standard 26 eksempler til sammenligning af revisions- og regnskabsdata.
Den føderale lov "om revision" angiver muligheden for at tiltrække eksperter af revisoren. Eksperter kan komme fra en lang række felter. Det er kun vigtigt, at revisor er i stand til at kontrollere mængden af arbejde hos de involverede specialister, deres kvalifikationer og kompetence.
Det vigtigste for revisorerne selv vil være standard nr. 34, der taler om statskontrol med revisionsorganisationer. En vigtig rolle spilles af overvågning, personalearbejde og en række etiske krav.