I dag fungerer juridisk videnskab i praksis konstruktionen af en lovovertrædelse af en lovovertrædelse som en vigtig mekanisme. Det er en kombination af tilstrækkelig og nødvendig i overensstemmelse med gældende lovelementer eller betingelser af subjektiv og objektiv karakter til at bestemme en ulovlig handling som en lovovertrædelse.
Overtrædelsens sammensætning: begreb og elementer
Overtrædelsens sammensætning skal forstås som et system af elementer, der er tilstrækkelige og nødvendige til at bestemme de handlinger, der er begået som en lovovertrædelse, og derfor at anvende retsligt ansvar overtræder. Det er vigtigt at bemærke, at der i det absolut er alle sidstnævnte kendetegn er stift grupperet. Desuden er de bundet til overtrædelsens elementer. Du skal vide, at strukturen i denne kategori inkluderer fire komponenter. Blandt dem den subjektive side, den objektive side, subjekt og objekt. Det vil være tilrådeligt at overveje konceptet og hovedelementerne i den administrative lovovertrædelse mere detaljeret.
Væsentlige lovovertrædelser
Du skal vide, at komponenterne i den lovovertrædelse, der er givet i det forrige kapitel, er nødvendige i den forstand, at den begåede handling, i mangel af dem alle samlet, faktisk ikke kan kvalificeres som en lovovertrædelse. De eksisterende elementer i lovovertrædelsen er tilstrækkelige, da det eliminerer behovet for at etablere eventuelle yderligere kendetegn ved lovovertrædelsen for at retsforfølge en person for den gennemførte lovovertrædelse.
Genstand for lovovertrædelse
For en fuld forståelse af emnet vil det være tilrådeligt at overveje alle komponenter i aggregatet separat. Som det viste sig, er det et element i den administrative overtrædelse. Formålet med lovovertrædelsen skal forstås som sociale relationer, værdier og interesser, der er beskyttet ved lov, med hensyn til hvilken lovovertræderens lovovertrædelse er relevant.
Det skal bemærkes, at de på en eller anden måde bliver skadet. I juridiske normer bestemmes dette element af lovovertrædelsen under alle omstændigheder. Det kan være menneskers sundhed eller liv, økonomisk aktivitet, ejendom, statssikkerhed og så videre. Så når du angiver de værdier, som lovovertrædelsen af en ulovlig art henvender sig til, afspejler genstanden under alle omstændigheder overtrædelsens sociale skadelighed.
Den objektive side af lovovertrædelsen
Det karakteristiske ved elementerne i lovovertrædelsen antyder, at en vigtig komponent i det betragtede system er dens objektive side. Det er vigtigt at vide, at sidstnævnte definerer en lovovertrædelse som en adfærdshandling, en handling. Det er dannet af selve handlingen af en ulovlig art; negative konsekvenser, der blev forårsaget; årsagsforhold mellem dem og følgelig handlingen.
Du skal vide, at karakteristikken ved det betragtede element i lovovertrædelsen, på en eller anden måde, dannes gennem lovgivningsmæssige retsakter. Blandt dem er det vigtigt at fremhæve passivitet eller handling, sted, metode, omstændighederne for dens gennemførelse, alvorligheden af den skade, der blev forårsaget, og så videre.Det skal bemærkes, at sammensætningen af lovovertrædelserne og derfor de anvendte ansvarsforhold er forskellige, hvilket afhænger af fraværet eller tilstedeværelsen af elementer fra den objektive side, der er fastlagt i den nuværende lov.
eksempel
I dette kapitel vil det være tilrådeligt at give et eksempel på et objektivt element i den administrative overtrædelse, der blev overvejet tidligere. Afhængig af det skattebeløb, der ikke er betalt, kan en borgers handling blive anerkendt som en forbrydelse eller skatteovertrædelse.
Hvis skatten, der ikke er betalt af en enkeltperson, overstiger 200 mindsteløn på en eller anden måde, betragtes handlingen som skatteunddragelse i store beløb og forsynes med tegn på corpus delicti, jf. Art. 198 i straffeloven og indebærer anvendelse af straffeansvar. Når momsbeløbet, der ikke er betalt, overstiger 500 minimumslønninger, realiseres en borger fra at betale skattebetalinger i et særlig stort beløb. Under alle omstændigheder danner dette et kvalificeret corpus delicti, jf. Art. 198 i straffeloven og indebærer en mere alvorlig straf end i tilfælde af skatteunddragelse i et stort beløb. Hvis størrelsen af ubetalt skat er mindre end 200 gange mindsteløn, er den tilsvarende handling ikke en forbrydelse, men en lovovertrædelse, der betyder, at den ikke indebærer anvendelse af strafferetlige sanktioner, men skattesanktioner.
Det er vigtigt at vide det!
Som det kan ses af ovenstående eksempel, kan den samme misforhold kvalificeres på forskellige måder, hvilket primært afhænger af mængden af skade, der er forårsaget, dvs. på alvorligheden af de faktiske konsekvenser. Det er vigtigt at vide, at følgende faktorer kan have en lignende virkning på brugen af visse ansvarsforholdsregler og den forudgående kvalifikation af lovovertrædelsen:
- Metode til at begå en lovovertrædelse (af en gruppe af personer, der bruger deres eget kontor igen).
- Overtrædelsens sted (på det besatte område, på reservatens område).
- Omstændighederne ved lovovertrædelsen (i en militær situation i krigstid som følge af en kombination af vanskelige omstændigheder).
Materielle faktorer
Det er vigtigt at vide, at faktorer, der er præsenteret i det forrige kapitel, i nogle formuleringer normalt kaldes materiale. Et nødvendigt tegn på elementerne i en administrativ handling er de skadelige konsekvenser, der er registreret i den juridiske norm. Det skal huskes, at sådanne lovovertrædelser betragtes som realiserede kun efter forekomsten af de følger, der er angivet i loven. I dette tilfælde er det nødvendigt at etablere en årsagssammenhæng mellem dem og personens handling. Tværtimod, ved lovovertrædelser af formel art, hører konsekvenserne ikke til de obligatoriske egenskaber ved den objektive side, og spiller derfor ingen rolle i løsningen af spørgsmålet om kvalifikation af handlinger og ansvar.
Genstand for lovovertrædelse
Som det viste sig, inkluderer antallet af elementer i en administrativ handling (CAO) dets emne. I dag tolkes han som en kompetent person, der begik en ulovlig handling (passivitet). Det er åbenlyst, at den præsenterede komponent fanger et sådant kendetegn ved lovovertrædelsen som den juridiske kapacitet for den person, der begik handlingen. I forskellige juridiske sektorer løses spørgsmålet om genstanden for lovovertrædelsen ved forskellige metoder.
Det er vigtigt at huske, at genstanden for en forbrydelse kan være en eksklusiv fornuftig borger, der har nået en bestemt alder. Det er nødvendigt at tilføje, at i dag kan organisationer og kompetente borgere være genstand for civile, skattemæssige eller administrative overtrædelser.
Yderligere oplysninger
Det skal huskes, at den generelle betingelse for at holde individer ansvarlige i dag er deres sundhed, med andre ord deres mentale tilstand i forhold til deres udviklingsniveau og helbred, hvilket giver dem mulighed for at realisere deres egne handlinger (passivitet), kontrollere dem og naturligvis bære den tilsvarende juridiske ansvar. Det er netop på grund af fraværet af dette element i sammensætningen af en persons handling, der kan anerkendes som vanvittigt (inhabil), bliver overtrædelsen irrelevant.
Den anden faktor ved at anerkende et individ som genstand for en lovovertrædelse er hans alder. Derudover er der på nuværende tidspunkt etableret specifikke love ved den gældende lovgivning vedrørende emnerne for visse lovovertrædelser, med andre ord antages det, at en bestemt lovovertrædelse kun kan begås af en særlig enhed - en militær serviceman, embedsmand, vidne og så videre.
Subjektiv side
Du skal vide, at det subjektive aspekt af lovovertrædelsen er præcist præget af fornærmedes skyld, og derfor består i overensstemmelse med skyldskiltet. Skyld som en persons mentale holdning til en realiseret handling kan udstyres med forskellige former, herunder uagtsomhed og forsæt.
Det skal huskes, at lovovertrædelsen betragtes som forsætlig, når den person, der begik det, fuldt ud indså uretmæssigheden af sin egen handling, forudså, ville eller bevidst tilladte indtræden af konsekvenser, der var skadelige for samfundet eller havde en ligegyldig holdning til dem.
Det er interessant at tilføje, at afhængig af den subjektive holdning til de skadelige konsekvenser af ens egne handlinger (passivitet) klassificeres forsæt som indirekte (uvillighed, ignorering eller bevidst antage konsekvenser) og direkte (ønske om konsekvenser). Som et eksempel på en bevidst overtrædelse ville det være tilrådeligt at overveje gennemførelsen af etablerede prøver af punktsættelige salgbare produkter, der er underlagt mærkning uden sådan mærkning.
Uforsigtighed, på en eller anden måde, er kendetegnet ved, at den fornærmede ikke ønsker konsekvenserne farlige for samfundet som helhed eller visse sociale grupper, men han forudser dem dog, men håber uden tilstrækkelig grund håber på at eliminere eller ikke forudse skadelig for samfundet resultat, selvom han kunne have gjort det. F.eks. Forstår en turist, der ikke har slukket et bål ved stop, at som et resultat af en sådan farlig handling kan der opstå en brand, der ødelægger skovplantager på en eller anden måde, alligevel håber han på skovbrugere, mulig regn eller naturlig brandslukning . Det er vigtigt at bemærke, at beregningen i et sådant tilfælde betragtes som fejlagtig, fordi der ikke var nogen grund til det, som er tilstrækkelige.
For at bringe enhver person til retfærdighed er det nødvendigt at karakterisere den subjektive side af lovovertræderen, med andre ord for at fastlægge den faktiske eksistens af skyld i den begåede handling.
Klassificering af lovovertrædelser
I det sidste kapitel ville det være passende at overveje de typer lovovertrædelser, der findes i dag. Det er vigtigt at bemærke, at de klassificeres i overensstemmelse med to nøglebaser: deres art og faregrad med hensyn til både samfundet som helhed og individuelle offentlige grupper. Således er karakteren af lovovertrædelsen opdelt i disciplinær, administrativ, kriminel og civil. I henhold til kriteriet for graden af offentlig fare skelnes der mellem følgende typer lovovertrædelser: straffbare handlinger og lovovertrædelser, der inkluderer civile, administrative og disciplinære komponenter.