Økonomisk valg er uundgåeligt i lyset af begrænsede ressourcer. I den moderne verden står forretningsenheder over for behovet for at optimere omkostningerne og produktionsprocessen. Desuden overvejes ofte spørgsmålet om udskiftning af produktive ressourcer. Deltagerne i omsætningen træffer konstant økonomiske valg. Hvordan man ikke laver en fejl ved at tage beslutninger? Mere om dette senere i artiklen.
Problemets relevans
Problemet med økonomisk valg har eksisteret i lang tid. Ethvert rationelt samfund, enhver økonomisk enhed forsøger at bruge tilgængelige ressourcer så effektivt som muligt. På grund af dette forsøger de at få så mange tjenester og varer som muligt. For at hente maksimal fortjeneste skal emnet bruge alle de ressourcer, han har til rådighed.
Samtidig tilvejebringes den mest mulige produktionsmængde på grund af den rationelle fordeling af midler i visse områder, så de yder det største bidrag til produktionen. Naturligvis skal hver ressource bruges strengt til dets tilsigtede formål og under normale forhold.
alternativer
Med fuld anvendelse af produktionsmidlerne skal du vælge mellem oprettelse af flere produkter. Indikatoren for alternativer for et bestemt samfund afspejles på grænsen til produktionskapacitet.
Du kan tage en forenklet økonomisk model, der producerer 2 produkter. Ved konstruktion af grænsen for produktionskapaciteter (GPV) anerkendes det teknologiske niveau og antallet af produktionsfaktorer som uændrede.
Inden for rammerne af økonomien med fuld beskæftigelse (med den absolutte anvendelse af tilgængelige ressourcer) vil alle punkter med sandsynlige kombinationer af frigivelse af 2 varer være placeret på GPV. Hvis samfundet bruger alle sine ressourcer på produktion af forbrugsvarer, er det muligt at få det maksimale beløb (punkt A), mens fritidsaktiviteterne helt afbrydes. Hvis staten udelukkende har udviklet fritidsindustrien, kan du bruge alle ressourcerne opnå det modsatte resultat (punkt B).
Mellem disse to ekstremer er der et stort antal kombinationer til fordeling af midler i det ene og det andet område (punkt C, D). Du kan ikke frigive mere end 1 produkt fra et af disse punkter uden at reducere produktionen af et andet. Mængder af forbrugsvarer og fritidsvarer er alternative og kan udskiftes med begrænsede ressourcer.
nuancer
Et samfund med et maksimalt produktionsevne på grund af manglen på alle nødvendige ressourcer kan ikke samtidig øge produktionen af forbrugsvarer og servicebranchen og gå videre til punkt S. Det vil være opnåeligt, hvis der opnås økonomisk vækst.
I tilfælde af ufuldstændig udnyttelse af produktionskapacitet eller på grund af arbejdsløshed vil forskellige kombinationer af produktionen af varer ikke være på kurven, men, siger, på punkt M. Det viser, at det er muligt at øge produktionsmængden i begge områder ved at bruge ekstra ressourcer.
Optimeringsteori
Mangfoldigheden af økonomiske mål med begrænsede ressourcer gør det nødvendigt at træffe økonomisk valg. Dette betyder, at emnet skal foretrække det bedste af de alternative muligheder for brug af produktionsaktiver, hvor den maksimale tilfredshed med behov til givne omkostninger opnås.
Hver enkelt person, virksomhed, samfund som helhed rejser spørgsmål om hvad, hvordan, til hvem de skal producere. Med andre ord er det nødvendigt at bestemme betingelserne og retningen for ressourceudgifter.
Inden for rammerne af økonomisk videnskab forekommer ikke kun fiksering, men også udvikling af bedre muligheder for økonomisk valg.
Effektiv økonomi
Med begrænsede ressourcer opstår problemet med rationel ledelse: samfundet deltager som sådan i spillet med strengt definerede regler. Det antages, at et rationelt individ med dyb generel og faglig viden og den nødvendige erfaring fungerer som en økonomisk enhed.
Dets mål er at opnå det maksimale resultat for de givne omkostninger med tilgængelige ressourcer eller minimere omkostningerne ved at nå de tilsigtede mål. Denne forudsætning virker temmelig urealistisk, da de eksisterende statistikker er meget unøjagtige, analysemetoder er meget rå, og information om forretningsenheders reelle aktiviteter er temmelig begrænset.
I teorien om økonomi forstås det, at hver deltager i omsætningen forsøger at maksimere: forbrugeren for eksempel ønsker at tilfredsstille sine behov, virksomheder ønsker at få så meget overskud som muligt, fagforeningen ønsker at tjene indkomst fra sine medlemmer, staten søger at øge befolkningens velfærd eller i overensstemmelse med teorien offentligt valg, prestige for regeringsrepræsentanter.
Mulighed for omkostninger
Når man vælger en økonomisk løsning, står emnet altid over for mulighedsomkostninger. Frigivelse af et produkt involverer afvisning af et andet. En rationel enhed skal ikke kun beregne kommende omkostninger, men også omkostningerne ved uudnyttede produktionsmuligheder. Baseret på disse data vil han være i stand til at træffe det bedste økonomiske valg.
Disse omkostninger ved en vare, udtrykt i en anden materiel værdi, er de midler, der måtte forsømmes, dvs. mulighedsomkostninger.
Mulig løsning på problemer
Med begrænsede ressourcer vil der altid være behov for at træffe økonomiske valg. Dette uundgåelige problem kan ikke rettes. Imidlertid kan det minimeres. Metoderne afhænger af valget af det økonomiske system. I den traditionelle sociale struktur er tolderne ikke af mindre betydning i situationen for kommandoøkonomien - den herskende elites vilje og i markedsmodellen.
Nøgleproblemer og løsninger
I en markedsøkonomi er der et marked mellem producent og forbruger. Det hjælper dem med at interagere på sprog med værdi og løse centrale økonomiske problemer:
- Hvad skal man fremstille?
- Hvordan produceres?
- For hvem skal jeg fremstille?
Når det første spørgsmål løses, skal virksomheden bestemme, hvilken type goder (en eller flere), hvilken kvalitet og i hvilken mængde der skal oprettes.
For at frigive et produkt kræves visse ressourcer, deres kombinationer såvel som teknologi. Når man vælger dem, besvarer virksomheden spørgsmålet om. hvordan man producerer.
Selvfølgelig skal virksomheden forstå, til hvem den producerer produkter, hvor mange fordele denne eller den pågældende kategori af forbrugere vil have.
Det er inden for rammerne af markedssystemet, at alle betingelserne for økonomisk valg oprettes. I denne model bliver de begrænsede ressourcer, når man opnår visse resultater, meget akutte.
I kommandosystemet dannes dyre og voluminøse strukturer med et stort antal ansatte mellem forbrugeren og fabrikanten. Det er de, der prøver at besvare disse tre centrale spørgsmål.
I et blandet økonomisk system mellem producenten og forbrugeren er der som i første tilfælde et marked, men med elementer af statsregulering.
konklusion
Økonomisk valg er den uundgåelighed, som enhver virksomhed skal være forberedt på. Der er altid en chance for, at nogle ressourcer ikke vil være nok til at frigive et produkt, og du bliver nødt til at opgive det. Dette er en helt normal situation, især i en markedsøkonomi.