I arvelig førrevolutionær lov eksisterede et sådant udtryk som en bødel tidligere. Det er simpelt set testamentets eksekutiv. I nogen tid blev det ikke brugt, men derefter blev det igen sat i omløb, hvilket bekræftes af artikel 1134 i Den Russiske Føderations civillov. Og nu vil vi tale om rettigheder og forpligtelser for en person, der handler som eksekutor af en testamente.
definition
Så i moderne arveret er eksekutoren den person, der er ansvarlig for at opfylde testatorens vilje, hvilket afspejles i hans vilje. Hans navn skal noteres i det samme dokument.
Der kan være flere ledere. For at undgå forvirring angiver papiret, hvem der skal være ansvarlig for hvad. Det er også obligatorisk at angive pasdata fra ledere og stedet for deres registrering.
Ofte er der en konflikt: notarer mener, at kun én skal være den udøvende person. Måske er dette korrekt. Det er som det måtte eksekutoren uden fejl modtager et certifikat fra notaren, som giver ham autoritet.
Endvidere er han forpligtet til at give officielt samtykke til udførelsen af de funktioner, der er tildelt ham. Kommissionen pålægger ham et enormt ansvar og ikke kun juridisk, men også moralsk og etisk.
Hvem kan de være
Når vi taler om, hvem eksekutoren er, skal dette spørgsmål også overvejes. Testatoren har ret til at udpege nogen til dem. Ofte bliver det en person, der ikke har noget at gøre med arv. Hvis testatoren ikke lykkedes at udnævne en bødel, kan hans pårørende selv træffe en beslutning ved at invitere nogen til denne ”position”.
Det skal bemærkes, at eksekutoren ofte er en klassificeret person, så at sige. Før åbningen af arven kan personer, der er tilknyttet den, muligvis ikke mistænke, hvem det er.
Interessant nok handler nogle testamenter meget udspekuleret. Efter at have en beskeden arv udnævner de flere ledere på én gang. Så de garanterer selv den nøjagtige opfyldelse af viljen. Hvis man viser sig at være uærlig, vil den anden bestemt ikke svigte.
Udnævnelse af flere ledere i arveretten tilrådes i tilfælde, hvor jord, aktier, virksomheder og smykker overføres til arven. Med en så stor opgave er det kun en person, der ikke er i stand til at klare sig.
Samtykke til udøvende rolle
Dette punkt fortjener også opmærksomhed. Da eksekutoren i moderne arveret er et individ, der er udvalgt af testatoren for at opfylde sin vilje, er det nødvendigt at få hans samtykke til dette.
Hvordan udtrykkes det? Indtil datoen for åbningen af arven eller efter. Der er to muligheder:
- Håndskrevet erklæring i indskriften på testamentet.
- Vedhæftelse af en samtykkeerklæring direkte til testamentet.
Uanset hvilken mulighed en person vælger, skal der gives en erklæring til en notar. Kun på denne måde kan han officielt bekræfte sin autoritet.
Fritagelse for afgifter
Det kan have et sted at være. Men kun i nærvær af visse omstændigheder, der hindrer viljenes gennemførelse. nemlig:
- Eksekutor langvarig sygdom.
- Anerkendelse af det er begrænset eller fuldstændig inkompetent.
- Det ukendte fravær af en potentiel kunstner.
- Tvangsafgang af god grund i lang tid.
I dette tilfælde vil arvingerne blive tvunget til selv at bestemme eksekutoren og udpege dem den, hvis kandidatur passer til alle.
Kunstnerrettigheder
En person, der er tildelt en sådan specifik rolle, skal bevare testatorens ejendom og styre den, indtil den overføres til arvingerne til rådighed. Han handler i deres interesser.
Det er vigtigt at tage et forbehold om, at eksekutoren kan nægte at udføre testamentet, hvis omkostningerne der er forbundet med det, er så høje, at testators vederlag ikke dækker dem.
Hvad kan der siges om hans rettigheder? Oprindeligt blev de dikteret af den åndelige og religiøse kontekst. Det er stadig relevant på trods af udbredelsen af det juridiske aspekt. Så en eksekutors rettigheder kan skelnes på en sådan liste:
- Regulering af fuldbyrdelse af afdødes vilje.
- Underret slægtninge og kære, at testatoren rejste til en anden verden.
- Få adgang til de oplysninger, der er angivet i arvesagen.
- Fordeling af arvelige andele.
- Beskyttelse af afdødes interesser og testamenter i retten, hvis der opstår tvister.
Enkelt set har kunstneren enhver ret til at håndtere fordelingen af arven efter testatorens død, som han selv ville gøre det.
pligter
Når vi taler om funktionerne i eksekutivens gennemførelse af testamente, skal der også tages hensyn til deres hensyn. Den enkeltes pligter inkluderer:
- Kontrol af omstændighederne, hvor arven blev åbnet.
- Identifikation af støtteberettigelsen for de mennesker, der opfordrede til dette.
- Overholdelse af principperne i notarial og civilret.
- Gennemførelsen af alle handlinger i overensstemmelse med den afdødes vilje.
Et vigtigt punkt: hvis uforudsete omstændigheder afsløres under tildelingen af aktier, er entreprenøren forpligtet til samvittighedsfuldt og kompetent at fastlægge et kompromis mellem de personer, hvis navn er angivet i testamentet.
Empowerment of a Executive
Det bestemmes i overensstemmelse med målene om løsning af tvister og problemer mellem arvingerne. Derfor er der mange forskellige artister på denne baggrund:
- Ledere udnævnt af testamenter på forhånd. Deres navne er angivet i dokumentet.
- Kunstnere, der ikke er registreret i testamentet. De opfordres til af deltagere i proceduren, hvis der opstår tvister mellem dem.
- Ledere udnævnt af staten eller regulerende myndigheder.
I det første tilfælde udfører kunstneren sine opgaver i overensstemmelse med den klassiske model af situationen. Han er en borger, der ikke er interesseret i arven, som ikke hævder at nedlægge ejendom.
I det andet tilfælde bevares kun en del af de opgaver, der er delegeret til udøveren, for de var ikke tidligere godkendt af afdøde. Princippet er imidlertid det samme. Den eneste forskel er, at initiativet stammer fra deltagerne og ikke fra testatoren.
Den tredje sag er speciel. Staten udnævner en bødel i tilfælde af, at der blandt alle arvingerne er en person (eller flere personer på én gang), der kræver yderligere garantier.
Problemets økonomiske side
Som allerede nævnt tidligere har den praksis, der har udviklet sig gennem alle tider i relation til det betragtede fænomen åndelige, religiøse, kulturelle rødder af velgørenhed. Oprindeligt var det ubetinget gratis.
Men muligheden for donationer til den side af den person, der tog ansvaret for opfyldelsen af den dødes sidste vilje, blev aldrig nægtet.
I moderne lovgivning overholdes dette også. Selvfølgelig har eksekutoren selv, der accepterede at udføre de opgaver, der er anført ovenfor, ikke ret til at kræve betaling fra testatoren eller hans pårørende. Men det er ikke forbudt dem at proportionel belønne denne person ved at takke for at have deltaget i proceduren.
En situation, hvor pårørende selv udpeger en advokat. Formidleren fra denne kategori er forskellig.Hvis arvingerne henvender sig til et fast ejendom eller et juridisk selskab for hjælp fra en bødel, bliver de nødt til at betale for de leverede tjenester.
Men du kan bede nogen fra bekendte eller arvinger om at optræde som kunstner. Deres hjælp er ikke nødvendig. Den kommissær, der er udpeget af den offentlige tjeneste, kræver heller ikke vederlag.
Andre funktioner
Der er meget sagt ovenfor om, hvem eksekutoren er i den russiske føderations lov om moderne arv. Dette er en vigtig figur, og det er derfor værd at nævne nogle flere funktioner. De nuancer, der ikke blev nævnt tidligere, skal fremhæves på en sådan liste:
- Udnævnelse af entreprenør kan enten forhandles af testator og potentiel eksekutor eller ej. Uanset om det sker, udnævnes udnævnelsen ved en notarial handling.
- Når testamentet er åbnet, vil kunstneren helt sikkert blive informeret om dette af en notar.
- Hvis en person viste sig at være en bødel, bliver han automatisk den afdødes fortrolige. Han kan ikke overføre eller tildele administrative rettigheder til nogen anden.
- En advokat eller en repræsentant for et selskab med speciale inden for arv kan udnævnes som eksekutor. Eksekutor gives også ofte beføjelser til ejendomsmæglere eller repræsentanter for ejendomsselskaber.
- Entreprenøren skal handle alene og skal dække hele listen over instruktioner, der blev overført af den afdøde ejer.
- Hvis eksekutoren er en af arvingerne, kan han kun handle i forhold til andelene fra andre deltagere. Han bliver nødt til at udelukke sine personlige krav og interesser.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at eksekutoren i civilret er en virkelig værdifuld person. Det anbefales at appellere til hans tjenester. Dette er en effektiv måde at konstruktivt løse det arvelige problem så praktisk og problemfrit som muligt for alle deltagere i processen.