Procedure for forudgående retssag til bilæggelse af tvister om Den Russiske Føderations agribusiness-kompleks

Siden 1. juni 2016 er bilæggelse af forudgående retssag obligatorisk for nogle kategorier af tvister. Denne innovation var beregnet til at gøre det lettere for myndighederne at overveje konflikter, der opstår mellem forretningsenheder. Derudover forud for retssager krav om tvistbilæggelse er et tilstrækkeligt effektivt retligt instrument, der tillader en kreditor at opfylde sine krav uden yderligere tid og økonomiske omkostninger. I mellemtiden nærmer mange aktører proceduren formelt og undervurderer dens betydning.

Lovgivningsmæssige rammer

Situationer, hvor modparter ukorrekt opfylder betingelserne i transaktionen, opstår der desværre ofte i praksis. Der er to muligheder for at løse dem:

1. Før-retssag kræver tvistbilæggelse.

2. Krav til behandling.

Ofte lykkes det skuespillere at løse problemet på den første fase, især når modparterne har samarbejdet i mere end et år. Obligatorisk krav før tvangsafvikling tidligere indeholdt i et lille antal sager. Siden 1. juni 2016 er denne liste blevet udvidet markant. I øjeblikket er det i de fleste tilfælde nødvendigt at ansøge procedure for forud for retssager til bilæggelse af økonomiske tvister. AIC fastsætter det tilsvarende krav i artikel 4 (stk. 5).

undtagelser

Overholdelse af tvistbilæggelse forud for retssagen ikke påkrævet i tilfælde:

1. Om fastlæggelse af fakta af juridisk betydning.
2. Beregning af erstatning for en krænket ret til en retssag eller gennemførelse af en retsafgørelse inden for en rimelig tid.
3. Konkurs (insolvens).
4. Om virksomhedstvister.
5. Ved den tidlige ophør af den retlige beskyttelse af et varemærke i forbindelse med dets ikke-brug.
6. På appel af voldgiftsrettens afgørelser.

nuance

Du skal være opmærksom på, at Civil Code også indeholder forud for retssagen kræver tvistbilæggelse. Den Russiske Føderations civile kodehar dog ikke gennemgået ændringer. I det forblev alle reglerne de samme. Det skal huskes, at retten inden for rammerne af voldgiftssagen og civile retssager vil verificere kendsgerningen om overholdelse af kendelsen såvel som indholdet af kravet, der er sendt til modparten.

Generelle designregler

installation forud for retssagen kræver tvistbilæggelse, agribusiness stiller ikke specifikke krav til kontakt med modparten. I praksis er der i mellemtiden dannet visse regler. Generelt skal et krav forstås som enhedens krav rettet mod skyldneren til at løse tvisten gennem frivillig gennemførelse af specifikke handlinger. Appellen skal indgives i form af et skriftligt dokument. Det skal have specifikke krav. F.eks. Kan dette være et forslag om at opsige aftalen, ændre dens indhold, afbetale gæld, betale renter osv. Appellen skal også angive de omstændigheder, hvorpå den pågældende baserer kravene, samt bevis, der bekræfter dem. Indholdet af brevet skal indeholde henvisninger til specifikke lovgivningsmæssige retsakter, der regulerer det relevante spørgsmål. Uden at fejle, skal kravet angive kravets størrelse, beregning heraf samt andre oplysninger, der er relateret til tvisten. Dokumenter kan også vedhæftes anmodningen (f.eks. En kopi af aftalen, betalingsdokument osv.).

Indholdsspecifikationer

Fra kravets tekst skal det fremgå, hvad forfatteren kræver nøjagtigt. Eksperter anbefaler, at man undgår tvetydigt sprog. Retten bør forstå kravene og deres grunde. Ellers accepteres dokumentet ikke som bevis. Følgelig mister sagsøger både tid og penge og nerver. Derudover vil det være nødvendigt at ansøge igen krav eller anden tvistbilæggelsesprocedure forud for retssagen. Kravene, der stilles af kreditor, skal derudover være forbundet med kravet, der indgives, hvis de ikke er opfyldt. Hvis der i appellen blev anført nogle krav, og i erklæringen til retten - anden, vil ordren ikke blive anerkendt som overholdt.

Obligatoriske detaljer

Som nævnt ovenfor er kravskemaet ikke godkendt ved lov. Ligesom andre dokumenter, der bruges inden for rammerne af civil cirkulation, skal det dog overholde en række generelle krav. Genstand for kravet inkluderer følgende obligatoriske detaljer:

1. Adressatens navn eller fulde navn (hvis modparten er et individ).
2. Adresse for bopæl / beliggenhed.
3. Oplysninger om afsenderen. Det angiver også navnet eller det fulde navn, adresse og kontaktoplysninger (telefonnummer, e-mail).
4. Dokumentets titel ("Krav").
5. Tekst.
6. Underskrift, dato.

Når man beskriver omstændigheder og stiller krav, bør brug af følelsesmæssige udtryk undgås. Forslag skal formuleres på det officielle virksomhedssprog. Selvfølgelig skal du ikke true modparten, ellers kan det føre til negative konsekvenser for forfatteren. Indholdet af kravet skal være i overensstemmelse med kravene i erstatningsklarationen, som vil blive indgivet i tilfælde af, at modparten nægter at opfylde sine forpligtelser frivilligt. Hvis oplysningerne i ansøgningen ikke svarer til oplysningerne i brevet, vil de ikke blive taget i betragtning.

Vigtige punkter

Ikke kun lovgivning kan etableres kræve en forudgående retssag til bilæggelse af tvister. I kontrakten modparter kan sørge for det, selvom det ikke specifikt er fastlagt til deres juridiske forhold. I en sådan situation skal et vigtigt punkt tages i betragtning. Hvis lovgivningskravproceduren ikke er fastsat for en specifik transaktion, men modparterne har fastlagt den med en aftale, betragtes den som obligatorisk for dem.

Hvordan sender man en appel?

Før-retssag kræver tvistbilæggelseat virksomheden ikke kan indgive et krav, før den sender skriftlige krav til modparten. Hvis denne procedure er foreskrevet ved lov eller ved aftale, forlader retten den indgivne ansøgning uden omhyggelighed. Følgelig skal sagsøgeren fremlægge bevis for, at han er klar over det forud for retssagen kræver tvistbilæggelse. I voldgiftsretten Bekræftelse kan for eksempel være en postkvittering for at sende et brev til modparten. Nogle tilfælde, når man accepterer sådan bevis, indikerer, at loven ikke indeholder bestemte regler for fremsendelse af et krav. I mellemtiden returnerer andre autoriserede organer krav på grund af manglen på en fortegnelse over brevet, dvs. at det ikke er nok at give en kvittering for dem. Det er værd at sige, at det under alle omstændigheder er nødvendigt at få bekræftelse på, at modparten accepterede kravet. Hvis dette ikke skete, skulle der være et dokument, der angiver årsagerne. Der kan således være følgende afsendelsesmuligheder:

1. Personligt til modparten eller dens repræsentant under abonnementet. Denne mulighed betragtes som den mest pålidelige. Uomtvistelig bevis for modtagelse af kravet er tilstedeværelsen af ​​et segl og en underskrift på dets kopi, som forbliver hos forfatteren. Glem i mellemtiden ikke, at modparten muligvis ikke har et segl.
2. Med kurer. En kvittering fungerer som bevis for modtagelse. Det viser listen over overførte værdipapirer.
3. Med registreret mail med varsel.Det anbefales ikke desto mindre at foretage en opgørelse over investeringen.

Modtageren skal være en enhed, der er autoriseret til at modtage korrespondance. Ved modtagelse af levering (når du sender et registreret brev) skal være hans fulde navn og position. Det er også ønskeligt at have et tryktryk.

Procedure for forud for retssag til bilæggelse af økonomiske tvister: frister

Som standard sætter loven 30 dage til at formulere et svar på modtagne krav. Før denne periode udløber, giver det ingen mening at indgive en retssag. Ellers returneres det til ansøgeren. I mellemtiden ordineres forud for retssagen kræver tvistbilæggelse i aftalen kan modparter fastsætte en anden periode. For eksempel kan en partner få 7, 9, 10 dage til at formulere et svar fra den dato, han modtager kravene. I dette tilfælde skal du ved indsendelse af et krav vedlægge en kopi af den kontrakt, hvor denne periode er etableret. Ved bestemmelse af tid skal man ledes af rationalitetsprincippet. Inden for den fastlagte periode skal modparten have tid til at formulere et svar og sende det, og partneren modtager i overensstemmelse hermed. I den periode skal du derfor lægge de dage, posttjenesten har til rådighed til levering. Det er også værd at overveje, at i nogle lovgivningsmæssige retsakter er betingelserne fastlagt med undtagelsesbestemmelser. Modparter har ikke ret til at ændre dem efter deres skøn. Sådanne bestemmelser findes især i transportcharter.

Mulige problemer

Det må siges, at det i praksis langt fra altid er tilrådeligt at anvende proceduren for forud for retssagen til bilæggelse af en tvist, der er omhandlet i loven. Betyder det, at den pågældende efter eget skøn kan nægte det? Desværre nej. Før-retssag kræver tvistbilæggelselovgivningen skal anvende, også i tilfælde, hvor det klart fremgår af forholdet, at det ikke medfører det forventede resultat. For eksempel vedrører dette en konflikt med en enhed, der bygger en uautoriseret bygning. Det er svært at forestille sig, at en person, der har modtaget en anmodning om nedrivning, vil opfylde den. Et andet problem, der kan opstå i et emne, der bruger procedure for forud for retssager til bilæggelse af økonomiske tvister, vedrører de fastlagte perioder for formulering og fremsendelse af et svar. Ikke alle modparter opfører sig i god tro. Nogle individer begynder at kunstigt forsinke processen og trække långiveren i langvarig korrespondance. Hvis aftalen ikke fastlægger en anden periode, så forud for retssagen kræver tvistbilæggelse anses for afsluttet efter 30 dage. Efter modtagelse af kravet kan modparten godt trække sine aktiver tilbage, erklære konkurs osv. Det er umuligt at forhindre dette. Det er også umuligt at anvende foreløbige forholdsregler i en sådan situation, da du for dette har brug for at gå til retten. Og denne interesserede kan heller ikke gøre, for der er ikke gået en måned.

modkrav

Nogle enheder er interesseret i, om proceduren forud for retssagen skal anvendes, når de ansøger om krav, der allerede er indgivet for retten. Det ser ud til, at dette ikke er nødvendigt. Før-retssag kræver tvistbilæggelse er allerede blevet anvendt af sagsøgeren korrekt. Følgelig kræves der ikke yderligere handlinger, når der indgives et modkrav. Hvis der er nogen indvendinger, kan de angives som svar på anmodningen. Hvis forfatteren af ​​kravet ikke er enig med dem, sagsøger han sagsøger, og debitor har ret til at indgive et modkrav.

Harmonisering af betingelser

Inden for rammerne af den civile cirkulation og udøvelsen af ​​sager er der udarbejdet flere regler, som skal overholdes af enheder, der inkluderer afviklingsklausuler i forinden i aftalerne.Først og fremmest er det nødvendigt at bruge nøjagtig ordlyd til at bestemme årsagerne til, at modparter har ret til at sende krav til hinanden. Med andre ord tilrådes det at forudse alle mulige overtrædelser. Selvfølgelig er det umuligt at dække alle sager. Bestemmelsen om forligsafvikling kan udvide til krænkelse af betingelserne og proceduren for betaling, levering af varer, levering af betalingsdokumenter og så videre. Generelt skal du gå fra indholdet af selve transaktionen. Det er obligatorisk for parterne at sørge for den rækkefølge, hvori kravet indgives, samt tidspunktet for behandlingen heraf. Du kan sende et krav på enhver lovlig måde. I aftalen kan du løse muligheden for at sende et krav via e-mail.

Juridisk rådgivning

Eksperter rådgiver om, at følgende formulering indgår i aftalerne:

1. For at løse tvister i forbindelse med opfyldelsen af ​​forpligtelser i henhold til kontrakten eller som følge af betingelserne i transaktionen anvendes en forudgående retssag. En deltager, hvis rettigheder er blevet krænket, skal fremlægge en skriftlig anmodning til den anden part, inden han indgiver en retssag. Om nødvendigt vedlægges dokumenter, der attesterer overtrædelser, samt bekræfter myndigheden for en person, der handler som en repræsentant.
2. Fristen for behandling af et krav er 10 dage (kalender) fra datoen for modtagelsen. Inden for den specificerede periode skal kravene være fuldt ud opfyldt. Ellers kan den part, hvis ret er krænket, gælde for retten.

Krav og anden meddelelse af juridisk betydning kan sendes:

1. Pr. E-mail. En kopi af den gemt i formatet TIFF, JPEG, PNG, PDF eller trykt på papir er inkluderet som bekræftelse af afsendelsen.
2. Registreret post med en opgørelse. Korrespondance sendes til adressen på modpartens placering / opholdssted.
3. Overføres personligt direkte til den anden deltager eller hans repræsentant under underskriften.

Aftalen skulle også indikere, at parterne anerkender den retlige kraft for væsentlige meddelelser, der modtages gennem udveksling af kopier af dokumenter med e-mail, samt ligestillingen af ​​deres handlinger med de originale papirer. Det tilrådes for deltagerne at fastsætte, at udskrivninger af korrespondance kan bruges som bevis, når de overvejer en tvist ved en domstol. For at undgå problemer anbefales det at etablere en regel om opretholdelse af informationers fortrolighed. Teksten skal indikere, at deltagerne forpligter sig til at begrænse tredjeparts adgang til deres e-mail.

fund

Lovgivningen indeholder to muligheder for at løse konfliktsituationer:

1. Før-retssag kræver tvistbilæggelse.

2. Indsendelse af en retssag.

Hvis den første mulighed er nødvendigt fastlagt, kan parterne i det juridiske forhold ikke bruge den, selvom den faktisk ikke er billig. Retten styres primært af lovreglerne. I betragtning af retssagen og dens bilag vil myndigheden foretage en grundig kontrol. Advokater anbefaler, at alle de dokumenter, der er oprettet i samspilsprocessen mellem entreprenører, indbringer for appellen til retten. Dette er nødvendigt, selv hvis partnerskaber eksisterer i mere end et år. Når alt kommer til alt, kan situationer ske anderledes.

konklusion

Som praksis viser, har økonomiske enheder generelt ikke vanskeligheder med at fremsætte krav. Der kan opstå spørgsmål vedrørende lovligheden af ​​at sende krav til modparten. I tvivlstilfælde anbefales det at kontakte en advokat. Specialister vil studere den indgåede kontrakt og forklare de muligheder, den sikrer. Naturligvis er det mere fordelagtigt for begge parter at løse konflikten fredeligt. Det er værd at sige, at det viser sig at løse mange tvister uden rettergang.Dette letter arbejdet i myndighederne meget og fjerner en yderligere byrde fra dem. Men i nogle tilfælde, selv før kravet er indgivet, bliver det klart, at en fredelig løsning af tvisten ikke vil fungere. I sådanne situationer anbefaler advokater ikke at haste og skrive et brev til partneren, så han bliver tvunget til at nægte at opfylde kravene. Under alle omstændigheder fungerer det ikke inden fristen. Glem ikke på samme tid, at hver instans har sin egen vision af situationen. Af særlig betydning vil være de dokumenter, som ansøgeren vil vedlægge kravet. Som regel er det tilstrækkeligt at have en grundlæggende aftale såvel som papirer, der bekræfter kravene. Men i nogle tilfælde kan andre dokumenter (f.eks. Betalingsordrer) være nødvendige. Hvis en repræsentant handler på ansøgerens vegne, skal han have en fuldmagt, der bekræfter sin myndighed. Glem heller ikke, at behandlingen af ​​sager i retten gennemføres efter betaling af gebyret. En kvittering, der bekræfter operationen, skal også vedhæftes ansøgningen. Pre-trial ordre giver entreprenører mulighed for at spare ikke kun tid, men også penge. Faktum er, at i en retssag kan en part, hvis rettigheder krænkes, kræve ikke kun opfyldelsen af ​​transaktionens betingelser, men også inddrivelse af tab og udgifter. Blandt sidstnævnte er der sagsomkostninger. Hvis ansøgeren tager hjælp af en advokat, kan omkostningerne være ganske betydelige. Derfor er det i modpartens interesse at frivilligt opfylde kravene i kravet.