Fogedens passivitet er ikke ualmindelig i dagens tid. Situationer, hvor repræsentanter for den udøvende tjeneste nægter at udføre deres opgaver effektivt, kan næppe kaldes legitime. Hvordan kan man overvinde fogedernes passivitet? Hvad skal en almindelig borger gøre i sådanne situationer? Svar på alle disse spørgsmål findes i artiklen.
Om kortsigtet
Hvordan man skriver en klage over fogedernes passivitet vil blive beskrevet senere. Først er det værd at forstå, hvad passivitet handler om. Hvis vi henvender os til lovteorien, betyder passivitet manglende embedsmænd i at udføre deres pligter. Derudover krænker passivitet stort set tredjemands rettigheder.
Et meget simpelt eksempel: fogderne har kun 3 dage på at gennemføre et bestemt papirarbejde, men kroppen selv viser ikke nogen aktivitet. Ulovlig passivitet begynder derfor at manifestere sig på den fjerde dag.
Handlingsplan refererer således til manglende opfyldelse af officielle opgaver, der medfører skade for tredjepart.
Hvem kan indgive en klage?
Inden du begynder at finde ud af, hvor du skal indgive en klage, skal du rejse et lige så vigtigt spørgsmål: Hvem er i stand til at indgive en klage? Hvis man ser på retspraksis, vil det være let at bemærke, hvordan repræsentanter for retsprocessen begår grove fejl i deres arbejde.
Desuden påvirker disse fejl ofte personer, der ikke er direkte relateret til retssagen. Enheder, hvis rettigheder er blevet krænket, har ret til at appellere fogedernes handlinger.
Hvor skal man skrive en klage?
Som regel forelægges en klage til lederen af den person, hvis handlinger synes at være ulovlig for ansøgeren. Det samme princip kan anvendes i tilfælde af fogder. Men som det normalt sker, i retssager er alt ikke så enkelt. Ofte er en tjenestemands passivitet ikke hans eget initiativ. Medarbejderen hjælper måske med at hjælpe, men chefer forbyder ham. I sådanne tilfælde kan en ansøgning om fogeders passivitet ikke indgives til de samme myndigheder: Den vil ganske enkelt være meningsløs.
Hvad skal man gøre i sådanne situationer? Hvor skal jeg hen? Til at begynde med er det værd at se på den tilgængelige dokumentation, der er relateret til problemet på en eller anden måde. Følgende handlinger kan skelnes her:
- om udsættelse eller afvisning af henrettelse
- om tvangsforanstaltninger i produktionen af en udøvende type
- overførsel af produktion til andre afdelinger;
- umuligheden ved at tage en beslutning
- om suspension af retssager.
Denne liste illustrerer tydeligt det faktum, at passivitet mod fogder kan være forårsaget af forskellige grunde. Så hvor er klagen værd at skrive? Først skal du henvende dig til fogderiets guide. Hvis denne handling ikke lykkes, skal du kontakte anklagemyndigheden eller de højere myndigheder.
Ansøgningsfrister
Denne lovgivning fastlægger en periode på ti dage til appel mod handlinger eller undladelser fra repræsentanter for det udøvende organ. Samtidig betragtes begyndelsen af den krævede periode den dag, hvor en person blev opmærksom på en krænkelse af rettighederne. Udtrykket kan ikke gendannes på grund af ansøgerens juridiske analfabetisme. Betyder det, at en person ikke vil kunne overvinde retsvæsenets passivitet? Hvad skal man gøre i en sådan situation? 
Til at begynde med er det værd at være opmærksom på mulige gyldige grunde til gendannelsen af begrebet. Disse inkluderer:
- ansøgerens sygdom;
- at finde ham på en forretningsrejse;
- brevet sendt af ansøgeren nåede ikke den rigtige adresse.
Det er således nødvendigt at begynde at anke fogedernes ulovlige handlinger så hurtigt som muligt.
Hvad skal klagen være?
Hvad skal man gøre med fogedernes passivitet? Det bør ikke gå ustraffet. Hvad skal der gøres for at klagen skal komme til adressen og blive behandlet af de relevante personer? Det er nødvendigt at udføre det korrekt. Så appellen skal ikke indeholde fornærmelser, voldelige udtryk og bande. Uanset hvor vred han er, skal ansøgeren have kontrol.
Klagen skal være så klar som muligt. Dokumentet angiver specifikke kendsgerninger om krænkelse af rettigheder. Personer, som klagen henvender sig til, skal have en klar idé om, hvad der skete. Klagestrukturen er som følger:
- en beskrivelse af alt, hvad der skete;
- angivelse af specifikke fakta om entreprenørens passivitet
- overførsel af rettigheder og interesser, der krænkes af en repræsentant for retssystemet;
- specifikke krav til gennemførelse af visse aktioner, tag passende forholdsregler.
Dette skulle være en klage over fogedernes passivitet, hvoraf en prøve kan ses nedenfor.
Ansøgningen skal angive ansøgerens telefonnummer.
Hvordan kan man indgive en klage over fogedernes passivitet?
Hvad skal man gøre, når man har skrevet en klage? Du skal beslutte, hvor nøjagtigt papiret skal gå. Hvis afdelingslederen er det værd at overveje, at ansøgningen skal indeholde specifikke krav; hvis anklagemyndighedens kontor, skal du være opmærksom på krænkede rettigheder og anmodningen om genoprettelse; Hvis ansøgningen sendes til domstolen, bliver du nødt til at forklare, hvorfor kunstnerens handlinger forekommer ansøgeren at være ulovlig.
Du kan indgive en klage på forskellige måder. Den første og mest praktiske mulighed er via Internettet. For at gøre dette skal du gå til den relevante myndigheds websted og finde kolonnen "indsende en klage". Den anden mulighed er en skriftlig appel. Papir skal indsendes enten direkte til afdelingen eller med registreret post. I dette tilfælde overlades en kopi af den indsendte ansøgning bedst til dig. Så snart embedsmænd modtager en klage, vil klageren blive underrettet.
Det tilrådes at vedhæfte dokumenter til ansøgningen, der bekræfter overtrædelsens kendsgerning.
behandling af klagen
Behandlingen af den indsendte ansøgning i forskellige tilfælde er markant forskellig. Så hvis klagen kommer til den højtstående foged, skal institutlederen foretage en intern revision. Den skyldige embedsmand er forpligtet til at erstatte. En klage til anklageren over retsvæsenets passivitet vil medføre en 30-dages periode med behandling og bekræftelse af kendsgerningen om lovovertrædelsen. Anklageren kan:
- vende en ulovlig beslutning
- meddele en advarsel;
- stille krav eller indlæg osv.
Det er også muligt, at fogeden, der krænkede ansøgerens rettigheder, bringes til disciplinærsag. Endelig, hvis ansøgeren indgiver en klage til retten, vil proceduren være som følger:
- retten accepterer klagen;
- søger dokumentation;
- hører parternes synspunkter;
- vil tage en beslutning.
Det er værd at bemærke, at appel til domstolene har både fordele og ulemper. De vil blive beskrevet senere.
Retlig indvirkning
Appellen til domstolene med en klage over de ledende personers passivitet har følgende ulemper:
- i modsætning til anklageren giver retten ikke specifikke instruktioner om gennemførelsen af visse handlinger;
- kan ikke etablere en særlig periode for dette;
- undertiden kan det overhovedet ikke straffe fogeden.
Som regel prøver retten at træffe en beslutning om ulovligheden af fogedernes passivitet, hvorefter den tildeler forpligtelser til at fjerne krænkelser. Men de stillede krav er som regel ikke specifikke. Men appellen til retten har også nogle fordele.Især er det værd at fremhæve den mulige kompensation for moralsk skade og den korte varighed af hele processen.