Beslaglæggelse af bankkonti er en mekanisme, der er leveret af loven til at beskytte offentlige interesser eller enkeltpersoners interesser i retssager. Loven indeholder bestemmelser om beslaglæggelse og fjernelse. På trods af reglernes relative enkelhed bruges de ofte med overtrædelser.
Bankkonto
Næsten alle har en bankkonto. Næsten alle organisationer viser lønningerne på kortet. Socialregeringshjælp og pensioner overføres også næsten overalt til kort for at gøre det lettere for kunderne.
Borgere får kort til deres egen komfort for at modtage overførsler og betale via dem tjenester fra virksomheder og organisationer. Hvis en kontooprettelse er et spørgsmål om personligt valg for borgere og enkeltpersoner, er organisationer, især kommercielle, forpligtet til at erhverve dem.
I denne forbindelse er beslaglæggelsen af en bankkonto blevet en ret effektiv måde at påvirke debitorer og lovovertrædere.
Hvad er en arrestation
Beslaglæggelse af en bankkonto betyder manglende evne til at bruge de disponible midler. Begrænsningen kan vedrøre både et bestemt beløb og alle kvitteringer.
Beløbet blokeres midlertidigt, indtil omstændighederne er afklaret (banken har ret til at suspendere operationerne i 5 dage, inden beslutningen træffes af den finansielle overvågning).
Penge er blokeret i det beløb, der er foreskrevet i myndighedens dekret, det resterende beløb for midler forbliver til kundens fulde rådighed. En anden mulighed er, at penge periodisk debiteres fra kontoen ved hver kvittering, indtil gælden er afbetalt.
Eller til kontohaverens rådighed kan efterlade et fast beløb, de resterende midler er underlagt blokering og derefter debiteres.
Hvem har autoriteten
Blandt statslige organer er beføjelserne til at beslaglægge bankkonti:
- Skatteservice.
- Fogden.
- Retten er i færd med at fortsætte i de sager, der er behandlet, og også efter henvendelse fra efterforskeren.
Kontoindehaver første trin
Fogden eller anden embedsmand sender en anmodning til banken om søgning efter regninger samt deres anholdelse.
Efter at have modtaget et dokument, suspenderer banken øjeblikkeligt sine operationer. Klienten finder ud af årsagen kun når man kontakter banken, og det er desuden forbudt banker at informere på forhånd om den forestående arrestation. Så overraskelsen kan være meget uventet.
Bank er den første kilde til information om kontoblokering. Manglende levering af detaljerede oplysninger er ulovlig. Desuden er det allerede muligt at opbygge en handlingsplan.
Funktioner ved skattehandlinger
FTS har beføjelse til at beslaglægge bankkonti uden først at gå til domstol. Kroppen påfører en af formerne for blokering (fuld eller delvis).
Virksomheden eller den enkelte iværksætter er forbudt:
- åbne konti med andre kredit- og bankorganisationer;
- åbne indbetalingskonti.
Årsager til suspension af kontobevægelser:
- opkrævning af restancer på skatter;
- der er ikke indsendt nogen selvangivelse eller andre skatterapporteringsdokumenter.
Ikke desto mindre er det tilladt at trække midler fra en blokeret konto til betaling af ansatte, betaling af underholdsbidrag (snarere snakker vi om individuelle iværksættere).
Så snart årsagen til beslaglæggelsen af kontoen fjernes, fjerner skattetjenesten alle begrænsninger.
Ulovligt beslaglæggelse af midler på en bankkonto kan appelleres. I dette tilfælde i voldgiftsretten. En foreløbig klage indgives til en højere skattemyndighed, ellers accepterer retten ikke ansøgningen.
Konti for personer, der ikke er IP-skattetjeneste, har ingen ret til at arrestere.Hvis dette sker, indgives klagen til tingretten.
Fogedens handlinger
Han arbejder med eksisterende konti, som retten arresterede inden fuldbyrdelsesproceduren. Eller hvis ingen tidligere har beslaglagt konti, kan fogeden opspore dem ved at indsende anmodninger til forskellige banker.
Tilstedeværelsen af et officielt job eller anden indkomst (pension) letter søgningen. Fogedernes beslaglæggelse af en bankkonto er en af de første handlinger i fuldbyrdelsesproceduren.
Den almindelige foged har ret til at blokere kontoen, men han har ikke længere ret til at fjerne låsen, fjernelse af begrænsninger er institutlederens myndighed. Hvis handlingerne er ulovlige, navnlig hvis der er blevet beslaglagt kontoen for at modtage børnetilskud (loven forbyder at indsamle dem), gives der 10 dage til at indgive en klage.
Hun serveres enten til den højtstående foged eller for retten. Hvis du først går til anklagemyndigheden, vil dokumenterne derfra blive videresendt til fogeden. Anklagere har ret til at gribe ind, når overordnet myndighed, som ansøgningen modtages, griber ind.
En anmodning til retten om at fjerne en arrestation fra en bankkonto af fogderier kan sendes inden for en 10-dages periode.
Desværre viser praksis, at højere fogeder ikke fjerner arrestationen, hvis blokeringen er ulovlig eller grundene er forsvundet, og borgerne er ofte nødt til at gå til retten.
Dommerens beføjelser i straffesager
Som en del af den kriminelle proces er det tilladt at blokere konti. Proceduren er imidlertid meget mere kompliceret end at fange fangster på en bankkonto af fogderier.
Interessant nok har retten ret til at blokere regnskaberne for både den mistænkte og den tiltalte og en anden person, der er ansvarlig for deres handlinger (en person, der er involveret som en civil tiltalte).
Retten er forpligtet til at angive de omstændigheder, der fik den til at stemme med efterforskerens udtalelse; afgørelsen bør klart angive begrænsningerne.
Anholdelsen annulleres ved udløbet af hans embedsperiode, afslutningen af den straffesag, andre omstændigheder, som efterforskeren eller den forhørte embedsmand anser for tilstrækkelige til at trække arrestationen tilbage.
Dommerens afgørelse kan appelleres. Denne kendsgerning opfordrer dommerne til at træffe mere informerede beslutninger.
Civile og andre sager
Dommeren træffer ikke en uafhængig beslutning vedrørende arrestationen. Det pålægges sagsøgerens eller anklagemyndighedens eller et andet organ, der beskytter sagsøgerens interesser.
En ansøgning om beslaglæggelse af en bankkonto sendes til retten på ethvert tidspunkt efter overførsel af kravet til retten. Du kan kombinere udsagnene, men det er bedre ikke at: den tiltalte, efter at have lært om arrestforsøget, kan træffe foranstaltninger for at trække midler ud af kontiene.
Derudover overføres en retslig handling ikke automatisk til en bank eller anden organisation, der opretholder en konto. Anholdelse af midler på en bankkonto foretages af FSSP. Ansøgeren herom sender en kopi af beslutningen til tjenesten og knytter den til ansøgningen om iværksættelse af fuldbyrdelsesprocedure.
Begrænsninger fjernes enten hvis sagsøger mister sagen, eller efter at sagsøgte overfører det aftalte pengebeløb.
I praksis giver dommerne sjældent afgørelser om at arrestere regninger. Fogederne gør allerede alt dette på henrettelsesstadiet.
Hvilke vanskeligheder står dommerne overfor?
Pålæggelse af en arrestation på en bankkonto kan ikke være vilkårlig, for ikke at lamme virksomhedens aktiviteter eller en persons liv, især hvis indtægten på kontoen er den eneste, der sikrer hans liv.
Det beløb, der beslaglægges på kontoen, skal være forholdsmæssigt, for så vidt angår borgerne forbyder loven at trække fra kontoen et beløb, der overstiger halvdelen af den månedlige indkomst.
Der gives en undtagelse, hvis der er gæld til betaling af underholdsbidrag. Derudover har debitor ret til at bede om at nedsætte det beløb, der trækkes tilbage fra hans konto hver måned (for eksempel er han den eneste, der arbejder i familien, hans kone eller barn er alvorligt syg osv.).
Dommere siger ofte i afgørelser, at beslaglæggelse pålægges både kontoen og anden ejendom, idet de forsikrer sig mod den meningsløse anholdelse og giver fogeden en vis frihed.
Sådan slipper du for arrestationen
Statsapparatets arbejde er bureaukratiseret. Som beskrevet ovenfor ophæves restriktionerne, forudsat at de er ulovlige, eller de omstændigheder, der har forårsaget dem, fjernes.
Ulovlige handlinger appelleres inden for 15 dage, hvis det er en retsafgørelse i en civil eller administrativ sag.
Hvis embedsmænd sender dem til retten og ikke ønsker at tilbagetrække arrestationen af interne afdelingsmæssige grunde, gælder begrænsningsbestemmelsen ikke. Overtrædelsen betragtes som fortsat, og borgeren har grund til ikke at bekymre sig om fristerne.
Tidligere indgives en ansøgning til det statslige organ med en anmodning om at fjerne anholdelsen fra bankkonti. Dokumenter er vedhæftet, hvoraf oplysninger bevises, at arrestationen er urimelig eller mangler grund til yderligere fortsættelse af restriktionerne.
Nuancerne ved at gå til retten
En klage indgives for retten på det sted, hvor myndigheden har truffet afgørelse.
Borgere indsender det i overensstemmelse med CAS-standarderne, iværksættere og kommercielle organisationer - i overensstemmelse med reglerne i det agroindustrielle kompleks.
Ansøger angiver:
- domstolens navn
- information om dig selv (fuldt navn, kontonummer);
- oplysninger om enheden på det organ, der anvendte arrestationen;
- oplysninger om den anden side af sagen;
- omstændighederne er angivet (hvem af hvilke grunde brugte arrestationen, hvorfor den er ulovlig eller ikke længere er berettiget);
- dato, underskrift, fuldt navn;
- opgørelse fra de vedhæftede dokumenter.
Som regel vedlægges en kopi af beslutningen eller anden handling om beslaglæggelse af kontoen, andre papirer, der bekræfter argumenterne. For eksempel et certifikat fra en foged om tilbagebetaling af gæld.
konklusion
Beslaglæggelse af en bankkonto - en procedure, der anvendes af forskellige grunde af forskellige myndigheder. Pålæggelsesordren er også anderledes, skattemyndighederne og fogderne har de bredeste beføjelser, alle andre organer har ret til kun at gå til domstol, hvilket træffer afgørelsen.
Anholdelsen fjernes enten af det organ, der indledte det, eller af retten efter klage fra ejeren.
