En appel i en kriminel proces er en klage indgivet af en deltager over en straf eller anden retsakt, der er vedtaget inden for rammerne af en straffesag.
Appel: tidligere og nu
I 2010 blev der foretaget ændringer i procedurekoderne. Tidligere indeholdt appel og kassering den samme gennemgangsprocedure. Kassationen var designet til at gennemgå dommerdomstolens afgørelser.
Grunden til appelinstitutionen i den russiske kriminelle proces er, at den nu strækker sig til fredens retfærdiggørelse. Men deres anliggender gennemgås stadig individuelt af distriktsdommere.
Der er endnu et problem tilbage. I alle tilfælde kontrolleres berettigelsen af appellen af den dommer, der afsagede dommen.
Der er således stadig flere problemer:
- distriktsdommere udfører funktionerne af appelgennemgang, som ikke er forbundet med dem i forhold til fredsdommerne;
- distriktsdomstole og andre domstole med primær jurisdiktion er delvis involveret i klageprocessen og undersøger klager
- overdreven byrde for distrikts- og verdensdomstole.
I nogle lande, især i SNG, er verifikation af overholdelse af klager med lovkravene for appelretten. Straffedømmerens opgave er udelukkende at sende materiale og klager til en højere organisation.
Hvem har ret til at klage?
En appel i en kriminel proces indgives af en deltager i processen, hvilket retsafgørelsen ikke passer. Det kunne være:
- dømt person;
- berettiget;
- advokat eller juridisk repræsentant for den dømte eller frikendte person;
- anklager, anklager, overordnet anklager, privat anklager;
- offeret og hans repræsentant eller juridiske repræsentant
- civil sagsøgte og sagsøger i den del, der berører deres interesser.
- andre personer, hvis interesser er berørt af beslutningen.
Retssager appellerer
Indtil afslutningen af retssagen indbringes appeller i en straffesag mod følgende handlinger:
- afvisning af en verdensdomstol til at acceptere en erklæring;
- retsafgørelse om tilbagevenden af ansøgningen
- om anvendelse af forebyggende foranstaltninger om udvidelse heraf
- en beslutning om at tvinge indlæggelse på et hospital eller en psykiatrisk institution med det formål at gennemføre en undersøgelse
- beslutning om anholdelse af ejendom, forlængelse af anholdelse;
- om udsættelse af sagen
- overførsel af sagen til en anden domstol
- en beslutning om at vende sagen tilbage til anklageren;
- andre handlinger, der hindrer sagen i sagen og derved begrænser borgernes ret til en retfærdig høring.
Retsakter, der ikke er angivet, appelleres sammen med dommen.
Klagekonsekvenser
Hvad er resultatet af en appel i en straffesag? Retslige handlinger:
- annulleret fuldt ud
- delvist annulleret;
- der træffes en hel eller delvis ny beslutning
- en højere ret har ret til at give en instruks ved henvisning af en sag til en lavere ret
- når afgørelsen annulleres, afsluttes sagen i sagen;
- efter at have annulleret alle beslutninger, der tidligere blev truffet på grund af fortjeneste, har retten ret til at sende sagen tilbage til anklageren;
- klagerens initiativtager er ikke i stand til at opnå noget resultat.
Den næstsidste klausul er tilvejebragt for dommere i kassations- og tilsynsinstanser, der har behandlet sagen på fortjeneste.
Hvordan ser appellen ud?
Så hvad du har brug for at specificere:
- navn på den ret, som klagen er indgivet til
- information om indsenderen, hans status;
- en angivelse af en dom eller anden afgørelse, der er anket
- ansøgerens argumenter;
- anmodning til retten
- dato for underskrift og arkivering
- en oversigt over de vedlagte kopier af dokumenter til klagen;
- anmodninger til retten (indkalde vidner til forhør, undersøge bevis, beordre en undersøgelse osv.);
- anmodning om tidligere vedtagne retsakter (fuld eller delvis annullering, pendling af dom osv.)
Hvis der ikke er fremlagt tidligere bevis eller vidner for retten, skal initiativtageren til klagen forklare grunden til dette.
Ofte rejser klager spørgsmål om indkaldelse af vidner og kræver beviser, hvilket blev nægtet af retssagen.
En domfældt person, der ønsker at deltage i processen, er forpligtet til eksplicit at angive dette i klagen. Ellers kan overvejelse finde sted i dens fravær.
Tidslinje for appel
Parter i processen har 10 dage til at indgive en klage. Den tildelte tid tælles fra det øjeblik, sætningens fulde tekst udarbejdes. Det afhænger ikke af tidspunktet for proklamationen af de indledende og operative dele.
Fristen for en appel i en straffesag kan gå glip af, og hvis indsenderen efter domstolens mening angiver gode grunde, betragtes appellen som accepteret.
Gendannelsen af udtrykket er beføjelsen til retten, der har afsagt dommen. En klage indgives også gennem den samme myndighed.
Forberedelse til behandling af appelretten
Alle deltagere i processen informeres om klager og indsendelser (en klage fra anklagemyndigheden), og kopier deraf sendes. Så parterne vil blive informeret om hinandens holdning, før retten behandler klager.
Appelretten indkalder vidner, eksperter søger dokumenter eller træffer andre forholdsregler for at få bevis, hvilket blev nægtet i første omgang. Lignende foranstaltninger træffes, når der henvises til deres behov for teksten til klagen.
Retten træffer om nødvendigt afgørelse om spørgsmålet om et lukket møde, formen for deltagelse af den dømte (personligt eller ved hjælp af internetforbindelsen).
Manglen på, at domfældelsen, anklageren, forsvarsadvokaten, når deres tilstedeværelse er nødvendig, fratager retten ikke retten til at indlede sag.
Parterne i den private retsforfølgelses manglende optræden giver ret til at afslutte sagen og efterlade klagen uden behandling.
Som led i appelsagen bekræftes rigtigheden af fastlæggelsen af kendsgerninger og anvendelsen af lovgivning. Retten er ikke begrænset til omfanget af klagen.
Ankeproceduren i den strafferetlige proces giver således mulighed for en fuldstændig verifikation af rigtigheden af vederlaget fra organet i første instans.
Hvad er det særlige ved kassationsstadiet?
Appeller og kasseringer i straffesager har både ligheder og forskelle. Hvad er de? For ikke så længe siden ophævede loven fristerne for indgivelse af en kassations- og tilsynsappel.
De første indgives direkte til retten, der vil behandle dem.
Dokumentet kontrolleres først af en specialist for at overholde de formelle krav og beslutter, om det er underbygget.
En anden forskel mellem en appel og kassering i en straffesag er, at en klage skal indikere et væsentligt krænkelse af straffelovens normer og straffelovens regler.
På kassationsfasen behandler retten retsspørgsmål, og faktiske spørgsmål løses i det omfang. Dette er ikke særlig praktisk. Når alt kommer til alt, er fastlæggelsen af kendsgerninger og anvendelsen af retsstaten sammenkoblet. På grund af dette forbliver en betydelig del af klagerne uden hensyntagen til formelle grunde.
I modsætning til kassationsfasen løses lovspørgsmål og faktiske spørgsmål inden for rammerne af appelsagen. Rettens opgave er ikke at træffe en beslutning om fordelene.
Tilsynsmyndighed: dens funktioner
Klager, kassering og tilsyn i straffesager udfører opgaven med at kontrollere gyldigheden og gennemgå afgørelser, der tidligere er truffet af domstolene.
Appeldomstolens rolle udføres af forskellige domstole. Grundlæggende by, regional, regional og republikansk. I nogle tilfælde hører appellen under RF-væbnede styrkers kompetence. Det afhænger alt af, hvilken domstol, der fungerer som første instans.
Overvågningsopgaven udføres dog altid af RF-væbnede styrkers præsidium. Klagen rettes til formanden for Den Russiske Føderations væbnede styrker. Ordningen med at skrive, kontrollere og gennemgå ligner den, der er angivet i normerne på kassasestadiet.
Klagen skal være baseret på en krænkelse af de grundlæggende retsprincipper. Samtidig henvises der til menneskerettighedskonventionen, afgørelser truffet af Den Russiske Føderations forfatningsdomstol, plenumens beslutninger osv.
Overvågningsprocessen er ikke primært fokuseret på proceduremæssige regler.
Interessant nok anerkendes en betydelig del af afslaget på at gennemgå dommerne af RF-væbnede styrets præsidium som ulovlige. Det er allerede officielt bevist, at denne myndighed er tvunget til at erstatte kassationsinstitutionen.
Funktioner ved en straffesag i Hviderusland
Det skal bemærkes, at kodeksen for straffesag blev vedtaget 2 år tidligere end den russiske modpart, og mange af deres bestemmelser er sammenfaldende.
Hvad er forskellene i appellen i den strafferetlige retssag i Hviderusland:
- domme afsagt i første instans af Højesteret gennemgås ikke, og i Den Russiske Føderation er der et appeludvalg;
- tilladt at appellere direkte til den relevante domstol;
- appellen behøver ikke at angive, hvilken domstol, der er opfattet af forfatteren, bør træffe foranstaltninger for at rette op i første instans fejl;
- Republikken Hviderusland har en frist på ti dage til at rette op på fejl, der er foretaget under appelforberedelsen, og i Rusland er det retets beføjelse at fastlægge længden af en sådan periode
- den tiltalte i Hviderusland modtager kopier af klager og repræsentationer på hans anmodning i Den Russiske Føderation - automatisk;
- nogle retsafgørelser truffet i første instans kan kun appelleres af anklageren;
- Appeldommerne har selv eller på initiativ af parterne ret til at kræve bevis, indkalde vidner, eksperter til forhør, bestille en undersøgelse osv .;
- Appeldommer har selv ret til at træffe afgørelse om begrænsning uden parternes anmodning;
- om sagsøgte er involveret i processen - retten træffer afgørelse;
- hvis tiltalte ikke får overdraget en kopi af klagen eller anklagemyndighedens protest, er dette ingen grund til at udsætte sagen.
I Hviderusland bør dommerne således indtage en mere aktiv holdning, hvilket i nogle tilfælde er positivt. Samtidig er de anklagede i Hviderusland i en mere ugunstig position, især deltagelse i processen og adgang til sagsmappen.