Tố tụng dân sự tại tòa án khá đơn giản và dễ hiểu. Trong họ thường là nguyên đơn và bị đơn là những cá nhân. Những bất đồng khác nhau có thể nảy sinh giữa họ, được thể hiện bởi mục đích của tiền cấp dưỡng, phân chia tài sản hoặc các vấn đề tương tự khác. Công dân phải ra tòa vì thực tế là họ có mối quan hệ quá xấu, vì vậy họ không thể giải quyết tranh chấp một cách hòa bình. Ngoài ra, các tổ chức thương mại hoặc chính phủ có thể là người tham gia vào quá trình này. Trong một quá trình dân sự, một giải quyết có thể được thực hiện bất cứ lúc nào. Phương pháp giải quyết bất đồng này được coi là chấp nhận nhất đối với cả hai người tham gia trong quá trình. Sử dụng một thỏa thuận như vậy, mỗi bên có thể đạt được kết quả có lợi nhuận.
Bản chất của thủ tục
Kết quả tối ưu nhất của một tòa án được coi là một thủ tục hòa giải trong tố tụng dân sự. Một thỏa thuận hòa giải được đưa ra chỉ bằng thỏa thuận chung, khi những người tham gia vào quá trình có thể đi đến bất kỳ sự đồng thuận nào trong việc giải quyết những khác biệt nảy sinh. Sau khi ký tài liệu này, phiên tòa kết thúc. Điều này là do thực tế là theo Nghệ thuật. 220 Bộ luật Dân sự không được phép để tòa án đưa ra bất kỳ quyết định nào nếu có một thỏa thuận hòa giải được ký kết chính thức và ký kết chính thức. Một ngoại lệ là khi thành phần của các bên thay đổi.
Dựa trên tài liệu này, những người tham gia trong quá trình có nghĩa vụ phải thực hiện bất kỳ yêu cầu nào. Nhưng thỏa thuận không hủy bỏ các nghĩa vụ đã thực hiện trước đó được thể hiện bằng một cam kết hoặc bảo lãnh.
Việc ký kết thỏa thuận giải quyết trong một quy trình dân sự có thể được thực hiện ở bất kỳ giai đoạn sản xuất nào. Các điều khoản của tài liệu này thường được phát triển bởi các luật sư thuê. Để làm điều này, tập trung vào các quy định của Nghệ thuật. 39 Bộ luật dân sự. Khi kiểm tra tài liệu này, thẩm phán phải đảm bảo rằng lợi ích của bất kỳ người tham gia nào trong quá trình hoặc thậm chí các bên thứ ba không bị vi phạm. Nếu các bên thông báo cho thẩm phán rằng họ đã sẵn sàng ký một thỏa thuận giải quyết, thì họ sẽ được cung cấp thời gian tối ưu cho việc này.
Thỏa thuận sẽ có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày được công nhận là hợp pháp.
Ưu điểm của việc thỏa thuận
Việc ký kết thỏa thuận giải quyết trong quy trình dân sự có nhiều lợi thế không thể phủ nhận. Chúng bao gồm:
- mỗi bên có thể đạt được điều kiện thuận lợi;
- một số niềm đam mê được trao cho người tham gia khởi xướng việc ký văn bản này;
- giảm chi phí tố tụng;
- số lượng thời gian dành cho tố tụng tại tòa án được giảm xuống;
- sau khi ký thỏa thuận, một nửa giá trị lệ phí mà nguyên đơn đã trả được trả lại;
- hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm được thẩm phán phê chuẩn;
- tất cả các điều kiện phải được tuân thủ nghiêm ngặt bởi các bên tham gia quá trình;
- tất cả các điểm được thực hiện trong thời hạn được thiết lập nghiêm ngặt, nếu không, các biện pháp cưỡng chế được tòa án áp dụng cho người vi phạm;
- công việc văn thư về trường hợp này kết thúc, và một quyết định như vậy không thể thay đổi trên cơ sở kháng cáo.
Ưu điểm đáng kể nhất là những người tham gia vào quá trình có thể đạt được các điều kiện cùng có lợi.
Nhược điểm
Nhưng việc sử dụng một thỏa thuận giải quyết có một số hạn chế.Chúng bao gồm thực tế là trong tương lai không thể đưa ra bất kỳ khiếu nại nào cho bên kia sau khi ký thỏa thuận.
Sẽ không thể nộp đơn kiện khác, trong đó bao gồm các khiếu nại bổ sung hoặc tìm kiếm bồi thường đạo đức. Do đó, trước khi ký tài liệu này, mỗi người tham gia nên nghiên cứu kỹ các quy định của nó. Sẽ không thể mở lại vụ án hoặc xem xét kết quả của nó ngay cả khi bất kỳ trường hợp mới nào được phát hiện.
Dựa trên thực tiễn tư pháp, gần như không thể thách thức một hành vi tư pháp. Do đó, các bên tham gia quá trình nên cẩn thận trong việc soạn thảo một tài liệu như vậy để không gặp phải hậu quả tiêu cực của việc kết luận giải quyết trong một quy trình dân sự.
Ai có thể kết luận?
Một thỏa thuận có thể được thực hiện giữa các cá nhân hoặc công ty. Ngoài ra, việc ký kết tài liệu này giữa một công dân và doanh nghiệp được cho phép. Nó được phép đưa ra một thỏa thuận của các công dân nước ngoài đóng vai trò là người tham gia phiên tòa. Đối với điều này, nó được phép thu hút các đại diện chính thức với giấy ủy quyền có công chứng.
Nếu nguyên đơn hoặc bị đơn có người đại diện, thì bạn không thể độc lập đến phiên tòa. Thỏa thuận giải quyết được ký bởi một ủy thác.
Một thỏa thuận như vậy không thể được ký kết bởi các bên thứ ba, đại diện của văn phòng công tố hoặc các tổ chức nhà nước. Họ không có bất kỳ lợi ích vật chất nào, do đó họ không có quyền ký hợp đồng pháp lý.
Yêu cầu chính
Các điều khoản của việc ký kết thỏa thuận giải quyết trong quy trình dân sự có thể thay đổi đôi chút, nhưng tất cả những người tham gia nên biết những yêu cầu nào được trình bày trong tài liệu này. Các yêu cầu chính như vậy bao gồm:
- tất cả các mục trong tài liệu này phải liên quan trực tiếp đến chủ đề của yêu cầu bồi thường, ví dụ, nếu mọi người chia sẻ tài sản chung, không được phép đưa vào thông tin tài liệu về những đứa trẻ vị thành niên chung sẽ sống với ai;
- tất cả các điều kiện trong thỏa thuận phải có thực để đáp ứng, do đó, nếu có những điểm đơn giản là không thể thực hiện được, thì tòa án sẽ không chấp nhận tài liệu đó;
- mỗi người tham gia vào quá trình phải tự nguyện đồng ý ký vào văn bản này, do đó không có áp lực hoặc tống tiền;
- trong quá trình chuẩn bị tài liệu, lợi ích của tất cả những người tham gia vào quá trình này đều được tính đến, do đó, trong quá trình xây dựng văn bản, điều quan trọng là phải xem xét tất cả các kết quả có thể xảy ra của một số hành động.
Nếu thỏa thuận này được soạn thảo trong quá trình liên quan đến sự phá sản của con nợ, thì tất cả các chủ nợ phải đồng ý ký thỏa thuận mà họ chính thức quyết định tại cuộc họp.
Quy tắc biên soạn
Quá trình ký kết thỏa thuận giải quyết trong một quy trình dân sự được coi là khá đơn giản nếu tất cả các yêu cầu trên được đáp ứng. Quy tắc của nó bao gồm:
- nếu một người tham gia quyết định đưa ra một thỏa thuận, anh ta phải nộp đơn yêu cầu với thẩm phán;
- Tòa án, trên cơ sở bản kiến nghị này, xét xử phiên tòa, cho phép các bên có cơ hội đưa ra một số thỏa hiệp, sau đó quyết định được chính thức và ghi lại;
- Nó được phép đưa ra một thỏa thuận sơ bộ trong đó không giải quyết được các vấn đề quan trọng, nhưng bất kỳ vấn đề nào khác có ý nghĩa quan trọng đối với những người tham gia trong quy trình.
Để xem xét, tòa án chỉ được bàn giao đầy đủ tài liệu có chứa các dữ liệu cần thiết.
Những thông tin được bao gồm?
Mỗi người tham gia thử nghiệm nên hiểu đặc thù của việc ký kết thỏa thuận giải quyết trong một quy trình dân sự.Nếu những người tham gia là công dân, thì họ không có kiến thức cần thiết cho những mục đích này. Do đó, nên tìm sự giúp đỡ của các luật sư giàu kinh nghiệm. Các thông tin sau đây là bắt buộc có trong thỏa thuận:
- tên của tòa án trong đó vụ án đang được xem xét;
- chi tiết quy trình;
- dữ liệu về người tham gia trực tiếp được đưa ra;
- Các tình tiết dẫn đến phiên tòa được liệt kê;
- những bất đồng giữa nguyên đơn và bị đơn được chỉ định;
- thông tin được cung cấp về cách đạt được thỏa hiệp;
- liệt kê tất cả các điều kiện phải được quan sát bởi nguyên đơn và bị đơn;
- tất cả các điều kiện cần được xác định rõ ràng và rõ ràng để không có cơ hội thách thức thông tin;
- khoảng thời gian mà các yêu cầu của thỏa thuận phải được tuân thủ;
- nếu thủ tục tố tụng đang được tiến hành liên quan đến bất kỳ đối tượng bất động sản nào, thì địa chỉ của nó được cung cấp, cũng như thông tin từ hộ chiếu địa chính và kỹ thuật;
- ngoài ra, tài liệu còn chỉ ra các quy tắc phân phối chi phí cho thử nghiệm, mặc dù điều kiện này không bắt buộc.
Ngay sau khi tài liệu được hoàn thành, nó được bàn giao cho thẩm phán. Thủ tục ký kết thỏa thuận giải quyết trong tố tụng dân sự thực sự được coi là đơn giản. Nó có thể được thực hiện bất cứ lúc nào, và nó cũng có thể được khởi xướng bởi cả bị đơn và nguyên đơn. Tòa án chỉ chấp nhận tài liệu với điều kiện là nó không vi phạm quyền và lợi ích của các bên tham gia quá trình và bên thứ ba. Một ví dụ về thỏa thuận giải quyết trong một quy trình dân sự có thể được nghiên cứu dưới đây.
Hậu quả của việc ký kết
Trước khi ký tài liệu này, mỗi người tham gia nên nghiên cứu kỹ tất cả các điều kiện của nó. Hậu quả của việc kết luận giải quyết trong tố tụng dân sự không phải lúc nào cũng tích cực. Dựa trên nghệ thuật. 173 CC một tài liệu bằng văn bản được bao gồm trong hồ sơ vụ án. Sau đó, thẩm phán cho biết hậu quả của quyết định đó là gì đối với mỗi người tham gia. Sau đó, thẩm phán đi đến phòng nghị án, cho phép anh ta đưa ra quyết định, thông báo cho bị đơn và nguyên đơn.
Hậu quả của việc ký kết thỏa thuận này bao gồm việc người tham gia được yêu cầu phải thực hiện tất cả các điều kiện quy định trong tài liệu này.
Căn cứ kháng cáo
Việc ký kết thỏa thuận giải quyết trong một quá trình dân sự chỉ được cho phép sau khi được tòa án chấp thuận. Sau đó, một giải pháp và định nghĩa được công bố. Khá khó khăn để thách thức các tài liệu đó, nhưng có thể kháng cáo các tài liệu nếu có lý do chính đáng.
Để kết thúc này, người tham gia trong quá trình đưa ra kháng cáo hoặc kháng cáo giám đốc chống lại hành động bất hợp pháp của một thẩm phán. Nhưng người ta phải có bằng chứng về những hành động như vậy. Khiếu nại không được đệ trình lên một thỏa thuận trực tiếp, mà là một quyết định của tòa án. Nó được chỉ ra những quy tắc và quyền cụ thể đã bị vi phạm bởi thẩm phán. Ví dụ: tài liệu không chứa ngày chính xác trong đó nghĩa vụ phải được thực hiện.
Hậu quả của việc không tuân thủ các yêu cầu của thỏa thuận
Thông thường, các bên tham gia vụ kiện tạo nên một vụ dàn xếp trong một vụ kiện dân sự. Thủ tục được coi là hoạt động và có nhiều lợi thế. Nếu bất kỳ người tham gia nào từ chối tuân thủ các yêu cầu của tài liệu này, thì các biện pháp cưỡng chế sẽ được áp dụng cho anh ta bởi các nhân viên bảo lãnh, tòa án, văn phòng công tố hoặc các quan chức khác.
Do đó, trước khi ký tài liệu này, bạn nên đảm bảo rằng các điều kiện của nó là tối ưu và có lợi cho nguyên đơn và bị đơn. Gần như không thể thách thức anh ta.
Kết luận
Một thỏa thuận có thể được rút ra ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình dân sự. Nó có nhiều lợi thế cho mỗi người tham gia. Nó bao gồm các điều kiện có lợi cho nguyên đơn và bị đơn.
Các bên tham gia quá trình nên tính đến việc các điều kiện quy định trong tài liệu này là ràng buộc.Hầu như không thể kháng cáo hoặc thay đổi nội dung của thỏa thuận.