Khái niệm về sự thật pháp lý trong pháp luật dân sự được coi là một trong những điều cơ bản. Đối với một người bình thường, thực tế bao gồm tất cả các loại hoàn cảnh, cảm xúc, phản ứng. Đối với luật sư, bất kỳ mối quan hệ pháp lý nào chủ yếu là một tập hợp các sự kiện.
Đặc điểm chung
Trong thực tế, hoàn cảnh đóng vai trò là điểm khởi đầu trong sự năng động của các mối quan hệ. Nói theo ngôn ngữ khoa học, họ được coi là căn cứ cho sự xuất hiện của các quyền dân sự. Thực tế pháp lý cũng hình thành các điều kiện tiên quyết cho các thực thể có trách nhiệm. Có rất nhiều ví dụ về trường hợp như vậy. Sự thật pháp lý trong pháp luật dân sự bao gồmđặc biệt là sự ra đời của một người hoặc cái chết của anh ta, làm giàu bất công, tạo ra một tác phẩm nghệ thuật, chuyển nợ, vân vân. Tất cả những trường hợp này tạo ra, chấm dứt hoặc thay đổi quan hệ giữa các thực thể khác nhau.
Khái niệm xã hội chủ nghĩa
Về hoàn cảnh ảnh hưởng đến sự xuất hiện, thay đổi, chấm dứt quan hệ, nhiều nhà khoa học lập luận. Một trong những khái niệm được đưa ra bởi O.A. Đàn ông đẹp trai. Sự thật pháp lý trong luật dân sự Liên Xô ông coi đó là một hiện tượng đã đến hoặc kéo dài đến thời điểm hiện tại. Đây là những đặc điểm chính của hoàn cảnh. Một sự kiện không diễn ra trong thực tế, ngay cả khi không có nghi ngờ gì về sự xuất hiện của nó trong tương lai, không thể được coi là một thực tế pháp lý. Nó sẽ được công nhận như vậy chỉ tại thời điểm tấn công. Theo đó, như đã chỉ ra Đàn ông đẹp trai, sự thật pháp lý trong luật dân sự không thể là "tương lai". Đối với một số giai đoạn không xảy ra, người ta chỉ có thể thiết lập một thước đo hành vi, nghĩa vụ phải hoàn thành một cái gì đó. Ví dụ, những người tham gia trong một mối quan hệ có thể cung cấp trong thỏa thuận một phương pháp và thời gian để thực hiện một điều kiện, và không phải là trường hợp có thể phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng. Sự thật pháp lý trong luật dân sự Liên Xô không cố định như một thể loại cơ bản độc lập. Tuy nhiên, rõ ràng từ nội dung của các hành vi quy phạm rằng một hành vi của một người có cơ sở quy phạm có thể bị nhầm lẫn với mong muốn cam kết. Họ không thể đóng vai trò là người đảm bảo cho sự đảm bảo của đối tượng mà anh ta sẽ thực hiện bất kỳ hành động nào.
Sự thật pháp lý trong pháp luật dân sự: khái niệm, loại
Học thuyết sử dụng nhiều thuật ngữ khác nhau. Định nghĩa chính bao gồm sự thật pháp lý. Trong luật dân sự, chúng được coi là hoàn cảnh của thực tế hiện có mà các hành vi pháp lý liên kết với sự khởi đầu của các hậu quả cụ thể. Nói một cách đơn giản, đây là những điều kiện được xác định rõ ràng, sự hiện diện hay vắng mặt đóng vai trò là điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện, thay đổi, chấm dứt một phức tạp các nhiệm vụ và cơ hội chủ quan cho một nhóm người nhất định. Hơn nữa, không phải tất cả các trường hợp có thể hoạt động như sự thật pháp lý. Trong luật dân sự họ được ban cho một số dấu hiệu. Trước hết, họ phải có một hành động cụ thể. Sự thật pháp lý có thể được chấm dứt, pháp lý hoặc thay đổi.
Các tính năng chính
Sự thật pháp lý trong pháp luật dân sự phải:
- Được đặc biệt thể hiện ra bên ngoài. Hoàn cảnh nên khách quan. Điều này có nghĩa là cảm xúc, suy nghĩ, cảm xúc không được công nhận là sự thật pháp lý.
- Để mô tả sự vắng mặt hoặc hiện diện của một số hiện tượng nhất định xảy ra trong thế giới vật chất.Nó có thể là một loạt các sự kiện cuộc sống. Ví dụ, sự thật pháp lý cho thấy thiếu mối quan hệ, sự hiện diện của một hành vi phạm tội, v.v.
- Chúng phản ánh thông tin liên quan đến trạng thái tương tác xã hội. Làm thế nào sự thật pháp lý trong pháp luật dân sự chỉ những trường hợp ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến lợi ích của nhà nước, cá nhân hay xã hội mới có thể hành động.
- Được cung cấp bởi các quy tắc và cố định trong các hình thức quy định.
- Hậu quả được quy định bởi pháp luật.
Sự thật pháp lý: khái niệm, phân loại
Cổ phần pháp luật dân sự hoàn cảnh trên một số tiêu chí. Đầu tiên là một dấu hiệu của sự phụ thuộc vào ý chí của các đối tượng. Theo tiêu chí này, các sự kiện pháp lý - hành động và sự kiện được phân biệt. Trước đây, lần lượt, được chia thành hợp pháp và bất hợp pháp. Sự kiện là hoàn cảnh khách quan độc lập với ý thức và ý chí của con người. Thiên tai là một ví dụ. Tùy thuộc vào bản chất của hậu quả, sự thật được chia thành như sau:
- Làm luật. Chúng bao gồm các trường hợp xác định sự bắt đầu của một mối quan hệ (ví dụ việc làm).
- Thay đổi pháp lý. Họ điều chỉnh các tương tác giữa các thực thể đã phát sinh (ví dụ: trao đổi nhà ở).
- Kết thúc đúng. Nếu chúng tồn tại, quan hệ giữa các chủ thể kết thúc (ví dụ, sa thải).
- Tích hợp. Những sự thật pháp lý trong pháp luật dân sự cũng được gọi là phổ quát. Ví dụ như kết hôn, tuyên án, v.v.
Các loại tình huống khác
Hệ thống các sự kiện pháp lý trong pháp luật dân sự rất đa dạng. Hoàn cảnh có thể được chia thành ngắn hạn hoặc tiếp tục. Ví dụ, thứ nhất bao gồm phạt tiền, thứ hai bao gồm trạng thái quan hệ họ hàng, hôn nhân, vv Tùy thuộc vào thành phần định lượng, phức tạp và đơn giản các loại sự thật pháp lý. Trong luật dân sự, ví dụ, để có quyền nhận lương hưu, một điều kiện phức tạp là cần thiết. Trong số đó - thâm niên, đạt đến một độ tuổi nhất định, quyết định của cơ quan có thẩm quyền.
Một tiêu chí khác là giá trị của thực tế pháp lý. Trong luật dân sự có hoàn cảnh tích cực và tiêu cực. Những người đầu tiên bao gồm những người trong sự hiện diện của nó xuất hiện, chấm dứt, thay đổi quan hệ. Ví dụ, đạt được một độ tuổi xác định. Sự thật tiêu cực - hoàn cảnh trong trường hợp không có phát sinh, chấm dứt, thay đổi quan hệ. Ví dụ, việc thiếu quan hệ họ hàng là cần thiết cho hôn nhân.
Hành động
Trong khuôn khổ của khoa học pháp lý, nội dung của khái niệm này rộng hơn nhiều so với cách giải thích thông thường hàng ngày của nó. Không chỉ hành vi hành vi tích cực có thể hoạt động như hành động. Chúng bao gồm không hành động. Mỗi hành vi hành vi liên quan đến sự khởi đầu của những hậu quả nhất định. Ví dụ, như điều 16 của Bộ luật Dân sự chỉ ra, tổn thất của một cá nhân hoặc pháp nhân thông qua hành động / hành động bất hợp pháp của các cơ quan nhà nước, chính quyền địa phương hoặc nhân viên của họ phải chịu bồi thường bởi các thực thể, đô thị hoặc tiểu bang có liên quan. Định mức 1099 của Bộ luật quy định rằng thiệt hại đạo đức gây ra bởi hành vi vi phạm các quyền tài sản của một cá nhân được bồi thường trong các trường hợp theo quy định của pháp luật. Tài sản chính của hành động / không hành động là họ thể hiện ý chí chủ quan. Hơn nữa, để bắt đầu hậu quả, cần có một chuẩn mực liên kết hành vi hành vi với việc chấm dứt, xuất hiện, thay đổi mối quan hệ.
Các loại hành động
Hệ thống các sự kiện pháp lý trong pháp luật dân sự hình thành thông qua các hành vi pháp lý và bất hợp pháp. Trong số đầu tiên là hành động / không hành động tuân thủ các tiêu chuẩn. Hành vi trái pháp luật được coi là vi phạm đơn thuốc, điều khoản hợp đồng, nguyên tắc của pháp luật.Hành vi hợp pháp được chia thành hành vi và hành vi. Tùy thuộc vào các đối tượng, luật dân sự, hành vi hành chính và pháp lý, cũng như các quyết định của tòa án, được phân biệt.
Hành vi của các môn học
Như đã đề cập ở trên, chúng liên quan đến các hành động pháp lý hợp pháp. Những hành vi như vậy nhằm mục đích tạo ra, chấm dứt, thay đổi quan hệ. Một trong những hành vi phổ biến nhất là thỏa thuận. Là một thực tế pháp lý của pháp luật dân sự họ nhằm mục đích đạt được một kết quả có lợi cho những người tham gia. Ví dụ, ký kết hợp đồng mua bán, một thực thể tìm cách sở hữu một thứ, và thứ kia - tiền. Hành vi pháp lý là hành vi khác không có tài sản của giao dịch. Ví dụ: nếu người thuê vào cuối thời hạn quy định trong thỏa thuận không trả phí tiếp theo quá 2 lần liên tiếp, chủ sở hữu tài sản có thể yêu cầu chấm dứt hợp đồng sớm sau khi gửi thông báo cho người vi phạm về việc cần phải thực hiện nghĩa vụ. Trong trường hợp này, chủ nhà, đưa ra một thông báo như vậy, đôi khi được hướng dẫn bởi mong muốn, ngược lại, để giữ cho giao dịch có hiệu lực. Nhưng nếu, sau khi nhận được thông báo, người dùng trốn tránh thực hiện nghĩa vụ, chủ sở hữu có thể yêu cầu chấm dứt thỏa thuận, bất kể nguyện vọng ban đầu của anh ta.
Hành vi doanh nghiệp
Họ chiếm một vị trí riêng trong số tất cả các sự kiện pháp luật dân sự. Các hành vi của công ty chủ yếu là các quyết định của cuộc họp của những người tham gia trong quan hệ đối tác, các thực thể kinh doanh và các hiệp hội kinh tế khác có tư cách của một pháp nhân. Họ phải được thông qua theo cách quy định của pháp luật. Chỉ khi điều kiện này được thực hiện, các hành vi của công ty mới có được lực lượng pháp lý cho tất cả những người tham gia. Mặc dù bản chất có thẩm quyền nhất định của các quyết định như vậy, chúng là một biểu hiện của ý chí của các cá nhân, những người đã tham gia hiệp hội, đã đồng ý tuân theo ý chí của đa số. Theo đó, phạm vi hành động của họ được giới hạn trong doanh nghiệp và các thực thể quan tâm đến nó.
Hành vi công
Họ đến từ các cơ quan có thẩm quyền ở cấp khu vực, liên bang và địa phương. Các hành vi pháp lý hành chính có thể đóng vai trò là căn cứ cho sự xuất hiện của quan hệ dân sự, sự thay đổi hoặc chấm dứt của họ. Theo bản chất của họ, họ là không quy tắc. Hành động của họ là nhằm trực tiếp vào việc xảy ra nghĩa vụ và quyền của một người cụ thể - người nhận.
Điều đáng nói là trong điều kiện hiện đại, khi quan hệ thị trường đã đạt được nhiều sự phát triển, mức độ can thiệp của nhà nước vào các quy trình kinh doanh đã giảm đáng kể. Đồng thời, các hành vi hành chính có được vai trò của các phương tiện giám sát công khai về doanh thu và công cụ để bảo vệ lợi ích của người tham gia. Ví dụ, một trong những phương pháp chính để điều chỉnh quan hệ là cấp phép cho một số hoạt động. Hành vi của các cơ quan nhà nước hoặc cấu trúc thành phố về việc thu giữ các lô đất không được sử dụng cho mục đích của họ, về việc trưng dụng tài sản trong trường hợp thiên tai, dịch bệnh, tai nạn và các trường hợp khẩn cấp khác cũng là biện pháp bảo vệ.
Cũng cần lưu ý vai trò của nhà nước đăng ký các sự kiện, hành động và quyền pháp lý trong quá trình thay đổi, xuất hiện, chấm dứt quan hệ pháp lý. Thủ tục này làm cho các trường hợp công khai và đáng tin cậy. Việc đăng ký nhà nước hoạt động như một phương tiện kiểm soát doanh thu để đảm bảo bảo vệ tối đa các quyền cá nhân và tài sản, quyền tự do và lợi ích.
Quyết định của tòa án
Họ được coi là một loại hành động pháp lý cụ thể. Quyết định tư pháp thiết lập phạm vi trách nhiệm và khả năng của các thực thể. Ví dụ có thể bao gồm các hành vi:
- Về việc công nhận quyền sở hữu đối với xây dựng trái phép.
- Bắt buộc thực hiện hợp đồng theo các điều khoản được ghi trong quyết định của tòa án.
- Xác định các quy tắc sử dụng một đối tượng là tài sản chung.
Việc làm
Chúng đại diện cho hành động hợp pháp của những người mà pháp luật liên quan đến việc xảy ra một số hậu quả nhất định, bất kể các đối tượng có theo đuổi mục tiêu để đạt được kết quả cụ thể hay không. Những thứ này, ví dụ, bao gồm khám phá kho báu, tìm kiếm đồ vật. Những hành động pháp lý như vậy trong mọi trường hợp làm phát sinh hậu quả dưới hình thức sở hữu đối tượng. Một hành động cũng được coi là việc tạo ra một tác phẩm nghệ thuật, công trình khoa học, vì tại thời điểm tạo ra bản quyền phát sinh.
Vi phạm
Một số hậu quả pháp luật dân sự phát sinh khi hành động bất hợp pháp được thực hiện. Vi phạm bao gồm:
- Gây thiệt hại.
- Không thực hiện nghĩa vụ hợp đồng.
- Hành vi hành vi dẫn đến làm giàu vô lý. Nó được hiểu là tiết kiệm hoặc có được tài sản bằng chi phí của các quỹ của một thực thể khác mà không có lý do.
- Kết luận hợp đồng sau đó tuyên bố không hợp lệ.
- Lạm dụng quyền lợi.
Sự kiện
Sự thật pháp lý như vậy là hiện tượng của thực tế xảy ra độc lập với ý chí và ý thức của con người. Như đã đề cập ở trên, chúng bao gồm các loại thảm họa thiên nhiên. Ví dụ, trong một trận động đất gây thiệt hại cho ngôi nhà, chủ sở hữu của tòa nhà có thể mong đợi được trả tiền nếu anh ta đã bảo hiểm tài sản của mình. Cái chết của một người có thể có nhiều hậu quả. Trong số đó - chấm dứt nghĩa vụ mà một người thực hiện trong suốt cuộc đời, thừa kế và như vậy.
Các loại sự kiện
Sự thật pháp lý như vậy có thể là tương đối và tuyệt đối. Sự xuất hiện và phát triển sau này không liên quan đến hành vi ý chí của cá nhân. Chúng bao gồm các thảm họa thiên nhiên đã được đề cập, các hiện tượng tự nhiên khác. Các sự kiện tương đối là những sự kiện xảy ra theo ý muốn của các cá nhân, nhưng phát triển độc lập với nó. Ví dụ, cái chết của một kẻ giết người là một sự kiện tương đối. Nó phát sinh như là kết quả của hành động của tên tội phạm. Tuy nhiên, cái chết là hậu quả của những thay đổi bệnh lý trong cơ thể nạn nhân. Theo nghĩa này, nó không phụ thuộc vào ý chí của kẻ giết người.
Thời gian
Trong nguồn gốc của họ, họ phụ thuộc vào ý chí của nhà lập pháp hoặc thực thể liên quan đến mối quan hệ. Tuy nhiên, quá trình của các thời kỳ tuân theo quy luật khách quan của thời gian. Theo nghĩa này, thời gian vốn đã gần với các sự kiện tương đối. Thời kỳ thực hiện một chức năng độc lập, nhiều mặt và đặc biệt trong quá trình điều chỉnh các mối quan hệ. Trong một số tình huống, sự khởi đầu hoặc kết thúc của chúng tự động thay đổi, gây giống hoặc chấm dứt nghĩa vụ và quyền. Trong các trường hợp khác, hậu quả xuất hiện cùng với một hành vi nhất định của cá nhân.
Đặt hoàn cảnh
Các sự kiện pháp lý chính trong luật dân sự đã được xem xét ở trên. Thành phần pháp lý, trong khi đó, được coi là một phạm trù giáo lý cơ bản khác. Nó là sự kết hợp của một số trường hợp. Thành phần pháp lý có thể được hoàn thành và không đầy đủ. Trong trường hợp đầu tiên, có một tập hợp các tình huống cần thiết, trong trường hợp thứ hai - có một quá trình tích lũy của họ. Các tác phẩm có thể phức tạp và đơn giản. Trong trường hợp sau, tất cả các trường hợp được thống nhất bởi một liên kết ngành, trong trường hợp thứ nhất - khác nhau. Hơn nữa, đối với sự hình thành các thành phần phức tạp, việc tích lũy hoàn cảnh được thực hiện theo một trình tự nhất định. Chúng có thể bao gồm các kết hợp khác nhau của các sự kiện và hành động. Đối với quyền nhận thanh toán, ví dụ, trong trường hợp thiệt hại về nhà ở do thiên tai, cần có hợp đồng bảo hiểm (thực tế pháp lý) và theo đó, sự kiện liên quan đến việc phá hủy xảy ra. Trong một số trường hợp, có những hậu quả trong sự hiện diện của các yếu tố cấu thành một cách nghiêm ngặt và tại một thời điểm cụ thể.Ví dụ: người kế vị, người được chỉ định trong di chúc, có thể nhận tài sản trong quyền sở hữu:
- Nếu có một bản di chúc cuối cùng của người lập di chúc.
- Mở hộp.
- Chấp nhận tài sản.
Những sự thật này sẽ phát sinh trong trình tự đặc biệt này. Trong thực tế, tất nhiên, có những trường hợp khi hậu quả xảy ra khi các trường hợp cần thiết tồn tại, bất kể thứ tự xuất hiện của chúng. Ví dụ: thời hiệu bị đình chỉ:
- Khi bị đơn / nguyên đơn đang phục vụ lực lượng vũ trang.
- Chuyển quân đội sang thiết quân luật.
Trong trường hợp này, không có vấn đề gì theo thứ tự phát sinh. Điều chính là cả hai đều diễn ra trong vòng 6 tháng cuối cùng của thời hiệu được thiết lập.
Kết luận
Có một lần, luật sư nổi tiếng Abova đã nói khá chính xác về các sự kiện pháp lý. Như tác giả chỉ ra, luật pháp chứa đựng một quy tắc chung, một chuẩn mực, một mô hình xác định các mối quan hệ. Để các thủ tục được thiết lập có hiệu quả, cần phải có các điều kiện tiên quyết được quy định bởi nó. Theo họ và nên được hiểu sự thật pháp lý - hoàn cảnh thực tế. Với sự hiện diện hoặc vắng mặt của các điều kiện tiên quyết, luật pháp kết nối sự khởi đầu của hậu quả. Sự xuất hiện của sự kiện có thể hoặc không phụ thuộc vào ý chí của các đối tượng. Cái trước là hành động, cái sau là sự kiện.