Giao dịch mua lại là một khái niệm trong lịch sử nước ta liên quan đến việc bãi bỏ chế độ nông nô. Vào giữa thế kỷ XIX, Nga đã thua cuộc Chiến tranh Crimea. Một trong những lý do cho thất bại này, như hoàng đế mới Alexander II nghĩ, là sự phát triển kinh tế xã hội và kỹ thuật thấp.
Vấn đề chính phải được giải quyết là bãi bỏ chế độ nông nô.
Sự gia tăng căng thẳng xã hội trong xã hội
Rất lâu trước khi cải cách, đưa ra khái niệm về giao dịch mua lại, căng thẳng xã hội đã tăng lên ở nước này. Đất nước đã tích cực phát triển theo kịch bản tư bản, nhiều thương nhân và nhà công nghiệp bắt đầu làm giàu. Các địa chủ, những người vẫn sống trên các nông dân, bắt đầu đi xuống các bậc thang. Đất với nông dân không còn cung cấp thu nhập và địa vị xã hội cao như trước. Một số chủ đất của vùng đất không phải là chernozem thường thả nông dân để lấy tiền thuê nhà. Các chủ sở hữu của vùng đất đen cũng bị tước đoạt điều này: nông dân đã từ chối nghỉ việc và thích làm việc ngoài xác chết. Đương nhiên, trong cuộc khủng hoảng sinh tồn nền kinh tế truyền thống trong quá trình phát triển chủ nghĩa tư bản nhà máy, điều này không mang lại lợi nhuận. Nhiều chủ đất đơn phương bắt đầu đòi tiền trong tình trạng nợ đọng, và nông dân chỉ đơn giản là không biết lấy đâu ra số tiền cần thiết.
Hoàng đế Alexander II hiểu tất cả những vấn đề này. Anh ta sở hữu cụm từ đã trở thành có cánh: Tốt hơn là bắt đầu phá hủy chế độ nông nô từ trên cao, thay vì chờ đợi thời điểm nó bắt đầu bị phá hủy từ bên dưới. Cô đánh vào trái tim của chủ nhà: nhiều người ở cấp độ tiềm thức ngồi trong nỗi sợ hãi của "Pugachevschiny". Các quý tộc là một dân tộc có học thức, họ luôn nhớ tốt những bài học lịch sử.
Mục tiêu cải cách
Một ủy ban biên tập đã được thành lập để chuẩn bị cho cải cách trong tương lai. Bản tuyên ngôn trong tương lai về việc bãi bỏ chế độ nông nô không được cho là gây ra các cuộc cách mạng và bạo loạn nông dân. Do đó, anh ta phải thực hiện một số nhiệm vụ cùng một lúc: trao tự do cho nông dân, không làm hại địa chủ, không phải trả giá đắt cho nhà nước. Nói cách khác, thực hiện những điều không thể. Đối với điều này, một thỏa thuận chuộc lỗi đã được phát minh, mà, đúng hơn là, đã cướp đi nông dân thay vì cho họ tự do thực sự.
Cụm từ đánh bắt nổi tiếng của V. Chernomyrdin (Chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra luôn luôn có thể phù hợp nhất để mô tả cải cách này.
Bãi bỏ chế độ nông nô và thanh toán chuộc
Bản tuyên ngôn vào ngày 19 tháng 2 năm 1861 đã giải phóng nông dân. Mặc dù khái niệm "giải phóng" ở đây là có điều kiện. Nông dân được tự do cá nhân, nhưng họ phải bồi thường thiệt hại cho những người chủ đất liên quan đến việc mất tiền thuê nhà.
Trước cải cách, mỗi nông dân phải trả khoảng 10 rúp một năm. Các con số dao động tùy thuộc vào vị trí. Lãi suất tiền gửi ngân hàng tại thời điểm áp dụng Tuyên ngôn là 6% mỗi năm. Nông dân đã phải trả một số tiền như vậy, khi được đặt vào ngân hàng, được cho là trả 10 rúp một năm dưới dạng tiền lãi. Tất nhiên, lạm phát và các chỉ số kinh tế vĩ mô phức tạp khác đã không được tính đến. Do đó, việc bãi bỏ chế độ nông nô chỉ cải thiện tình hình của các chủ đất: bây giờ họ đã nhận được một người cai nghiện bằng tiền thật trong một ngân hàng, điều này giúp đơn giản hóa cuộc sống của họ. Chúng tôi đến với những gì một thỏa thuận mua lại là.
Các khoản thế chấp đầu tiên ở Nga
Nông dân thực sự chuộc lại tự do của họ. Số tiền rất lớn cho những người nô lệ trước đây. Vì mục đích này, nhà nước đã cho vay.Họ đã đưa ra một thứ gọi là thế chấp ngày hôm nay: nông dân phải trả một khoản nợ khổng lồ cho nhà nước trong 49 năm với mức 6% mỗi năm. Trên thực tế, khoản thanh toán vượt mức khoảng 300%. Tức là Nhà nước không chỉ đơn giản hóa cuộc sống của chủ nhà, mà còn kiếm được lợi nhuận.
Nhà nước "tạm thời chịu trách nhiệm"
Các điều kiện nô lệ ở trên không phải là tất cả những điều ngạc nhiên mà nhà nước đã chuẩn bị: một khoản vay được cấp trong 49 năm đã được gửi cho chủ nhà với số tiền 80% cần thiết. 20% còn lại đáng lẽ phải được trả lại bởi chính các con nợ. Người nông dân, người ở lại với chủ đất cho đến khi giao dịch nhà bị tịch thu, được gọi là "tạm thời chịu trách nhiệm". Một tình huống nghịch lý đã xảy ra: những con khỉ trở nên có nghĩa vụ với cả chủ đất và nhà nước. Tình hình của họ trở nên tồi tệ hơn: trước đây họ thuộc về chủ đất, và họ chịu trách nhiệm với họ, giờ họ đã nhận được "tự do" và phải sống sót trong điều kiện săn mồi mà nhà nước ném họ. Trước cải cách, chủ đất, mặc dù ông gọi nông nô là "công cụ nói chuyện", nhưng coi chúng là của riêng mình, đã chăm sóc chúng. Bây giờ, những người chịu trách nhiệm tạm thời, đã trở thành một người dùng miễn phí, vì vậy, cần phải có một số tiền lớn nhất có thể từ đó.
Tóm tắt
Giao dịch mua lại của nông dân trong quá trình cải cách để bãi bỏ chế độ nông nô là một trò lừa đảo hoành tráng mà nhà nước quay lưng với chính người dân của mình. Các chủ nhà đã nhận được số tiền cho việc mất đất, cao hơn nhiều lần so với giá trị thị trường thực sự của họ. Và điều này cung cấp rằng gần như không thể bán các mảnh đất. Bản thân nông dân phải tự do làm việc cả đời, tình hình của họ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, không có cuộc biểu tình rầm rộ nào: nhiều người sống vì tự do của các thế hệ tương lai, nhận ra rằng chính họ sẽ không nhìn thấy điều đó.