Khái niệm về lý do khởi xướng vụ án hình sự bao gồm dữ liệu mà các cơ quan thực thi pháp luật nhận được từ nhiều nguồn khác nhau về một hành vi phạm tội đã được lên kế hoạch hoặc đã phạm tội. Luật đánh đồng thông tin này với các sự kiện pháp lý bắt buộc điều tra viên, nhân viên điều tra và công tố viên, trong các quyền hạn được quy định bởi luật tố tụng hình sự, để xem xét các sự kiện này và xác định sự đầy đủ của họ để khởi tố vụ án hình sự với lý do phạm tội.
Các loại dịp
Theo các quy tắc của pháp luật Nga, các thông tin sau đây là lý do để khởi kiện vụ án hình sự:
- tuyên bố về hành vi phạm tội đã được lên kế hoạch hoặc đã phạm tội;
- lời thú tội của người phạm tội;
- báo cáo một hành vi phạm tội sắp xảy ra từ các nguồn khác;
- một báo cáo về một tội ác đã được nhận bởi các quan chức thực thi pháp luật từ các nguồn khác.
Hai loài sau thường được coi là một lý do để khởi xướng tố tụng hình sự theo Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga.
Tuyên bố tội phạm
Lý do phổ biến nhất để khởi xướng một vụ án hình sự là một tuyên bố. Nó có thể ở dạng viết hoặc bằng miệng. Một tuyên bố là một báo cáo về một tội phạm có kế hoạch hoặc phạm tội. Nó được nộp nếu thông tin về một tội phạm hình sự được truyền đạt cho điều tra viên, nhân viên thẩm vấn hoặc công tố viên.
Nếu ứng dụng được thể hiện dưới hình thức giao tiếp bằng miệng, các nhân viên thực thi pháp luật có nghĩa vụ phải ngay lập tức giải thích từ người nộp đơn và đưa ra thông tin liên lạc theo cách phù hợp. Người nộp đơn có thể là nạn nhân, nhân chứng hoặc người khác có thông tin về hành vi phạm tội.
Trong một số trường hợp, hình thức này được coi là loại lý do phù hợp duy nhất để khởi kiện vụ án hình sự. Những trường hợp như vậy bao gồm các tội hình sự có tính chất riêng tư, trong đó vụ án hình sự chỉ có thể được khởi tố theo yêu cầu của nạn nhân hoặc người đại diện của anh ta bằng ủy quyền hoặc bằng vũ lực.
Ngoại hình của người phạm tội
Lý do tiếp theo để khởi tố vụ án hình sự là sự xuất hiện tự nguyện của người phạm tội trong các cơ quan thực thi pháp luật với mục đích báo cáo một tội phạm có kế hoạch hoặc đã phạm. Đơn phải được gửi đến điều tra viên, nhân viên thẩm vấn hoặc công tố viên. Một tên tội phạm báo cáo thông tin này cho một người không liên quan đến các cơ quan thực thi pháp luật không được coi là một cái cớ.
Dấu hiệu bắt buộc của loại lý do khởi xướng vụ án hình sự này là sự tự nguyện, cũng như nội dung trong thông điệp về dữ liệu chính xác về các hành vi tội phạm của người này. Về vấn đề này, việc công nhận một công dân trong việc thực hiện các hành động trái pháp luật trong khi thẩm vấn không được coi là sự xuất hiện tự nguyện.
Báo cáo về hành vi phạm tội sắp xảy ra hoặc phạm tội từ các nguồn khác
Giá trị tiếp theo của các lý do và căn cứ để khởi kiện vụ án hình sự là thông tin từ các nguồn không liên quan được nhận bởi các nhân viên của cơ quan điều tra hoặc điều tra hoặc bởi công tố viên trong khi thực hiện nhiệm vụ trước mắt của họ.
Thông tin này có thể đến từ các pháp nhân hoặc cá nhân.Ngoài ra, nhóm này bao gồm các tin nhắn không được gửi trực tiếp đến các cơ quan thực thi pháp luật (ví dụ: tin nhắn trong báo cáo phương tiện truyền thông, thông tin trong các nguồn khác, v.v.).
Điểm đặc biệt của thông tin đó là mặc dù chúng không được truyền (hoặc giải quyết) cho nhân viên của cơ quan điều tra hoặc điều tra, nhưng sau đó có nghĩa vụ kiểm tra lý do khởi kiện vụ án hình sự.
Khi nhận được thông tin trên, nhân viên đã nhận được thông tin (nếu đó là vấn đề thực hiện các thủ tục tố tụng hành chính, thì người chịu trách nhiệm về các hành động này) có nghĩa vụ phải lập một báo cáo rằng anh ta đã tìm thấy dấu hiệu của tội phạm. Báo cáo này phục vụ như một cái cớ để khởi xướng một vụ án hình sự.
Nền tảng
Các yếu tố của truy tố hình sự: lý do, căn cứ, đối tượng và thủ tục. Các cơ sở trong đó đóng một trong những vai trò quan trọng. Theo các quy tắc của pháp luật tố tụng hình sự, căn cứ là sự hiện diện của thông tin đầy đủ cho thấy dấu hiệu của một tội phạm hình sự. Không có định nghĩa trực tiếp trong mã, nhưng một phân tích về các chỉ tiêu cho phép nó được rút ra.
Sau khi kiểm tra lý do hiện tại để khởi kiện vụ án hình sự, người hỏi, điều tra viên hoặc công tố viên kiểm tra thông tin này. Vì khái niệm về tính đầy đủ của thông tin là đánh giá, nên những người được ủy quyền tự quyết định xem có đủ dữ liệu để đảm bảo rằng vụ việc được mở đúng hay không.
Khi nhận được thông tin và gán nó cho một nhóm lý do khởi tố vụ án hình sự theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, khi quyết định về tính đầy đủ của nó, các yếu tố sau được xem xét làm cơ sở để bắt đầu vụ án:
- một vòng tròn thông tin và hoàn cảnh, kiến thức cần có sẵn cho nhân viên điều tra hoặc điều tra viên trong từng trường hợp cụ thể;
- khả năng thông tin này xác nhận việc thực hiện hành vi phạm tội.
Khái niệm căn cứ bao gồm thông tin về vụ việc thực tế và dữ liệu về các dấu hiệu vốn có của bản chất luật hình sự. Trong hầu hết các trường hợp, điều này bao gồm thông tin về đối tượng của cuộc tấn công và mặt khách quan của hành vi phạm tội. Dữ liệu về chính đối tượng và động cơ của nó (phía chủ quan) ít phổ biến hơn nhiều.
Trái ngược với khái niệm về lý do khởi tố vụ án hình sự, cơ sở là thông tin đầy đủ thu được từ nhiều nguồn khác nhau về sự hiện diện của các dấu hiệu của tội phạm hình sự đã được cam kết hoặc có kế hoạch. Cũng như sự vắng mặt của các tình tiết quan trọng ngăn cản tố tụng hình sự.
Tính đầy đủ của thông tin cho thấy sự hiện diện của bằng chứng về hành vi phạm tội thu được trong quá trình xác minh nhân dịp tố tụng hình sự nên được xem xét từ quan điểm về bản chất của dữ liệu và khối lượng của nó. Từ quan điểm tự nhiên, bằng chứng đầy đủ là bằng chứng chỉ ra một hành động cụ thể hoặc không hành động, trong đó áp dụng hình phạt hình sự.
Từ quan điểm của khối lượng, nó được phân tích xem liệu các sự kiện được tiết lộ có đủ để xây dựng một lý thuyết nặng nề về xác suất của các hành vi tội phạm có thể đủ điều kiện theo bất kỳ điều khoản nào của Bộ luật Hình sự.
Nếu điều tra viên hoặc nhân viên thẩm vấn đã đưa ra quyết định về khả năng của họ, họ sẽ đưa ra một kết luận giả định về trình độ của tội phạm đã cam kết hoặc được hình thành, được phản ánh trong nghị quyết liên quan. Khi tiến hành các hành động tố tụng tiếp theo, các sự kiện được chỉ định trong nghị quyết có thể được thay đổi trên cơ sở bằng chứng tìm thấy hoặc các sự kiện khác. Do đó, phiên bản được xây dựng bởi điều tra viên hoặc người thẩm vấn có thể khác với sự kiện đã thực sự xảy ra.
Các giai đoạn khởi đầu của một vụ án: ý nghĩa và khái niệm của chúng
Bắt đầu một vụ án hình sự bao gồm ba khái niệm, được xem xét từ các vị trí pháp lý khác nhau:
- Trong lĩnh vực lý thuyết pháp luật, tổ chức tố tụng là một viện tố tụng hình sự, là một bộ quy tắc pháp luật hình sự điều chỉnh các quan hệ pháp lý phát sinh trong quá trình tiếp nhận, đăng ký, điều tra và giải quyết các báo cáo về tội phạm hình sự.
- Trong lĩnh vực thực thi pháp luật, việc khởi xướng một vụ án là một quyết định được đưa ra bởi các quan chức có liên quan dưới dạng một nghị quyết hoàn thành việc xem xét tuyên bố của một tội phạm đã lên kế hoạch hoặc đã lên kế hoạch. Ngoài ra, khởi xướng một vụ án là một thực tế pháp lý, có nghĩa là bắt đầu một cuộc điều tra về một tội phạm hình sự.
- Trong lĩnh vực pháp luật tư pháp, khởi xướng vụ án là giai đoạn đầu của quá trình tố tụng hình sự, được đặc trưng bởi tính độc lập của các nhiệm vụ, phương thức tố tụng và phương tiện, quyết định và điều khoản.
Dấu hiệu của giai đoạn khởi đầu
- Cô ấy có một khung thời gian (theo các quy tắc của pháp luật tố tụng hình sự, kể từ khi nhận được một báo cáo tội phạm cho đến khi bắt đầu một vụ án không quá bảy mươi hai giờ phải trôi qua). Trong các trường hợp được quy định bởi phần thứ ba của Điều 144 Bộ luật Tố tụng hình sự của Liên bang Nga, quyết định của công tố viên, người đứng đầu cơ quan điều tra hoặc người đứng đầu cơ quan điều tra có thể kéo dài tới 240 giờ.
- Ở giai đoạn này, các hoạt động đang được tiến hành để xem xét tuyên bố của một hành vi tội phạm và đưa ra quyết định cần thiết, đó là do các nhiệm vụ được đặt ra ở giai đoạn này.
- Mục tiêu chính của giai đoạn là thiết lập các điều kiện (thủ tục) cần thiết để đưa ra quyết định có căn cứ và hợp pháp để khởi kiện vụ án hình sự. Vì vậy, ở giai đoạn khởi xướng tố tụng, cần phải xác định xem lý do có hợp pháp hay không và có đủ căn cứ để khởi kiện hay không, hoặc có lý do tố tụng để từ chối khởi tố vụ án hình sự hay không.
- Nhiệm vụ của giai đoạn ban đầu là chấp nhận, đăng ký, giải quyết các cáo buộc về tội phạm, cùng với việc tìm kiếm và sửa chữa dấu vết của hành vi đã cam kết, cũng như thực hiện các biện pháp giúp ngăn ngừa và chống lại tội phạm đã lên kế hoạch hoặc đã lên kế hoạch.
- Một tính năng của sân khấu là vòng tròn của các thực thể cấu thành của nó. Vòng tròn này bao gồm người nộp đơn (người thực hiện giao tiếp chính thức) và nhân viên thực thi pháp luật (điều tra viên, nhân viên điều tra, công tố viên), những người được yêu cầu chấp nhận đơn đăng ký và xác minh sự thật được nêu trong đó.
- Khi thực hiện các hành động ở giai đoạn của tổ chức vụ án, quan hệ pháp lý phát sinh, phát triển và kết thúc độc quyền giữa các thực thể trên. Thu hút người khác trong giai đoạn này là không thể chấp nhận.
- Giai đoạn bắt đầu một vụ án được phân biệt bằng các phương tiện được sử dụng tại đó: lấy thông tin về người nộp đơn; xác minh tài liệu; làm rõ một số dữ liệu từ báo cáo về tội phạm hình sự; yêu cầu thông tin từ các phương tiện truyền thông, tài liệu hoặc tài liệu xác nhận báo cáo về hành vi phạm tội; yêu cầu thông tin về người cung cấp dữ liệu này. Trong một số trường hợp, luật pháp cho phép sử dụng một công cụ như điều tra hiện trường vụ án, kiểm tra hoặc chỉ định khám nghiệm pháp y. Những khoản tiền này được chấp nhận khi bạn cần kiểm tra ngay tin nhắn nhận được.
- Thực tế pháp lý gây ra sự xuất hiện của quan hệ pháp lý ở giai đoạn bắt đầu một vụ án là một lý do chính đáng. Thực tế pháp lý hoàn thành mối quan hệ pháp lý là việc soạn thảo một quyết định chỉ ra kết luận của người được ủy quyền rằng cần phải xác minh thực tế của các hành động tội phạm (xác minh được thực hiện dưới hình thức điều tra hoặc điều tra bằng các phương pháp và phương thức tố tụng thích hợp). Nếu cuộc kiểm toán không mang lại kết quả tích cực, thực tế pháp lý cuối cùng sẽ là một quyết định từ chối tiến hành tố tụng.
Giai đoạn của tổ chức vụ án được đặc trưng bởi thực tế là nó chỉ ghi lại thực tế là các dấu hiệu của một tội phạm đã được phát hiện. Trên xác chết ở giai đoạn này không nói chuyện. Ở giai đoạn bắt đầu một vụ án, chỉ có những tình tiết rời rạc và một số yếu tố của hành vi phạm tội (đối tượng và mặt khách quan). Tất cả các yếu tố khác chỉ được thiết lập ở giai đoạn sơ bộ của cuộc điều tra, khi một cáo buộc được đưa ra chống lại một người cụ thể với việc chuyển tiếp vụ án cho cơ quan tư pháp.
Giai đoạn của tổ chức vụ án là khác nhau ở chỗ việc thực hiện bất kỳ hành động nào để thực hiện các hành động điều tra là không thể nếu không có sự chấp thuận của quyết định hoàn thiện giai đoạn với công tố viên.
Thủ tục khởi tố vụ án hình sự
Các yếu tố tích hợp của giai đoạn điều tra trước khi ban hành quyết định là lý do, căn cứ và thủ tục khởi tố vụ án hình sự. Việc xác minh lý do và tìm kiếm căn cứ sẽ vô ích nếu thủ tục bắt đầu một vụ án không được tuân thủ.
Điều 146 của Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định các yếu tố cần có trong quyết định (địa điểm và ngày biên soạn, tên và chức vụ của nhân viên, trường hợp đang xem xét, căn cứ để điều tra, đủ điều kiện của tội phạm).
Nghị quyết và tài liệu vụ án được rút ra có thể được chuyển ngay cho công tố viên để phê duyệt. Sau khi xác minh, công tố viên đồng ý với tổ chức của vụ án hoặc từ chối nó do khiếm khuyết trong cuộc điều tra. Để loại bỏ những điểm không chính xác này, một quan chức sẽ được đưa ra không quá năm ngày.
Trường hợp công-tư
Một đặc điểm của việc bắt đầu các trường hợp thuộc loại này là lý do có thể chỉ là tuyên bố của người bị thương. Trường hợp ngoại lệ chỉ có thể được thực hiện cho những công dân không thể thực hiện bảo vệ độc lập các quyền của họ.
Tình trạng không phòng vệ có thể được thể hiện trong sự bất lực bởi luật pháp hoặc vì lý do y tế, hoặc vì phụ thuộc vào nghi phạm. Trong trường hợp này, một vụ án hình sự có thể được đưa ra bởi công tố viên hoặc, với sự đồng ý của anh ta, điều tra viên (thẩm vấn viên).
Trong tình trạng bất lực, không cần phải có lời khai từ nạn nhân và cuộc điều tra được tiến hành theo các quy tắc chung.
Cáo buộc riêng
Điểm đặc biệt của việc khởi xướng các vụ án thuộc loại này là lý do khởi xướng một vụ án hình sự chỉ là một tuyên bố gửi đến công lý hòa bình từ công dân bị thương hoặc đại diện của anh ta.
Nếu, vì lý do khách quan (tình trạng bất lực), nạn nhân không thể bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình, vụ án sẽ được khởi tố bởi công tố viên. Trong trường hợp này, công tố viên chuyển vụ án để thực hiện giai đoạn sơ bộ của cuộc điều tra.
Một đặc điểm của các trường hợp như vậy là không thể ký kết thỏa thuận giải quyết theo Điều 318 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nếu các lý do và căn cứ được kiểm tra ở giai đoạn sơ bộ được xác nhận, công lý của hòa bình sẽ đưa vụ việc vào quá trình tố tụng của nó.
Việc bắt đầu một vụ án hình sự trải qua nhiều giai đoạn trước khi làm việc với nghi phạm. Việc thừa nhận vi phạm ở một giai đoạn sẽ dẫn đến việc không thể đưa thủ phạm ra công lý.