Nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự mô tả hậu quả của việc không tuân thủ các điểm của pháp luật về nội dung của đơn nộp cho tòa án và các tài liệu được đính kèm. Các quy định của bài viết liên tục gây ra những khó khăn và câu hỏi, thậm chí có tính đến thực tiễn tích lũy.
Yêu cầu ứng dụng chính thức
Đơn đăng ký lên tòa án như một phần của vụ kiện hoặc thủ tục tố tụng đặc biệt được đệ trình theo các yêu cầu của luật pháp. Chúng liên quan đến nội dung của nó, và các chi tiết, và các quy tắc xử lý các bản sao của các tài liệu được đính kèm với vụ kiện.
Nó có vẻ phức tạp? Trong thực tế, cả công dân và luật sư có kinh nghiệm đều phạm sai lầm. Lý do là hoặc không biết luật pháp hoặc vô tâm. Rời khỏi tuyên bố yêu cầu mà không có chuyển động đôi khi được thực hiện trên cơ sở hoàn toàn chính thức, nói chung, phi vật chất, không phải là bất hợp pháp.
Tính năng điều tiết
Rời khỏi tuyên bố yêu cầu mà không có chuyển động không có một danh sách đầy đủ các căn cứ. Thẩm phán được tự do xác định vi phạm Nghệ thuật. 131 và 132 GIC.
Danh sách dưới đây có chứa các trường hợp điển hình nhất cho thực hành tòa án.
Thực hành tư pháp và vai trò của nó
Các thẩm phán nhìn các quy tắc tương tự khác nhau. Không có khuyến nghị chung về một nhân vật Nga. Tòa án cấp khu vực và cấp huyện định kỳ tiến hành một nghiên cứu về thực hành nghệ thuật áp dụng. 136 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.
Một cách tiếp cận riêng để áp dụng các quy phạm này đang được phát triển, ngay cả trong khuôn khổ của một tòa án đôi khi không có sự đồng thuận về vấn đề này.
Lý do là cách tiếp cận để xây dựng nhà nước pháp quyền. Cố gắng viết một hành động quy phạm dễ hiểu, nhà lập pháp đã đánh mất sự thật rằng việc thiếu chi tiết gây ra khó khăn và đưa ra các thao tác và khó khăn trong việc tìm kiếm sự hiểu biết chung.
Dần dần, thực hành ứng dụng Nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự liên quan đến việc giới thiệu thủ tục nộp hồ sơ dưới dạng điện tử.
Những sai lầm được thực hiện
Nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự không liệt kê các vi phạm cụ thể, mọi thứ chỉ nằm trong tay thẩm phán. Tuy nhiên, vẫn có điểm chung cho tất cả:
- không có đầy đủ thông tin về nguyên đơn, bị đơn hoặc bên thứ ba (bao gồm tên, theo các tài liệu điều lệ, số đăng ký, tên đầy đủ của giám đốc hoặc bên và địa chỉ của địa điểm hoặc nơi cư trú);
- không có tuyên bố rõ ràng về các trường hợp của yêu cầu bồi thường (không thể nhìn thấy hình ảnh đầy đủ của tình huống);
- văn bản không bao gồm giá của yêu cầu bồi thường trong tranh chấp tài sản;
- không có thông tin về việc thực hiện thủ tục trước khi xét xử để giải quyết tranh chấp khi cần thiết;
- không rõ điều gì cấu thành sự vi phạm các quyền của một tiểu bang, đô thị hoặc một số lượng công dân không xác định;
- công tố viên đã không tranh luận tại sao công dân đại diện cần sự bảo vệ của anh ta;
- không có chữ ký của nguyên đơn hoặc không được chỉ định ai đã ký văn bản;
- không có bộ bản sao hoàn chỉnh, theo Bộ luật tố tụng dân sự;
- thiếu nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước.
Chỉ định của các bên
Nguyên đơn, chuẩn bị tài liệu, cung cấp một lượng thông tin tối thiểu về người tham gia bị cáo buộc trong quá trình này. Công dân không có kinh nghiệm chỉ ra họ và tên viết tắt, mặc dù tên và bảo trợ được viết đầy đủ. Điều tương tự xảy ra với tên của các tổ chức. Những sai lầm trong tiêu đề hoặc chính tả của hình thức pháp lý gây nhầm lẫn. Việc thiếu một địa chỉ ngăn chặn việc gửi tài liệu và giấy triệu tập cho bị đơn.
Nguyên đơn và người chính xác không được nhầm lẫn trong đơn xin cấp lệnh hoặc nguyên đơn và người nộp đơn và những người quan tâm với các bị đơn hoặc bên thứ ba trong một thủ tục tố tụng đặc biệt.Các giám khảo thường chú ý đến điều này, đề cập đến Nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.
Hoàn cảnh của vụ án
Việc trình bày tài liệu nên cho phép thẩm phán hiểu tình hình để quyết định xem nó có thuộc các quy tắc của luật dân sự hay không. Dựa vào họ, thẩm phán sẽ xác định danh sách các tình tiết và bằng chứng vật chất mà theo ý kiến của mình, nên cung cấp cho các bên.
Chi phí khiếu nại
Thường xuyên nhất, có lẽ, Nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự được đề cập do thiếu giá trong vụ kiện. Công dân cố tình thay đổi cách tính giá và lệ phí nhà nước cho thẩm phán. Đồng thời, không có biên nhận xác nhận thanh toán của nó. Nếu có thể, các thẩm phán ngay lập tức chỉ ra quy mô của lệ phí.
Đôi khi các thẩm phán muốn làm những việc khác nhau. Định nghĩa đề xuất mời một thẩm định viên để đánh giá tài sản. Hơn nữa, dựa trên kết quả thu được, đề xuất tính thuế nhà nước.
Thủ tục trước khi xét xử
Trước khi nộp đơn kiện lên tòa án, yêu cầu bồi thường hoặc khiếu nại được đệ trình trước theo thứ tự cấp dưới. Ví dụ, trong các tranh chấp của người tiêu dùng với các công ty dịch vụ truyền thông, trước tiên, một khiếu nại được gửi, và sau đó, sau khi nhận được phản hồi hoặc thiếu nó, một vụ kiện được đệ trình. Trong các vấn đề dân sự, hướng của yêu sách là quan trọng hơn. Chuyển tiếp khiếu nại trong một vụ kiện dân sự đến văn phòng công tố và các cơ quan khác là quan trọng như một phương tiện để thu thập bằng chứng.
Khi chuẩn bị một tuyên bố yêu cầu bồi thường, họ quên tìm hiểu xem pháp luật có bắt buộc phải sử dụng thủ tục trước khi xét xử hay không.
Lỗi từ văn phòng công tố
Lập một tuyên bố yêu cầu của công tố viên ngụ ý hai điểm:
- một nhân viên hoặc một người tàn tật với một người già cần được giúp đỡ, và do hoàn cảnh khó khăn, họ không thể tự bảo vệ mình tại tòa án;
- lợi ích của công dân với số lượng không xác định đang bị đe dọa, ví dụ, liên quan đến các vi phạm trong lĩnh vực nhà ở và dịch vụ xã của các công ty độc quyền hoặc chính quyền.
Đại diện của bộ nên cung cấp các lập luận cụ thể biện minh cho sự tham gia của họ trong phiên tòa.
Tuyên bố đã ký không chính xác
Chữ ký được đặt ở cuối tài liệu sau họ và tên viết tắt bằng tay. Trước khi ký, tình trạng tố tụng của người ký được chỉ định (nguyên đơn hoặc đại diện của nguyên đơn).
Nếu khiếu nại và tài liệu được nộp dưới dạng điện tử, cần có chữ ký điện tử. Không tuân thủ cả hai quy tắc đòi hỏi phải rời khỏi yêu cầu mà không có chuyển động.
Số lượng bản sao
Thông thường, một danh sách các tài liệu đính kèm được lập theo văn bản của yêu cầu bồi thường. Nếu không có tài liệu nào được nêu trong danh sách trong số các bản sao đính kèm, luật sẽ bị vi phạm. Số lượng bản sao được xác định bởi số lượng người tham gia trong quá trình: một bộ cho mỗi - và một bộ cho tòa án.
Phán quyết của tòa án
Quyết định được đưa ra dưới chữ ký của thẩm phán cho biết số vụ án, chủ thể của nó (người đã đệ đơn kiện ai). Tài liệu liệt kê các thiếu sót đã được xác định và cung cấp thời gian để giải quyết chúng.
Luật pháp cho phép các thẩm phán tự do đặt khung thời gian. Một mặt, điều này làm trì hoãn việc xem xét vụ án, mặt khác, có thể mất nhiều thời gian để sửa một số lỗi và việc trả lại khiếu nại sẽ dẫn đến việc thông qua thời hiệu. Trung bình, một khoảng thời gian 2 tuần được cung cấp. Thực hành tư pháp theo Nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga trong phần này là mơ hồ và dựa trên các đặc điểm riêng của các vụ án.
Một số sắc thái
Các thẩm phán rời khỏi vụ kiện bất động do thiếu bằng chứng hoặc tuyên bố không chính xác. Luật pháp loại trừ các hành động như vậy, nhưng không trực tiếp cấm chúng.
Trong nghệ thuật. 136 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga với các bình luận lưu ý rằng quyết định của thẩm phán có ý nghĩa kháng cáo nếu tất cả các điều khoản của nó không được chứng minh. Nếu thẩm phán đề cập đến việc thiếu một bộ bản sao đầy đủ các tài liệu và đưa ra một yêu cầu bất hợp pháp, khiếu nại sẽ không được thỏa mãn hoàn toàn và sẽ không mang lại kết quả tích cực.