Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự đề cập đến một hiệp ước mới trong luật dân sự Nga. Nó được coi là một trong những lựa chọn để hạn chế quyền tự do hợp đồng trên cơ sở pháp luật. Bao nhiêu bên đồng ý ký một thỏa thuận như vậy giới hạn chính nó?
Quy định tiêu chuẩn
Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự mô tả khả năng kết thúc giao dịch bằng cách đồng ý với các đề xuất có điều khoản không thay đổi trong quá trình đàm phán giữa các bên. Các quy định của bài viết đã được sửa đổi bởi hai sửa đổi trong năm 2015.
Do việc sử dụng ngày càng rộng rãi các hình thức thỏa thuận tiêu chuẩn của các chủ thể kinh doanh, một số lượng đáng kể thực hành tư pháp đã được các tòa trọng tài thu được. Các kết luận được đưa ra liên quan đến điều này được công bố định kỳ trong các bản tin. Thỏa thuận gia nhập vẫn được ghi nhận trong thực tiễn của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga.
Các tính năng chính của giao dịch
Hợp đồng có thể đủ điều kiện theo Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, nếu đáp ứng đồng thời ba điều kiện:
- điều kiện được cung cấp độc quyền bởi một bên;
- một hợp đồng tiêu chuẩn được đề xuất dưới dạng một hình thức, được điền bởi bên thứ hai;
- bên kia chỉ có quyền từ chối các điều kiện được đề xuất hoặc đồng ý với họ.
Nếu đã có một cuộc thảo luận và kết quả là, văn bản gốc đã bị thay đổi, thậm chí chỉ một đoạn của nó, không thể nói rằng giao dịch đã được ký kết theo các điều khoản của thỏa thuận gia nhập.
Làm thế nào để chứng minh rằng giao dịch đã được kết thúc theo cách thông thường? Việc nghiên cứu các thỏa thuận tương tự được kết luận bởi các bên trong vụ án. Và nếu có sự khác biệt, thì các quy định của Nghệ thuật. 428 Bộ luật dân sự.
Tùy chọn kết luận
Một thỏa thuận có thể được ký kết theo hai cách:
- Ký một tài liệu đầy đủ với các chi tiết bằng cách điền vào mẫu;
- một bảng câu hỏi được điền hoặc tài liệu được gửi, xác nhận chấp nhận các điều kiện.
Thỏa thuận có thể không có hình thức thông thường, và thực tế kết luận được xác nhận bởi sự tương ứng của các bên và nhận hàng hóa và dịch vụ. Về vấn đề này, Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự không thiết lập bất kỳ thủ tục nào khác để kết thúc giao dịch.
Bản chất của vấn đề
Thỏa thuận sáp nhập được sử dụng bởi các thương nhân vì sự thoải mái khi áp dụng quy tắc này. Một cơ hội được đưa ra để cung cấp cho đối tác tiềm năng một thỏa thuận về các điều khoản của riêng họ. Trong quan hệ với nhiều người tiêu dùng, đây là một lựa chọn khá thuận tiện. Không cần lãng phí năng lượng để ký kết mỗi hợp đồng. Một ví dụ là các công ty bảo hiểm, ngân hàng cung cấp một giao dịch theo các điều khoản tiêu chuẩn, các doanh nhân làm việc theo hợp đồng.
Quyền đưa ra một thỏa thuận loại này tạo ra cơ sở cho sự lạm dụng. Nếu người tham gia giao dịch tiềm năng là một tổ chức thương mại, anh ta sẽ từ chối ký kết thỏa thuận đó hoặc thách thức tính hợp pháp của các điều khoản của anh ta trước tòa, thì với những công dân bình thường, xác suất này sẽ giảm đi nhiều lần.
Tính năng chấm dứt
Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga cung cấp các đặc quyền bổ sung cho bên thứ hai liên quan đến những thay đổi hoặc chấm dứt hợp đồng. Họ là gì?
Trong một tình huống bình thường, một sự thay đổi trong một giao dịch đơn phương, từ chối nó là không thể, trừ khi có quy định khác của pháp luật hoặc bởi chính thỏa thuận. Chấm dứt hoặc sửa đổi thỏa thuận có thể tùy thuộc vào thỏa thuận chung. Chấm dứt thông qua tòa án được thực hiện nếu đã có một vi phạm nghiêm trọng về phía đối tác hoặc nó làm cho hợp đồng có hiệu lực trong tương lai vô nghĩa.
Bên phát triển hợp đồng có quyền nộp đơn lên tòa án, với lý do những lý do này. Bên thứ hai của giao dịch được ưu tiên đơn giản hóa việc chấm dứt giao dịch.
Các hành động về các điều khoản về sự vô hiệu của hợp đồng, về việc công nhận nó là không được ký kết do không có tất cả các điều kiện thiết yếu hoặc tuyên bố không chính xác của họ không bị hủy bỏ.
Sở thích của bên thứ hai là gì
Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga với lời bình luận xác định một số lý do bổ sung cho bên kia quyền yêu cầu chấm dứt hợp đồng:
- một bên, đã tham gia hợp đồng, bị tước bỏ các quyền mà các bên tham gia thỏa thuận đó thường có;
- điều kiện giao dịch giới hạn hoặc loại trừ hoàn toàn trách nhiệm của bên thứ hai;
- các điều kiện cho bên thứ hai là gánh nặng và cô ấy có thể từ chối chúng nếu có cơ hội thảo luận với đối tác.
Các căn cứ tương tự trao quyền sửa đổi hợp đồng tại tòa án, nếu bên thứ hai từ chối sửa đổi lẫn nhau các điều khoản của giao dịch.
Nghiên cứu điển hình
Bây giờ chúng tôi sẽ xem xét một số ví dụ minh họa các điều khoản thảo luận.
Việc tước quyền của tất cả những người đã ký kết các thỏa thuận đó được xem xét, ví dụ, yêu cầu về nghĩa vụ của người mua chỉ xác định tất cả các khiếm khuyết của hàng hóa ở giai đoạn chấp nhận. Khoảng thời gian để gửi yêu cầu cho hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được giảm so với các tiêu chuẩn của pháp luật.
Việc giảm mức độ trách nhiệm diễn ra trong trường hợp các công thức khác nhau để tính các hình phạt hoặc tiền phạt. Và đối với các vi phạm tương tự, các biện pháp trừng phạt khác nhau được áp dụng cho các bên.
Một điều kiện nặng nề là ngân hàng giữ quyền thay đổi lãi suất, thuế quan đối với việc cung cấp dịch vụ đơn phương. Các ngân hàng thường quy định trong các hợp đồng rằng thông tin về thay đổi được coi là đăng thông tin trong chi nhánh ngân hàng hoặc trên trang web của mình mà không có thông báo thông thường của khách hàng qua thư hoặc bằng các phương tiện liên lạc khác. Một khách hàng bỏ lỡ thời hạn nộp đơn phản đối được coi là đã đồng ý với các thay đổi.
Sửa đổi pháp luật
Trong phiên bản mới của Nghệ thuật. 428 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga có các quy định sau đây.
Thứ nhất, bên thứ hai có quyền sử dụng các căn cứ bổ sung không chỉ để chấm dứt thỏa thuận mà còn sửa đổi nó.
Nếu tòa án đồng ý với yêu cầu sửa đổi hoặc chấm dứt hợp đồng, thì nó sẽ được coi là sửa đổi hoặc chấm dứt, kể từ ngày ký hoặc ký kết. Điều này chỉ có thể cho các giao dịch được coi là không hợp lệ.
Trước đó, luật đã thiết lập quy tắc rằng nên từ chối vụ kiện nếu bên thứ hai nên biết hoặc biết về các điều kiện nặng nề hoặc hạn chế trước khi ký thỏa thuận.
Điều thú vị là, các ưu đãi, về mặt chấm dứt được mô tả ở trên, áp dụng cho các thỏa thuận khác không phải là thỏa thuận gia nhập. Quy tắc có giá trị nếu bên kia không có cơ hội đàm phán. Chúng ta đang nói về những công dân bình thường, về những trường hợp với các nhà độc quyền, v.v.