Trong lĩnh vực pháp lý, có những nguyên tắc cơ bản là một nền tảng để bảo tồn và thực hiện các quyền và tự do cơ bản của công dân. Họ được coi là một sự đảm bảo cho sự thịnh vượng của xã hội dân sự, một phần không thể thiếu là thủ tục pháp lý công bằng, nhân đạo. Nguyên tắc đối nghịch là một trong số đó. Nguyên tắc này đứng đầu danh sách các yêu cầu đối với một xã hội tự xưng là dân chủ, một xác nhận về điều này là tuyên bố bình đẳng của các bên tại tòa án trong các hành vi quy phạm của tất cả các cấp: từ quốc tế đến quốc gia.
Xem xét việc thực hiện nguyên tắc cạnh tranh của các bên trong luật hình sự. Như trong bất kỳ loại luật nào khác, quá trình đối nghịch trong tố tụng hình sự dựa trên Hiến pháp Liên bang Nga và được đặc trưng như một hệ thống các hành động liên quan, các công cụ được các bên sử dụng để đạt được mục tiêu của mình trong kết quả vụ án. Đưa các công cụ này vào thực tế, các bên hình thành cấu trúc của quá trình tư pháp.
Cơ sở pháp lý của nguyên tắc bất lợi của các bên tham gia tố tụng
Việc thực hiện các thủ tục tố tụng trên cơ sở các quyền đối nghịch và bình đẳng của các bên bắt nguồn từ điều 123 của Hiến pháp Liên bang Nga. Sau đó, có thể thấy trong Điều 15 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga, trong đó nêu rõ quá trình hình sự dựa trên quá trình đối nghịch của các bên. Ý nghĩa của nguyên tắc này là việc bào chữa và truy tố là bình đẳng trước tòa án, và cách đối xử của họ cũng vô tư như nhau.
Trong quá trình đối nghịch của các bên, có thể thấy sự khởi đầu dân chủ của tố tụng hình sự. Theo nguyên tắc này, việc truy tố và bào chữa tách biệt với tòa án, họ là những bên đối lập có cơ hội bình đẳng để nhận ra lợi ích của họ và bác bỏ sự thật của phía đối diện. Tòa án dẫn dắt quá trình, điều tra các tình tiết của vụ án và giải quyết tranh chấp.
Định nghĩa về các bên đối nghịch
Hãy xem xét các định nghĩa khác nhau của nguyên tắc cạnh tranh.
Theo cách hiểu chung, quá trình đối nghịch của các bên là một nguyên tắc dân chủ của thủ tục tố tụng, theo đó vụ án tại tòa được coi là tranh chấp giữa các bên đối lập.
Nguyên tắc được chỉ định là xây dựng một thử nghiệm và kiểm tra bằng chứng theo cách mà các bên được cung cấp các cơ hội bình đẳng để khẳng định trường hợp của họ.
Theo một quan điểm khác, cạnh tranh chủ yếu là cạnh tranh giữa các bên, khi hành động của một trong số họ hạn chế khả năng của bên kia ảnh hưởng đơn phương đến kết quả của vụ kiện. Và tòa án chỉ đạo và kiểm soát quá trình.
Nghịch cảnh cũng có thể được coi là một sự phân định chặt chẽ các nhiệm vụ chức năng của các bên tham gia công tố và bào chữa trong việc giải quyết vụ án, cũng như tuyên án của tòa án.
Nguyên tắc cạnh tranh của các bên trong Liên bang Nga có thể được coi là một hệ thống gồm ba yếu tố liên quan đến nhau:
- phân biệt quyền và nghĩa vụ của việc truy tố, bào chữa và quyết định trong vụ án;
- trao quyền cho các bên trong cùng một mức độ để bảo vệ quyền và lợi ích của họ trong vụ kiện;
- vai trò lãnh đạo của tòa án.
Bổ nhiệm các bên tham gia tố tụng
Chức năng của công tố trong quá trình hình sự được giao cho công tố viên, công tố viên, người đứng đầu cơ quan điều tra, người đứng đầu cơ quan điều tra, nạn nhân hoặc nguyên đơn dân sự.
Bị cáo hoặc bị đơn có chức năng bào chữa và cũng có thể được thực hiện bởi người đại diện theo pháp luật.
Giải quyết vụ án là đặc quyền của tòa án.Anh ta phải vô tư trong tranh chấp giữa các bên trong việc giải quyết xung đột pháp lý.
Các bên sử dụng nguyên tắc đối nghịch như thế nào
Nguyên tắc cạnh tranh đảm bảo rằng các bên tham chiến được ban cho các cơ hội bình đẳng để bảo vệ quyền và lợi ích của họ. Nhưng, có quyền như nhau, các bên sử dụng các công cụ khác nhau. Điều này có nghĩa là sự tồn tại của các quyền giống hệt nhau cho các bên tại tòa án không bằng với cùng số lượng thao túng, hoạt động và điều tra mà họ sử dụng. Nguyên tắc cho phép các bên có được kết quả mong muốn trên một nền tảng bình đẳng với phía đối diện.
Tòa án là người lãnh đạo của quá trình, có nghĩa vụ phải loại bỏ vấn đề một cách vô tư và công bằng khỏi những người liên quan đến vụ án, để cung cấp cho các bên cơ hội thực hiện nguyên tắc bất lợi. Tòa án không chịu trách nhiệm truy tố hoặc bào chữa và không thể đối xử với một trong các bên ít nhiều thuận lợi.
Ý nghĩa thực tiễn của nguyên tắc
Ý nghĩa thực tiễn của nguyên tắc được ghi trong Hiến pháp Liên bang Nga, nơi đảm bảo khả năng tố tụng của các bên, không thể được đánh giá thấp. Ông khẳng định tính hợp pháp và đảm bảo quyền và lợi ích của công dân, đối mặt với sự thống nhất của chỉ huy trong lĩnh vực công lý, thúc đẩy đánh giá công bằng các sự kiện trong quá trình điều tra sơ bộ và tại tòa án.
Quá trình chỉ có thể được công nhận là bất lợi nếu các bên tích cực tương tác, chứng minh sự vô tội của họ, có cơ hội thách thức mọi bằng chứng, tuyên bố, giải thích chúng dựa trên lợi ích của họ, thu thập và cung cấp bằng chứng, góp phần tìm kiếm sự thật trong phiên tòa và thông qua tòa án thông báo quyết định. Điều quan trọng là nguyên tắc được xem xét mang lại sự bảo vệ và truy tố không chính thức bằng nhau, các quyền chung, nhưng có các công cụ cố định rõ ràng để thực hiện chúng.
Thực hiện nguyên tắc
Nói chi tiết về một vụ án hình sự, nguyên tắc tố tụng của các bên có nghĩa là việc truy tố và bào chữa có quyền làm quen với các bằng chứng của phía đối diện và bày tỏ ý kiến của họ. Pháp luật Nga đảm bảo tuân thủ nguyên tắc này bằng các công cụ và phương thức tố tụng khác nhau được quy định bởi Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga. Để thực hiện các quyền, điều quan trọng là phải đảm bảo nhận thức của bên kia để có cơ hội chuẩn bị phản đối kịp thời, thách thức bằng chứng và chứng minh vị trí của mình trong vụ án.
Tòa án, lần lượt, cũng quan tâm đến một nghiên cứu toàn diện và toàn diện và bảo hiểm của hồ sơ vụ án. Nhờ vậy, tòa án sẽ đưa ra các tình tiết tương tự buộc tội bị cáo hoặc giảm nhẹ tội lỗi của mình. Chỉ có các hoạt động chung của công tố viên và luật sư bào chữa tạo ra nền tảng cần thiết cần thiết cho một bản án chất lượng cao và hợp pháp.