Ngày nay, tất cả các quốc gia thực hiện quy định của nhà nước về hoạt động kinh tế ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn. Phương pháp khác nhau, nhưng mục tiêu và kết quả của một can thiệp như vậy là như nhau - phát triển thành công của nền kinh tế quốc gia. Và để thực hiện quy định, thông tin thống kê là cần thiết để cho phép xem xét khách quan về tình hình và sự thay đổi của nó. Các quốc gia bắt đầu tạo ra các công cụ thống kê của riêng mình và theo thời gian, hệ thống tài khoản quốc gia được gọi là xuất hiện, cho phép các quốc gia so sánh các thành công kinh tế và học hỏi kinh nghiệm. 
Lịch sử của khái niệm
Hệ thống tài khoản quốc gia (SNA) bắt đầu xuất hiện vào những năm 1930. Sau cuộc Đại khủng hoảng và Thế chiến II, nhiều quốc gia đã tìm cách củng cố nền kinh tế quốc gia thông qua hành chính công. Và để phát triển các chính sách, biện pháp và chương trình kinh tế vĩ mô, cần có thông tin thống kê.
Trong những năm 1940-1950, đại đa số các nước tư bản hàng đầu bắt đầu phát triển các khái niệm riêng về SNA. Các nền kinh tế quốc gia cần tái cấu trúc theo kiểu dân sự. Ngay sau đó, khái niệm về một hệ thống tài khoản quốc gia thâm nhập vào các báo cáo của các tổ chức quốc tế hàng đầu. Liên Hợp Quốc đã đóng góp rất lớn cho sự phát triển của khái niệm này. Tổ chức này đã chuẩn bị tiêu chuẩn quốc tế đầu tiên của SNA, được xuất bản vào năm 1953. Ngay cả khi đó, sự phân chia sản xuất thông thường theo ngành, cũng như sự phân chia chi tiết của dòng tài chính, đã được thực hiện. Kể từ đó, nó đã được sửa đổi ba lần: vào năm 1968, 1993 và 2008. Tuy nhiên, nguyên tắc tính toán các chỉ số SNA vẫn được giữ nguyên. Ngày nay, có nhiều sự điều chỉnh địa phương về phương pháp, một đóng góp đáng kể cho sự phát triển của khái niệm này được thực hiện bởi Liên Hợp Quốc, IMF, Ngân hàng Thế giới, OECD, Văn phòng Thống kê Cộng đồng Châu Âu. 
Tinh chất
SNA là một bộ các bảng kinh tế phản ánh chi phí và thu nhập của hoạt động kinh tế trong tiểu bang. Các chỉ số chính của hệ thống tài khoản quốc gia đặc trưng:
- giải phóng hàng hóa và dịch vụ;
- hình thành, phân phối chính và tiếp tục, sử dụng thu nhập quốc dân;
- thay đổi cơ cấu tài sản;
- tài chính và cho vay.
Hệ thống tài khoản quốc gia cho phép bạn hợp lý hóa tất cả các thông tin có sẵn về các hoạt động kinh tế. Nó tính đến tất cả các lĩnh vực sản xuất. Tuy nhiên, SNA không bao gồm việc phát hành hàng hóa và dịch vụ của các hộ gia đình, việc sử dụng một sản phẩm trung gian và nền kinh tế bất hợp pháp. Hệ thống các tài khoản quốc gia hiển thị tất cả các giai đoạn của quá trình sao chép. Đầu ra là các bảng cân bằng đặc trưng cho sự thay đổi của cải quốc gia của đất nước trong một khoảng thời gian nhất định, thường là một năm.
Loại kết cấu
Các tài khoản chính của hệ thống tài khoản quốc gia của Liên Hợp Quốc bao gồm:
- Chỉ tiêu sản xuất gộp. Đây là một tài khoản sản xuất.
- Các chỉ số phân phối chính của biên lai tiền mặt. Đây là một tài khoản thu nhập.
- Chuyển chỉ tiêu phân phối lại.
- Tài khoản chi tiêu hộ gia đình.
- Các chỉ tiêu liên quan đến vốn.
- Tài khoản giao dịch tài chính.
- Các chỉ số về sự thay đổi giá trị của tài sản.
- Tài sản và tài khoản nợ.
- Cán cân thanh toán.
Dữ liệu tài khoản bao gồm nhiều ứng dụng và danh mục con cần thiết để xem xét khách quan các giao dịch giữa các lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, phải hiểu rằng không phải tất cả các quốc gia Liên Hợp Quốc đều thu thập đầy đủ các chỉ số này.Ví dụ: tài khoản tài sản và nợ phải trả vẫn đang được phát triển. Liên Hợp Quốc cũng đang cố gắng tạo ra một phương pháp cho hạng mục dự trữ chiến lược và tài nguyên thiên nhiên. 
Phân loại chỉ tiêu
Cấu trúc của SNA phản ánh hoạt động của bốn tác nhân kinh tế và sự lưu thông các yếu tố và tiền bạc giữa chúng. Đây là các hộ gia đình, công ty, tiểu bang và cái gọi là khu vực nước ngoài hoặc "phần còn lại của thế giới". Các chỉ số chính của SNA là: GNI, GNP ròng sản phẩm quốc dân, thu nhập cá nhân và quốc gia. Do đó, hệ thống các tài khoản quốc gia đặc trưng cho các khía cạnh nhất định của sự giàu có quốc gia.
Phương pháp đo
Khi xem xét một hệ thống tài khoản quốc gia, GDP luôn ở phía trước. Nó đại diện cho tổng giá trị thị trường của tất cả hàng hóa được sản xuất trong nước trong năm. Không giống như GNP, chỉ số này không tính đến người sở hữu các yếu tố được sử dụng trong quy trình.
Có một số phương pháp để tính toán nó. Đầu tiên là về chi phí. Tất cả chi phí tiền mặt của người tiêu dùng, các công ty và nhà nước, cũng như xuất khẩu ròng được tóm tắt. Do đó, một khoản đầu tư vào hệ thống tài khoản quốc gia cũng được tính đến dưới hình thức đầu tư vào lĩnh vực thương mại.
Phương pháp thứ hai để tính GDP là theo thu nhập. Để loại trừ tính hai lần, trong trường hợp này, chỉ báo giá trị gia tăng được sử dụng. Cả hai phương pháp tính GDP nên cho kết quả như nhau. Tuy nhiên, trong thực tế, các con số có thể thay đổi một chút. GNP là sự khác biệt giữa GDP và xuất khẩu ròng. Việc tính toán chỉ số này tương tự như đã được xem xét.
Xuất khẩu ròng là tỷ lệ chi phí cuối cùng của hàng hóa được bán ra nước ngoài và mua ở các nước khác. Thông thường, sự khác biệt giữa GDP và GNP là nhỏ và chiếm khoảng 0,5-1,5%. Sử dụng hai chỉ số này, hệ thống các tài khoản quốc gia được bổ sung bởi một loạt các chỉ số. Trong số đó là:
- NNP, hoặc thu nhập quốc dân ròng. Đây là một chỉ số đặc trưng khách quan tiềm năng sản xuất của đất nước. Nó chỉ xem xét đầu tư ròng. NNP bằng với sự khác biệt giữa GNP và khấu hao. Loại thứ hai được chuyển sang chi phí của hàng hóa được sản xuất dần dần, vì vậy sẽ không có ý nghĩa gì nếu tính đến nó hai lần.
- Thu nhập quốc dân (NI). Nó đại diện cho tổng giá trị hàng hóa được sản xuất và dịch vụ được thực hiện. Để tính toán, cần phải khấu trừ thuế gián tiếp từ NNP.
- Thu nhập cá nhân (LD). Chỉ số này đặc trưng cho tổng thu nhập của các thực thể kinh tế. Không giống như ND, đây là thu nhập nhận được. Chỉ số này cực kỳ quan trọng đối với đặc tính của nền kinh tế quốc gia, vì không phải tất cả thu nhập đều thuộc về các chủ sở hữu tài nguyên. LD bằng với ND trừ đi các khoản đóng góp bảo hiểm xã hội, thuế thu nhập, chuyển nhượng và lãi cho trái phiếu chính phủ.
- Thu nhập cá nhân dùng một lần (RLD). Chỉ số này là sự khác biệt giữa LD và thuế cá nhân.
- Thu nhập yếu tố ròng (PFD). Chỉ số đặc trưng cho tỷ lệ giữa thu nhập của công dân của một quốc gia ở nước ngoài và người nước ngoài trong lãnh thổ của mình.
Mục đích của SNA
Ngày nay, hệ thống tài khoản quốc gia đang được phát triển bởi nhiều tổ chức quốc tế, không chỉ Liên Hợp Quốc. Mục đích chính của việc sử dụng SNA là cung cấp một hệ thống tài khoản tích hợp, hoàn chỉnh để so sánh các thành công kinh tế của các quốc gia khác nhau trên thế giới. Các tiểu bang có thể sử dụng tiêu chuẩn để tạo các biến thể của riêng họ. Hệ thống của một số quốc gia, ví dụ như Pháp, Mỹ và Trung Quốc, khác biệt đáng kể so với phiên bản SNA được Liên Hợp Quốc thông qua. Tuy nhiên, đây không phải là một vấn đề. Họ cung cấp đủ dữ liệu để được xử lý theo tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc. 
Xuất bản dữ liệu
Các chỉ số trở thành cơ sở của các báo cáo hàng năm (hàng quý) về GDP, đầu tư, giao dịch vốn, chi tiêu của chính phủ và ngoại thương. Chúng phản ánh toàn bộ nền kinh tế quốc gia.Hệ thống các tài khoản quốc gia đặc trưng cho các bên riêng lẻ và sau đó cho phép bạn xây dựng trên cơ sở chính sách kinh tế vĩ mô có thẩm quyền của họ.
Dữ liệu thường được sửa đổi bởi vì nó được thu thập từ một số lượng lớn các nguồn bằng các phương pháp ước tính khác nhau, điều này dẫn đến thực tế là các con số trong các báo cáo có thể thay đổi một chút. Và điều này phải được tính đến khi sử dụng chúng trong nghiên cứu.
Hệ thống tài khoản quốc gia của Nga
Vào thời Xô Viết, đất nước này có các khái niệm thay thế để đo lường sự thành công của hoạt động kinh tế. Để phân tích sản xuất xã hội, sự cân bằng của nền kinh tế quốc gia (BNH) đã được sử dụng. Nó dựa trên quan điểm của Karl Marx và Adam Smith. Chỉ số quan trọng nhất của BNH là tổng sản phẩm xã hội, cũng như thu nhập thực tế. Năm 1988, GDP đã được đưa vào bảng cân đối. Điều này đào sâu phân tích nền kinh tế và đưa nó đến gần hơn với các tiêu chuẩn phương Tây. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, khái niệm này đã được công nhận lỗi thời, một sự chuyển đổi sang SNA đã được thực hiện. Việc áp dụng hệ thống tài khoản quốc gia tại Liên bang Nga có ba vấn đề. Hãy xem xét từng người trong số họ.
Vấn đề xác định hàng hóa và dịch vụ. Nó được kết nối với thực tế là đôi khi rất khó để phân biệt sản xuất với tiêu dùng. Vấn đề này đặc biệt rõ rệt trên toàn quốc trong lĩnh vực dịch vụ. Người ta tin rằng nó phát triển từ sự không hoàn hảo của nền kinh tế, và không phải từ sự yếu kém trong phân tích khoa học của nó. Cơ cấu thể chế của nền kinh tế càng kém hiệu quả, khối lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất càng không mang lại lợi ích kinh tế.
Một khó khăn khác là vấn đề đếm kép. Đó là do thực tế là hầu hết các sản phẩm là trung gian. Thoạt nhìn, vấn đề này rất dễ giải quyết, chỉ xem xét các sản phẩm cuối cùng. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Các chu trình kín là phổ biến trong sản xuất, làm phức tạp việc tìm kiếm sản phẩm cuối cùng. Một cách đặc biệt là ghi lại hàng hóa và dịch vụ không theo giá thị trường, nhưng ở giá trị gia tăng, nhưng nó không hoàn hảo. 
Một vấn đề lớn đối với Nga và các nước đang phát triển khác là phạm vi bảo hiểm khổng lồ của lĩnh vực bóng tối. Nó không được tính toán đầy đủ trong GDP và kích thước đôi khi thậm chí có thể vượt quá nó.
Chất lượng và bảo hiểm
Như đã đề cập ở trên, nhiều quốc gia có sửa đổi riêng về SNA. Do đó, chất lượng và phạm vi của các hệ thống tài khoản quốc gia có thể thay đổi đáng kể theo từng tiểu bang. Và có một số lý do cho việc này:
- mức độ đầu tư khác nhau trong tính toán thống kê;
- Khó khăn trong việc đánh giá hoạt động kinh tế ở một số quốc gia do sự mở rộng của khu vực bóng tối, mù chữ về dân số, yếu tố địa lý, bất ổn chính trị - xã hội, tính di động rất cao của nguồn nhân lực và tài sản, đặc biệt là các quốc gia ở châu Phi cận Sahara;
- sự khác biệt trong quyền tự chủ của các cơ quan thống kê;
- sự không phù hợp giữa các cấp độ phát triển thống kê như một khoa học ở các nước trên thế giới;
- Tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc chỉ là một kế hoạch, và không phải là một hệ thống thống nhất, nên được thực hiện ở tất cả các bang, do đó, do khả năng và nhu cầu của họ, có thể sửa đổi nó, đôi khi có thể dẫn đến giảm chất lượng đánh giá kinh tế và độ bao phủ của các khu vực.
Phê bình về khái niệm GDP
Mặc dù thực tế là SNA được sử dụng rộng rãi, nhưng có những nhà khoa học rất nghi ngờ về hiệu suất của nó. Tuy nhiên, nó thường không phải là chính GDP bị chỉ trích, mà là việc sử dụng nó. Ví dụ, nhà kinh tế học nổi tiếng Joseph Stiglitz lưu ý rằng chỉ số này hoàn toàn không đồng nhất với phúc lợi của quốc gia. Ba trong số các cách tiếp cận phổ biến nhất để chỉ trích GDP dựa trên ý tưởng này.
Cách tiếp cận nữ quyền
Đại diện của phương pháp này, đặc biệt là Meleline Waring và Maria Mies, tin rằng vấn đề chính của SNA là nó không tính đến công việc không được trả lương, ví dụ như các bà nội trợ.Điều này dẫn đến một sự biến dạng của thực tế. Ở nhiều nước OECD, sự phản đối của nữ quyền đã được thực hiện khá nghiêm túc và bắt đầu đánh giá bài tập về nhà trong các báo cáo sử dụng thời gian. Đôi khi số liệu thống kê cũng được xem xét liên quan đến số tiền mà một người phụ nữ có thể kiếm được nếu được trả tiền. Người ta ước tính rằng bài tập về nhà có thể chiếm khoảng một nửa GDP.
Thái độ mácxít
Ban đầu, đại diện của hướng này đã cố gắng tạo ra khái niệm thay thế của riêng họ. Họ tin rằng thu nhập trong SNA được hiển thị không chính xác và được đánh giá rất cao. Hệ thống hiện có, theo Marxists, không đưa ra câu trả lời chính xác cho câu hỏi, rốt cuộc mọi người nhận được bao nhiêu. 
Hệ thống tài khoản quốc gia - thống kê và hiển thị
Một vấn đề khác của SNA là sự khác biệt trong phương pháp tính toán ở các quốc gia khác nhau. Ví dụ, Jochen Hartwig tin rằng sự khác biệt về tăng trưởng GDP giữa Mỹ và EU sau năm 1997 không phải do tình hình thực tế, mà là do sự thay đổi trong cách ước tính. Tính toán thống kê khá tốn kém, chúng dễ thao tác, vì vậy chúng không phải lúc nào cũng phản ánh đúng thực tế.