Trong các trường hợp chung, một cuộc điều tra hình sự được tiến hành liên tục từ khi bắt đầu mở vụ án cho đến khi ban hành quyết định bác bỏ hoặc chuyển tài liệu cho tòa án. Trong khi đó, dòng quy trình này là xa luôn luôn có thể. Vì lý do khách quan, cuộc điều tra có thể bị gián đoạn trong một thời gian nhất định. Tiếp theo, chúng tôi xem xét các tính năng đình chỉ và nối lại điều tra sơ bộ. 
Thông tin chung
Đình chỉ và nối lại điều tra sơ bộ - các hành động tố tụng được thực hiện theo cách thức do CPC quy định.
Một sự phá vỡ tạm thời được xác định bởi sự cần thiết phải loại bỏ các tình huống cản trở tiến trình bình thường của quá trình và hoàn thành nó. Khi quyết định làm gián đoạn cuộc điều tra, người được ủy quyền tiến hành tố tụng đưa ra quyết định.
Đình chỉ và nối lại điều tra sơ bộ có giá trị thực tiễn đặc biệt trong tố tụng hình sự. Những hành động này cho phép bạn tuân thủ lợi ích và quyền của các bên tham gia sản xuất. Thủ tục thực hiện của họ được quy định bởi các chỉ tiêu Chương 28 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ để đình chỉ điều tra
Chúng được ghi trong CPC, trong điều 208. Một sự phá vỡ trong cuộc điều tra được cho phép với sự có mặt của các bằng chứng xác nhận các tình huống cản trở tiến trình tiếp theo của vụ án.
Danh sách các tình huống được đưa ra trong 208 bài viếtđã đóng cửa. Cuộc điều tra có thể bị đình chỉ nếu:
- Các công dân liên quan đến tội phạm không được cài đặt. Cơ sở này được áp dụng khi các cơ quan thực thi pháp luật đã thiết lập sự kiện của một hành vi, nhưng không đủ bằng chứng để giữ một đối tượng cụ thể chịu trách nhiệm.
- Người này đang trốn khỏi cuộc điều tra hoặc vị trí của nó là không rõ vì lý do khác. Để đình chỉ một cuộc điều tra, các cơ quan thực thi pháp luật phải có đủ bằng chứng và bằng chứng về tội phạm và sự liên quan của một công dân cụ thể trong đó. Ngoài ra, đối tượng này, theo điều 46 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, phải được chứng minh tình trạng của một nghi phạm hoặc một quyết định phải được đưa ra để đưa anh ta vào tình trạng của bị cáo.
- Vị trí của người đã được thiết lập, nhưng không có khả năng thực sự của anh ta tham gia tố tụng. Một công dân tham gia vào quá trình này có thể được đặt ở cả Nga và nước ngoài.
- Có một căn bệnh tạm thời của một người không cho phép anh ta tham gia sản xuất. Một tình trạng sức khỏe thích hợp phải được xác nhận bởi một tổ chức y tế có thẩm quyền. Bệnh nên tạm thời (nghĩa là có thể điều trị được) và nghiêm trọng, nghĩa là khách quan không cho phép tham gia vào quá trình này.
Điều kiện đình chỉ chung
Trước khi có quyết định làm gián đoạn quá trình tố tụng, người hỏi / điều tra viên có nghĩa vụ phải thực hiện tất cả các hành động tố tụng có thể xảy ra trong trường hợp không có công dân bị nghi ngờ / bị buộc tội về hành vi đó. Cụ thể là về:
- thu thập, kiểm tra các tài liệu xác nhận sự tham gia của chủ đề trong sự kiện và đủ để chính thức buộc tội anh ta;
- phát hiện tài sản bị đánh cắp, xác định kênh phân phối;
- hành động nhằm truy tìm đối tượng, nếu anh ta đang trốn.
Trong một trường hợp không được tiết lộ, một nhân viên được ủy quyền có nghĩa vụ kiểm tra tất cả các phiên bản điều tra để thiết lập người liên quan đến hành vi này. Việc xác minh được thực hiện cho đến khi hết khả năng khách quan.
Điểm quan trọng
Một sự gián đoạn của cuộc điều tra được cho phép nếu sự kiện tội phạm được chứng minh (đáng tin cậy được thiết lập). Trong trường hợp này, các trường hợp không bao gồm sản xuất nên vắng mặt.
Nếu sự kiện không được chứng minh, quá trình không thể tiếp tục. Theo đó, các căn cứ đình chỉ và tiếp tục điều tra sơ bộ không trong tương lai 
Điều kiện riêng
Đình chỉ điều tra là có thể nếu:
- Người được ủy quyền đã thực hiện tất cả các biện pháp để thiết lập và phát hiện đối tượng liên quan đến hành vi. Điều kiện này, một mặt, gần như loại bỏ hoàn toàn các sự kiện chưa được chứng minh liên quan đến sản xuất. Đồng thời, nó cho phép gián đoạn cuộc điều tra nếu người thực hiện vụ tấn công không xác định hoặc sự liên quan của anh ta không được thiết lập.
- Cuộc điều tra đã hết hạn.
- Một quyết định đã được đưa ra để thu hút một công dân trong tình trạng của bị cáo / nghi phạm.
- Các nhân viên thực thi pháp luật dẫn đầu sản xuất đưa công dân vào danh sách truy nã.
- Không có căn cứ để áp dụng các biện pháp y tế bắt buộc cho đối tượng.
Sắc thái
Thời điểm đình chỉ điều tra sơ bộ được nêu trong 4 phần của Nghệ thuật. 208.
Như được thiết lập bởi định mức, một sự phá vỡ tạm thời trên các căn cứ được quy định tại các khoản 1, 2 của khoản 1 của điều khoản này chỉ được phép sau khi hết thời gian quy định cho việc điều tra. Nếu các căn cứ được quy định trong các khoản 3, 4 được áp dụng, cuộc điều tra có thể bị đình chỉ cho đến khi hoàn thành. 
Hành động của điều tra viên sau khi đình chỉ điều tra sơ bộ
Pháp luật về thủ tục thiết lập một số trách nhiệm cho người tiến hành sản xuất. Như được thành lập trong CPC, trong phần 1 của điều 209, người hỏi / điều tra viên phải thông báo về việc phá vỡ cuộc điều tra nạn nhân, nguyên đơn / bị đơn dân sự và đại diện của họ. Sau khi thông báo, những người này được giải thích quyền thách thức quyết định của họ.
Nếu cuộc điều tra bị đình chỉ với lý do được ghi trong 3, 4 đoạn 1 của bài viết 208, cảnh sát cũng thông báo cho bị cáo / nghi phạm và luật sư.
Sau khi quyết định tạm dừng sản xuất, theo 3 phần 209 bài viết, việc thực hiện các biện pháp điều tra là không được phép.
Pháp luật không thiết lập một hình thức trong đó điều tra viên phải thông báo cho các cá nhân về quyết định đã đưa ra, cũng như khoảng thời gian mà anh ta phải gửi thông báo. Có vẻ như thông báo được thực hiện bằng cách gửi một bản sao quyết định để làm gián đoạn cuộc điều tra.
Quá trình tiếp tục
Các điều kiện, thủ tục, căn cứ cho thủ tục này là cố định 211 bài viết. 
Việc nối lại cuộc điều tra liên quan đến việc thông qua quyết định của người đã đình chỉ nó để tiếp tục các hoạt động điều tra trong vụ án.
Quyết định tương ứng có thể được thực hiện trên ba căn cứ. Chúng được đặt trong các đoạn 1-3. 211 bài viết:
- Những lý do cho việc đình chỉ đã biến mất.
- Cần phải tiến hành các biện pháp điều tra có thể được thực hiện mà không liên quan đến bị cáo / nghi phạm.
- Công tố viên đã lật lại việc đình chỉ điều tra.
Việc tiến hành các hành động tố tụng có thể được gây ra bởi sự xuất hiện của các tình huống mới trong vụ án, cũng như sự cần thiết phải bổ sung các biện pháp được thực hiện trước đó.
Lệnh gia hạn
Quyết định tiếp tục điều tra được chính thức hóa trong một tài liệu tố tụng - một nghị quyết. Nó phản ánh:
- Các căn cứ để đình chỉ và ngày quyết định có liên quan.
- Bằng chứng thực tế xác nhận rằng các tình tiết cản trở việc tiếp tục vụ án biến mất.
- Các hành động được thực hiện.
Người được ủy quyền thông báo cho tất cả những người tham gia tố tụng về quyết định tiếp tục điều tra. Thông báo phải bằng văn bản. Báo cáo phản ánh các căn cứ để nối lại quá trình, làm rõ quyền thách thức quyết định trước tòa theo các quy tắc được ghi trong các quy tắc của chương 16 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Một bản sao quyết định tiếp tục tố tụng nên được gửi cho công tố viên.
Khi quyết định nối lại một cuộc điều tra, một nhân viên được ủy quyền phải đặt ra thời hạn cho cuộc điều tra theo các yêu cầu của Điều 162 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Hủy bỏ lệnh gián đoạn
Cơ sở này để nối lại cuộc điều tra đã được giới thiệu trong điều 211 của Luật Liên bang số 404 năm 2010.
Theo các quy tắc tố tụng, người đứng đầu đơn vị điều tra có thể tiếp tục điều tra bằng cách hủy bỏ quyết định đình chỉ của điều tra viên trên cơ sở lệnh của công tố viên. Trong những trường hợp như vậy, cơ sở có thể không chỉ là một trong những trường hợp được ghi trong khoản 1, 2 1 của phần 208 của bài viết. 
Lý do cho việc hủy bỏ quyết định đình chỉ sản xuất có thể là sự bất hợp lý / bất hợp pháp của nó. Cô được xác định bởi công tố viên trong quá trình xác minh hồ sơ vụ án. Sau khi xác lập sự vô căn cứ / bất hợp pháp của việc đình chỉ điều tra, công tố viên đưa ra quyết định. Nó được gửi đến người đứng đầu đơn vị điều tra. Đến lượt mình, anh ta hủy bỏ quyết định của điều tra viên và đưa ra các mệnh lệnh liên quan đến việc nối lại sản xuất và các hành động tiếp theo của nhân viên và thời gian thực hiện.